陳龍軍 何顯菁

【摘要】?目的?探討基于物聯(lián)網(wǎng)的高血壓管理模式對高血壓治療用藥依從性、非計(jì)劃復(fù)診率和高血壓控制率的影響。

方法?選取89例高血壓患者，隨機(jī)分為干預(yù)組44例和對照組45例。干預(yù)組在物聯(lián)網(wǎng)高血壓管理模式下動態(tài)監(jiān)測血壓，調(diào)整高血壓治療方案。對照組門診測量血壓及治療。管理干預(yù)3個月后，比較兩組治療用藥依從性、非計(jì)劃復(fù)診率和高血壓控制率的差異。

結(jié)果?干預(yù)組高血壓治療用藥依從性得分高于對照組（t=10.924，P<0.001），血壓控制率高于對照組（χ2=31.239，P<0.001），非計(jì)劃復(fù)診率低于對照組（χ2=17.839，P<0.001），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

結(jié)論?基于物聯(lián)網(wǎng)的高血壓管理模式可增強(qiáng)高血壓控制效果。

【關(guān)鍵詞】?高血壓;物聯(lián)網(wǎng)管理模式;用藥依從性;控制率

中圖分類號：R473.54?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A?DOI：10.3969/j.issn.1003-1383.2019.10.013

Influence on the effect of hypertension management mode of Internet of things for hypertension control

CHEN Longjun，HE Xianjing

（Department of General Medicine，Beihai Peoples Hospital，Beihai 536000，China）

【Abstract】?Objective?To explore the effect of hypertension management mode based on Internet of things on medication compliance，unplanned rediagnosis rate and hypertension control rate in patients with hypertension.

Methods?89 patients with hypertension were randomly divided into intervention group（n=44） and control group（n=45）.Blood pressure was dynamically monitoredunder the Internet of things hypertension management mode，and the treatment plan of hypertension was adjusted in the intervention group，while outpatient blood pressure measurement and treatment were carried out for the control group.After 3 months of management intervention，the medication compliance，unplanned rediagnosis rate and hypertension control rate between the two groups were compared.

Results?The medication compliance score（t=10.924，P<0.001） and the hypertension control rate（χ2=31.239，P<0.001） in intervention group were higher than those in control group，and the unplanned rediagnosis rate was lower than that in control group（χ2=17.839，P<0.001），difference was statistically significant.

Conclusion?Hypertension management mode based on Internet of things can enhance the effect of hypertension control.

【Key words】?hypertension;management mode based on Internet of things;medication compliance;control rate

高血壓是引發(fā)心血管疾病的重要危險(xiǎn)因素，我國高血壓控制率低，心血管疾病已成為我國居民首位死因，心血管疾病住院總費(fèi)用呈現(xiàn)快速增加趨勢[1]，給患者、社會及國家?guī)沓林氐慕?jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。醫(yī)療工作者在醫(yī)療衛(wèi)生工作中需要不斷深入探索研究，不斷改進(jìn)高血壓治療、管理的方法，才能提高我國高血壓人群的高血壓控制率，并降低心血管疾病死亡率。本研究通過探討基于物聯(lián)網(wǎng)的高血壓管理模式對高血壓治療用藥依從性、非計(jì)劃復(fù)診率和高血壓控制率的影響，為臨床改進(jìn)高血壓管理模式、增強(qiáng)高血壓控制效果提供參考。

1?對象與方法

1.1?研究對象

選取2016年5月至2018年5月在我院就診確診的89例高血壓患者為研究對象，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表分為干預(yù)組44例和對照組45例。兩組在年齡、性別、基礎(chǔ)血壓等方面分布差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。見表1。

入選標(biāo)準(zhǔn)：①按照《中國高血壓防治指南2010》[2]診斷標(biāo)準(zhǔn)，確診為原發(fā)性高血壓病，基礎(chǔ)血壓：收縮壓（SBP）≥140 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）和/或舒張壓（DBP）≥90 mmHg，患者均為初診高血壓，未開始規(guī)范服用降壓藥控制高血壓;②18歲以上成年人，體重指數(shù)（BMI）在18.5～23.9 kg/m2之間。排除標(biāo)準(zhǔn)：①繼發(fā)性高血壓;②合并房顫、心率<40次/分或>240次/分等心律失常者;③心肝腎功能不全、腦血管意外、糖尿病、惡性腫瘤者;④過度消瘦/肥胖者，無生活自理、理解能力者。所有參與本研究的患者均已簽訂協(xié)議，經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。

1.2?監(jiān)測設(shè)備

本研究使用深圳市捷美瑞醫(yī)療技術(shù)有限公司制造的B02G手臂式數(shù)字電子血壓計(jì)進(jìn)行遠(yuǎn)程血壓監(jiān)測及數(shù)據(jù)傳輸;廣西海云智慧互聯(lián)網(wǎng)科技有限公司的“得健網(wǎng)”云平臺處理分析患者血壓數(shù)據(jù)。

1.3?研究方法

干預(yù)組采取基于物聯(lián)網(wǎng)云平臺的高血壓管理系統(tǒng)進(jìn)行日常管理3個月：首先為患者在物聯(lián)網(wǎng)云平臺建立用戶數(shù)據(jù)賬號，發(fā)放物聯(lián)網(wǎng)電子血壓計(jì)監(jiān)測設(shè)備;由專業(yè)醫(yī)護(hù)人員對患者進(jìn)行培訓(xùn)，確?；颊哒莆瘴锫?lián)網(wǎng)電子血壓計(jì)正確操作方法;患者每日定時(shí)測量1～2次血壓，如出現(xiàn)身體不適可隨時(shí)測量血壓;物聯(lián)網(wǎng)電子血壓計(jì)具備初步分析功能，可自動判斷血壓高低，通過語音告知患者檢測結(jié)果及初步建議，同時(shí)通過物聯(lián)網(wǎng)上傳數(shù)據(jù)至云平臺;云平臺即時(shí)接收處理患者的血壓數(shù)據(jù)，綜合分析后發(fā)送至醫(yī)護(hù)、患者親屬手機(jī)等移動終端設(shè)備;專業(yè)醫(yī)護(hù)人員根據(jù)患者血壓數(shù)值、病情緩急情況，即刻或每周通過電話、網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系患者及家屬，進(jìn)行語音、文字溝通，告知病情變化，給予調(diào)整高血壓治療用藥、飲食運(yùn)動方案，糾正不良生活習(xí)慣，傳授高血壓知識、下一步詳細(xì)診療建議等。對照組患者不使用物聯(lián)網(wǎng)電子血壓計(jì)監(jiān)測血壓，每月門診定期復(fù)診1次，連續(xù)3個月。由醫(yī)護(hù)人員現(xiàn)場測量血壓、調(diào)整治療藥物劑量、高血壓知識教育等，醫(yī)護(hù)人員不另外進(jìn)行電話、網(wǎng)絡(luò)高血壓健康指導(dǎo)。兩組患者3個月后到門診就診，現(xiàn)場填寫Morisky用藥依從性問卷（MMAS-8）[3～5]，并由專業(yè)醫(yī)護(hù)人員使用經(jīng)校準(zhǔn)的水銀血壓計(jì)和聽診器測量并記錄血壓，收集所有數(shù)據(jù)后進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

1.4?評價(jià)方法

觀察和比較兩組高血壓患者干預(yù)3個月后的治療用藥依從性、非計(jì)劃復(fù)診率及高血壓控制率，評價(jià)物聯(lián)網(wǎng)高血壓管理模式對高血壓患者上述指標(biāo)的影響。其中，MMAS-8從8個方面評估高血壓患者的用藥依從性，內(nèi)容包括：（1）您是否有時(shí)忘記服藥？（2）在過去的2周內(nèi)，是否有一天或幾天您忘記服藥？（3）治療期間，當(dāng)您覺得癥狀加重或出現(xiàn)其他癥狀時(shí)，您是否未告知醫(yī)生而自行減少藥量或停止服藥？（4）當(dāng)您外出旅行或長時(shí)間離家時(shí)，您是否有時(shí)忘記隨身攜帶藥物？（5）昨天您服藥了嗎？（6）當(dāng)您覺得自己的血壓已經(jīng)得到控制時(shí)，您是否停止過服藥？（7）您是否覺得要堅(jiān)持治療計(jì)劃有困難？（8）您覺得要記住按時(shí)按量服藥很困難嗎？計(jì)分方法：條目（1）～（4）、（6）～（7）答“是”計(jì)0分，答“否”計(jì)1分;條目（5）反向計(jì)分，答“是”計(jì)1分，“否”計(jì)0分;條目（8）采用 Likert5級評分法計(jì)分，答“從不”“偶爾”“有時(shí)”“經(jīng)?！薄八袝r(shí)間”，分別計(jì)1分、0.75分、0.50分、0.25分和0分;各條目評分之和為總分，MMAS-8滿分為8分，8分為依從性高，6～7分為依從性中等，6分以下為依從性低;患者評分越高，代表其高血壓治療用藥依從性越高[5]。非計(jì)劃復(fù)診率=組內(nèi)非計(jì)劃復(fù)診患者數(shù)/組內(nèi)患者總數(shù)×100%;非計(jì)劃復(fù)診定義為：患者在3個月觀察期內(nèi)，未到原計(jì)劃門診定期復(fù)診時(shí)間，因血壓控制不穩(wěn)定出現(xiàn)各種不適癥狀、急慢性并發(fā)癥，需到門急診或住院就診治療。高血壓控制率=3個月觀察期末次測量血壓到達(dá)血壓控制值的患者數(shù)/患者總數(shù)×100%;血壓控制值定義為SBP<140 mmHg和DBP<90 mmHg。

1.5?統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本研究數(shù)據(jù)均采用SPSS 23.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料符合正態(tài)分布以（±s）表示，組間比較采用成組設(shè)計(jì)的t檢驗(yàn)，率的差異顯著性用χ2檢驗(yàn)，檢驗(yàn)水準(zhǔn)：α=0.05，雙側(cè)檢驗(yàn)。

2?結(jié)果

2.1?兩組的高血壓治療用藥依從性

干預(yù)組不同性別高血壓患者的MMAS-8評分明顯高于對照組，整體的MMAS-8評分也明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.001）。見表2。

2.2?兩組的非計(jì)劃復(fù)診率

干預(yù)組不同性別高血壓患者的非計(jì)劃復(fù)診率明顯低于對照組，整體的非計(jì)劃復(fù)診率也明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.001）。見表3。

2.3?兩組的高血壓控制率

干預(yù)組不同性別患者的高血壓控制率明顯高于對照組，整體的高血壓控制率也明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.001）。見表4。

3?討論

高血壓是最常見的慢性病，造成心、腦、腎、大血管等靶器官并發(fā)癥，致殘致死率高[2]。2012年我國18歲以上居民高血壓患病人數(shù)高達(dá)2.7億[6]，這一數(shù)字仍在不斷增加。研究[7]顯示：中國35歲到75歲的成年人中，高血壓患病率高達(dá)37.2%，而高血壓控制率僅為5.7%，我國高血壓管理整體水平仍較低。高血壓患者用藥依從性差是造成高血壓控制率低的主要原因[8]，而高血壓患者用藥依從性與其性別、年齡、文化程度、經(jīng)濟(jì)水平、生活習(xí)慣、病程長短、疾病認(rèn)知程度等因素[9]有關(guān)?，F(xiàn)有高血壓管理以門診定期測量血壓用藥為主，醫(yī)護(hù)人員在有限的門診工作時(shí)間內(nèi)難以對患者開展有效的非藥物治療（如糾正不良生活習(xí)慣、提高高血壓認(rèn)知水平、體力鍛煉建議等）;患者在治療過程中長期處于被動地位，對高血壓的危害性及自身血壓情況知曉度低，治療積極性不高，加上部分患者對高血壓治療用藥存在錯誤理解、治療費(fèi)用等原因，治療依從性差，對提高高血壓控制率效果有限[2]，故單靠醫(yī)院高血壓門診診療是不夠的。根據(jù)國內(nèi)外的經(jīng)驗(yàn)[10～11]，控制高血壓最有效的方法是社區(qū)防治，村鎮(zhèn)衛(wèi)生院（室）、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心（站）等基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)是高血壓管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[12]，醫(yī)護(hù)人員加強(qiáng)患者健康教育、提倡家庭血壓監(jiān)測、改變不良嗜好、培養(yǎng)健康飲食生活方式、促進(jìn)自我血壓管理是高血壓管理的重要內(nèi)容[13]，但我國醫(yī)療資源相對缺乏，且地區(qū)差異大[14]，社區(qū)家庭醫(yī)生數(shù)量仍不足，對數(shù)目龐大的高血壓患者進(jìn)行有效管理有一定難度，醫(yī)護(hù)人員高血壓管理能力有待提升。

近年來，新一代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、微電子制造工藝發(fā)展迅速，醫(yī)療物聯(lián)網(wǎng)及相關(guān)血壓計(jì)等智能穿戴設(shè)備的出現(xiàn)，為醫(yī)務(wù)工作者改進(jìn)高血壓管理工作提供了有力的技術(shù)支持，國務(wù)院辦公廳發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康”發(fā)展的意見》中也提出應(yīng)加強(qiáng)高血壓等重點(diǎn)慢性病在線服務(wù)管理，發(fā)展移動健康設(shè)備，對高血壓患者進(jìn)行主動干預(yù)、監(jiān)測評估等要求。基于物聯(lián)網(wǎng)的高血壓管理模式與現(xiàn)有門診高血壓管理有所不同：①家庭血壓監(jiān)測是基礎(chǔ)，物聯(lián)網(wǎng)云平臺不受時(shí)間地域限制，患者無需到醫(yī)院門診即可獲得高血壓日常診療服務(wù);家庭血壓監(jiān)測可避免“白大衣效應(yīng)”，動態(tài)了解血壓晝夜變化規(guī)律及降壓效果，醫(yī)生通過物聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控血壓并針對性給藥控制血壓平穩(wěn)，也有助于增強(qiáng)患者自我血壓管理意識，改善患者的治療依從性，提高血壓達(dá)標(biāo)率[12，15]。②以生活方式干預(yù)為基石的綜合管理是關(guān)鍵，現(xiàn)代社會互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)普及使用率很高，醫(yī)護(hù)人員很容易通過物聯(lián)網(wǎng)平臺向患者強(qiáng)化血壓相關(guān)知識教育、糾正不良生活習(xí)慣及運(yùn)動鍛煉指導(dǎo)等內(nèi)容，告知高血壓風(fēng)險(xiǎn)和有效治療降壓的益處，提高患者高血壓認(rèn)知度，促進(jìn)患者主動積極參與自我血壓管理（健康生活方式、適當(dāng)鍛煉、按時(shí)服藥），避免醫(yī)院高血壓門診“重藥輕教”弊端，改善患者治療依從性[16]。③醫(yī)患間物聯(lián)網(wǎng)互動是核心，物聯(lián)網(wǎng)云平臺增加醫(yī)患交流溝通時(shí)間，提高患者對醫(yī)護(hù)人員的信任感;患者反饋治療感受并及時(shí)獲得醫(yī)護(hù)人員的醫(yī)學(xué)建議，減少患者因降壓藥價(jià)格、血壓控制不良、藥物副作用等原因自行停藥導(dǎo)致治療中斷;電話反饋及云平臺推送信息，增加患者親屬對患者病情的理解，發(fā)揮親屬長期配合、督促患者治療控制高血壓的積極作用[13，16]。經(jīng)過3個月的物聯(lián)網(wǎng)高血壓管理模式管理后，干預(yù)組MMAS-8評分顯著高于對照組，說明物聯(lián)網(wǎng)高血壓管理模式能顯著改善高血壓患者的治療用藥依從性。而干預(yù)組非計(jì)劃復(fù)診率僅11.36%，顯著低于門診對照組，說明物聯(lián)網(wǎng)高血壓管理模式在提高高血壓患者的治療用藥依從性基礎(chǔ)上，可顯著降低非計(jì)劃門診復(fù)診率，國內(nèi)許慧艷等[17]的觀察結(jié)果也支持上述觀點(diǎn)。大量的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)證明，加強(qiáng)高血壓患者健康教育、改變不良生活方式、堅(jiān)持藥物治療是有效治療控制高血壓的重要措施，本研究中干預(yù)組患者的高血壓控制率達(dá)90.91%，顯著高于門診對照組，結(jié)果與國內(nèi)相關(guān)報(bào)道[18]相近，說明物聯(lián)網(wǎng)高血壓管理模式能顯著提高高血壓控制率，再次印證了以上結(jié)論。高血壓降壓治療的獲益大部分來自于血壓降低本身，提高高血壓控制率可顯著降低患者腦卒中、心肌梗死、心力衰竭等心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)[19～20]，改善高血壓預(yù)后，讓高血壓患者最終獲益。

本研究中也存在某些尚待解決的問題，如：研究對象人群樣本量較小，觀察時(shí)間較短，有待納入更大樣本研究對象進(jìn)行長期觀察論證;現(xiàn)有物聯(lián)網(wǎng)電子血壓計(jì)對于檢測并發(fā)心律失常（如心房顫動）的高血壓患者血壓的準(zhǔn)確快捷性不理想，需進(jìn)一步改進(jìn)完善。

總而言之，本研究基于物聯(lián)網(wǎng)的高血壓管理模式，方便高血壓患者居家連續(xù)監(jiān)測血壓，改善了高血壓患者治療用藥依從性，能提高高血壓控制率，并降低高血壓患者的非計(jì)劃復(fù)診率。醫(yī)護(hù)人員、患者及家屬通過基于物聯(lián)網(wǎng)的高血壓管理平臺，形成一種共同參與、三方互動的新型高血壓管理模式，將高血壓患者的家庭血壓監(jiān)測、日常生活方式干預(yù)、專業(yè)醫(yī)護(hù)指導(dǎo)下自我血壓管理等有機(jī)結(jié)合起來，高血壓控制效果要優(yōu)于傳統(tǒng)高血壓門診，在高血壓等慢性病管理方面具有良好的臨床應(yīng)用前景，為提升醫(yī)護(hù)人員高血壓管理能力及提高我國高血壓管理水平的探索研究工作提供一個有益的參考。

參?考?文?獻(xiàn)

[1]胡盛壽，高潤霖，劉力生，等.《中國心血管病報(bào)告2018》概要[J].中國循環(huán)雜志，2019，34（3）：209-220.

[2]中國高血壓防治指南修訂委員會.中國高血壓防治指南2010[J].中華高血壓雜志，2011，19（8）：701-743.

[3]Morisky DE，Ang A，Krousel-Wood M，et al.Predictive Validity of a Medication Adherence Measure in an Outpatient Setting[J].The Journal of Clinical Hypertension，2008，10（5）：348-354.

[4]丁平俊，史會請，李斌.中文版MMAS-8量表在高血壓患者中的信效度評定[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2017，4（39）： 7566-7567.

[5]徐中銀，劉佳.某地區(qū)軍隊(duì)離休干部患病及用藥情況調(diào)查[J].人民軍醫(yī)，2018，61（1）：34-37.

[6]國家衛(wèi)生計(jì)生委疾病預(yù)防控制局.中國居民營養(yǎng)與慢性病狀況報(bào)告（2015年）[R].北京：人民衛(wèi)生出版社，2015.

[7]Lu J，Lu Y，Wang X，et al.Prevalence，awareness，treatment，and control of hypertension in China： data from 1.7 million adults in a population-based screening study（China PEACE Million Persons Project）[J].The Lancet，2017，390（10112）：2549-2558.

[8]Van Kleef ME，Spiering W.Hypertension：Overly important but under-controlled[J].European Journal of Preventive Cardiology，2017，24（3 suppl）：36-43.

[9]Kurdi AI，Chen LC，Elliott RA.Exploring factors associated with patients adherence to antihypertensive drugs among people with primary hypertension in the United Kingdom[J].Journal of Hypertension，2017，35（9）：1881-1890.

[10]Wang Y，Wang YJ，Qian YS，et al.Association of body mass index with cause specific deaths in Chinese elderly hypertensive patients：Minhang community study[J].PLoS One，2013，8（8）：e71223.

[11]王健松，鄭潤平，張慈英，等.高血壓病早期管理對心腦血管事件患病率的影響[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2011，8（27）：5-9.

[12]陳源源.高血壓管理的關(guān)鍵問題[J].中華老年心腦血管病雜志，2014，16（4）：340-342.

[13]高血壓聯(lián)盟中國，國家心血管病中心，中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會，等.中國高血壓患者教育指南[J].中華高血壓雜志，2013，21（12）：1123-1149.

[14]GBD 2015 Healthcare Access and Quality Collaborators.Healthcare Access and Quality Index based on mortality from causes amenable to personal health carein 195 countries and territories，1990-2015：anovel analysis from the Global Burden of Disease Study2015[J].Lancet，2017，390（10091）：231-266.

[15]王維民，張鑫.遠(yuǎn)程血壓監(jiān)測在高血壓管理中的應(yīng)用及展望[J].中華高血壓雜志，2015，23（7）：622-624.

[16]侯曉林，曾慶華，趙志穎.某三甲醫(yī)院門診老年高血壓病患者服藥依從性現(xiàn)狀及影響因素分析[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理，2019，36（1）：37-39.

[17]許慧艷，呂聰敏，李莉，等.心理-生理-倫理綜合診療模式對門診原發(fā)性高血壓患者的療效評價(jià)[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2018，45（24）：4513-4516.

[18]陶紅，邱晨，吳偉晴，等.基于云平臺的遠(yuǎn)程無線實(shí)時(shí)血壓監(jiān)測系統(tǒng)對高血壓病的控制率和達(dá)標(biāo)率的影響[J].臨床心血管病雜志，2014，30（12）：1074-1076.

[19]國家基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目基層高血壓管理辦公室，基層高血壓管理專家委員會.國家基層高血壓防治管理指南[J].中國循環(huán)雜志，2017，32（11）：1041-1048.

[20]Whelton PK，Carey RM，Aronow WS，et al.2017 ACC/AHA/AAPA/ABC/ACPM/AGS/APhA/ASH/ASPC/NMA/PCNA Guideline for the Prevention，Detection，Evaluation，and Management of High Blood Pressure in Adults[J].Journal of the American College of Cardiology，2018，71（19）：e127-e248.

（收稿日期：2019-05-23?修回日期：2019-08-06）