張欣榮 張 雷
腸易激綜合征(irritable bowel syndrome,IBS)屬于常見的功能性胃腸疾病,其表現(xiàn)以腹痛或是腹部不適為主要的癥狀,而且為排便后可改善,常常伴有排便習慣改變,包括腹脹、腹痛、大便性狀改變、黏液便和排便次數(shù)增多,以上癥狀為持續(xù)存在或間歇發(fā)作,但缺乏可以用來解釋這些癥狀的形態(tài)學和生化學方面的異常。目前患病率逐漸上升,在我國流行病學相關調(diào)查結(jié)果顯示,IBS患病達10%~20%[1]??傮w而言,IBS目前尚缺乏藥物治療的有效手段。近年來,中醫(yī)藥在治療 IBS方面顯示出優(yōu)越性和廣闊的前景[2]。中醫(yī)中并無腸易激綜合征腹瀉型(irritable bowel syndrome of diarrhea type,IBS-D)的說法,它屬于中醫(yī)中的“泄瀉”、“腸郁”的范疇,它的發(fā)病與飲食不節(jié)、脾胃虛弱、外邪侵襲、情志失調(diào)、勞逸過度等有關,因此可從中醫(yī)辨證論治角度,應用中醫(yī)治療IBS-D[2]。
1.1流行病學及發(fā)展趨勢 IBS為全球性的疾病,目前各國患病率的差異比較大,如:亞洲國家為5%~10%,西方國家為8%~23%,大洋洲國家為11%~17%,非洲國家為10%[3~9]。在我國目前采用同一診斷標準來對普通人群進行的調(diào)查顯示IBS患病率為0.82%~5.67%,尚不清楚這是由于區(qū)域差異還是其他的因素共同影響的結(jié)果[10]。羅馬Ⅳ的四種分型中,IBS-D占有較高的患病率和發(fā)病率。
1.2IBS發(fā)病機制的認識 目前,IBS的病因病機尚不非常明確,現(xiàn)代醫(yī)學普遍認為IBS屬于多種病因?qū)е碌纳硪约靶睦砑膊?。其主要的病因為胃腸動力的紊亂、內(nèi)臟感知的異常、腸道菌群失調(diào)、腸道感染、內(nèi)分泌及腦-腸軸異常、精神及心理因素,也可能為遺傳或環(huán)境因素。
1)胃腸道動力異常。關于IBS病因的研究,最開始是集中于腸道運動異常,即使在目前它也仍是備受關注的熱點之一。胃腸動力的異常表現(xiàn)包括兩個方面——廣泛性及高反應性,表現(xiàn)為對于各種生理以及非生理的刺激時的反應增強,它可以累積整個消化道,如結(jié)腸、小腸、胃、食管[11]。IBS患者主要癥狀表現(xiàn)之一為排便習慣的改變。國外相關研究報道,IBS-D的患者結(jié)腸高幅度的收縮傳遞運動增強顯著,在餐后的改變更為明顯[12]。
2)內(nèi)臟敏感性增高。內(nèi)臟高敏感是IBS的核心發(fā)病機制,在IBS癥狀發(fā)生和疾病發(fā)展中有重要作用?!吨袊c易激綜合征專家共識意見(2015年,上海)》中的推薦級別:A+(非常同意)為60.7%,A(同意但有少許保留意見)為39.3%[13]。眾多研究發(fā)現(xiàn),IBS患者內(nèi)臟存在高敏感性。實驗顯示,通過采用母子分離的方法制作大鼠模型,會造成大鼠的內(nèi)臟敏感性增高,此后予以藥物治療可以明顯改善高敏狀態(tài),這與臨床無器質(zhì)性病變卻有著相應癥狀的患者病情十分類似[14]。
3)腦-腸軸學說。觀察發(fā)現(xiàn),IBS患者結(jié)腸黏膜上的5-羥色胺(5-HT)相比于正常人群明顯增多,同時5-HT的增多主要受到腦-腸軸的調(diào)節(jié),最終導致腸道動力改變[15]。關于腦-腸軸這個概念的提出,在胃腸感覺、運動中有著重要的調(diào)節(jié)作用,而且在深入認識內(nèi)臟高敏感、神經(jīng)-內(nèi)分泌-免疫網(wǎng)絡調(diào)節(jié)、精神心理因素等對IBS的影響提供了必要的理論基礎,是一個局部到整體的升華,對基礎研究和臨床實踐起到了指導意義[16]。
4)精神心理異常。目前眾多學者對精神心理因素的研究發(fā)現(xiàn),隨著社會壓力增大、生活節(jié)奏的不斷加快,精神心理異常成為導致該病的一個不可缺少的因素。應激事件能引起患者焦慮、抑郁并產(chǎn)生一定的應激性腸道損傷,久而久之最終導致腸道病生理的改變,隨之出現(xiàn)腹脹、腹痛、腹瀉等相關臨床表現(xiàn)。共識推薦級別:A+為 71.4%,A為 28.6%[13]。
1.3診斷標準 推薦采用國際認同的羅馬Ⅳ診斷標準。腸易激綜合征表現(xiàn)為反復發(fā)作的腹痛,過去3個月內(nèi)每周發(fā)作至少1 d,伴有以下兩項或兩項以上:①與排便有關;②發(fā)作伴隨排便頻率的改變;③發(fā)作伴隨大便性狀的改變。在診斷之前癥狀出現(xiàn)至少6個月,且近3個月癥狀必須符合診斷標準。
1.3.1分型標準 從羅馬Ⅳ對IBS分型標準的理解,將IBS亞型命名為:腹瀉型IBS(IBS-D)、便秘型IBS(IBS-C)、混合型 IBS(IBS-M)和不定型 IBS(IBSU)。IBS-D為其中最為常見,其定義為:大便性狀異常的比例,稀/水樣便>25%,且塊狀/硬便<25%。
1.3.2診斷注意事項 在基于2016年羅馬IV的診斷標準的基礎上,還需注意:首先,應排除器質(zhì)性疾病,這是診斷建立的基礎;其次,IBS在腸道上癥狀有其一定的特點,在腹痛與排便之間的關系上,它均有別于腹痛、腹瀉等功能性腸??;第三,IBS與其他胃腸病常常共存。
1.4治療 目前針對IBS-D主要藥物包括選擇性的胃腸道解痙藥、止瀉劑、微生態(tài)制劑、腸道動力感覺調(diào)節(jié)藥等。
1)胃腸道解痙藥??鼓憠A能藥阿托品、東莨菪堿;離子通道調(diào)節(jié)劑馬來曲美布??;選擇性的鈣離子通道拮抗劑奧替溴銨、匹維溴銨。
2)止瀉劑。洛哌丁胺作為可以通過作用于腸壁的阿片受體,它能夠阻止乙酰膽堿和前列腺素的釋放,進而達到抑制腸蠕動以及延長腸內(nèi)容物的滯留時間。
3)微生態(tài)制劑。乳酸桿菌、雙歧桿菌等?,F(xiàn)代研究顯示,益生菌具有緩解內(nèi)臟高敏狀態(tài)功能,有助于調(diào)整IBS-D患者的腸道菌群,提高IBS-D患者的療效[17]。
4)內(nèi)臟感覺調(diào)節(jié)藥。阿洛司瓊為5-羥色胺(5-HT3)受體拮抗劑,可降低腸動力,緩解IBS-D癥狀,顯著改善患者腹痛、腹瀉癥狀[18],但因缺血性腸炎的嚴重不良反應,美國FDA批準用于常規(guī)治療無效的女性腹瀉型IBS患者。verzi是選擇性μ-阿片類受體激動劑/δ-阿片類受體拮抗劑,可以改善患者腹痛和腹瀉癥狀[19],2015年被美國FDA批準用于IBS-D的治療。
2.1對IBS-D病名的認識 依據(jù)IBS-D在臨床上有腹脹、腹痛、腹瀉、大便不成形、排便急迫感等一系列癥狀群,在中醫(yī)中屬于“泄瀉”、“腸郁”、“腹痛”等范疇,病因主要有外感六淫、飲食不節(jié)、情志失調(diào)、臟腑虛弱等[15]。辨證分型為:肝郁脾虛、脾胃虛弱、脾腎陽虛等證型。
2.2對IBS-D病因病機的認識 宋代醫(yī)家張杲在《醫(yī)說》中最早提出“泄瀉”之名——“有人久患泄瀉,以暖藥補脾及分利小水,百種治之不愈。醫(yī)診之心脈獨弱,以益心氣藥補脾藥服之,遂愈”[20]。
2.2.1外感六淫 《素問·陰陽應象大論》記載,“春傷于風,夏生飧泄”[21],不僅體現(xiàn)了風邪致泄,也表明泄瀉的多發(fā)季節(jié)為夏季;《素問·風論》也有“久風入中,則為腸風飧泄”[21]之說 。傷于寒者:《素問·舉痛論》有日,“寒氣客于小腸,小腸不得成聚,故后泄腹痛矣”[21]。傷于熱者:《靈樞·百病始生》中有“多熱則溏出麋,留而不去”[22];秦景明則謂之“火令當權(quán),天之熱氣下降,地之濕氣上升,暑濕之氣,充塞宇內(nèi),人感熱淫之邪,傷于腸胃,暑瀉作矣”[23];《素問·至真要大論》則謂之“諸嘔吐酸,暴注下迫,皆屬于熱”[21];王綸謂則謂之“若夏秋之間,濕熱大行,暴注水瀉”[24]。傷于濕者:《雜病源流犀燭·泄瀉源流》認為“惟濡泄一癥,又名洞泄,乃為濕自甚,即脾虛泄也;《素問·陰陽應象大論》則以“濕勝則濡瀉”[21]概之。由此可知,風、寒、熱、濕邪皆可致泄。
2.2.2 飲食不節(jié) 脾主運化,胃主受納,脾胃為后天之本,飲食失調(diào)可損傷脾胃功能,運化失職,進而發(fā)為泄瀉;另外,嗜食肥甘厚味也可致泄,“若飲酒便泄,此酒積熱瀉也”[24](《明醫(yī)雜著·泄瀉》)。
2.2.3 情志失調(diào) 《醫(yī)碥·泄瀉》曰:“有肝氣滯,兩肋痛而瀉者,名肝泄”?!端貑枴づe痛論》則以“怒則氣逆,甚則嘔血及饗泄”[25],蔽之,情志失常致泄較長見于肝失條達患者,肝木乘土,脾胃虛弱,加之肝臟疏泄失職,水谷不化,濕濁內(nèi)生,混雜而下,發(fā)為泄瀉。清代李冠仙曰:“肝氣一動,即乘脾土,作痛作脹,甚則作瀉”[26]。南宋醫(yī)家陳無擇這樣論述情志失常引起的泄瀉:“喜則散,怒則激,憂則聚,驚則動,臟氣隔絕,精神奪散,以致溏泄”[27]。
2.2.4 臟腑虛弱 泄瀉發(fā)生的病機主要與臟腑的關系,特別是與脾、肝、腎關系最為密切。土虛木乘導致的泄瀉往往以痛瀉為特點,表現(xiàn)為痛則腹瀉,瀉后痛減。正如吳鶴皋云:“瀉責之脾,痛責之肝,肝責之實,脾責之虛,脾虛肝實,故令痛瀉”[28]。泄瀉雖與脾胃關系最為密切,但與腎亦有關系。
2.3辨證論治 本病的辯證分型目前仍未統(tǒng)一,各家說法均差異較大。翟月華[29]將本病分為濕熱泄瀉型、傷食泄瀉型、寒濕泄瀉型、腎虛泄瀉型、脾虛泄瀉型、肝郁泄瀉型。根據(jù)2017年《腸易激綜合征中醫(yī)診療專家共識意見》[30]中關于IBS-D的辯證分型及治則提出了如下標準:①肝郁脾虛證;②脾虛濕阻證;③脾腎陽虛證;④脾胃濕熱證;⑤寒熱錯雜證。
近年來治療IBS-D有許多經(jīng)方的運用,亦有原方的加減。高文艷等[31]對近15年來采用經(jīng)方加減治療IBS-D的文獻進行了統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)共有27篇直接選用了經(jīng)方,最常用的前5位依次為痛瀉要方、逍遙散、參苓白術散、四逆散及四神丸。并且目前應用最多的基礎方為“痛瀉要方”[32]。痛瀉要方出自《景岳全書》,主治土虛木乘之痛瀉,陸長勤[33]治療 IBS-D68例,治療組和對照組分別采用痛瀉要方及奧替溴銨,兩組均以4周為1療程觀察療效,同時比較治療前后臨床癥狀積分,結(jié)果治療后治療組總有效率為91.18%,明顯高于對照組的3.53%。紀紅紅[34]治療IBS-D66例,治療組予以中藥湯名四君子湯合痛瀉要方口服治療,對照組給予口服枯草桿菌二聯(lián)活菌腸溶膠囊和蒙脫石散治療,治療5周后,結(jié)果對照組總有效率78.13%,治療組總有效率97.06%,治療組的臨床療效明顯優(yōu)于對照組。
趙艷[35]采用參苓白術散加減方聯(lián)合匹維溴銨片治療IBS-D患者,總有效率達92.45%,臨床療效顯著。劉琴[36]采用補脾益腸丸加曲美布汀片治療IBS-D患者總有效率為92.45%。吳宇[37]應用加味痛瀉要方聯(lián)合培菲康治療IBS-D患者,4周及8周后總效率分別達93%和94%。
綜上所述,IBS-D屬于一種功能性疾病,現(xiàn)代醫(yī)學普遍認為,目前對于IBS-D治療只能相對緩解其癥狀,而未能徹底治愈此??;而中醫(yī)長久來在治療脾胃病有很豐富的經(jīng)驗及優(yōu)勢。根據(jù)IBS-D臨床癥狀可將其歸屬于"泄瀉"、"腹痛"、"腹化"等范疇,近年來在治療此病上有大量臨床經(jīng)驗,且有良好的臨床療效。若將現(xiàn)代醫(yī)學與傳統(tǒng)醫(yī)學結(jié)合在一起,發(fā)揮各自的優(yōu)勢,對于治療此病的臨床療效,定有更值得期待的前景。