楊悅

新修訂的《藥品管理法》，將于2019年12月1日開始實施。

中國自1985年7月1日起實施《藥品管理法》，2001年首次修訂之后，這次是18年迎來的第二次全面修訂。

此次修訂從關(guān)注藥品質(zhì)量，到關(guān)注用藥安全，再到關(guān)注公眾健康，融入了藥品管理理念。明確鼓勵尚未滿足治療需求等治療領(lǐng)域藥品創(chuàng)新，多措并舉簡政放權(quán)，強化主體責任等皆有明確的條款。

鼓勵創(chuàng)新，加強風險防控?

值得注意的是，此次修訂《藥品管理法》不但將引導藥品研發(fā)和創(chuàng)新方向的很多新制度寫入法條，同時也有對審評審批程序的突破性優(yōu)化，建立加快審評相配套的“踩剎車”機制，加強藥品風險防控。

首先，強調(diào)鼓勵創(chuàng)新以“臨床價值”為導向，從明確或特殊療效、新的治療機理、系統(tǒng)性調(diào)節(jié)干預功能多個角度進行界定，體現(xiàn)鼓勵基礎醫(yī)學源頭突破的臨床轉(zhuǎn)化創(chuàng)新，是從鼓勵模仿性創(chuàng)新向鼓勵源頭性創(chuàng)新的政策轉(zhuǎn)變。

其次，明確鼓勵五大領(lǐng)域的藥品研發(fā)創(chuàng)新，即嚴重危及生命疾病藥品、罕見病治療藥品、兒童用藥和臨床急需的短缺藥品、防治重大傳染病藥品。這五大類藥品均屬于尚未滿足臨床需求的疾病治療領(lǐng)域，也是研發(fā)創(chuàng)新投入高、風險高的領(lǐng)域。

國家鼓勵短缺藥品的研制和生產(chǎn)，對臨床急需的短缺藥品、防治重大傳染病和罕見病等疾病的新藥予以優(yōu)先審評審批。

第三，《藥品管理法》中鞏固了藥品審評審批以來的制度探索，臨床試驗默示許可制度、生物等效性備案制度、臨床試驗機構(gòu)備案制度寫入法條，同時，建立了臨床試驗隨時叫停的風險控制機制。

所謂默示許可制度，即國務院藥品監(jiān)督管理部門應當自受理臨床試驗申請之日起60個工作日內(nèi)決定是否同意并通知臨床試驗申辦者，逾期未通知的，視為同意。默示許可制代替以往的臨床試驗審批制度，條款中規(guī)定臨床試驗默示許可與倫理審查都是開展臨床試驗的前提條件，但沒有規(guī)定先后順序，給未來臨床試驗技術(shù)審評和倫理審查并行留出制度空間，這將進一步縮短臨床試驗開始時間，審評可預見性增強，有助于創(chuàng)新藥上市速度進一步加速。

同時規(guī)定，藥物臨床試驗期間，發(fā)現(xiàn)存在安全性問題或者其他風險的，臨床試驗申辦者應當及時調(diào)整臨床試驗方案、暫?；蛘呓K止臨床試驗，并向國務院藥品監(jiān)督管理部門報告。必要時，國務院藥品監(jiān)督管理部門可以責令調(diào)整臨床試驗方案、暫?；蛘呓K止臨床試驗。

除了對上述重點鼓勵的尚未滿足治療需求的藥品進行優(yōu)先審評，對治療嚴重危及生命且尚無有效治療手段的疾病以及公共衛(wèi)生方面急需的藥品，藥物臨床試驗已有數(shù)據(jù)顯示療效并能預測其臨床價值的，可以附條件批準。

最后，《藥品管理法》中引入拓展性臨床試驗條款，規(guī)定對正在開展臨床試驗的用于治療嚴重危及生命且尚無有效治療手段的疾病的藥物，經(jīng)醫(yī)學觀察可能獲益，并且符合倫理原則的，經(jīng)審查、知情同意后可以在開展臨床試驗的機構(gòu)內(nèi)用于其他病情相同的患者。拓展性臨床試驗實質(zhì)上是建立中國的同情用藥路徑，給危重患者提供得到最后一根“救命稻草”的機會。這根“救命稻草”可能有效，也可能無效，但與生命的價值相比，用藥的風險低于不用藥情況下的疾病的自然進展風險。

拓展性臨床試驗必須經(jīng)過倫理審查，沒有規(guī)定監(jiān)管機構(gòu)審評的審評程序。

另一項就是拓寬未批準上市藥品因臨床急需進口通道，醫(yī)療機構(gòu)因臨床急需進口少量藥品的，經(jīng)國務院藥品監(jiān)督管理部門或者國務院授權(quán)的省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準，可以進口。同時，還允許符合國家規(guī)定的情況下，個人自用攜帶入境少量藥品。

簡政放權(quán)，強化主體責任

《藥品管理法》還取消了《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》《藥品經(jīng)營質(zhì)量管理規(guī)范》認證條款，要求企業(yè)持續(xù)依法依規(guī)生產(chǎn)經(jīng)營，從原來“定期認證”改為“動態(tài)檢查”，條款規(guī)定，建立職業(yè)化專業(yè)化檢查員隊伍，藥品監(jiān)督管理部門應當依照法律、法規(guī)的規(guī)定對藥品研制、生產(chǎn)、經(jīng)營和藥品使用單位使用藥品等活動進行監(jiān)督檢查，必要時可以對為藥品研制、生產(chǎn)、經(jīng)營、使用提供產(chǎn)品或者服務的單位和個人進行延伸檢查，有關(guān)單位和個人應當予以配合，不得拒絕和隱瞞。

藥品監(jiān)督管理部門應當對高風險的藥品實施重點監(jiān)督檢查。

藥品上市許可持有人制度，是《藥品管理法》的核心制度、基本制度。新修訂《藥品管理法》專設第三章“藥品上市許可持有人”。藥品上市許可持有人依法對藥品研制、生產(chǎn)、經(jīng)營、使用全過程中的藥品安全性、有效性和質(zhì)量可靠性負責。與藥品上市許可持有人制度試點相比，《藥品管理法》又有重要突破。

其中，持有人資格放寬，藥品上市許可持有人是指取得藥品注冊證書的企業(yè)或者藥品研制機構(gòu)等。取消了藥品注冊證書與藥品生產(chǎn)許可證的捆綁。對于境外的上市許可持有人，要指定中國境內(nèi)的企業(yè)法人履行持有人義務，承擔連帶責任。

允許許可轉(zhuǎn)讓，這次本法修訂的一大亮點。明確經(jīng)國務院藥品監(jiān)督管理部門批準藥品上市許可持有人可以轉(zhuǎn)讓上市許可。藥品上市許可的產(chǎn)權(quán)歸屬得到法律確認。

確認MAH視同生產(chǎn)者的法律地位。明確要求藥品標簽或者說明書上應該注明的信息中增加了藥品上市許可持有人及其地址，而原來僅規(guī)定生產(chǎn)企業(yè)及其地址。

明確藥品上市許可持有人與其他合作方的法律責任，建立首負責任制。因質(zhì)量問題受到損害的，受害人可以向藥品上市許可持有人、藥品生產(chǎn)企業(yè)請求賠償，也可以向藥品經(jīng)營企業(yè)、醫(yī)療機構(gòu)請求賠償。實行首負責任制，先行賠付，后續(xù)追償。

這些條款與其他條款共同確立了上市許可持有人的主體責任法律地位，構(gòu)建了完整的全生命周期管理責任和產(chǎn)品責任鏈條。

而藥品監(jiān)督管理部門建立藥品上市許可持有人、藥品生產(chǎn)企業(yè)、藥品經(jīng)營企業(yè)、藥物非臨床安全性評價研究機構(gòu)、藥物臨床試驗機構(gòu)和醫(yī)療機構(gòu)藥品安全信用檔案。

以上舉措不但將企業(yè)主體責任與管理者擔責相結(jié)合，同時也利于社會共治。《藥品管理法》將地方政府負總責寫入法條，并規(guī)定地方政府問責條款。并且建立有獎舉報制度，對查證屬實的舉報，按照有關(guān)規(guī)定給予舉報人獎勵。

應對挑戰(zhàn)，未來趨勢

筆者認為，未來藥品管理還面臨三大挑戰(zhàn)。首先是，提升市場主體的責任意識面臨挑戰(zhàn)。

一方面震懾遏制違法行為，另一方面嚴厲打擊藥品違法犯罪行為。從《藥品管理法》中可見，在簡政放權(quán)的同時強調(diào)事中事后監(jiān)管，強化藥品上市許可持有人、藥品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)等主體責任，如新設定法定代表人、主要負責人等關(guān)鍵人責任、首負責任制、境外持有人代理人連帶責任、引入懲罰性賠償?shù)刃滦拓熑螜C制。

因為，《藥品管理法》把適用范圍擴展至所有從事藥品研制、生產(chǎn)、經(jīng)營、使用和監(jiān)督管理的活動，不僅對從事這些活動的單位和個人具有約束力，對為從事藥品研制、生產(chǎn)、經(jīng)營、使用提供產(chǎn)品和服務的單位和個人同樣具有約束力。

可以想見，一旦這些提供產(chǎn)品和服務的市場主體有違法違規(guī)行為，將直接影響合同方的研發(fā)、生產(chǎn)、經(jīng)營和使用活動，間接督促市場主體提高合同意識，建立合同約束機制，提高行業(yè)內(nèi)的市場主體的相互約束性和整體自律性。

第二個挑戰(zhàn)是提升藥品監(jiān)管系統(tǒng)的監(jiān)管能力。

對于藥品監(jiān)管系統(tǒng)來說，簡化許可、取消GMP和GSP認證后，如何加強事中事后監(jiān)管，如何在落實屬地化監(jiān)管責任的同時實現(xiàn)持有人制度下的跨境和跨轄區(qū)監(jiān)管，是未來藥品監(jiān)管機構(gòu)將要面對的巨大挑戰(zhàn)。

未來的藥品監(jiān)管必須從提升整體藥品監(jiān)管能力，加強藥品監(jiān)管信息系統(tǒng)建設，實現(xiàn)跨境和跨區(qū)域監(jiān)管信息資源共享方面進行國家層面的整體設計，實現(xiàn)藥品監(jiān)管的國際化、現(xiàn)代化、科學化。

第三個挑戰(zhàn)則是配套文件能否全面有效釋放制度紅利。

上市許可持有人制度，臨床試驗管理制度，藥品審評審批制度全面與國際接軌，由于舊制度與新制度差異較大，在制度落實和實現(xiàn)路徑方面還存在很多小的“障礙”，這些障礙有些來源于制度轉(zhuǎn)化過程中的銜接和調(diào)整，也來源于監(jiān)管者長期以來形成的習慣性思維，需轉(zhuǎn)變理念的同時，也必須配套操作層面的文件，以全面有效釋放制度紅利。

總體而言，《藥品管理法》體現(xiàn)了保護藥品安全、用藥安全、保護和促進公眾健康不僅是政府的責任、藥監(jiān)的責任，也是企業(yè)的責任、醫(yī)療機構(gòu)的責任，更是社會的責任。

（編輯：王?。?/p>