侯靜　趙艾紅　吳萍

本文以新疆15個(gè)地州（市）2000-2015年旅游專業(yè)化相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本，首先對(duì)新疆旅游專業(yè)化進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，其次利用極差、變異系數(shù)和重心模型對(duì)旅游專業(yè)化的發(fā)展刻畫了時(shí)空，最后利用面板數(shù)據(jù)中多元線性回歸模型對(duì)旅游資源稟賦、旅游接待能力、交通通達(dá)性、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、旅游服務(wù)水平及政府干預(yù)程度對(duì)新疆旅游專業(yè)化的影響程度進(jìn)行了分析與解釋。

引言

旅游業(yè)的發(fā)展對(duì)整個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展具有戰(zhàn)略性的帶動(dòng)作用。旅游專業(yè)化是用來反映一國(guó)或地區(qū)的旅游業(yè)繁榮程度，也是評(píng)價(jià)一個(gè)國(guó)或地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的重要指標(biāo)，學(xué)者們一般使用旅游收入占GDP的比重來衡量。近年來，旅游專業(yè)化的研究也吸引了我國(guó)部分學(xué)者，但研究多集中于對(duì)旅游專業(yè)化的評(píng)價(jià)或旅游專業(yè)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，評(píng)價(jià)旅游專業(yè)化的指標(biāo)較為單一。對(duì)于旅游發(fā)展時(shí)空上的變化較多見于對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)的時(shí)空特征刻畫，旅游專業(yè)化與旅游經(jīng)濟(jì)間存在差異，旅游專業(yè)化更能反映旅游在地方經(jīng)濟(jì)中的相對(duì)貢獻(xiàn)，兩者不可一概而論。因此，本文從中觀角度出發(fā)，對(duì)旅游專業(yè)化的時(shí)空變化及影響因素進(jìn)行了分析，以期對(duì)旅游專業(yè)化研究有所豐富。

一、數(shù)據(jù)來源與研究方法

本文在前人研究的基礎(chǔ)上，對(duì)于旅游專業(yè)化的評(píng)價(jià)從5個(gè)維度進(jìn)行研究?；A(chǔ)數(shù)據(jù)來自于中華人民共和國(guó)中央人民政府網(wǎng)、新疆旅游局官方網(wǎng)站、新疆歷年的統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)區(qū)域統(tǒng)計(jì)年鑒以及各地州（市）歷年國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)，獲得基礎(chǔ)數(shù)據(jù)后再通過計(jì)算與整理得出。其中，旅游專業(yè)化的廣度以旅游收入占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重來評(píng)價(jià);旅游專業(yè)化的深度使用旅游者占當(dāng)?shù)鼐用癖戎貋砗饬?旅游專業(yè)化的質(zhì)量使用人均旅游消費(fèi)來測(cè)算;旅游專業(yè)化人力投入效率是旅游總收入與旅游從業(yè)人數(shù)（旅游從業(yè)人數(shù)指旅行社、酒店及景區(qū)從業(yè)人數(shù)的加總，但在新疆統(tǒng)計(jì)年鑒中不可獲得，故使用批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐營(yíng)業(yè)從業(yè)人員來代替旅游從業(yè)人數(shù)）之間的比率，即使用旅游從業(yè)人員人均創(chuàng)造的旅游收益進(jìn)行測(cè)度;旅游專業(yè)化物力投入效率則使用旅游總收入與旅游固定資產(chǎn)投資存量（與旅游從業(yè)人數(shù)一致，采用餐飲和住宿業(yè)固定資產(chǎn)投資存量體現(xiàn)）之間的比率來反映，其中，旅游固定資產(chǎn)投資存量是根據(jù)張軍等做法，運(yùn)用永續(xù)盤存法進(jìn)行測(cè)算，折舊率取5%來計(jì)算的，通過各地區(qū)對(duì)旅游業(yè)發(fā)展所投入的人力與物力所帶來的產(chǎn)出反映各地區(qū)旅游專業(yè)化發(fā)展的效率。為了對(duì)旅游專業(yè)化進(jìn)行綜合考慮，首先在熵值法的基礎(chǔ)上計(jì)算出衡量旅游專業(yè)化各指標(biāo)權(quán)重后運(yùn)用加權(quán)求和的方法計(jì)算各地州（市）旅游專業(yè)化綜合指數(shù)，然后利用極差、變異系數(shù)和重心模型對(duì)旅游專業(yè)化發(fā)展進(jìn)行時(shí)空刻畫。

為明確各因素對(duì)旅游專業(yè)化的影響，本文將旅游專業(yè)化作為被解釋變量，旅游資源稟賦、旅游接待能力、交通通達(dá)性、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、旅游服務(wù)水平及政府干預(yù)程度6個(gè)指標(biāo)作為解釋變量，構(gòu)建面板回歸模型。其中，旅游資源稟賦使用的是A級(jí)景區(qū)的數(shù)量、國(guó)家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的數(shù)量以及國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位的數(shù)量這3個(gè)指標(biāo)之和來表示;旅游接待能力使用旅行社的數(shù)量表示;交通通達(dá)性使用公路里程數(shù)體現(xiàn);對(duì)于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平這一指標(biāo)則使用地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）來測(cè)量;旅游服務(wù)水平使用中等專業(yè)學(xué)校在校學(xué)生數(shù)（人）來衡量;對(duì)于政府干預(yù)程度則使用一般公共預(yù)算支出占GDP的比重來表示。

二、新疆旅游專業(yè)化時(shí)空變化分析

（一）新疆旅游專業(yè)化時(shí)序變化特征

1.絕對(duì)差異變化狀況

圖1中極差的變化反映了新疆15個(gè)地州（市）2000-2015年旅游專業(yè)化綜合指數(shù)絕對(duì)差異的綜合變化情況。從中可以看出，極差的波動(dòng)大致分為3個(gè)階段。第一階段是2000-2003年，新疆旅游專業(yè)化的絕對(duì)差異呈現(xiàn)在波動(dòng)中下降的特征，且2000年為17年中極差的最大值，即達(dá)到最大差異水平。自進(jìn)入21世紀(jì)，新疆的旅游業(yè)有了長(zhǎng)足發(fā)展，因此，2000-2002年，旅游專業(yè)化的絕對(duì)差異逐年縮小，直至2003年，雖差距再次拉大，但差異依舊小于2000年;第二階段為2004-2010年，該階段極差呈現(xiàn)出類“W”狀變化，整體呈現(xiàn)逐年降低的趨勢(shì)。2009年，受“7.5事件”影響，該年雖依舊呈現(xiàn)旅游專業(yè)化發(fā)展較為均衡的狀態(tài)，但此年新疆15個(gè)地州（市）專業(yè)化指數(shù)的最大值與最小值都稍低于其他年份，形成了看似差異較小的絕對(duì)差異，因此，2010年受到此突發(fā)事件影響，新疆旅游專業(yè)化差異再次拉大。第三階段是2011-2015年，該階段極差呈現(xiàn)緩慢增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，說明新疆旅游專業(yè)化的不平衡狀態(tài)逐年緩慢擴(kuò)大。和2009年類似，在此階段其他年份極差都在緩慢增大，而2014年受“昆明火車站事件”影響，在該年出現(xiàn)了極差減小的狀況。

2.相對(duì)差異變化狀況

圖1中變異系數(shù)的變化反映了新疆15個(gè)地州（市）2000-2015年旅游專業(yè)化綜合指數(shù)絕對(duì)差異的綜合變化情況。從圖中可將變異系數(shù)的變化大致分為3個(gè)階段。第一階段是2000-2003年，新疆旅游專業(yè)化的相對(duì)差異呈現(xiàn)在波動(dòng)中上升的趨勢(shì)，且在2003年達(dá)到17年中變異系數(shù)的最大值，即在2003年旅游專業(yè)化的發(fā)展最不均衡。第二階段為2004-2010年，變異系數(shù)呈現(xiàn)先下降再上升的變化趨勢(shì)。在此階段，新疆旅游專業(yè)化相對(duì)差異逐漸趨于平衡，但后受到金融危機(jī)等事件的影響，新疆旅游業(yè)發(fā)展陷入低谷，該階段旅游專業(yè)化不平衡狀況再次擴(kuò)大。第三階段為2011-2015年，新疆旅游專業(yè)化的相對(duì)差異逐年減小。隨著新疆旅游業(yè)復(fù)蘇，各地區(qū)間發(fā)展差距逐漸減小，因而，新疆各地區(qū)在此階段發(fā)展相對(duì)差異逐漸緩慢減小，區(qū)域間發(fā)展逐漸趨于平衡。

（二）新疆旅游專業(yè)化空間變化特征

由圖2可以看出，2000-2015年新疆旅游專業(yè)化重心在83.04°N～86.21°N，42.03°E～44.30°E變化，遷移總距離為360.223千米。其中，2000-2002年，旅游專業(yè)化保持向東北方向偏移的態(tài)勢(shì)，偏移距離為185.031千米，因受“SARS”影響，旅游專業(yè)化重心在2003年又大幅度向西偏移，偏移距離為116.468千米。在2003-2010年，基本保持向東偏移的態(tài)勢(shì)，偏移距離為204.546千米，說明該階段新疆旅游專業(yè)化發(fā)展東西不平衡的狀況在加劇且逐漸向東偏移，不同于極差與變異系數(shù)的變化情況，由于突發(fā)事件對(duì)全疆的影響都較為突出，所以突發(fā)事件對(duì)新疆旅游專業(yè)化空間上的遷移影響并不顯著。在2011-2015年，旅游專業(yè)化重心大致呈現(xiàn)向北發(fā)展的態(tài)勢(shì)，偏移距離為104.652千米，說明該階段新疆旅游專業(yè)化發(fā)展南北差異逐漸凸顯且向北偏移。從整體而言，2000-2015年，新疆旅游專業(yè)化大致呈現(xiàn)向東北方向偏移的態(tài)勢(shì)，且往東偏移距離更大，表明新疆旅游專業(yè)化發(fā)展不光在南北方向上有差距，東西方向上發(fā)展更不均衡。

三、新疆旅游專業(yè)化影響因素分析

本文采用面板估計(jì)模型進(jìn)行估計(jì)。面板估計(jì)方法主要分為最小混合二乘回歸、固定效應(yīng)模型、隨機(jī)效應(yīng)模型等，具體使用哪種方法需要相關(guān)檢驗(yàn)進(jìn)行確定。首先運(yùn)用F統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)判斷使用混合效應(yīng)或固定效應(yīng);然后通過BP拉格朗日乘數(shù)檢驗(yàn)判斷使用隨機(jī)效應(yīng)或混合效應(yīng);最后用Hausman檢驗(yàn)篩選固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)。本文主要通過stata軟件對(duì)各項(xiàng)參數(shù)進(jìn)行估計(jì)，并得到如下結(jié)果。

從表1可以看出，旅游資源稟賦、旅游接待能力、交通通達(dá)性和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平p值分別為0.045、0.024、0.003和0.011，在0.01和0.05的水平下顯著，說明對(duì)旅游專業(yè)化的影響很大。旅游資源稟賦、旅游接待能力以及交通通達(dá)性系數(shù)值分別為0.031 745 2、0.032 633 3和0.039 713 4，說明三者對(duì)旅游專業(yè)化有促進(jìn)作用。這三者的系數(shù)值中，旅游接待能力的系數(shù)值最大，說明旅游接待能力對(duì)旅游專業(yè)化的影響更大。地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平系數(shù)值為-0.330 541 8，說明地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)旅游專業(yè)化有強(qiáng)烈的反作用;旅游服務(wù)水平和政府干預(yù)程度的P值在0.01、0.05以及0.1水平下都不顯著，說明二者對(duì)旅游專業(yè)化基本無影響。

從面板分析估計(jì)結(jié)果來看，旅游接待能力是旅游專業(yè)化的影響因素之一，具有強(qiáng)烈的正向影響。旅游接待能力的強(qiáng)弱是一個(gè)地區(qū)游客可進(jìn)入性的一個(gè)重要衡量標(biāo)準(zhǔn)，游客的可進(jìn)入性提高，才會(huì)有更多流動(dòng)的客源帶動(dòng)消費(fèi)，創(chuàng)造旅游收益，旅游接待能力提高對(duì)旅游專業(yè)化的影響是不容忽視的。旅游資源稟賦是旅游專業(yè)化正向影響因素之一，旅游資源作為發(fā)展旅游業(yè)的基本要素，豐富的旅游資源可以吸引大量的游客前來參觀游覽并消費(fèi)，進(jìn)而促使旅游收入大幅增加，提高旅游專業(yè)化的程度;就本部分而言，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)旅游專業(yè)化產(chǎn)生了抑制作用，這看似與我們的經(jīng)驗(yàn)相悖。這是因?yàn)槁糜伟l(fā)展會(huì)對(duì)其他經(jīng)濟(jì)部門以及整個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生較大的帶動(dòng)作用，表面呈現(xiàn)出就旅游這一產(chǎn)業(yè)所帶來的經(jīng)濟(jì)效益落后于地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度。據(jù)有關(guān)研究顯示，旅游具有巨大的乘數(shù)效應(yīng)，而旅游專業(yè)化的一個(gè)重要指標(biāo)是旅游收入占GDP的比重，因而呈現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)旅游專業(yè)化有反作用。交通通達(dá)性對(duì)旅游專業(yè)化也有較為重要的正向影響。新疆地域遼闊，各旅游目的地之間相距較遠(yuǎn)，強(qiáng)大的交通網(wǎng)為游客在疆內(nèi)的旅游活動(dòng)提供了可能。旅游服務(wù)水平與政府干預(yù)程度對(duì)旅游專業(yè)化理論上也存在影響，但在本文中體現(xiàn)不甚突出。一方面，新疆旅游專業(yè)化發(fā)展還停留在比較初級(jí)的層面，旅游從業(yè)人員的服務(wù)水平層次差異不明顯，目前從業(yè)人員的服務(wù)水平或許還不能成為影響新疆旅游專業(yè)化的顯著因素。另一方面，目前新疆旅游的發(fā)展大都屬于資源帶動(dòng)型，政府對(duì)旅游的干預(yù)作用表現(xiàn)不顯著。

四、結(jié)論

第一，在時(shí)間上，新疆旅游專業(yè)化發(fā)展在波動(dòng)中變化，并且相對(duì)差異與絕對(duì)差異都有緩慢上升的趨勢(shì)。表明新疆旅游專業(yè)化發(fā)展不平衡的狀況依舊存在并呈現(xiàn)逐年緩慢擴(kuò)大的趨勢(shì)。第二，在空間上，新疆旅游專業(yè)化發(fā)展大致呈現(xiàn)向東北方向偏移的態(tài)勢(shì)，且往東偏移距離更大。表明新疆旅游專業(yè)化發(fā)展不光在南北方向上有差距，東西方向上發(fā)展更不均衡。第三，通過面板回歸分析旅游資源稟賦、旅游接待能力、交通通達(dá)性、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、旅游服務(wù)水平及政府干預(yù)程度6方面的因素對(duì)新疆旅游專業(yè)化影響，得出旅游資源稟賦、旅游接待能力和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)旅游專業(yè)化的影響較大。其中，旅游資源稟賦、旅游接待能力、交通通達(dá)性對(duì)旅游專業(yè)化發(fā)展有促進(jìn)作用，因旅游具有巨大的乘數(shù)效應(yīng)，地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)旅游專業(yè)化發(fā)展表現(xiàn)出反作用。而旅游服務(wù)水平和政府干預(yù)程度對(duì)旅游專業(yè)化的發(fā)展影響則不甚顯著。

（作者單位：1.新疆大學(xué)旅游學(xué)院;2.吉林省科學(xué)技術(shù)廳）