姜博

摘要：當(dāng)代中國不斷強(qiáng)化依法治國理念，社會法治氛圍發(fā)生了較大變化，中國刑法理念也因此出現(xiàn)了一定的變遷。從全局角度來看，當(dāng)代中國刑法理念正經(jīng)歷著形成、完善直至發(fā)展成熟的過程，然而在此過程中，刑法理念變遷中諸如主體意識自覺性較差、理論應(yīng)用實(shí)踐轉(zhuǎn)化率低等問題影響了當(dāng)代中國刑法理念的深化發(fā)展。充分挖掘中國刑法理念內(nèi)涵，促進(jìn)刑法理念貫徹落實(shí)重要且必要。

關(guān)鍵詞：當(dāng)代 中國刑法理念 變遷 深化

中圖分類號：D924 ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ?文章編號：1009—5349（2019）20—0063—02

現(xiàn)代法律體系包含法律理念、法律制度、法律技術(shù)等。對于現(xiàn)代法律體系而言，法律理念是其基礎(chǔ)和本源，是法律最為核心的部分。刑法理念在刑法領(lǐng)域扮演著重要的角色，為刑事治理和實(shí)踐提供了參考依據(jù)，然而受眾多因素影響，當(dāng)代中國刑法理念發(fā)展頻頻遭遇障礙，需要不斷深入研究。正因如此，相關(guān)人員應(yīng)深入挖掘傳統(tǒng)刑法理念資源，了解中國刑法理念研究的變遷過程與深化方式，以推動刑法理念不斷更新，不斷自我完善，切實(shí)服務(wù)于全面依法治國。

一、當(dāng)代中國刑法理念基本內(nèi)涵探析

刑法理念作為刑法的基本觀念和基本思想，影響著刑事立法的完善以及刑事司法實(shí)踐。在不同歷史條件下，刑法理念也以各異的特性呈現(xiàn)著。20世紀(jì)80年代，刑法哲學(xué)研究興起并不斷繁榮;受益于此，當(dāng)代中國刑法理念逐漸生發(fā)。刑法理念是法律理念在刑事領(lǐng)域具體化的產(chǎn)物，是刑事法治實(shí)踐的靈魂;它不僅深刻地影響著刑法制度的具體實(shí)施和刑法技術(shù)的實(shí)際運(yùn)用，成為實(shí)現(xiàn)法律目的、弘揚(yáng)法律價值的重要力量，而且還從反思性的角度審視刑事法治建設(shè)中存在的各種缺陷與弊端，為刑法制度、刑法技術(shù)乃至刑事法治實(shí)踐方式的進(jìn)化和發(fā)展指引方向并提供動力。有學(xué)者認(rèn)為，從批判和創(chuàng)新的角度看來，當(dāng)代中國刑法理念應(yīng)當(dāng)在批判計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時期的刑罰工具主義、突破中國封建社會的重刑主義和刑罰萬能主義的前提下，基于當(dāng)前社會的實(shí)際情況，樹立符合當(dāng)前法治精神、社會需求的新理念。另有觀點(diǎn)認(rèn)為，當(dāng)代中國刑法理念應(yīng)該在法制現(xiàn)代化進(jìn)程中積極建立“行法為公法、維護(hù)秩序?yàn)橐x”的基本刑法，要積極防范刑法的不完善影響人民群眾的基本權(quán)益。從本質(zhì)角度看，刑法只能作為保障法，不可能全面干預(yù)社會發(fā)展和人民生活，只有當(dāng)其他手段以及法律途徑無法遏制或是無法避免犯罪行為侵害時，才能夠使用刑法。

二、當(dāng)前階段我國刑法改革的形勢

廢除勞教制度對刑法改革產(chǎn)生了巨大的影響，對刑法在社會管制中的作用提出了更高的要求。與此同時，刑法需要承擔(dān)的社會責(zé)任不斷增加，對時代任務(wù)、社會背景的關(guān)注度不斷上升。正因如此，刑法才在改革的過程中有了自身的特色，打造出了一條具有特色化的道路。由于刑法強(qiáng)調(diào)綜合性和全面性，必須推動科學(xué)民主，還必須具備較強(qiáng)的時代發(fā)展性，要能夠緊隨國際法律發(fā)展潮流。第一，現(xiàn)階段我國的刑法體系表現(xiàn)形式為刑典法，刑典法是具備立法形式的成文法，理念必須貼近于現(xiàn)實(shí)，必須具備科學(xué)的刑法結(jié)構(gòu)以及合理的刑法內(nèi)容。正因如此，刑法理念的更新必須保證及時、有效，國家必須強(qiáng)化刑法的立法法典化與國際化。要深入鉆研各類違法犯罪行為，要將刑法改革的重點(diǎn)落于新型犯罪的防治。第二，刑法改革修正過程必須始終堅(jiān)持民主、科學(xué)、創(chuàng)新、謹(jǐn)慎原則。刑法立法必須保證社會監(jiān)督過程透明、寬嚴(yán)相濟(jì)，還要保證在其中增設(shè)預(yù)防性的刑法措施，要能夠很好地體現(xiàn)刑法立法的進(jìn)步。刑罰處罰和治理必須綜合衡量規(guī)范性、必要性和合理性，其懲罰形式要引起社會各界的關(guān)注，要公開、透明、靈活，要最大程度地做到公平、公正，以防止刑法淪為無意義的擺設(shè)。

三、當(dāng)代中國刑法理念研究的變遷

當(dāng)代中國刑法理念研究的變遷主要包括兩層含義：基于社會治理創(chuàng)新的刑法理念更新及基于刑法修正的刑法理念更新，下文對之進(jìn)行詳細(xì)論述：

1.基于社會治理創(chuàng)新的刑法理念更新

近年來，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度不斷加快。經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展改變了人們的思想意識，為我國實(shí)施依法治國提供了良好的物質(zhì)基礎(chǔ);在良好的社會氛圍之中，我國的社會主義法制模式不斷發(fā)生變革，這無疑為當(dāng)代中國刑法理念的孕育和發(fā)展創(chuàng)造了良好的條件。與此同時，創(chuàng)新是當(dāng)代中國發(fā)展的宏觀方向，政府執(zhí)政方面亦大力倡導(dǎo)創(chuàng)新，強(qiáng)化社會治理創(chuàng)新一直是政府執(zhí)政的重點(diǎn)，這為中國當(dāng)代刑法理念更新提供了巨大的助推力。除此之外，科技的發(fā)展使得刑事犯罪案件的形式不斷多元化，想要妥善地應(yīng)對各種高科技的刑事犯罪案件，國家必須積極制定與之對應(yīng)的刑事治理手段，必然用新的刑法理念作為制定新刑事治理手段的指導(dǎo)?；诖?，社會治理創(chuàng)新有效地推動了當(dāng)代刑法理念的變革，是導(dǎo)致刑法理念更新的內(nèi)驅(qū)力。

2.基于刑法修正的刑法理念更新

法律具備強(qiáng)制性和穩(wěn)定性，一般情況下不會出現(xiàn)更改問題。然而，這并不意味著刑法比較呆板，更不意味著刑法具備一成不變的地位，原因是刑法的制定與社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相契合，社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會對刑法的制定產(chǎn)生一定的影響，刑法制定必須基于實(shí)際情況，必須廢除或是改進(jìn)與時代發(fā)展不相容的法律法規(guī)，否則刑法將難以發(fā)揮自身作用。眾所周知的是，當(dāng)代中國構(gòu)建了一個嶄新的發(fā)展型社會，各種全新理念的提出無法脫離相應(yīng)的創(chuàng)新實(shí)踐，刑法要在發(fā)展型社會中更好地發(fā)揮自身的作用，必須具備一定的靈活性，必須能夠做到動態(tài)修正，這無疑對中國刑法研究變遷產(chǎn)生了較大的影響。

四、當(dāng)代中國刑法理念研究的深化

從整體形勢來看，當(dāng)代中國刑法理念研究發(fā)展形勢一片大好，與之相關(guān)的研究取得了較大的進(jìn)展。然而，在中國刑法理念研究的過程中，研究者主體法律意識淡薄、研究成果的自動轉(zhuǎn)化率低下等問題不容忽視，相關(guān)人員應(yīng)引導(dǎo)研究者明確中國刑法理念研究的深化方向，積極采取措施應(yīng)對研究問題，以推動當(dāng)代中國刑法理念深化發(fā)展。

1.當(dāng)代中國刑法理念研究的深化方向

中國當(dāng)代刑法理念研究的深化方向分別是：刑法體制轉(zhuǎn)型、強(qiáng)化死刑改革、重視腐敗犯罪治理、完善網(wǎng)絡(luò)犯罪治理。相關(guān)的研究工作必須以上述四點(diǎn)為核心，積極推動我國的刑法體系擺脫傳統(tǒng)刑法體系束縛，不斷多元化、科學(xué)化、合理化發(fā)展，如此才能夠保證刑法理念研究具備較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義，在推動刑法發(fā)展方面發(fā)揮效力。

2.當(dāng)代中國刑法理念研究深化的注意事項(xiàng)

第一，應(yīng)當(dāng)充分挖掘刑法理念傳統(tǒng)資源。中國的法治文明發(fā)展時間相對較長，眾多寶貴的法治文明資源是先賢智慧的結(jié)晶，能夠?yàn)楫?dāng)代中國刑法理念研究深化提供參考和借鑒。雖然當(dāng)前階段，中國刑法理念研究也引入了國外先進(jìn)的刑法理念，國外先進(jìn)的刑法理念于中國當(dāng)代刑法理念發(fā)展確實(shí)產(chǎn)生了一定的積極影響;然而我國的刑法理念研究不應(yīng)以外國刑法理念為核心而忽視了我國的傳統(tǒng)資源，這無疑會影響當(dāng)代中國刑法理念研究深化發(fā)展的速度和效果。正因如此，相關(guān)人員應(yīng)重視傳統(tǒng)刑法理念，要積極從中汲取優(yōu)秀的刑法理念，夯實(shí)刑法理念研究基礎(chǔ)。第二，中國當(dāng)代刑法理念的貫徹落實(shí)是深化研究中國刑法理念的終極目標(biāo)。正因如此，在深化當(dāng)代刑法理念研究時，相關(guān)人員應(yīng)該積極促成刑法理念落實(shí)，要確保刑法理念在刑事治理實(shí)踐中充分發(fā)揮自身的作用，以真正指導(dǎo)中國的法治文明發(fā)展，逐步提高刑法理論研究成果轉(zhuǎn)換率。

綜上所述，刑法理念是刑事治理實(shí)踐過程中積累的理論財(cái)富，是刑事法律體系的支柱，更是其中最為核心的一部分。刑法理念能夠?qū)π淌轮卫?、?shí)踐等產(chǎn)生非常積極的影響力，為了確保包括“依法治國”等政策貫徹實(shí)施，相關(guān)人員應(yīng)加大刑法理念的相關(guān)研究，要積極構(gòu)建良好的社會環(huán)境，以便于為刑法理念發(fā)展和變遷提供助推力。從整體形勢看來，刑法理念的變遷為刑法理念的研究帶來了機(jī)遇，有效地推動了刑法理念研究發(fā)展，然而也暴露出一些問題，因此，深化刑法理念研究具備極為深遠(yuǎn)的意義，相關(guān)人員應(yīng)善用刑法理念中的傳統(tǒng)法治文明思想完善中國當(dāng)代刑法理念，推動其科學(xué)變遷。

參考文獻(xiàn)：

[1]高銘暄，曹波.當(dāng)代中國刑法理念研究的變遷與深化[J].法學(xué)評論，2015（3）.

[2]趙秉志.當(dāng)代中國刑法法典化研究[J].法學(xué)研究， 2014（6）：181-191.

責(zé)任編輯：于蕾