沈麗麗
024000內(nèi)蒙古赤峰市赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院,內(nèi)蒙古 赤峰
腦出血是一種臨床上比較常見的急性突發(fā)疾病,若沒有得到及時有效的醫(yī)治,腦出血的致死率相當(dāng)高[1]。通常情況下,腦出血一般發(fā)生在50 歲以上的中老年群體中,男性普遍偏多[2],發(fā)病時經(jīng)常伴隨頭痛眩暈、惡心嘔吐、意識障礙等[3]。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,生活習(xí)慣和飲食方面的改變,腦出血逐漸走向年輕化,如何有效治療腦出血有著積極的意義[4]。收治腦出血患者192 例,分析依達(dá)拉奉治療的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
2015年1月-2018年12月收治腦出血患者192例,用隨機(jī)分組的方式分為兩組各96 例。觀察組男58 例,女38例;年齡35~79 歲,平均(63.74±6.02)歲;平均體重(62.42±11.93)kg。對照組男55 例,女41 例;年齡37~78 歲,平均(61.91±7.43)歲;平均體重(64.09±13.77)kg。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入和排除標(biāo)準(zhǔn):①納入標(biāo)準(zhǔn):患者及其家屬均知曉并同意參與此次研究;配合本次研究;符合急性腦出血的診斷標(biāo)準(zhǔn),發(fā)病時間<24 h,年齡<80 歲。②排除標(biāo)準(zhǔn):不配合治療的患者;藥物過敏的患者;嚴(yán)重肝、腎功能嚴(yán)重衰竭的患者;不具備完整自主意識的患者。
方法:①對照組進(jìn)行常規(guī)保守治療式,給予患者降顱壓,控制血壓、血糖,抗感染,糾正離子紊亂維持體內(nèi)酸堿平衡治療。②觀察組在對照組的治療基礎(chǔ)上使用依達(dá)拉奉治療,將生理鹽水100 mL 和依達(dá)拉奉注射液30 mg 混合,以2 次/d 進(jìn)行靜脈滴注,1 次/30 min,14 d為1個療程。
表1 兩組患者NIHSS評分比較(±s,分)
表1 兩組患者NIHSS評分比較(±s,分)
組別 n 治療前NIHSS評分 治療14 d后NIHSS評分觀察組 96 17.3±1.5 8.7±0.5ab對照組 96 17.1±1.6 13.2±0.8a t 0.894 46.746 P 0.373 0.000
表2 兩組治療效果比較(n)
觀察指標(biāo):對比觀察組和對照組治療前后的美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分[5]。對比觀察組和對照組的治療效果根據(jù)《腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損評分標(biāo)準(zhǔn)》作比較[6],療效判定標(biāo)準(zhǔn):①顯效:治療后神經(jīng)功能缺損降低91%~100%,患者病癥基本上消失,能自主活動。②有效:治療后神經(jīng)功能缺損降低46%~90%,患者病癥明顯好轉(zhuǎn),能進(jìn)行簡單的自主活動。③無效:治療后神經(jīng)功能缺損降低程度達(dá)不到上述標(biāo)準(zhǔn)。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。對比兩組不良反應(yīng)發(fā)生率,不良反應(yīng)包括惡心嘔吐、頭暈?zāi)垦?、胸悶氣短等?/p>
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn);P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組NIHSS 評分比較:兩組治療前NIHSS評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組治 療14 d 后NIHSS 評 分均低于治療前,且觀察低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
兩組治療效果比較:觀察組治療總有效率為94.79%,明顯高于對照組的82.29%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較:觀察組出現(xiàn)不良反應(yīng)(惡心)3 例(3.12%)。對照組在治療中出現(xiàn)不良反應(yīng)(惡心)2例(2.08%)。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.205,P>0.05)。
腦出血在中老年患者中發(fā)病率極高,發(fā)病時如果沒有得到及時的治療,致死率非常高,并且預(yù)后較差[7]。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,生活習(xí)慣和飲食方面的改變,腦出血逐漸走向年輕化,35 歲左右的壯年也可能出現(xiàn)腦出血的病狀[8]。研究如何安全有效地治療腦出血有著非常積極的意義。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示依達(dá)拉奉治療急性腦出血效果更顯著。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明兩種治療方式,均較為安全,依達(dá)拉奉安全性較高,可成為治療急性腦出血的常規(guī)用藥。
綜上所述,依達(dá)拉奉對于治療急性腦出血,具有顯著的療效,且不良反應(yīng)較少,值得在臨床中推廣使用。