劉霞
[摘 ? ? ? ? ? 要] ?通過自行編制生涯成熟度問卷對(duì)成都體育學(xué)院1000名貧困大學(xué)生和1000名非貧困大學(xué)生進(jìn)行調(diào)查,得出貧困大學(xué)生與非貧困大學(xué)生的的生涯發(fā)展差異,為高校貧困生職業(yè)生涯教育提供理論支持。結(jié)果表明:貧困大學(xué)生相對(duì)非貧困大學(xué)生,對(duì)未來有更多不確定性;貧困大學(xué)生對(duì)生涯規(guī)劃的目標(biāo)性方面比非貧困大學(xué)生低,對(duì)未來感到更迷茫。
[關(guān) ? ?鍵 ? 詞] ?貧困;大學(xué)生;生涯成熟度
[中圖分類號(hào)] ?G645 ? ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)志碼] ?A ? ? ? ?[文章編號(hào)] ?2096-0603(2019)27-0024-02
一、前言
家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生在人生的發(fā)展歷程中比非貧困大學(xué)生承受了更多的壓力,面臨的困難更多,而對(duì)他們的資助人們更多考慮的是如何科學(xué)有效地實(shí)現(xiàn)對(duì)他們的經(jīng)濟(jì)資助,使其順利畢業(yè),但卻忽視了他們?cè)诼殬I(yè)生涯規(guī)劃教育和就業(yè)能力培養(yǎng)幫扶與指導(dǎo)。本研究旨在通過問卷調(diào)查得出貧困大學(xué)生的生涯發(fā)展特點(diǎn),為高校貧困生職業(yè)生涯教育提供理論支持。
二、研究對(duì)象與方法
(一)研究對(duì)象
以成都體育學(xué)院學(xué)生為對(duì)象進(jìn)行問卷調(diào)查。
(二)研究方法
1.文獻(xiàn)資料法
在中國(guó)知網(wǎng)、百鏈等以貧困大學(xué)生、職業(yè)生涯為關(guān)鍵詞檢索到文章200余篇,并閱讀相關(guān)書籍。
2.問卷調(diào)查法
采用自編生涯成熟度問卷,對(duì)貧困生和非貧困生發(fā)放問卷各1000份,回收問卷2000份,有效率為98.31%。
3.統(tǒng)計(jì)分析
使用SPSS17.0對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行整理與分析。
三、結(jié)果
由表1可知,貧困大學(xué)生在對(duì)未來目標(biāo)和計(jì)劃選擇中,有48人選擇“沒有”占4.8%,說明1000個(gè)學(xué)生中有48名學(xué)生對(duì)未來的目標(biāo)和計(jì)劃是迷茫的。不知道自己未來的目標(biāo)是什么,對(duì)未來有目標(biāo)和計(jì)劃的學(xué)生占39.2%。
由表2可知,非貧困大學(xué)生在對(duì)未來目標(biāo)和計(jì)劃選擇中,有33人選擇“沒有”占3.3%,說明1000個(gè)學(xué)生中有33名學(xué)生對(duì)未來的目標(biāo)和計(jì)劃是迷茫的。不知道自己未來的目標(biāo)是什么,對(duì)未來有時(shí)有目標(biāo)和計(jì)劃的學(xué)生占42.8%。
綜上所述,由表1和表2可以看出,貧困大學(xué)生比非貧困大學(xué)生對(duì)未來更加迷茫和不知所措,不知道自己的目標(biāo)和計(jì)劃。
由表3可知,1000個(gè)貧困大學(xué)生中,有104個(gè)學(xué)生遇到困難,不知道去哪里尋求幫助,有37.1%的學(xué)生有時(shí)知道去哪里尋找?guī)椭?20個(gè)學(xué)生遇到困難總是知道去哪里尋求幫助,占22%。
由表4可知,1000個(gè)貧困大學(xué)生中,有724個(gè)學(xué)生遇到困難,不知道去哪里尋求幫助,有32.5%的學(xué)生有時(shí)知道去哪里尋找?guī)椭?62個(gè)學(xué)生遇到困難總是知道去哪里尋求幫助,占26.2%。
綜合表3和表4可知,貧困大學(xué)生相對(duì)非貧困大學(xué)生來說,非貧困大學(xué)生更具目標(biāo)性和方向性。
四、結(jié)論
1.貧困大學(xué)生相對(duì)非貧困大學(xué)生,對(duì)未來更加迷茫。
2.貧困大學(xué)生比非貧困大學(xué)生的目標(biāo)性和方向性較弱。
五、討論
本研究通過將貧困大學(xué)生與非貧困大學(xué)生的生涯成熟度進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)從整體上來看,貧困生的目標(biāo)感比非貧困大學(xué)生更弱,他們對(duì)自己未來的生涯發(fā)展更為迷茫。具體來說,貧困大學(xué)生對(duì)未來的規(guī)劃意識(shí)更少。這一方面可能是因?yàn)樨毨Т髮W(xué)生社會(huì)資本較少,他們很難從家庭獲得生涯發(fā)展方面的知識(shí);另一方面,也可能是貧困大學(xué)生對(duì)職業(yè)生涯規(guī)劃的效果持有懷疑態(tài)度,沒有真正意識(shí)到職業(yè)生涯規(guī)劃的重要性。
六、建議
根據(jù)本研究的結(jié)果,針對(duì)高校貧困大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃教育工作提出如下建議。
1.重視貧困大學(xué)生的職業(yè)生涯規(guī)劃教育,開設(shè)職業(yè)生涯規(guī)劃體驗(yàn)課程,對(duì)貧困大學(xué)生的幫扶更加專業(yè)與精準(zhǔn)。
2.建立貧困大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃教育指導(dǎo)平臺(tái)。貧困大學(xué)生的生涯發(fā)展特點(diǎn)顯示他們的目標(biāo)感更弱,在遇到困難的時(shí)候更加不知道應(yīng)該如何尋求幫助,因此高校建立貧困大學(xué)生職業(yè)生涯教育指導(dǎo)平臺(tái)非常必要。
參考文獻(xiàn):
[1]蔣君毅.家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生就業(yè)能力現(xiàn)狀及提升路徑[J].教育與職業(yè),2016(24):63-65.
[2]刁翔正.職業(yè)決策視野下貧困大學(xué)生職業(yè)生涯輔導(dǎo)模式研究[J].中國(guó)成人教育,2015(20):41-43.
[3]肖湘君.職業(yè)生涯發(fā)展視角下高校貧困生自助能力的培養(yǎng)[J].教育與職業(yè),2015(5):59-60.
[4]傅瑜弘.高校貧困大學(xué)生職業(yè)行為干預(yù)策略研究[J].社會(huì)科學(xué)家,2013(6):119-122.
[5]戴勇.高校貧困生就業(yè)援助模式探析[J].中國(guó)高等教育,2008(24):35-36.
[6]楊建超.貧困大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃的影響因素論析[J].學(xué)校黨建與思想教育(上半月),2008(4):58-59.
編輯 李 靜