任佳

摘 要：我國(guó)現(xiàn)階段，城鄉(xiāng)發(fā)展不協(xié)調(diào)的矛盾日益顯現(xiàn)，原有的村落城市化的方式最終導(dǎo)致的結(jié)果是“千村一面”。文章對(duì)石洞溝村落建筑的特征和現(xiàn)狀進(jìn)行研究，針對(duì)現(xiàn)階段人們生活方式影響下的傳統(tǒng)村落進(jìn)行了更新改造方面的探討，在對(duì)石洞溝村做了調(diào)研和材料的收集的基礎(chǔ)上進(jìn)行匯總和分析，從傳統(tǒng)村落建筑空間格局的多方面入手探討外部空間關(guān)系的和諧性。

關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)村落;空間格局;石洞溝村;傳統(tǒng)民居

一、研究背景及意義

（一）研究的背景：傳統(tǒng)村落建筑保護(hù)與更新的必要性

傳統(tǒng)村落建筑的保護(hù)與更新是近年來(lái)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)研究的熱點(diǎn)，它不僅是一種中國(guó)傳統(tǒng)聚落形式，也是容納代表當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)土文化和民俗的載體。保護(hù)傳統(tǒng)村落，就是保護(hù)它所承載的文化，就保存了我們中國(guó)文明發(fā)展的成果。

石洞溝村是高山鎮(zhèn)的一個(gè)傳統(tǒng)村落，村落總體格局保存完好，至今仍然延續(xù)了原有的街巷肌理、民居類型，對(duì)于保護(hù)、傳承和研究豫中淺山丘陵地區(qū)聚落環(huán)境、建筑風(fēng)格、民俗思想和社會(huì)文化等具有重要的實(shí)例研究?jī)r(jià)值。

（二）研究對(duì)象及目的

本文以河南省滎陽(yáng)市高山鎮(zhèn)石洞溝村傳統(tǒng)民居建筑為調(diào)查研究對(duì)象，對(duì)村落的基本概況、民居建筑的形態(tài)特征以及村落的風(fēng)俗習(xí)慣進(jìn)行深入詳細(xì)了解。同時(shí)，結(jié)合國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀理論及實(shí)例，通過(guò)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題、提出解決再生問(wèn)題的創(chuàng)新設(shè)計(jì)構(gòu)想，對(duì)高山鎮(zhèn)石洞溝村傳統(tǒng)民居建筑具體的再生設(shè)計(jì)提出方向性指導(dǎo)建議，形成完整的研究過(guò)程。

二、石洞溝村現(xiàn)狀調(diào)查研究

（一）基本概況

1.地理環(huán)境

高山鎮(zhèn)隸屬河南省滎陽(yáng)市，該鎮(zhèn)屬典型的黃土丘陵地區(qū)，地勢(shì)是西南高，東北低。此處三面環(huán)山，村莊坐落在谷底，村前一條叫澄川河的小河穿村而過(guò)，自古以來(lái)便是個(gè)文人雅士隱居和養(yǎng)老的風(fēng)水寶地。石洞溝村的街巷空間受村莊選址、自然地形和建筑布局的影響，村內(nèi)的巷道依山就勢(shì)，沿建筑之間的院墻鋪設(shè)，街巷的空間構(gòu)成形態(tài)與山體、建筑形態(tài)密切結(jié)合，從而形成了自己獨(dú)有的特色。

2.歷史沿革

石洞溝村自有文字記載有600 多年歷史，如今村里約75%是傅姓人。家譜記載，他們是傅姓始祖傅說(shuō)之后，汜水傅巖里造版筑時(shí)，殷商武丁訪賢，拜傅說(shuō)為相并以地名賜姓。隋末，中原戰(zhàn)亂，舉族遷徙山西平陽(yáng)府避難。明洪武二十五年（1392年），傅說(shuō)后裔仲坤三人遵祖訓(xùn)回遷汜水傅巖里商相祠（現(xiàn)在石洞溝）。

3.人口及社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況

石洞溝村現(xiàn)有 15個(gè)村民小組，586戶人家，總?cè)丝?751人，其中外出人口約800人。其中，傅姓占85%以上，外姓大多也是傅氏姻親。其中村莊建設(shè)用地面積為54.4公頃，總耕地面積2248畝，人均收入2900元，主要產(chǎn)業(yè)是種植業(yè)（玉米、小麥、油菜）。村民收入以外出打工為主。

（二）石洞溝村傳統(tǒng)建筑現(xiàn)狀

筆者在前期調(diào)研階段在小組成員的配合幫助下對(duì)村落整體的建筑就建筑功能、建筑年代、建筑高度、建筑風(fēng)貌等方面進(jìn)行了調(diào)查研究。宅院布局主要為一進(jìn)合院形式的建筑布局形式，僅有一座二進(jìn)合院。石洞溝村是目前鄭州境內(nèi)發(fā)現(xiàn)的保存較為完整的傳統(tǒng)村落，直觀地展示了中原地區(qū)的村落格局、街道設(shè)置、民居類型和民風(fēng)民俗，對(duì)于保存、挖掘、傳承和利用民間聚落環(huán)境、建筑風(fēng)格、民俗思想和社會(huì)意識(shí)具有重要實(shí)例研究?jī)r(jià)值。在對(duì)石洞溝村進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研并結(jié)合專業(yè)資料進(jìn)行分析后，對(duì)村落現(xiàn)有的建筑進(jìn)行了分類，即村落建筑年代、高度、質(zhì)量，并根據(jù)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行了建筑現(xiàn)狀分析。

1.建筑年代

根據(jù)建筑年代的調(diào)查結(jié)果可以判斷該建筑的保護(hù)價(jià)值，大量具有悠久歷史的建筑屬于民居建筑，唯有一座具有代表性的公共建筑是商相祠，非常具有歷史價(jià)值。石洞溝村中有22.3%的建筑為民國(guó)之前修建。建筑呈“條狀三點(diǎn)分布”，村落古建筑多靠近古道邊、河道邊，建筑之間的距離比較緊湊。1949年之后的建筑多為公共建筑，例如工廠等。20世紀(jì)80年代以后的建筑多為民居建筑。

2.建筑高度

村落建筑的天際線也是構(gòu)成傳統(tǒng)村落景觀構(gòu)成的一個(gè)組成部分，與村落整體建筑高度不協(xié)調(diào)的建筑對(duì)整體的風(fēng)貌也有極大影響。村落中現(xiàn)存建筑多為低層民居建筑，大部分為一層和二層的民居建筑，近代建造的民居開(kāi)始出現(xiàn)了二層以上的。

3.建筑質(zhì)量

將村落范圍內(nèi)建筑質(zhì)量分為三級(jí)，按良好、一般、較差來(lái)區(qū)分。建筑結(jié)構(gòu)保存完好，無(wú)使用安全隱患的多為20世紀(jì)80年代以后修筑完成的建筑;建筑質(zhì)量一般，外觀有部分墻體剝落，但不妨礙使用的多為1949年以后所建建筑;建筑質(zhì)量較差，具有較大使用安全隱患的建筑多為明清以及民國(guó)時(shí)期的民居建筑。

三、近代石洞溝村民居建筑更新中存在的問(wèn)題

自改革開(kāi)放以來(lái)，村落發(fā)展建設(shè)過(guò)程中，我們的生產(chǎn)和生活方式發(fā)生了翻天覆地的變化。相比之下，村落的現(xiàn)有發(fā)展?fàn)顩r無(wú)法適應(yīng)現(xiàn)代城市的發(fā)展，傳統(tǒng)村落居民缺乏對(duì)傳統(tǒng)村落保護(hù)價(jià)值的認(rèn)識(shí)，居民放棄原先居住的古宅并在新建和改建過(guò)程中采用了大量的現(xiàn)代建筑材料，布局缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，部分新建建筑與周邊傳統(tǒng)建筑不相協(xié)調(diào)，嚴(yán)重破壞了村落原有的風(fēng)貌。

（一）村落原有肌理被破壞

現(xiàn)階段村落民居建筑處于一種居民自由拆建維護(hù)的狀態(tài)，使傳統(tǒng)民居的形象乃至整個(gè)村落的風(fēng)貌受到較為嚴(yán)重的破壞。居民移居新房，傳統(tǒng)舊民居大多被閑置，傳統(tǒng)石洞溝村的古民居在長(zhǎng)期的自然環(huán)境的影響下，多數(shù)已呈現(xiàn)破敗跡象。

（二）建筑形態(tài)變化

自20世紀(jì)80年代石洞溝村的新建民居如雨后春筍般林立，穿插在原有的傳統(tǒng)民居之間，使得建筑形態(tài)雜亂，嚴(yán)重影響了傳統(tǒng)村落風(fēng)貌。傳統(tǒng)建筑形態(tài)破壞主要表現(xiàn)在建筑外形從原先的瓦房矮房到洋房多層的演變，以及民居建筑之間的空間關(guān)系從“傳統(tǒng)的帶有群體價(jià)值取向的整體水平式”的形態(tài)向“以個(gè)體價(jià)值取向?yàn)橹鞯钠未怪笔健钡男螒B(tài)轉(zhuǎn)變。建筑材料也從卵石與土坯混合砌筑的墻體結(jié)構(gòu)形式向鋼筋水泥、瓷磚等逐步升級(jí)。同時(shí)民居建筑尺度越來(lái)越大，破壞了傳統(tǒng)村落的原始風(fēng)貌，阻隔了景觀視線的通暢性，容易使得鄰里之間關(guān)系走向冷漠。

（三）建造水平低下

由于相關(guān)職能部門(mén)對(duì)傳統(tǒng)村落民居建設(shè)多停留在宅基地的管理上，對(duì)民居整體的設(shè)計(jì)缺乏直接有效的引導(dǎo)，加之建造村落民居的自主性和自助性特點(diǎn)，村落居民對(duì)其民居的建造停留在“門(mén)面”上，室內(nèi)空間的功能較為混亂，大量空間被閑置浪費(fèi)，其建造水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足新農(nóng)村發(fā)展建設(shè)的要求。

四、石洞溝村建筑空間格局更新策略

綜合上述所涉及問(wèn)題，在石洞溝村建筑空間格局的更新中，筆者將著重從村落肌理、街道尺度、天際線與居住建筑有聯(lián)系性的外部空間等方面，從村落整體入手進(jìn)行把控，使新建民居在滿足新時(shí)代需求的基礎(chǔ)上與傳統(tǒng)民居風(fēng)貌相協(xié)調(diào)。

（一）村落肌理

新的建筑空間規(guī)劃應(yīng)在石洞溝村原始底圖上進(jìn)行，從而既傳承了傳統(tǒng)肌理又為有機(jī)更新的“微循環(huán)”改造模式提供了方便。根據(jù)前期調(diào)研分析的數(shù)據(jù)將現(xiàn)有質(zhì)量較好的古建筑群落保留下來(lái)，并做了重點(diǎn)群落（林門(mén)古建筑等）的整體更新，如恢復(fù)古建筑群傳統(tǒng)空間格局，整治部分不協(xié)調(diào)的風(fēng)貌外立面等。以村中保留完好的院落肌理為藍(lán)本，通過(guò)梳理這些典型的院落形式的平面肌理布局（前屋后窯、二進(jìn)院、四合院、三合院），從而設(shè)計(jì)傳統(tǒng)村落中其他不符合原始肌理的院落。

（二）街道尺度

從目前石洞溝村被列為傳統(tǒng)村落的現(xiàn)狀出發(fā)，以旅游為主題對(duì)其進(jìn)行保護(hù)和開(kāi)發(fā)。就未來(lái)發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)看，汽車(chē)作為現(xiàn)代生活中重要的代步工具，會(huì)越來(lái)越多地走入村落。然而石洞溝村現(xiàn)有道路寬度最多達(dá)4m，只適應(yīng)人們步行和以人力車(chē)為主的出行方式。在石洞溝村的民居建筑更新中，根據(jù)建筑專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，住宅小區(qū)雙車(chē)道的路面寬度不應(yīng)小于6m，宅前路的路面寬度不應(yīng)小于2.5m。根據(jù)《外部空間設(shè)計(jì)》一書(shū)中的研究，當(dāng)街道寬與建筑檐口高大于1m小于2m時(shí)，空間感較為舒適。在傳統(tǒng)村落街道設(shè)計(jì)中，一般取的值在1m和2m之間，道路營(yíng)造一種“通而不曠”“暢而不散”的小氣候。因此，街道原始傳統(tǒng)寬度以及街道兩側(cè)民居建筑高度之間的比例關(guān)系在更新中都應(yīng)保持，不要輕易拓寬改變。

（三）天際線

古人在日常生活中提倡一種因地制宜的傳統(tǒng)規(guī)劃理念，使得中國(guó)大部分傳統(tǒng)村落的建筑群落都是融于自然的，天際線形式也是溶于自然的一種主導(dǎo)因素，建筑群落的整體高度要與山體輪廓或水體走向相一致。石洞溝村的建筑群落天際線是以蝎子山為背景的空間結(jié)構(gòu)，趨于平緩，石洞溝村的傳統(tǒng)民居多為二層或以下建筑，故新建建筑應(yīng)當(dāng)服從原有統(tǒng)一高度，使村落整體建筑天際線以山為背景形成協(xié)調(diào)的層次。

五、結(jié)語(yǔ)

在傳統(tǒng)村落的發(fā)展過(guò)程中，一方面隨著城鎮(zhèn)化的迅速蔓延，造成傳統(tǒng)民居被破壞甚至面臨消亡的后果;另一方面，隨著農(nóng)村居民生活生產(chǎn)方式的不斷進(jìn)步，傳統(tǒng)居住建筑正被村民遺棄，古村落的風(fēng)貌也受到破壞。傳統(tǒng)民居亟待專業(yè)研究領(lǐng)域的指導(dǎo)搶修，我們必須對(duì)其進(jìn)行保護(hù)及更新。保護(hù)傳統(tǒng)民居，需要注意以下幾點(diǎn)：第一，促進(jìn)村落居民對(duì)其村落的地形地貌、山川湖泊等自然因素，對(duì)村域傳統(tǒng)資源、格局風(fēng)貌、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、建筑符號(hào)等人文環(huán)境因素，對(duì)村落生活習(xí)慣、當(dāng)?shù)孛袼椎壬鐣?huì)環(huán)境因素產(chǎn)生自發(fā)的認(rèn)同感。第二，新增的民居建筑必須考慮從傳統(tǒng)元素（如空間形式、比例尺度、結(jié)構(gòu)材料、色彩裝飾等）中尋找精髓，取其精華，棄其糟粕，將其轉(zhuǎn)化為自身可用的一部分。第三，建筑師應(yīng)當(dāng)在民居建筑的發(fā)展中扮演重要的引導(dǎo)角色，引導(dǎo)村民挖掘傳統(tǒng)民居建筑中的優(yōu)秀元素，引導(dǎo)村民將優(yōu)秀元素在新建民居中靈活使用。

參考文獻(xiàn)：

[1]盧真真.經(jīng)濟(jì)全球化背景下的中國(guó)民族主義研究[D].西南政法大學(xué)，2010.

[2]周建明.中國(guó)傳統(tǒng)村落[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2014.

[3]胡燕，陳晟，曹瑋，等.傳統(tǒng)村落的概念和文化內(nèi)涵[J].城市發(fā)展研究，2014（1）.

[4]陳小紅.傳統(tǒng)聚落型古村落保護(hù)與旅游開(kāi)發(fā)研究：以溫州蒼坡古村為例[D].廣西師范大學(xué)，2014.

[5]駱中釗，王學(xué)軍，周彥.新農(nóng)村住宅設(shè)計(jì)與營(yíng)造[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2008.

作者單位：

鄭州輕工業(yè)大學(xué)