8."/>
何瑜媛
【摘 要】目的:探討HbA1c與NT-proBNP在慢性心力衰竭合并2型糖尿病患者中的關系。方法:回顧性分析2016年11月至2019年3月期間在河西學院附屬張掖人民醫(yī)院收住并明確診斷為慢性心力衰竭合并2型糖尿病患者180例,收集性別、年齡、血壓、心率等臨床資料,以及測定同一時間患者血中HbA1c濃度和NT-proBNP的水平作為觀察指標。根據(jù)HbA1c的濃度將患者分為四組A:HbA1c<6.5%;B:6.5%≤HbA1c<7.5%;C:7.5%≤HbA1c<8.5%;D:HbA1c>8.5%。結果:各組間臨床資料年齡、性別、血壓和心率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);HbA1c與NT-proBNP在慢性心衰合并2型糖尿病患者中關系分析,D組血漿中NT-proBNP水平分別與A組、B組和C組的比較,其結果顯示差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.001);Spearson線性相關分析慢性心力衰竭同時合并了2型糖尿病的患者血中HbA1c的含量與同一時間血中NT-proBNP水平呈正性相關,兩者相關系數(shù)為r≈0.58;D組患者心臟功能分級分別與A組、B組和C組的心臟功能分級比較,其結果顯示D組患者與A組患者和B組患者差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),D組與C組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論:慢性心力衰竭合并2型糖尿病患者血中HbA1c的含量與同時間血漿中NT-proBNP水平呈正性相關,故NT-proBNP對2型糖尿病患者的病情估計、預后判斷及治療具有非常重要的意義。
【關鍵詞】慢性心力衰竭;2型糖尿病;HbA1c;NT-proBNP
目前,慢性心功能衰竭和2型糖尿病依然是危害我們公眾健康的主要疾病[1-2],而慢性心功能衰竭合并2型糖尿病的患者其死亡率明顯增加,盡管隨著醫(yī)學的發(fā)展,其診斷、治療及預防等方面取得了進展。但是,隨著人口年齡老年化,慢性心功能衰竭和2型糖尿病發(fā)病率也呈顯明顯上升的趨勢。根據(jù)流行病學調(diào)查結果,近年慢性心力衰竭的發(fā)病率已高達2%-3%[3-4],2型糖尿病發(fā)病率高達10.4%[5],由此證明這兩種疾病的死亡率都相當高,而合并慢性心衰和2型糖尿病的患者死亡率更高。糖化血紅蛋白(HbA1c)是反映檢測前4個月內(nèi)的平均血糖水平,故臨床作為糖尿病診斷和管理的重要工具[6]。氨基末端腦鈉肽前體(N terminal pro B type natriuretic peptide, NT-proBNP)由于其肽鏈長度較長、半衰期長、穩(wěn)定性高、清除途徑單一(主要經(jīng)腎臟清除)等優(yōu)勢,是目前最重要的心臟功能生物標志物。但是對于HbA1c與NT-proBNP在慢性心衰合并2型糖尿病患者中的關系及作用機制尚不明確,但是,部分國內(nèi)外研究學者及相關報道[7-8],提示慢性心功能衰竭合并2型糖尿病患者相同時間段內(nèi)血中HbA1c的濃度高低與血漿中NT-proBNP的水平的高低有非常密切的相關性。因此,我們通過本次研究分析慢性心功能衰竭合并2型糖尿病患者同一時間段血漿中HbA1c濃度的高低和NT-proBNP水平的高低之間的相關性,來探討HbA1c濃度高低與NT-proBNP水平高低在慢性心衰合并同時2型糖尿病的患者中的關系,從而為慢性心功能衰竭合并2型糖尿病患者的相關病情的估計、預后的判斷及治療方案提供一定的科學證據(jù)。
1 資料與方法
1.1 一般資料
在本實驗中,我們收集了2016年11月至2019年3月入住河西學院附屬張掖人民醫(yī)院診斷為慢性心力衰竭同時合并2型糖尿病的180例患者。 其中,高血壓患者98例,冠心病患者68例,心肌病患者10例,其他疾病患者34例,如肥胖和心臟瓣膜病。 研究中納入患者的年齡為45-83歲,平均年齡(69.24±3.9)歲,男性101例,女性79例。納入研究的全部患者及家屬均告知實驗相關內(nèi)容及風險并簽署知情同意書,并通過河西學院附屬張掖人民醫(yī)院倫理委員會的審核。
1.2 2型糖尿病診斷標準[9]
(1)空腹血糖≥7.0mmol/L;
(2)餐后2小時血糖≥11.1mmol/L;
(3)隨機血糖≥11.1mmol/L。
在非同一日重復測量一次達到上述任何一條即診斷為2型糖尿病。
1.3 慢性心力衰竭診斷標準[10]
基本病史冠心病、高血壓等
癥狀運動時出現(xiàn)呼吸困難、乏力、下肢水腫等癥狀,有過心動過速、肺部啰音等癥狀
體征胸腔積液、頸靜脈高壓、外周水腫、肝臟腫大、心腔擴大、第三心音、心臟雜音等
輔助檢查超聲心動圖異常、心鈉素水平升高(BNP / NT-proBNP)等目標異常
1.4 心功能分級
我們采用美國紐約心臟病學會(NYHA)對心功能分級的方法進行分級,見表1。
1.5 納入及排除標準[11]
納入標準:符合慢性心力衰竭同時合并2型糖尿病診斷標準的患者。
排除標準:
(1)急性心力衰竭的患者;
(2)合并有急性及慢性腎功能衰竭的患者;
(3)合并有急性及慢性心肌梗死的患者;
(4)合并有嚴重的心率失常的患者;
(5)合并有嚴重的肝臟、腎臟功能及肺功能異常的患者;
(6)有血紅蛋白異常癥病史的患者;
(7)合并有惡性腫瘤病史的患者。
1.6 實驗分組及觀察指標
實驗分組:我們根據(jù)《中國成人2型糖尿病HbA1c控制目標的專家共識》[4]將納入研究的患者依據(jù)HbA1c的水平分為四組A:HbA1c<6.5%;B:6.5%≤HbA1c<7.5%;C:7.5%≤HbA1c<8.5%;D:HbA1c>8.5%;
觀察指標:血壓(BP);心率、HbA1c、NT-proBNP
1.7 統(tǒng)計學方法
采用SPSS 21.0軟件進行統(tǒng)計學分析。符合正態(tài)分布的計量資料采用均數(shù)±標準差()表示,對非正態(tài)分布的計量資料采用四分位數(shù)M(P25,P75)表示,計數(shù)資料采用頻數(shù)表示。根據(jù)數(shù)據(jù)類型不同,符合正態(tài)分布,具有方差齊性的計量資料組間比較方差分析;等級資料采用Kruslal-Wallis H秩和檢驗;各變量均服從正態(tài)分布相關性分析采用Pearson線性相關分析,不服從正態(tài)分布的采用Spearson線性相關分析。以α=0.05為檢驗水準,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 各組臨床資料比較結果
本研究納入180例患者,年齡范圍45-83歲,平均年齡(69.24±3.9)歲,其中男性101例,女性79例。 各組之間的臨床數(shù)據(jù),性別,血壓和心率無顯著差異,(P> 0.05),如表2所示。
2.2 慢性心力衰竭和2型糖尿病患者HbA1c與NT-proBNP的相關性研究
D組與A組、B組、C組同一時間血漿中NT-proBNP比較,結果顯示差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.001),結合臨床我們可以認為對于慢性心力衰竭合并2糖尿病的患者,其HbA1c水平高較HbA1c水平低的患者,NT-proBNP也較高,如表3及圖1所示。
2.3 慢性心力衰竭合并2型糖尿病患者HbA1c與NT-proBNP水平線性關系分析
我們采用Spearson線性相關分析結果顯示:慢性心力衰竭合并2型糖尿病患者血中HbA1c的含量與同一時間段血漿中NT-proBNP濃度呈正性相關,如圖2所示;建立線性回歸方程顯示后其兩者相關系數(shù)為r≈0.58。
2.4 血漿中HbA1c濃度與各組心功能的關系
D組患者的心功能情況與A組,B組和C組比較。D組心功能情況與A組和B組的差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),D組心功能情況和C組之間的差異無統(tǒng)計學意義(P> 0.05),如表4所示。
3 討論
本次研究我們得出以下結果:首先,對于慢性心力衰竭同時合并2型糖尿病的患者,與HbA1c水平低的患者相比,HbA1c水平高的患者NT-proBNP也增加;其次,慢性心力衰竭合并2型糖尿病患者血漿中HbA1c的含量與同一時間段血漿中NT-proBNP濃度水平關系呈正性相關;最后,慢性心力衰竭患者血漿中HbA1c含量高的2型糖尿病患者的心臟功能低于HbA1c含量低的患者。
慢性心力衰竭有很多危險因素和誘發(fā)因素,而2型糖尿病是最常見,也是最嚴重的危險因素之一[11]。有學者認為[11,13-15],合并2型糖尿病的慢性心力衰竭患者,其死亡率明顯高于未合并2型糖尿病的患者。并且,合并2型糖尿病的慢性心衰患者由于長期使用胰島素,常會出現(xiàn)胰島素抵抗、糖代謝異常等問題,這些因素都會增加心力衰竭患者的死亡率。慢性心力衰竭和2型糖尿病是兩個相互影響的疾病,它們在發(fā)生、發(fā)展的過程中是相互關聯(lián)、影響的。目前,雖然隨著醫(yī)學的發(fā)展,對于慢性心力衰竭和2型糖尿病的診斷、預防及治療都有了較大的進步,但是國內(nèi)外對于慢性心力衰竭合并2型糖尿病的相關研究仍然較少,對其死亡率、發(fā)病率的認識依然處于探索階段,因此,目前為止,慢性心力衰竭合并2型糖尿病依然是困擾我國甚至是世界公眾衛(wèi)生健康的主要問題之一。
腦鈉肽[15](Brain Natriuretic Peptide)又稱B型利鈉肽、腦利鈉肽,其首先被Sudoh等學者[16]從豬腦中提取出來,因此命名腦鈉肽,而實際上它主要儲存于心室隔膜顆粒內(nèi),主要由心臟分泌,屬于利尿肽類,其釋放量與左心室容量負荷、心室壁壓力的程度、心肌的損傷等呈正相關。BNP由于其半衰期短(約22min)、穩(wěn)定性較差、容易受日?;顒拥挠绊?,所以對我們的檢測及對心衰的預測帶來很大的困難,而氨基末端腦鈉肽前體(N terminal pro B type natriuretic peptide, NT-proBNP)[17-18]的半衰期長、穩(wěn)定性較好還不易受日?;顒拥挠绊?,所以NT-ProBNP就成為我們預測心力衰竭程度的重要指標。糖化血紅蛋白A1c(HbA1c)[19-20]水平反映檢測前4月內(nèi)的平均血糖水平,因此作為糖尿病診斷和管理的重要工具。所以我們認為HbA1c是慢性心力衰竭合并2型糖尿病患者的獨立因素[21-22],聯(lián)合NT-proBNP水平可以很好的預測心力衰竭程度,為其治療和預后提供科學依據(jù)。我們的研究也證實了這一觀點。我們根據(jù)患者HbA1c在血漿中的濃度,將納入研究的患者分為A、B、C、D四組,根據(jù)統(tǒng)計結果顯示,各組間臨床資料如例數(shù)、性別、血壓及心率差異無統(tǒng)計學意義;同一時間段患者血漿中HbA1c 與NT-proBNP水平在慢性心衰合并2型糖尿病患者中的關系分析結果顯示:D組與A組、B組、C組比較,顯示差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),結合臨床研究,我們可以得出結論,高水平HbA1c的患者較低水平HbA1c的患者在慢性心力衰竭和2型糖尿病患者中具有更高的NT-proBNP。慢性心力衰竭同時合并2型糖尿病患者HbA1c和NT-proBNP水平的線性關系分析:慢性心力衰竭合并2型糖尿病患者血中HbA1c的含量與同一時間段血液中NT-proBNP濃度呈正性相關,建立線性回歸方程顯示后其兩者相關系數(shù)為r≈0.58。有學者做過相關研究,得出類似結果[23]。各組患者血液中HbA1c與心功能關系分析顯示:D組患者入院時心功能情況與A組、B組、C組比較,顯示D組與A組、B組差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),D組與C組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),因此,我們可以認為HbA1c可以為慢性心衰合并2型糖尿病患者心功能的分級及心衰程度提供很好的預測指標。
綜上所述,我們研究證實慢性心力衰竭合并2型糖尿病患者血漿中HbA1c含量與同一時間段血漿中NT-proBNP呈正性相關,由此我們可以推測出,若我們能夠很好的控制患者的血糖,就可以降低慢性心力衰竭合并2型糖尿病患者的血漿中NT-proBNP的水平,進而降低患者的心衰風險以及改善患者病情,降低再次住院的可能性。因此,對于慢性心力衰竭合并2型糖尿病患者來說,嚴格控制血糖是非常重要的。將HbA1c控制在7.0%以下,可以提高患者心功能,減低死亡率、減少再次住院的機率。我們認為HbA1c的濃度對于慢性心力衰竭合并2型糖尿病的患者,可以進行危險分層,這樣能夠很好的預測病情、評估療效和預后。
(通訊作者:楊威)
參考文獻
[1]Coller J M, Campbell D J, Krum H, et al. Early Identification of Asymptomatic Subjects at Increased Risk of Heart Failure and Cardiovascular Events: Progress and Future Directions[J]. Heart, Lung and Circulation, 2013, 22(3):171-178.
[2]Hermansen K, Mortensen L S. Bodyweight Changes Associated with Antihyperglycaemic Agents in Type 2 Diabetes Mellitus[J]. Drug Safety, 2007, 30(12):1127-1142.
[3]Poelzl G, Ess M, Andreas V D H, et al. Concomitant renal and hepatic dysfunctions in chronic heart failure: Clinical implications and prognostic significance[J]. European Journal of Internal Medicine, 2013, 24(2):177-182.
[4]Scobar C, J.A. Divisón. New recommendations of 2016 European Guidelines for the diagnosis and treatment of heart failure[J]. Semergen, 2016,18(2):107-113.
[5]中華醫(yī)學會內(nèi)分泌學分會.中國成人2型糖尿病HbA1c控制目標的專家共識[J].中國醫(yī)學前沿雜志(電子版),20113(4):73-77.
[6]Ko G T C, Chan J C N, Yeung V T F, et al. Combined Use of a Fasting Plasma Glucose Concentration and HbA1c or Fructosamine Predicts the Likelihood of Having Diabetes in High-Risk Subjects[J]. Diabetes Care, 1998, 21(8):1221-1225.
[7]Kearney M T. Chronic heart failure and type 2 diabetes mellitus: The last battle?[J]. Diab Vasc Dis Res, 2015, 12(4):226-227.
[8]Petar M. Seferovi?, Petrie M C, Filippatos G S , et al. Type 2 diabetes mellitus and heart failure: a position statement from the Heart Failure Association of the European Society of Cardiology[J]. European Journal of Heart Failure, 2018, 20(1): 26-32.
[9]American Diabetes Association.(6)Glycemic targets[J].Diabetes Care,2015,38 Suppl:S33-S40.
[10]Giezeman M, Arne M, Theander K. Adherence to guidelines in patients with chronic heart failure in primary health care[J]. Scandinavian journal of primary health care, 2017, 35(4):336-343.
[11]Son Y J, Seo E J. Depressive Symptoms and Physical Frailty in Older Adults With Chronic Heart Failure: A Cross-Sectional Study[J]. Research in Gerontological Nursing, 2018, 18(1):1-9.
[12]鄭建平.HbA1c與NT-ProBNP在慢性心力衰竭合并2型糖尿病中的關系分析[D].2016.
[13]Jagasia D, Mcnulty A P H. Diabetes Mellitus and Heart Failure[J]. Congestive Heart Failure, 2010, 9(3):133-141.
[14]Standl E, Schnell O, Mcguire D K. Heart Failure Considerations of Antihyperglycemic Medications for Type 2 Diabetes[J]. Circulation Research, 2016, 118(11):1830-1843.
[15]Bajri? M, Barakovi? F, Kusljugi? Z, et al. Amino-terminal pro-brain natriuretic peptid in prediction of left ventricular ejection fraction[J]. Bosnian journal of basic medical sciences / Udruz?enje basic?nih mediciniskih znanosti = Association of Basic Medical Sciences, 2008, 8(3):282-288.
[16]Sudoh T,Kang awa K,Minamino N,et al.A new nat riur etic peptide in porcine brain [J]. Nature, 1988, 332(6159):78-81.
[17]Soham D, Aly A M, Malloy M H, et al. NTproBNP as a surrogate biomarker for early screening of pulmonary hypertension in preterm infants with bronchopulmonary dysplasia[J]. Journal of Perinatology, 2018,3(3):286-290.
[18]Bayes-Genis A, Barallat J, Galán, Amparo, et al. Multimarker Strategy for Heart Failure Prognostication. Value of Neurohormonal Biomarkers: Neprilysin vs NT-proBNP[J]. Revista Espa?ola de Cardiología, 2015,67(334):571-582.
[19]Ke H, Yun H, Jun-Cheng S, et al. Prevalence, risk factors and microorganisms of urinary tract infections in patients with type 2 diabetes mellitus: a retrospective study in China[J]. Therapeutics and Clinical Risk Management, 2018,33 (14) :403-408.
[20]Hsu C. Type 2 diabetes mellitus severity correlates with risk of hip fracture in patients with osteoporosis[J]. Netherlands Journal of Medicine, 2018, 76(2):65-70.
[21]Toh S, Hampp C, Reichman M E, et al. Risk for Hospitalized Heart Failure Among New Users of Saxagliptin, Sitagliptin, and Other Antihyperglycemic Drugs[J]. Annals of Internal Medicine, 2016, 164(11):705-710.
[22]Cerdà P, Franco J, Chivite D, et al. Mortality in type 2 diabetes patients admitted because of acute heart failure[J]. Revista Clinica Espanola, 2016,78(4):165-170.
[23]Ahmed B, Merz C N B, Johnson B D, et al. Diabetes Mellitus, Hypothalamic Hypoestrogenemia, and Coronary Artery Disease in Premenopausal Women (from the National Heart, Lung, and Blood Institute Sponsored WISE Study)[J]. American Journal of Cardiology, 2008, 102(2):150-154.