Empirical Research on Third-party Payment User Satisfaction： Taking WeChat Payment as an Example

PENG Yang

摘要：現(xiàn)今發(fā)展最快且最具生命力的支付方式是第三方的移動(dòng)支付功能，其中微信支付，以智能設(shè)備綁定客戶銀行卡為手法實(shí)現(xiàn)了移動(dòng)支付能力。本文針對(duì)其客戶滿意度，提出了七大潛在滿意度模型。通過問卷調(diào)查等方式獲得數(shù)據(jù)，以調(diào)查數(shù)據(jù)為原型，運(yùn)用偏最小二乘法運(yùn)算分析，結(jié)果表明，對(duì)滿意度有著明顯影響的分別是信任、顧客維系策略、服務(wù)質(zhì)量和三種不同的價(jià)值觀念。本文最后為提高微信支付客戶滿意度提出了有關(guān)建議。

Abstract： The fastest and most viable payment method available today is the third-party mobile payment， in which WeChat payment realizes mobile payment capability by means of smart device binding customer bank card. This paper proposes seven potential satisfaction models for its customer satisfaction. Data were obtained through questionnaires， etc. Using the survey data as a prototype and using partial least squares operation analysis， the results showed that the differences in satisfaction were trust， customer retention strategy， service quality and three different values. The paper concludes with suggestions for improving customer satisfaction with WeChat payment.

關(guān)鍵詞：第三方移動(dòng)支付;微信支付;用戶滿意度;偏最小二乘法

Key words： third-party mobile payment;WeChat payment;user satisfaction;partial least squares

中圖分類號(hào)：F724.6;F832.2? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1006-4311（2019）32-0236-04

0? 引言

隨著時(shí)代發(fā)展，多樣化的手機(jī)網(wǎng)上支付方式陸續(xù)出現(xiàn)在了我們生活中。根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)，截止2017年一季度的資料顯示，微信支付市場(chǎng)規(guī)模得到了長(zhǎng)足進(jìn)展，以39.51%的占比率迅速占領(lǐng)第三方支付市場(chǎng)的第二寶座。次于支付寶（53.7%），微信支付份額明顯增加，發(fā)展速度快，可見微信支付為廣大用戶所認(rèn)可，有較大的發(fā)展前景。

由于第三方支付行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈且同質(zhì)化嚴(yán)重，企業(yè)想要得到持久長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)必須具備高支付體驗(yàn)和人性化而優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，既要保證老客戶數(shù)量，又要吸引新客戶，由此擁有自己穩(wěn)定的客戶群體。所以，微信支付作為一種服務(wù)行業(yè)，其獲得客戶滿意度有利于改善未來的服務(wù)質(zhì)量，更好地發(fā)展微信支付市場(chǎng)。

本文將采用偏最小二乘法（PLS）針對(duì)微信支付這一虛擬服務(wù)形式的信任探究、感知服務(wù)質(zhì)量、檢驗(yàn)實(shí)證以及顧客價(jià)值這些方面，來探究其對(duì)客戶滿意度的影響。

1? 理論背景及假設(shè)

1.1 用戶滿意度

所謂用戶滿意度，皆指在客戶使用的過程中所期望服務(wù)達(dá)到的水平和實(shí)際操作的認(rèn)知之間的主觀比較?？煞从晨蛻魧?duì)其的滿意度。

對(duì)于微信支付而言，用戶滿意度是通過用戶對(duì)微信支付的期望與微信支付實(shí)際提供的服務(wù)相比較后得出的一個(gè)對(duì)微信支付服務(wù)的評(píng)價(jià)，客戶的不滿意情緒往往來自于對(duì)現(xiàn)實(shí)服務(wù)結(jié)果的期望過大，相反，則會(huì)增加。

就成本而言，保持原有客戶的穩(wěn)定比追求新客戶更劃算。因?yàn)樵诳蛻舨粷M意、不理想的狀況下可能會(huì)尋求新的渠道新的移動(dòng)支付平臺(tái)來代替。而客戶愿意長(zhǎng)期使用甚至推薦他人使用，是建立在符合其滿意度或超出預(yù)計(jì)的基礎(chǔ)上。

1.2 服務(wù)質(zhì)量

經(jīng)過營(yíng)銷學(xué)領(lǐng)域研究者們的深入研究，服務(wù)質(zhì)量已得到了很多的教育或?qū)嶒?yàn)成果。Gr？觟nroos是第一個(gè)為“感知服務(wù)質(zhì)量”下定義的人，定義表明服務(wù)質(zhì)量的限制標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)比較值，基于用戶開始期望效果及實(shí)際運(yùn)用而獲得的感受兩方面產(chǎn)生。而環(huán)境質(zhì)量又是建立在Gr？觟nroos的理論基礎(chǔ)上由Oliver所提出的新的第三維度;由Zeithaml，Parasuraman和Berry三位學(xué)者經(jīng)過共同努力在對(duì)服務(wù)質(zhì)量測(cè)度的細(xì)致研究后所提出，分析和相較客戶對(duì)服務(wù)質(zhì)量的期望與組織服務(wù)的水平。當(dāng)針對(duì)客戶而提供更優(yōu)的服務(wù)時(shí)，其滿意度也會(huì)隨之得到提升。因此，本文假設(shè)：

H1微信支付受眾的滿意度取決于其服務(wù)質(zhì)量。

1.3 信任

信息系統(tǒng)中的信任一直是用戶行為研究的焦點(diǎn)，因?yàn)樘摂M的交易方式有很多不確定因素，故其交易能否達(dá)成取決于信任，信任被納入多項(xiàng)關(guān)于移動(dòng)商務(wù)和電子商務(wù)的研究變量中，而且認(rèn)為信任是用戶滿意度的前提。通過移動(dòng)商務(wù)框架的研究，魯耀斌和鄧朝華指出了移動(dòng)商務(wù)信任和電子商務(wù)信任的關(guān)系，信任是客戶滿意度的體現(xiàn)也直接影響客戶是否會(huì)接受。所以，本文假設(shè)：

用戶使用和滿意一種服務(wù)，是建立在信任的服務(wù)商所提供的服務(wù)以及相信服務(wù)商是站在受眾群體的角度提供服務(wù)的，故而成為長(zhǎng)期用戶。

H2 微信支付的滿意度取決于信任。

1.4 顧客價(jià)值

客戶對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)等的效果所做的整體評(píng)價(jià)即為顧客價(jià)值，是該產(chǎn)物或服務(wù)是否獲得顧客的認(rèn)同的重要依據(jù)之一。服務(wù)維度取決于不同服務(wù)客戶的價(jià)值。參考Jolly和Yang的研究可將微信支付的客戶價(jià)值維度分為四個(gè)方面，即為情感受用、貨幣價(jià)值、社會(huì)職能以及功能價(jià)值的體現(xiàn)。情感價(jià)值顯而易見，其關(guān)注對(duì)用戶使用過程中所感知到的愉悅程度，其樂趣可能表現(xiàn)在微信支付中搶紅包、發(fā)紅包的過程體驗(yàn)中。社會(huì)價(jià)值主要體現(xiàn)在受眾群體的互相影響之中，因?yàn)橹車娜硕荚谑褂枚乙虼思尤氤蔀槠渲械囊环葑?，其認(rèn)可的認(rèn)知即為主要體現(xiàn)價(jià)值。在功能價(jià)值層面上，具體體現(xiàn)在我們所熟知的紅包、在線充值續(xù)費(fèi)等功能上，客戶可以在操作行為的指認(rèn)上完成一系列價(jià)值傳遞或收益，像可隨時(shí)隨地充值等功能，從功能方面使客戶的期望價(jià)值與實(shí)際效果相吻合，最終滿足客戶需求。對(duì)于客戶滿意度來說，上面提到的四個(gè)維度都扮演著不可替代的重要角色。因此，本文提出如下假設(shè)：

H3：功能價(jià)值令微信端使用者對(duì)支付功能的滿意程度受到明顯的影響。

H4： 情感價(jià)值令微信端使用者對(duì)支付功能的滿意程度受到明顯的影響。

H5： 社會(huì)價(jià)值令微信端使用者對(duì)支付功能的滿意程度受到明顯的影響。

H6： 貨幣價(jià)值令微信端使用者對(duì)支付功能的滿意程度受到明顯的影響。

1.5 顧客維系策略

有的研究者把對(duì)客戶的聯(lián)絡(luò)維護(hù)工作說稱是客戶綁定。客戶維系是指企業(yè)把產(chǎn)品以及服務(wù)又或是準(zhǔn)確的資訊給到客戶，令其滿意，并避免他們流失到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那里去的能力?？蛻艟S護(hù)的作用有兩方面，不僅提升客戶滿意呈度，還能保持客戶數(shù)目的穩(wěn)定性。所以加強(qiáng)老客戶需求，解決他們的切身問題，從這一途徑出發(fā)對(duì)實(shí)現(xiàn)企業(yè)的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展意義重大。因此，本文假設(shè)：

H7：客戶維護(hù)策略令微信端使用者對(duì)支付功能的滿意程度受到明顯的影響。

在以上假設(shè)的基礎(chǔ)之上，圖1是本文建立的假設(shè)模型。

2? 研究設(shè)計(jì)

2.1 問卷設(shè)計(jì)

本研究主要采用問卷調(diào)查的方法。調(diào)查問卷里的測(cè)量值以及選項(xiàng)大部分參照歷年來的研究性報(bào)告，基于微信客戶端支付功能方面的實(shí)際應(yīng)用情況，確保調(diào)查問卷的質(zhì)量和水準(zhǔn)高度。結(jié)合運(yùn)用的李科特七級(jí)量表，把每一項(xiàng)都表現(xiàn)出來。要求每個(gè)被訪者逐項(xiàng)評(píng)分。調(diào)查問卷主要分為兩部分。一方面是有關(guān)人口統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)信息，如年齡、性別、學(xué)歷等等。另一方面是測(cè)評(píng)選項(xiàng)，分別是信任、情感價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、服務(wù)質(zhì)量、貨幣價(jià)值、功能價(jià)值、客戶維系策略、滿意度，共計(jì)七項(xiàng)。為了保證測(cè)評(píng)的準(zhǔn)確性，每一項(xiàng)測(cè)評(píng)都有相關(guān)的研究報(bào)告作為輔證。因?yàn)檫@項(xiàng)研究的參照?qǐng)?bào)告來自國外學(xué)者，所以經(jīng)過反復(fù)的翻譯，先由組內(nèi)的一個(gè)組員承擔(dān)英譯中的任務(wù)，再換另外一個(gè)組員進(jìn)行中譯英，最終得到精準(zhǔn)無誤的測(cè)評(píng)變量。表1是最終得到的具體測(cè)評(píng)度量變量以及相關(guān)的研究報(bào)告。

2.2 數(shù)據(jù)收集

本項(xiàng)研究的訪問調(diào)查對(duì)象應(yīng)該盡可能挑選有過微信端支付的人員。問卷調(diào)查于2017年8月進(jìn)行，本文使用了全國最大的問卷調(diào)查網(wǎng)站之一——問卷星提供的服務(wù)制作在線問卷，并采取匿名形式，共發(fā)放數(shù)目為350，完成率大約90%。其中有效問卷309份，問卷有效率達(dá)到90.96%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，接受調(diào)查的男女各占一半。其中，八成被訪者的年齡在18-35歲之間，六成以上被訪者學(xué)歷在本科及其以上，所以得出本項(xiàng)調(diào)查的樣本有效的結(jié)論。

3? 數(shù)據(jù)檢驗(yàn)與分析

3.1 信度與效度分析

AMOS20.0和SPSS19.0這兩個(gè)軟件是本文應(yīng)證數(shù)據(jù)及分析的主要工具。通過對(duì)各項(xiàng)變量進(jìn)行有效程度分析，確保最終提出的項(xiàng)目變量具有高度的可靠性，以Cronbach's α系數(shù)和復(fù)合信度（CR）為依據(jù)，研究量表的信度，以信度系數(shù)來表示信度的大小。在α值不低于0.700的時(shí)候說明實(shí)驗(yàn)得到的數(shù)據(jù)有效，可繼續(xù)展開下一項(xiàng)分析工作;就還沒有經(jīng)過驗(yàn)證的變量來說，α值只要不低于0.600，就能夠達(dá)到實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)要求。調(diào)查表的精準(zhǔn)度用效度表示，由各項(xiàng)潛變量的平均萃取方差（AVE）和對(duì)應(yīng)的可測(cè)變量的負(fù)載來測(cè)量之后再展開對(duì)影響微信端支付功能的用戶滿意程度的因素分析。表2是驗(yàn)證性因子分析統(tǒng)計(jì)。所有潛變量 CR值都>0.7，Cronbach's Alpha值均>0.7，表明調(diào)查表的準(zhǔn)確性值得信任;所有變量AVE均>0.5，表明調(diào)查表的內(nèi)斂效度值得信任。

3.2 假設(shè)檢驗(yàn)

利用PLS-Graph3.0軟件本文對(duì)模型展開了專業(yè)的驗(yàn)證工作，基于偏最小二乘法（PLS）的結(jié)構(gòu)模型的統(tǒng)計(jì)分析工具Graph3.0來進(jìn)行問卷數(shù)據(jù)分析。本文展開的研究在調(diào)查樣本數(shù)據(jù)上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過偏最小二乘法的基本要求。我們可以從圖2看出，在7項(xiàng)因素中只有貨幣價(jià)值對(duì)客戶滿意度不構(gòu)成明顯的影響，情感價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、功能價(jià)值和顧客維系策略、信任、服務(wù)質(zhì)量等6項(xiàng)因素都對(duì)滿意度有明顯的影響。假設(shè)H1、H2、H3、H4、H5和H6獲得支持，僅H7沒有得到支持。

4? 討論

根據(jù)研究成果，我們看到假設(shè)模型里總計(jì)7項(xiàng)假設(shè)，其中有6項(xiàng)獲得了肯定。信任顯著影響用戶對(duì)微信支付的滿意度，這一假設(shè)得到了支持，這表明信任對(duì)滿意度的直接影響比較顯著，用戶對(duì)微信支付本身確保用戶隱私安全等能力的贊同，信任會(huì)隨之增加，那么用戶的滿意度也會(huì)隨之增加。服務(wù)質(zhì)量令微信端使用者對(duì)支付功能的滿意程度受到明顯的影響，和以往的研究結(jié)果相同，在客戶認(rèn)識(shí)到微信客戶端支付功能的高質(zhì)量服務(wù)以后，對(duì)其評(píng)價(jià)變得更高。

調(diào)查結(jié)果指出，顧客價(jià)值，包括情感、功能以及社會(huì)價(jià)值等受到了維護(hù)。倘若客戶體驗(yàn)到的前兩種價(jià)值是滿足的狀態(tài)，就會(huì)對(duì)該服務(wù)產(chǎn)生功能豐富的印象，且讓用戶感知到樂趣，客戶能夠在使用中獲得快樂的體驗(yàn)和愉悅的心情。社會(huì)價(jià)值獲得肯定，并且在微信支付高度普及的基礎(chǔ)上，令客戶產(chǎn)生社會(huì)滿足感。而貨幣價(jià)值對(duì)滿意度的影響沒有得到支持，這可能是由于服務(wù)的費(fèi)用目前基本是免費(fèi)使用，是在客戶接受范圍內(nèi)的，所以，貨幣假設(shè)并沒有得到肯定。

增加滿意度的重要途徑之一是維護(hù)好客戶關(guān)系。因此，客戶維護(hù)策略是得到肯定的。消費(fèi)者對(duì)商家顧客維系策略最為看重的因素是微信支付中的個(gè)性化服務(wù)，其次是優(yōu)惠福利。

5? 結(jié)論

研究分析表明，客戶的滿意程度很大程度上受服務(wù)質(zhì)量的控制，同時(shí)，客戶維持策略、客戶價(jià)值、服務(wù)質(zhì)量也都是起到了不容小覷的作用。

本文的研究結(jié)成果對(duì)于真實(shí)的微信客戶端支付功能進(jìn)行一定程度的正面引導(dǎo)：首先，微信客戶端支付功能的服務(wù)供應(yīng)商應(yīng)當(dāng)提升服務(wù)水準(zhǔn)，搭建平臺(tái)維護(hù)好新老顧客的關(guān)系，給予他們安全可靠，便捷高效的服務(wù)。

其次，增強(qiáng)客戶對(duì)平臺(tái)的信任度，提高服務(wù)供應(yīng)商的信用等級(jí)，讓客戶信賴微信客戶端支付功能，讓客戶對(duì)其安全性和便捷性感到滿意，形成提高微信客戶端進(jìn)行支付的習(xí)慣。

再次，完善微信客戶端支付的全方面功能，給予客戶更好的體驗(yàn)，加強(qiáng)對(duì)個(gè)性化服務(wù)的應(yīng)用及開發(fā)。增強(qiáng)用戶的使用粘性，加強(qiáng)服務(wù)的轉(zhuǎn)移成本。

最后，加大對(duì)用戶的優(yōu)惠力度，用戶使用微信支付就可以享受更多的優(yōu)惠和有趣的的使用體驗(yàn)，保留住現(xiàn)有的用戶，并不斷吸納更多的新用戶，進(jìn)一步開拓更大的市場(chǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄧朝華，張金隆，魯耀斌.移動(dòng)服務(wù)滿意度與忠誠度實(shí)證研究[J].科研管理，2010，31（02）：185-192.

[2]Zeithaml V A， Berry L L， Parasuraman A. The Behavioral Consequences of Service Quality[J]. Journal of Marketing， 1996， 60（2）：31-46.

[3]鄧朝華，魯耀斌.基于VFT的移動(dòng)商務(wù)信任構(gòu)建框架研究[J].科技管理研究，2008，28（3）：185-188.

[4]Yang K， Jolly L D. Value-added mobile data services： The antecedent effects of consumer value on using mobile data services[J]. International Journal of Mobile Marketing， 2006.

[5]吉爾·戴奇.客戶關(guān)系管理手冊(cè)[M].楊陽，管政譯.北京：中國人民大學(xué)出版社，2004.

作者簡(jiǎn)介：彭?xiàng)睿?990-），女，湖北宜昌人，碩士研究生在讀，研究方向?yàn)槿肆Y源管理。