王俊豪,季淑靜,胡雷,何嫚慧
(1.中山大學(xué)附屬第七醫(yī)院 生殖醫(yī)學(xué)中心,廣東 深圳 518107;2.浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院 婦產(chǎn)科,浙江 杭州;310003)
子宮內(nèi)膜息肉是一種婦科常見疾病,指子宮內(nèi)膜表面突出的一種良性組織結(jié)節(jié),臨床癥狀常表現(xiàn)為月經(jīng)過多、陰道不規(guī)則出血、月經(jīng)淋漓不凈等,部分患者無明顯癥狀,經(jīng)超聲檢查方可發(fā)現(xiàn)[1]。子宮內(nèi)膜息肉大多是良性,但癌變風(fēng)險(xiǎn)較高,對(duì)患者生命健康造成嚴(yán)重影響[2]。目前子宮內(nèi)膜息肉治療方法多選擇宮腔鏡電切術(shù),雖可取得較高效果,但治療不徹底,復(fù)發(fā)率較高[3]。本研究通過對(duì)90 例子宮內(nèi)膜息肉患者分組治療,探討宮腔鏡下子宮內(nèi)膜息肉電切術(shù)聯(lián)合曼月樂治療對(duì)患者性激素水平的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
將2016 年 1 月至 2017 年 1 月在浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院婦產(chǎn)科就診的90 例子宮內(nèi)膜息肉患者納入研究,按照隨機(jī)雙盲法分為兩組,均45 例。對(duì)照組年齡 27~40 歲,平均(33.48±5.16)歲;子宮內(nèi)膜息肉最大直徑 5~15 mm,平均(7.84±1.77)mm;多發(fā)13 例,單發(fā)32 例。聯(lián)合組年齡28~41 歲,平均(33.73±5.25)歲;子宮內(nèi)膜息肉最大直徑5~16 mm,平均(7.90±1.81)mm;多發(fā)14 例,單發(fā)31 例。研究?jī)?nèi)容上報(bào)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)并獲批準(zhǔn),患者及家屬均同意并簽署知情同意書,兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組采用宮腔鏡下子宮內(nèi)膜息肉電切術(shù)治療,手術(shù)時(shí)間選取月經(jīng)干凈后3~7 d,術(shù)前常規(guī)檢查,術(shù)前利用米索前列醇達(dá)到軟化宮頸的目的,選取0.9% 的氯化鈉注射液為膨?qū)m介質(zhì),擴(kuò)張宮口,置入宮腔鏡探查,常規(guī)進(jìn)行息肉電切術(shù)并送病理,病理結(jié)果均確認(rèn)為子宮內(nèi)膜息肉。聯(lián)合組采用宮腔鏡下子宮內(nèi)膜息肉電切術(shù)聯(lián)合曼月樂治療,手術(shù)方法同對(duì)照組,并于術(shù)后初次月經(jīng)來潮第4 天左右置入曼月樂(批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字J20140088,生產(chǎn)廠家:Bayer Oy),復(fù)查超聲檢測(cè)放置位置是否有誤。
①分別于治療前月經(jīng)干凈后3~7 d、治療3 個(gè)月后月經(jīng)干凈后3~7 d 測(cè)定患者子宮內(nèi)膜厚度及血紅蛋白水平;②觀察術(shù)后并發(fā)癥情況及治療2 年內(nèi)復(fù)發(fā)情況;③分別于治療前月經(jīng)期第3 天、治療3 個(gè)月后采集患者月經(jīng)期第3 天晨起空腹靜脈血5 ml,分離血清,通過放射免疫法測(cè)定卵泡生成激素(follicle-stimulating hormone, FSH)、黃體生成激素(luteinizing hormone,LH)、雌二醇(estradiol,E2)等性激素水平。
治療后兩組子宮內(nèi)膜厚度均較治療前低,血紅蛋白水平均較治療前高,且聯(lián)合組優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
術(shù)后1 年,聯(lián)合組復(fù)發(fā)率為4.44%(2/45),對(duì)照組復(fù)發(fā)率為17.78%(8/45),聯(lián)合組復(fù)發(fā)率較對(duì)照組低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.050,P=0.044)。兩組術(shù)后月經(jīng)正常,均無感染、陰道不規(guī)則出血等并發(fā)癥發(fā)生。
兩組治療前、治療后FSH、LH、E2等性激素水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表1 兩組治療前后子宮內(nèi)膜厚度及血紅蛋白水平比較 ()
表1 兩組治療前后子宮內(nèi)膜厚度及血紅蛋白水平比較 ()
注:?與本組治療前相比,P <0.05。
組別對(duì)照組聯(lián)合組t值P值治療后95.78±7.82?100.49±8.11?2.805 0.006例數(shù)45 45子宮內(nèi)膜厚度/mm治療前9.58±1.26 9.66±1.34 0.292 0.771治療后7.63±1.14?5.18±0.89?11.364 0.000血紅蛋白水平/(g/L)治療前86.13±6.83 86.09±7.02 0.027 0.978
表2 兩組治療前后性激素水平比較 ()
表2 兩組治療前后性激素水平比較 ()
注:?與本組治療前相比,P >0.05。
組別對(duì)照組聯(lián)合組t值P值治療后91.29±33.61?91.45±33.20?0.023 0.982例數(shù)45 45 FSH/(mIU/ml)治療前5.17±1.64 5.23±1.59 0.176 0.861治療后5.20±1.54?5.38±1.62?0.540 0.590 LH/(mIU/ml)治療前6.48±1.47 6.54±1.53 0.190 0.850治療后6.38±1.15?6.39±1.48?0.036 0.972 E2/(pg/ml)治療前92.58±31.47 93.53±32.19 0.142 0.888
子宮內(nèi)膜息肉的病因目前尚無定論,多數(shù)認(rèn)為是由于雌激素長(zhǎng)時(shí)間對(duì)子宮內(nèi)膜產(chǎn)生作用,導(dǎo)致子宮內(nèi)膜增殖過多,最終由內(nèi)膜腺體、厚壁血管、間質(zhì)構(gòu)成有蒂肉質(zhì)瘤體,并且與遺傳、炎癥刺激等因素也有一定關(guān)聯(lián)[4]。近年來隨著人們生活節(jié)奏加快,子宮內(nèi)膜息肉的發(fā)病率呈逐年上漲趨勢(shì),已高達(dá)25%[5]。因此,子宮內(nèi)膜息肉的高效治療成為熱點(diǎn)研究課題。
宮腔鏡電切術(shù)是治療子宮內(nèi)膜息肉的一種方法,因其具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、子宮無切口、定位準(zhǔn)確、可完整切除息肉、可直視手術(shù)等特點(diǎn),被廣泛應(yīng)用于臨床[6]。但子宮內(nèi)膜電切術(shù)并不能徹底根除其病因,因此術(shù)后的復(fù)發(fā)率一直居高不下。本研究結(jié)果顯示,治療后聯(lián)合組血紅蛋白水平、子宮內(nèi)膜厚度改善情況較對(duì)照組好,且復(fù)發(fā)率較對(duì)照組低,性激素水平無明顯差異,兩組均無并發(fā)癥發(fā)生,表明宮腔鏡下子宮內(nèi)膜息肉電切術(shù)聯(lián)合曼月樂治療子宮內(nèi)膜息肉有助于預(yù)防復(fù)發(fā),且可改善患者血紅蛋白水平,降低子宮內(nèi)膜厚度,安全性高。究其原因曼月樂作為一種宮內(nèi)節(jié)育器,含有左炔諾孕酮52 mg,可每日于宮腔內(nèi)固定釋放20 μg 左炔諾孕酮,有效期長(zhǎng)達(dá)5 年,且不良反應(yīng)較少[7]。左炔諾孕酮可直接作用于子宮內(nèi)膜間質(zhì)和腺體,通過促使子宮內(nèi)膜腺體萎縮,達(dá)到降低子宮內(nèi)膜厚度的目的[8]。左炔諾孕酮還可調(diào)節(jié)子宮內(nèi)膜雌孕激素受體表達(dá),降低子宮內(nèi)膜對(duì)雌激素的反應(yīng)程度,從而抑制子宮內(nèi)膜過度增生,減少內(nèi)膜出血量。同時(shí)左炔諾孕酮可啟動(dòng)外源、內(nèi)源兩種凝血路徑,減少月經(jīng)量,從而提高患者血紅蛋白水平[9]。由此可見,左炔諾孕酮一方面可減少雌激素及孕激素受體,另一方面降低子宮內(nèi)膜對(duì)性激素的活性,從而對(duì)子宮內(nèi)膜過度增生進(jìn)行抑制,并可緩解內(nèi)膜炎癥反應(yīng),最終降低子宮內(nèi)膜息肉的復(fù)發(fā)率。
綜上所述,宮腔鏡下子宮內(nèi)膜息肉電切術(shù)聯(lián)合曼月樂治療子宮內(nèi)膜息肉可改善患者血紅蛋白水平,降低子宮內(nèi)膜厚度,且不易復(fù)發(fā),同時(shí)對(duì)性激素水平影響較小,安全性高,值得臨床推廣。