潘力飛

摘 要：近年，國(guó)家越來越重視不可移動(dòng)文物的保護(hù)與活化利用工作。廣州魯迅紀(jì)念館作為不可移動(dòng)文物直接管理者，在工作實(shí)踐中對(duì)不可移動(dòng)文物的保護(hù)利用方面進(jìn)行了積極的實(shí)踐和探索。通過介紹廣東貢院遺存保護(hù)利用的實(shí)踐情況，探索在保護(hù)與活化利用工作中存在問題的解決方式，為其他不可移動(dòng)文物管理單位提供相關(guān)工作思路。

關(guān)鍵詞：廣東;貢院;保護(hù);利用

清末科舉制度廢除后，廣東貢院結(jié)束了它選拔人才的歷史使命，逐漸退出了大眾的視野。2015年10月20日，英國(guó)女王伊麗莎白二世向到訪英國(guó)的習(xí)近平主席展示了皇家收藏的中國(guó)藏品，其中包括“廣州科舉考場(chǎng)照片，1881，據(jù)《HMS Bacchante號(hào)巡航記》復(fù)制”。此次藏品展示的新聞報(bào)道播出后，廣東貢院遺存及其保護(hù)利用工作逐漸引發(fā)社會(huì)各界的關(guān)注。

1 廣東貢院遺存保護(hù)利用的實(shí)踐

自2013年廣州魯迅紀(jì)念館（以下簡(jiǎn)稱魯迅館）獨(dú)立開辦以來，其承擔(dān)了保護(hù)利用廣東貢院遺存的任務(wù)，人員配備上得到一定的加強(qiáng)。尤其在廣東省文物局進(jìn)行了資金投入后，魯迅館對(duì)廣東貢院遺存的保護(hù)利用工作取得一定成果。

1.1 明遠(yuǎn)樓

魯迅館接手明遠(yuǎn)樓管理時(shí)該樓僅作為倉(cāng)庫(kù)使用，沒有門牌號(hào)碼，不通水電，屋面漏水，梁柱蟲蛀腐爛，開展保護(hù)利用工作的條件極其惡劣。魯迅館先后辦理門牌號(hào)碼，使明遠(yuǎn)樓在對(duì)外宣傳中有了準(zhǔn)確的位置定位;申請(qǐng)接通水電，為后續(xù)的修繕、保護(hù)利用工作夯實(shí)基礎(chǔ)。在完成了明遠(yuǎn)樓修繕后，魯迅館為了更好地對(duì)其進(jìn)行保護(hù)和利用，對(duì)功能進(jìn)行重新定位。在展示利用方面，魯迅館在明遠(yuǎn)樓一層設(shè)立“從紅樓到鐘樓——清代科舉與廣東近代教育變革”陳列，并對(duì)公眾免費(fèi)開放;在二層復(fù)原了監(jiān)臨官的辦公場(chǎng)景，并用于舉辦公眾活動(dòng)，使其重新“活”起來。在保護(hù)工作方面，魯迅館完善了明遠(yuǎn)樓三防（消防、安防、防雷）的建設(shè)，建立了安全巡查制度、建筑巡視規(guī)程，構(gòu)建了人防、物防、技防相結(jié)合的立體安全保護(hù)體系。

1.2 號(hào)舍基址

2014年，魯迅館對(duì)全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位——中國(guó)國(guó)民黨一大舊址進(jìn)行基礎(chǔ)加固施工前，對(duì)加固區(qū)域進(jìn)行挖掘性勘探，在兩處勘探點(diǎn)均發(fā)現(xiàn)構(gòu)筑物及地下埋藏物。魯迅館隨即將該情況上報(bào)廣東省文物局，并邀請(qǐng)廣東省文物考古研究所對(duì)舊址進(jìn)行考古勘察。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況，廣東省文物考古研究所在室內(nèi)外選取了6處勘察點(diǎn)進(jìn)行清理挖掘。根據(jù)考古勘察結(jié)果并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況，魯迅館選取國(guó)民黨一大舊址禮堂西南角的號(hào)舍基址進(jìn)行展示，深埋百年的號(hào)舍基址重現(xiàn)大眾眼前。

1.3 平鋪石路、古井

隨著國(guó)民黨一大舊址修繕工程的推進(jìn)，位于室外的平鋪石路、古井相繼被發(fā)現(xiàn)。2015年，經(jīng)調(diào)查研究，魯迅館決定將國(guó)民黨一大舊址室外平鋪石路進(jìn)行整體提升、修補(bǔ)，成為舊址東側(cè)輔助通道，使其同時(shí)具有展示和使用功能。2017年，魯迅館對(duì)發(fā)現(xiàn)的兩口古井進(jìn)行修復(fù)及考古勘探，挖掘出一批文物，豐富了貢院要素。

1.4 保護(hù)規(guī)劃

廣東貢院明遠(yuǎn)樓雖然未啟動(dòng)保護(hù)規(guī)劃編制工作，但是魯迅館在進(jìn)行《中國(guó)國(guó)民黨“一大”舊址（包括革命廣場(chǎng)）保護(hù)規(guī)劃》工作時(shí)，已充分考慮兩處不可移動(dòng)文物之間的歷史源于及位置關(guān)聯(lián)（直線距離不足80米）。在立項(xiàng)報(bào)告中，將不利于兩處不可移動(dòng)文物共同保護(hù)與統(tǒng)一管理以及在旅游開發(fā)上難以形成有效的聯(lián)系境況進(jìn)行說明，并提出位于明遠(yuǎn)樓前端（南向）的民房為淺基礎(chǔ)框架結(jié)構(gòu)建筑，貢院主通道平鋪石路極有可能埋藏于地下而未受破壞，極具保護(hù)利用價(jià)值的觀點(diǎn)。上述觀點(diǎn)在國(guó)家文物局《關(guān)于國(guó)民黨“一大”舊址（包括革命廣場(chǎng)）保護(hù)規(guī)劃編制立項(xiàng)的批復(fù)》（文物保函〔2015〕1389號(hào)）中得到充分肯定，并明確要求“統(tǒng)籌考慮省級(jí)文物保護(hù)單位廣東貢院明遠(yuǎn)樓的保護(hù)利用問題”。

2 保護(hù)利用工作存在的主要問題

在魯迅館的努力下，清代廣東貢院的各種原素已經(jīng)日漸豐滿，各遺存亦逐漸為公眾所知，但廣東貢院歷史遺存的保護(hù)利用工作仍然面臨著以下問題。

2.1 貢院遺存原素分散，社會(huì)影響力不足

清末，順天貢院、江南貢院、河南貢院與廣東貢院并稱中國(guó)四大貢院。目前，北京的順天貢院已蕩然無存，南京的江南貢院遺存明遠(yuǎn)樓、碑刻等，開封的河南貢院僅剩貢院碑刻。相比三大貢院境遇，廣東貢院現(xiàn)存監(jiān)臨官辦公的明遠(yuǎn)樓、秋闈放榜的龍虎墻、承載著舉子夢(mèng)想的號(hào)舍基址、生活用水的古井、魚躍龍門的平鋪石路、體現(xiàn)環(huán)境要素的古樹名木等遺存。上述遺存除魯迅館管理部分外，其余貢院原素由越秀中路125號(hào)大院內(nèi)的多家單位及居民小區(qū)分散管理，沒有進(jìn)行統(tǒng)籌的機(jī)構(gòu)或機(jī)制，致使廣東貢院遺存保護(hù)利用工作上沒有形成合力，難以提高貢院遺存的社會(huì)知名度。

為提高廣東貢院遺存的知名度，此前魯迅館曾計(jì)劃通過將廣東貢院遺存周邊的兩個(gè)公交站改名或加副站名，周邊兩個(gè)地鐵出口指示增加導(dǎo)向說明，周邊道路增加指示牌等方式來進(jìn)行宣傳推廣。但由于沒有與其他貢院原素管理單位形成合力，加之經(jīng)費(fèi)不足，最終未能實(shí)施。

目前，廣東貢院在社會(huì)知名度、影響力上與清末其他三大貢院有較大差距，甚至還不如一些其他的貢院。

2.2 人才隊(duì)伍建設(shè)存在短板

雖然魯迅館肩負(fù)著國(guó)民黨一大舊址、廣東貢院明遠(yuǎn)樓的管理保護(hù)重任，但由于編制數(shù)量、單位內(nèi)部崗位設(shè)置等原因，目前僅配置1名工作人員兼職負(fù)責(zé)不可移動(dòng)文物的保護(hù)利用工作，能運(yùn)用在不可移動(dòng)文物管理方面的時(shí)間比例不到1/4。因此，僅憑一人之力在不耽誤其他方面工作的前提下想把不可移動(dòng)文物的日常保護(hù)、監(jiān)督管理、開發(fā)利用等一系列工作做好，難度是不言而喻的。

從事不可移動(dòng)文物管理的工作人員按照現(xiàn)行的廣東省“文物博物”系列職稱評(píng)審的資格條件及相關(guān)規(guī)定，在業(yè)績(jī)條件上，從事不可移動(dòng)文物管理的工作人員僅能憑參與修繕設(shè)計(jì)方案的制訂和修繕工程的施工監(jiān)管參與初級(jí)職稱的評(píng)審。在中高級(jí)職稱評(píng)審上，業(yè)績(jī)條件所列出的要求由于單位所具備資質(zhì)、設(shè)計(jì)專業(yè)性等原因，成為職稱評(píng)審一道不可逾越的天塹，從而影響專業(yè)技術(shù)崗位晉升聘用。職稱評(píng)審、專業(yè)技術(shù)崗位晉升聘用渠道不暢，在一定程度上打擊了文博系統(tǒng)從事不可移動(dòng)文物管理工作積極性。為解決職稱評(píng)審、專業(yè)技術(shù)崗位晉升聘用等問題，從事不可移動(dòng)文物管理的工作人員不得不通過展覽、教育推廣活動(dòng)、課題等其他途經(jīng)去參與中高級(jí)職稱的評(píng)審。

2.3 保護(hù)利用空間受限

廣東貢院遺存雖然原素眾多，但嚴(yán)重受到外部和自身空間限制。以廣東貢院遺存體量最大的明遠(yuǎn)樓為例，僅從數(shù)據(jù)上看，“其占地約720平方米、建筑面積約400平方米、高兩層”，似乎相當(dāng)不錯(cuò)，但實(shí)際在保護(hù)管理、陳列展示、教育推廣等方面卻受到各種外在、內(nèi)在的空間限制。

在保護(hù)管理方面，按照規(guī)定保護(hù)范圍應(yīng)為臺(tái)基外緣向外延伸10米，但實(shí)際上明遠(yuǎn)樓與北面居民樓、東面?zhèn)}庫(kù)的間隔均小于保護(hù)范圍。部分居民文明程度較低，文物保護(hù)意識(shí)較弱，數(shù)次將引燃物、雜物從高處拋進(jìn)明遠(yuǎn)樓區(qū)域，幸虧工作人員及時(shí)制止、清理，沒有造成安全事故。倉(cāng)庫(kù)存放著大量木門等易燃物也會(huì)增加明遠(yuǎn)樓的消防安全風(fēng)險(xiǎn)。接待觀眾時(shí)，一個(gè)中型規(guī)模的團(tuán)體就讓明遠(yuǎn)樓的瞬時(shí)接待量到達(dá)上限。

在陳列展示方面，從建筑本身情況以及觀眾安全方面考慮，目前僅用一層作為展示空間，二層的監(jiān)臨官辦公場(chǎng)景只能有限度進(jìn)行開放。因此，受上述情況以及建筑空間的影響，在聲光電運(yùn)用上、展線內(nèi)容控制上均受到極大的限制，不能完整、豐富展現(xiàn)清代科舉、廣東近代教育變革這段歷史。

在教育推廣方面，魯迅館在展開儒家文化、科舉等相關(guān)活動(dòng)時(shí)，會(huì)選擇明遠(yuǎn)樓二層作為活動(dòng)場(chǎng)所。每次的宣教活動(dòng)都會(huì)吸引數(shù)百人報(bào)名參加，受限于場(chǎng)地以及建筑荷載，魯迅館只能將參加人數(shù)控制在100人以下。

3 保護(hù)利用的對(duì)策和建議

通過上述分析可以看出，廣東貢院遺存的保護(hù)利用實(shí)踐中存在的問題，既有主觀原因，也有客觀因素，既有單一性，也有復(fù)合性。

3.1 統(tǒng)籌貢院原素，擴(kuò)大社會(huì)影響

擴(kuò)大廣東貢院遺存知名度、影響力，可以從以下兩個(gè)方面去下功夫。

一是比較、參考其他城市的做法，提取好的經(jīng)驗(yàn)并加以運(yùn)用。例如，北京、南京、開封、蘭州等地都將貢院作為一個(gè)城市的文化底蘊(yùn)以及教育標(biāo)志，留下了“貢院街”“貢院路”的地名，而廣東貢院所在的區(qū)域卻一片空白。因此，民政部門可以將廣東貢院明遠(yuǎn)樓所在的越秀中路125號(hào)大院的市政道路（現(xiàn)為無名道路），更名為“貢院街”或“貢院路”，以彰顯貢院的文化底蘊(yùn)。

二是逐步統(tǒng)籌、整合貢院遺存元素。廣東貢院遺存原素分散在多個(gè)單位，單靠某一個(gè)單位去擴(kuò)大廣東貢院遺存知名度、影響力，涉及問題眾多，難以在短期內(nèi)取得成效。據(jù)此，可由所在街道、社區(qū)牽頭，相關(guān)單位參與，建立廣東貢院遺存宣傳推廣及保護(hù)利用機(jī)制，共同形成工作合力。條件成熟下，由相關(guān)部門進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃，將各項(xiàng)貢院遺存原素整合，提高宣傳推廣工作的效率。

3.2 加強(qiáng)人才建設(shè)，打開發(fā)展空間

不可移動(dòng)文物的保護(hù)與利用是一個(gè)系統(tǒng)工作，人才建設(shè)更是其工作開展的基礎(chǔ)。

第一，在有限的人力條件下進(jìn)行內(nèi)部挖潛，完善各種職能以及分工，充分運(yùn)用物業(yè)管理購(gòu)買社會(huì)服務(wù)帶來的資源，如培養(yǎng)物業(yè)人員在日常安全巡查的時(shí)候一并開展建構(gòu)筑物日常巡查，減輕工作負(fù)擔(dān)。

第二，充分調(diào)動(dòng)和利用社會(huì)力量，吸收不可移動(dòng)文物保護(hù)志愿者，與民間保護(hù)團(tuán)體進(jìn)行合作，使其參與貢院遺存的保護(hù)利用。

第三，有關(guān)部門需要從制度、機(jī)制方面對(duì)現(xiàn)行的“文物博物”職稱資格條件進(jìn)行優(yōu)化完善，對(duì)“從事文物保護(hù)維修專業(yè)工作的人員”經(jīng)歷能力要求重新定位或增列“從事不可移動(dòng)文物保護(hù)管理工作的人員”相關(guān)內(nèi)容。在各級(jí)職稱評(píng)審當(dāng)可以探索將文物保護(hù)單位三防（消防、安防、防雷）建設(shè)、活化利用、日常管理工作列入不可移動(dòng)文物保護(hù)管理的經(jīng)歷能力當(dāng)中，以解決文物保護(hù)管理人員的職稱評(píng)審、專業(yè)技術(shù)崗位晉升聘用等問題，打開文物保護(hù)管理人員發(fā)展空間。

3.3 據(jù)實(shí)分步實(shí)施，突破空間限制

廣東貢院遺存空間利用應(yīng)采取分步實(shí)施的方法，可以先選擇條件最好的明遠(yuǎn)樓進(jìn)行推進(jìn)，取得效果后再逐步根據(jù)不同的遺存原素制定空間保護(hù)利用方案并加以實(shí)施。

近期工作可以從突破現(xiàn)有空間受限為目的，從以下三個(gè)方面著手：

第一，需要政府部門予以相關(guān)資金支持，對(duì)明遠(yuǎn)樓東面的倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行征收或者租賃，將其改造為展廳。這樣不但消除了安全風(fēng)險(xiǎn)，更增加了展示面積、提升了展示效果。

第二，加強(qiáng)與社區(qū)居民的溝通工作，宣傳文物保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī)，增強(qiáng)文物保護(hù)意識(shí)。

第三，在自身管理中強(qiáng)化巡查監(jiān)督工作，教育推廣時(shí)充分利用明遠(yuǎn)樓戶外庭院資源，優(yōu)先考慮其作為活動(dòng)場(chǎng)地。

遠(yuǎn)期工作可以充分利用《中國(guó)國(guó)民黨“一大”舊址（包括革命廣場(chǎng)）保護(hù)規(guī)劃》的實(shí)施，先將明遠(yuǎn)樓與國(guó)民黨一大舊址內(nèi)的貢院遺存元素共同保護(hù)利用，然后再逐步擴(kuò)展到其他相關(guān)的貢院遺存原素共同保護(hù)利用。

4 結(jié)語

近年來，廣東貢院遺存的保護(hù)利用取得了一定的成績(jī)，但也存在不少問題有待解決。不可移動(dòng)文物的保護(hù)與利用非一夕之功，在文化和旅游相融合的大背景下，今后工作時(shí)應(yīng)堅(jiān)持“保護(hù)為主，搶救第一，合理利用，加強(qiáng)管理”原則，完善工作理念、吸取工作教訓(xùn)、更新工作方式、總結(jié)工作經(jīng)驗(yàn)、改進(jìn)工作方法，走出一條契合廣東貢院遺存情況的保護(hù)利用之路。

參考文獻(xiàn)

[1]廣東省文物考古研究所，廣州魯迅紀(jì)念館.國(guó)民黨“一大”舊址修繕（地基加固）工程考古勘探工作報(bào)告[R].2014：3-31.

[2]廣州市文物考古研究院.保護(hù)歷史文化遺產(chǎn) 傳承廣州城市文脈——黨的十八大以來廣州文化遺產(chǎn)保護(hù)成就概述[N].中國(guó)文化報(bào)，2018-06-12（004）.

[3]黃瀅.紅色歷史遺跡的保護(hù)和開發(fā)芻議——以廣州市為例[J].世紀(jì)橋，2018（12）：75-76

[4]曹兵武.文化遺產(chǎn)領(lǐng)域的若干關(guān)鍵問題：“他山之石——國(guó)際文物保護(hù)利用理論與實(shí)踐學(xué)術(shù)研討會(huì)”參會(huì)筆記[J].文博學(xué)刊，2018（4）：97-104.