周琪
摘 要 在國有企業(yè)改革不斷深化的新形勢(shì)下,要求國有企業(yè)不斷改革和創(chuàng)新內(nèi)部管理體,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)管理工作的融合發(fā)展。由于預(yù)算管理具有很強(qiáng)的控制性,將其與績效考核相結(jié)合,能夠發(fā)揮出更加積極的作用,本文對(duì)此進(jìn)行了研究,在簡要分析了預(yù)算管理與績效考核融合運(yùn)用重要意義的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)分析了融合運(yùn)用過程中存在的問題,并就如何推進(jìn)融合運(yùn)用提出了對(duì)策。
關(guān)鍵詞 國有企業(yè) 預(yù)算管理 績效考核 融合運(yùn)用
在國有企業(yè)不斷深化改革的新時(shí)代,要想使國有企業(yè)步入科學(xué)化發(fā)展的軌道,就一定要對(duì)內(nèi)部管理體系進(jìn)行優(yōu)化和完善,以此為國有企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造有利條件。預(yù)算管理是企業(yè)管理的重要組成部分,如何更有效地推動(dòng)預(yù)算執(zhí)行工作,應(yīng)當(dāng)采取更加多元化的措施,而將其與績效考核工作進(jìn)行有效融合,不僅有利于推動(dòng)預(yù)算管理工作向縱向開展并取得實(shí)實(shí)在在的成效,還有利于進(jìn)一步豐富績效考核體系,使績效考核工作能夠?yàn)槠髽I(yè)戰(zhàn)略發(fā)展服務(wù),同時(shí)也能夠更有效地控制財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。這就需要國有企業(yè)深刻認(rèn)識(shí)到預(yù)算管理與績效考核融合運(yùn)用的積極作用,并采取改革性、創(chuàng)新性措施,大力推動(dòng)二者之間的系統(tǒng)性融合,努力提高預(yù)算管理工作的整體效能以及促進(jìn)績效考核工作更好地服務(wù)于國有企業(yè)的發(fā)展。
一、預(yù)算管理與績效考核融合運(yùn)用的價(jià)值
國有企業(yè)的規(guī)模普遍較大,因而加強(qiáng)預(yù)算管理工作對(duì)國有企業(yè)的發(fā)展具有很強(qiáng)的基礎(chǔ)性作用,特別是大力實(shí)施全面預(yù)算管理,更有利于國有企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展??冃Э己斯ぷ魇瞧髽I(yè)管理的重要組成部分,對(duì)于促進(jìn)國有企業(yè)各項(xiàng)工作穩(wěn)步推進(jìn)并取得良好成效具有很強(qiáng)的保障性。國有企業(yè)通過預(yù)算管理與績效考核的融合運(yùn)用,對(duì)于促進(jìn)預(yù)算管理工作的深入開展具有十分重要的價(jià)值。更主要的是預(yù)算執(zhí)行,而要想使預(yù)算執(zhí)行扎實(shí)推進(jìn),就需要將預(yù)算執(zhí)行情況納入績效考核當(dāng)中,只有這樣才能使國有企業(yè)各個(gè)部門以及廣大員工增強(qiáng)預(yù)算執(zhí)行的意識(shí),發(fā)揮自身的積極性推動(dòng)預(yù)算執(zhí)行的深入進(jìn)行。國有企業(yè)通過預(yù)算管理與績效考核的融合運(yùn)用,大力提高績效考核工作的針對(duì)性,這其中至關(guān)重要的就是在開展績效考核工作的過程中一定要強(qiáng)化績效考核的有效性,并且要構(gòu)建科學(xué)的績效考核機(jī)制,將預(yù)算管理納入績效考核當(dāng)中,能夠使績效考核的內(nèi)容更加具體,比如通過對(duì)預(yù)算分解與執(zhí)行情況進(jìn)行考核,能夠找出預(yù)算管理中存在的問題,并采取有效的措施認(rèn)真加以解決,進(jìn)而保證國有企業(yè)的良性運(yùn)行。
二、預(yù)算管理與績效考核融合運(yùn)用過程中存在的問題
(一)融合運(yùn)用思路創(chuàng)新不足
思路決定出路。要想推動(dòng)預(yù)算管理與績效考核的融合運(yùn)用,至關(guān)重要的就是要不斷創(chuàng)新管理思路,進(jìn)一步強(qiáng)化“融合思維”。有的國有企業(yè)盡管已經(jīng)將預(yù)算管理納入績效考核工作當(dāng)中,但在具體的實(shí)施過程中還存在融合不夠到位的問題,這也直接導(dǎo)致了二者的整體功能和作用無法得到有效發(fā)揮。比如,有的國有企業(yè)沒有將預(yù)算分解、執(zhí)行、控制都納入績效考核當(dāng)中,只是將預(yù)算執(zhí)行納入績效考核當(dāng)中,導(dǎo)致針對(duì)預(yù)算管理工作的績效考核缺乏完整性;有的國有企業(yè)則不重視績效考核的針對(duì)性,盡管也重視預(yù)算管理的績效考核工作,但卻沒有制定比較完善的績效考核體制、運(yùn)行機(jī)制、考核流程以及對(duì)考核結(jié)果進(jìn)行有效運(yùn)用等。
(二)融合運(yùn)用體系不夠完善
對(duì)于國有企業(yè)來說,在進(jìn)行預(yù)算管理與績效考核融合運(yùn)用的過程中,一定要構(gòu)建科學(xué)和完善的管理體系,但有的國有企業(yè)在融合運(yùn)用管理體系的建設(shè)方面相對(duì)滯后,必然會(huì)導(dǎo)致二者的融合運(yùn)用不夠到位。比如,有的國有企業(yè)不注重優(yōu)化完善部門協(xié)調(diào)機(jī)制,預(yù)算管理相關(guān)部門與績效考核相關(guān)部門之間缺乏有效的溝通與合作,因而會(huì)出現(xiàn)信息不對(duì)稱的問題,必然會(huì)制約二者之間的融合發(fā)展;有的國有企業(yè)在針對(duì)預(yù)算管理進(jìn)行績效考核的過程中,沒有建立比較完善的融合管理制度,特別是績效考核制度中針對(duì)預(yù)算管理的內(nèi)容相對(duì)較少,而且也沒有建立比較科學(xué)的績效考核流程,導(dǎo)致針對(duì)預(yù)算管理的績效考核工作無法取得實(shí)實(shí)在在的成效,特別是無法更有效地發(fā)現(xiàn)問題并提出意見。
(三)融合運(yùn)用缺乏整體效能
國有企業(yè)在進(jìn)行預(yù)算管理與績效考核融合運(yùn)用的過程中,一定要以提高整體效能為目標(biāo),但有的國有企業(yè)并沒有認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),因而預(yù)算管理工作與績效考核工作整體效能不強(qiáng)的問題仍然比較突出。比如,有的國有企業(yè)沒有意識(shí)到二者融合最突出的功能就是為國有企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展服務(wù),因而二者融合的整體運(yùn)行機(jī)制不夠完善,特別是沒有建立比較科學(xué)和完善的運(yùn)行機(jī)制,其目標(biāo)也沒有定位在為國有企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展服務(wù);再比如,針對(duì)預(yù)算管理的績效考核工作基本上都采取了定量考核的方式,而且在考核的過程中相關(guān)部門和工作人員只是面對(duì)相關(guān)結(jié)果,并沒有深入研究產(chǎn)生問題的原因,同時(shí)也沒有提出有針對(duì)性的整改措施,因而對(duì)預(yù)算管理工作缺乏指導(dǎo)性。
三、預(yù)算管理與績效考核融合運(yùn)用的優(yōu)化措施
(一)推動(dòng)融合運(yùn)用思路創(chuàng)新
預(yù)算管理與績效考核的融合運(yùn)用具有很強(qiáng)的系統(tǒng)性,也具有一定的創(chuàng)新性,國有企業(yè)在這方面應(yīng)當(dāng)進(jìn)行探索和研究,找出符合國有企業(yè)實(shí)際的融合運(yùn)用路徑。在具體實(shí)施的過程中,國有企業(yè)要正確處理好二者之間的辯證關(guān)系,應(yīng)當(dāng)著眼于加強(qiáng)二者之間的相互促進(jìn)、相互支撐、相互推動(dòng),使二者能夠真正起到融合創(chuàng)新的功能和作用,比如,國有企業(yè)應(yīng)當(dāng)將預(yù)算分解、執(zhí)行、控制都納入績效考核工作當(dāng)中,進(jìn)而使針對(duì)預(yù)算管理的績效考核更加全面、系統(tǒng)和有效;國有企業(yè)也要進(jìn)一步加強(qiáng)針對(duì)預(yù)算管理的績效考核體制的建設(shè),建立相對(duì)比較完善的運(yùn)行機(jī)制,同時(shí)也要在考核流程方面進(jìn)行科學(xué)設(shè)計(jì),并且要更加重視對(duì)績效考核結(jié)果的科學(xué)運(yùn)用。
(二)加強(qiáng)融合運(yùn)用體系建設(shè)
在預(yù)算管理與績效考核融合運(yùn)用方面,國有企業(yè)應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步優(yōu)化和完善相關(guān)的工作體系,特別是由于二者之間的融合涉及方方面面,預(yù)算管理涉及各個(gè)部門以及各層次人員,應(yīng)當(dāng)樹立戰(zhàn)略思維,進(jìn)一步完善融合運(yùn)用的良性管理體系,比如可以建立相應(yīng)的部門協(xié)調(diào)機(jī)制,特別是預(yù)算管理部門與績效考核部門之間應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)溝通、協(xié)調(diào)與互動(dòng),相互之間應(yīng)當(dāng)經(jīng)?;ネㄓ袩o,避免出現(xiàn)信息不對(duì)稱等現(xiàn)象,預(yù)算管理部門發(fā)現(xiàn)問題的時(shí)候應(yīng)當(dāng)向績效考核部門通報(bào),績效考核部門發(fā)現(xiàn)問題時(shí)也要向預(yù)算管理部門通報(bào),只有這樣才能使二者之間更具有融合性。加強(qiáng)融合運(yùn)用體系的建設(shè),也要更加高度重視相關(guān)融合運(yùn)用制度的完善,這就需要兩個(gè)部門之間建立戰(zhàn)略合作關(guān)系,共同研究和制定相關(guān)管理制度,并且能夠共同發(fā)揮作用。
(三)提高融合運(yùn)用整體效能
要把提高預(yù)算管理與績效考核融合運(yùn)用的效能作為重中之重,以提升整體效能為融合運(yùn)用的根本目標(biāo),積極探索更具有針對(duì)性的融合運(yùn)用模式。要著眼于為國有企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展提供強(qiáng)有力的支撐和服務(wù),進(jìn)一步優(yōu)化預(yù)算管理與績效考核融合運(yùn)用模式,比如,可以依托互聯(lián)網(wǎng)建立相應(yīng)的融合應(yīng)用平臺(tái),廣泛匯集相關(guān)資源,并且要在共建共享方面狠下功夫,進(jìn)而能夠更有效地解決信息不對(duì)稱的問題。針對(duì)預(yù)算管理的績效考核方式,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持定量與定性相結(jié)合的原則,除了要對(duì)預(yù)算執(zhí)行情況進(jìn)行經(jīng)常性、持續(xù)化、針對(duì)性的考核之外,也要對(duì)整個(gè)預(yù)算管理工作的運(yùn)行情況進(jìn)行考核,同時(shí)還要將預(yù)算管理部門作為績效考核工作的重點(diǎn),進(jìn)而推動(dòng)預(yù)算管理部門發(fā)揮出更加積極的作用。要堅(jiān)持“問題導(dǎo)向”的思路,針對(duì)預(yù)算管理的績效考核工作應(yīng)當(dāng)以解決問題為主,應(yīng)當(dāng)運(yùn)用多元化的績效考核方法,比如將內(nèi)部審計(jì)結(jié)果作為重要的依據(jù)等。
綜上所述,對(duì)于國有企業(yè)來說,應(yīng)當(dāng)適應(yīng)新一輪改革的需要,積極探索優(yōu)化完善內(nèi)部管理體制的有效模式,特別是要著眼于提高整體管理工作的融合性,積極探索各項(xiàng)工作的系統(tǒng)性融合,特別是要大力推動(dòng)預(yù)算管理與績效考核的融合運(yùn)用,不僅有利于提升預(yù)算管理工作的有效性,還能使績效考核工作更具有針對(duì)性。這就需要國有企業(yè)深刻認(rèn)識(shí)到二者融合運(yùn)用的積極作用,著眼于推動(dòng)內(nèi)部管理體制改革,積極探索更加科學(xué)有效的融合運(yùn)用機(jī)制,重點(diǎn)要在推動(dòng)融合運(yùn)用思路創(chuàng)新、加強(qiáng)融合運(yùn)用體系建設(shè)、提高融合運(yùn)用整體效能等方面努力,最大限度地提升預(yù)算管理效能、強(qiáng)化績效考核的戰(zhàn)略功能,為國有企業(yè)的改革發(fā)展創(chuàng)造有利條件。
(作者單位為通號(hào)工程局集團(tuán)有限公司天津分公司)
參考文獻(xiàn)
[1] 周正凱.當(dāng)前國有企業(yè)預(yù)算管理與績效考核相關(guān)問題分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2019(15):228.
[2] 夏玲玲.淺析企業(yè)預(yù)算管理問題與對(duì)策[J].中國市場,2019(24):98-99.
[3] 倫艷.全面預(yù)算管理與績效考核的協(xié)同運(yùn)用[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2019(21):65+67.