摘?要：隨著我國(guó)制度變革有序漸進(jìn)的進(jìn)行和經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定迅速發(fā)展，中國(guó)的傳媒產(chǎn)業(yè)也日益強(qiáng)盛，逐步成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈中不可或缺的一環(huán)。回顧中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程，穩(wěn)步發(fā)展離不開(kāi)積極響應(yīng)國(guó)家政策和考慮市場(chǎng)的壓力和影響。其中，資本運(yùn)營(yíng)成為中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展中一種必不可少的手段，通過(guò)深入了解傳媒產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)情況、資本運(yùn)營(yíng)對(duì)中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)的影響、關(guān)于傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展阻力和動(dòng)力因素進(jìn)行全面分析和總結(jié)，做出了相關(guān)的建議及應(yīng)對(duì)措施。

關(guān)鍵詞：傳媒產(chǎn)業(yè);資本運(yùn)營(yíng);問(wèn)題;對(duì)策

一、 中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)資本運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀

傳媒產(chǎn)業(yè)就是傳媒的實(shí)體部分產(chǎn)業(yè)群的總稱(chēng)，它是生產(chǎn)和傳播各種形式存在的信息產(chǎn)品、知識(shí)產(chǎn)品以及提供各種增值服務(wù)的特殊產(chǎn)業(yè)。社會(huì)的安定、穩(wěn)步發(fā)展促使人們對(duì)生活品質(zhì)的要求越來(lái)越高，精神文明的需求加大，而傳媒行業(yè)作為文化傳播的媒介發(fā)展前途不可限量，一個(gè)行業(yè)的崛起離不開(kāi)資本，所以傳媒行業(yè)的資本運(yùn)營(yíng)的成功與否在一定程度上決定了我國(guó)文化傳播的水平。傳媒行業(yè)的興盛為資本運(yùn)營(yíng)提供了可行空間，中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)的資本運(yùn)營(yíng)有著自己獨(dú)特的特點(diǎn)。第一，國(guó)家政策規(guī)劃和引領(lǐng)下，其獨(dú)特的企業(yè)性及屬性和作為特殊形式的事業(yè)單位，中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)日漸突顯其盈利性和效益性。第二，在產(chǎn)權(quán)資本運(yùn)營(yíng)模式下，開(kāi)放式經(jīng)營(yíng)或者組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化式經(jīng)營(yíng)都以資本為導(dǎo)向，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代背景下，傳統(tǒng)的媒介子公司控股上市公司、媒介子公司直接上市、合資經(jīng)營(yíng)等形式不符合在傳媒產(chǎn)業(yè)以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈過(guò)程中的模式經(jīng)營(yíng)。第三，尋求邊緣突破，邊緣突破途徑是我國(guó)傳媒資本運(yùn)營(yíng)手段中較為妥帖的手段之一，通過(guò)尋求政策與行業(yè)之間的 “緩沖區(qū)”進(jìn)而預(yù)防兩者之間出現(xiàn)沖突的風(fēng)險(xiǎn)。傳媒產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過(guò)程中逐步走向融合，2010年之前存在的條塊分割限制、政策限制，在一定程度上破于新興技術(shù)。因此，傳媒產(chǎn)業(yè)開(kāi)始涌入大量資本，以此加快了我國(guó)傳媒資本市場(chǎng)的發(fā)展，出版?zhèn)髅劫Y本運(yùn)營(yíng)異?；钴S。

二、 中國(guó)傳媒資本運(yùn)營(yíng)面臨的挑戰(zhàn)

（一）觀念落后

傳媒產(chǎn)業(yè)既具有與一般行業(yè)相同的產(chǎn)業(yè)屬性，又具有一般行業(yè)所不具有的行業(yè)特殊性;既是大眾獲取信息、了解社會(huì)時(shí)事的重要渠道，又是黨宣傳思想、發(fā)布要求的直接陣地;肩負(fù)著民族團(tuán)結(jié)、政治穩(wěn)定及國(guó)家安全的社會(huì)責(zé)任。傳媒行業(yè)的產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作、利用資本運(yùn)營(yíng)的方式，會(huì)被人認(rèn)為是“會(huì)以資本的方式發(fā)言，對(duì)傳播內(nèi)容產(chǎn)生部分偏差。”又由于追求利益最大化資本的自然屬性，經(jīng)濟(jì)利益是衡量業(yè)務(wù)是否可行的唯一標(biāo)準(zhǔn)，就會(huì)存在大部分媒體搞“經(jīng)濟(jì)利益導(dǎo)向論"、違背新聞規(guī)律、無(wú)視傳媒業(yè)的職業(yè)規(guī)則、拋棄傳媒業(yè)的社會(huì)責(zé)任的可能性。除此之外，傳媒產(chǎn)業(yè)實(shí)行資本運(yùn)營(yíng)這一舉措打破了資金投入界限，具有極大吸引境外強(qiáng)勢(shì)媒體的資本進(jìn)入我國(guó)傳媒行業(yè)的可能，外資投入勢(shì)必會(huì)帶來(lái)一系列的“蝴蝶效應(yīng)”，如外資的運(yùn)行模式、價(jià)值取向和思維模式。根據(jù)我們的固有思維，以及鑒于境外部分媒體的先例，外資控制的媒體會(huì)不會(huì)向我們傳播不利于我國(guó)的政治制度和社會(huì)穩(wěn)定的信息便成為一個(gè)大家不得不考慮的問(wèn)題。這些先入為主的觀念都對(duì)媒體行業(yè)通過(guò)資本運(yùn)營(yíng)手段來(lái)做大做強(qiáng)的運(yùn)營(yíng)模式上發(fā)揮著不同程度的阻礙作用。

（二）產(chǎn)權(quán)關(guān)系不明晰

建立在全民所有制基礎(chǔ)上的媒體與國(guó)有企業(yè)一樣，產(chǎn)權(quán)關(guān)系不明確現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。依據(jù)現(xiàn)行的法律規(guī)定，傳媒業(yè)的產(chǎn)權(quán)由國(guó)家代表人民擁有，國(guó)家對(duì)媒體資產(chǎn)有絕對(duì)的擁有權(quán)，其行使權(quán)利的主要途徑是對(duì)行業(yè)大方向的一個(gè)把控和管理。國(guó)家對(duì)傳媒資產(chǎn)的監(jiān)督管理制度還存在不少的漏洞——所有權(quán)與使用權(quán)界限模糊不清、無(wú)明確的權(quán)利的執(zhí)行者及利益分配不合理。在這樣的外界環(huán)境條件下，新聞傳媒依舊將其是事業(yè)單位的性質(zhì)表現(xiàn)得淋漓盡致，存在的局限并不能輕易地被打破，使得其與市場(chǎng)直接接軌十分艱難。

（三）傳媒業(yè)自身問(wèn)題

1. 傳媒產(chǎn)業(yè)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)加劇

從資本運(yùn)營(yíng)角度來(lái)看中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)集中度——傳媒經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)，傳媒產(chǎn)業(yè)能夠在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中為社會(huì)提供的相關(guān)服務(wù)和勞務(wù)，具有一定的經(jīng)營(yíng)效益性。作為競(jìng)爭(zhēng)型行業(yè)的傳媒產(chǎn)業(yè)，不高的進(jìn)入壁壘使媒介產(chǎn)品形式豐富多彩，與此同時(shí)同類(lèi)型的產(chǎn)品層出不窮，加劇了傳媒產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)。傳媒業(yè)資本的載體媒介傳播技術(shù)，從傳統(tǒng)的印刷媒介到無(wú)線電技術(shù)與廣播媒介，再到光電轉(zhuǎn)換技術(shù)與電視媒介，再到后來(lái)出現(xiàn)的數(shù)字媒介。計(jì)算機(jī)和數(shù)字技術(shù)的產(chǎn)生在短時(shí)間內(nèi)徹底改變了信息傳播方式，極大程度的縮短了信息的傳播速度。運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)作為資本運(yùn)作的載體，通過(guò)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能（AI）、虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）等新技術(shù)及各類(lèi)移動(dòng)智能終端的第三方應(yīng)用程序（App）運(yùn)作，改變的不僅僅是中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)格局、商業(yè)模式、競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)、發(fā)展趨勢(shì)，也促使傳媒業(yè)開(kāi)始向融合方向發(fā)展，以資本為導(dǎo)向，一切為了資本發(fā)展，一切可以依靠資本發(fā)展。

2. 核心競(jìng)爭(zhēng)力不足

從資本運(yùn)營(yíng)角度來(lái)看中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力——非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)剝離，對(duì)傳媒產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)沒(méi)有直接相關(guān)的關(guān)系，只是隸屬于傳媒產(chǎn)業(yè)?，F(xiàn)代中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)體系龐大、業(yè)務(wù)臃腫但是不能合理有效的剝離其中的非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)導(dǎo)致傳媒產(chǎn)業(yè)在市場(chǎng)中缺乏活力。傳媒行業(yè)的市場(chǎng)化并不能一蹴而就，缺乏捕捉市場(chǎng)動(dòng)向的意識(shí)，不能積極主動(dòng)地、系統(tǒng)地思考現(xiàn)在的市場(chǎng)環(huán)境，更不要說(shuō)制定、實(shí)施傳媒機(jī)構(gòu)戰(zhàn)略管理。因此對(duì)創(chuàng)新能力、創(chuàng)新人才以及與此相關(guān)的創(chuàng)新機(jī)制的需求量高居不下，以此來(lái)解決大多數(shù)傳媒機(jī)構(gòu)不能擺脫“作坊式”的生產(chǎn)方、發(fā)展能力低下、自我造血功能不健全只能維持簡(jiǎn)單再生產(chǎn)等一系列問(wèn)題。

3. 重融資、輕經(jīng)營(yíng)

從資本運(yùn)營(yíng)角度來(lái)看中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)的融資狀況——內(nèi)外部融資，通過(guò)自有資金的轉(zhuǎn)化或者吸收投資兩種方式，部分媒體上市公司純粹是為了融資而融資，獲取了巨額資金卻不知道如何使用，往往造成資金的閑置;基于風(fēng)險(xiǎn)考慮還有的媒體認(rèn)為資本是萬(wàn)能的，沒(méi)有合理調(diào)劑內(nèi)部融資和外部融資，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)的不確定和不穩(wěn)定，相對(duì)而言，資本運(yùn)營(yíng)是唯一的最好的經(jīng)營(yíng)手段。部分傳媒產(chǎn)業(yè)想通過(guò)大量資本的介入的方式來(lái)解決自身的發(fā)展問(wèn)題，以為這樣傳媒行業(yè)的發(fā)展就會(huì)蒸蒸日上。他們卻忽略了資本所看中的側(cè)重點(diǎn)——傳媒傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)模式的盈利能力，資本進(jìn)入的主要目的是創(chuàng)造更多的利益，以傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)模式為依托實(shí)現(xiàn)增值才是發(fā)展的根基。

（四）行業(yè)外資本的問(wèn)題

1. 資本運(yùn)營(yíng)主體地位不平等，信息不對(duì)稱(chēng)

在傳媒的資本運(yùn)營(yíng)中，資本運(yùn)營(yíng)主體的處于弱勢(shì)地位。現(xiàn)行的政策并未給予相應(yīng)的保護(hù)策略，并明確規(guī)定行業(yè)外資本進(jìn)入傳媒業(yè)只能獲取限期的經(jīng)營(yíng)權(quán)與收益權(quán)，而與之相對(duì)應(yīng)的實(shí)際控制權(quán)和國(guó)家認(rèn)可的傳媒產(chǎn)權(quán)并不在其權(quán)利范圍內(nèi)。除不能擁有傳媒的品牌外，還不能得到政策和地方廣電局的許可和支持，這使得投資方承擔(dān)了大部分風(fēng)險(xiǎn)，投資方很可能最終一無(wú)所獲。有這些問(wèn)題的出現(xiàn)，許多投資傳媒的社會(huì)資本都不敢大筆投入，從而形成了傳媒業(yè)急需資本投入來(lái)加快發(fā)展卻得不到資本，而大量的業(yè)外資本卻被制度隔絕在外的尷尬局面。

2. 不了解傳媒運(yùn)作規(guī)律

首先，投資方對(duì)投入資金的規(guī)模沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的預(yù)判。傳媒產(chǎn)業(yè)是需要密集投資、利潤(rùn)可觀的行業(yè);然而他的另一個(gè)身份是“燒錢(qián)機(jī)器”;取得成功的先決條件是擁有足夠龐大的資金鏈作背書(shū)。其次，在短期投機(jī)心理的作用下，并不能理性的尋找出投資期及資本增值速度之間的關(guān)聯(lián);資本的本性就是以最少的投入獲取最多的回報(bào);這種急功近利的心態(tài)在資本界隨處可見(jiàn)，且可支配的投資越小的投資者這種情感傾向越明顯，然而這種與傳媒行業(yè)發(fā)展規(guī)律大相徑庭的投資心理注定以失敗告終。

三、 化解中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)資本運(yùn)營(yíng)問(wèn)題的策略

（一）轉(zhuǎn)變觀念

傳媒產(chǎn)業(yè)因?yàn)榕c國(guó)際信息傳遞和國(guó)家信息交流上體現(xiàn)著它獨(dú)特的屬性，所以這也成為傳媒產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)潛力;傳媒產(chǎn)業(yè)的政治屬性使得傳媒產(chǎn)業(yè)成為國(guó)家的信息傳遞的一種快捷、便利、輻射區(qū)域廣和影響程度深的手段和工具，在受到國(guó)家政府的調(diào)控前提下，我國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)的規(guī)范性和有序性保證了資本運(yùn)營(yíng)發(fā)展的可能。就傳媒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展效益來(lái)講，在市場(chǎng)上和其他產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)另辟蹊徑獲得經(jīng)濟(jì)價(jià)值，結(jié)合政治屬性，在政策和法規(guī)允許情況下，經(jīng)濟(jì)效益得到保障，為社會(huì)增加社會(huì)價(jià)值的同時(shí)也為我國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了良好的外部環(huán)境和基礎(chǔ)，因此，要想良好的運(yùn)行傳媒產(chǎn)業(yè)就得重視資本運(yùn)營(yíng)，當(dāng)資本運(yùn)營(yíng)結(jié)合我國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展，就為其提供助力，區(qū)別于傳統(tǒng)的傳媒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式，新時(shí)代的傳媒產(chǎn)業(yè)更加需要結(jié)合時(shí)代和社會(huì)，不脫節(jié)、不離軌，發(fā)揮政治優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，使傳媒產(chǎn)業(yè)在新時(shí)代煥發(fā)更強(qiáng)的生命力和創(chuàng)造力。

（二）完善制度

1. 建立健全法律法規(guī)，完善體制機(jī)制

我國(guó)傳媒業(yè)不僅需要充當(dāng)國(guó)家發(fā)表講話、重要文件的媒介，除此以外還得自力更生、自主經(jīng)營(yíng)。這一特殊性質(zhì)就決定了完善的制度在行業(yè)中的地位，使得我們必須刻不容緩的去完善較為滯后的法律法規(guī)體系，由此我國(guó)應(yīng)順應(yīng)時(shí)代需求努力使傳媒資本經(jīng)營(yíng)方面的法律法規(guī)更加切實(shí)可靠，同時(shí)依靠實(shí)踐檢驗(yàn)和完善相關(guān)機(jī)制，提升法律法規(guī)的可操作性。

2. 建立、健全傳媒業(yè)自身資本經(jīng)營(yíng)機(jī)制

擁有一個(gè)合理的身份才能使用對(duì)應(yīng)的權(quán)利，企業(yè)也必須擁有一個(gè)完整的所有權(quán)才能進(jìn)行業(yè)務(wù)活動(dòng)，而出版以肯定傳媒單位獲得法人資格為戰(zhàn)略目標(biāo)的管理?xiàng)l例，才能使傳媒產(chǎn)業(yè)的權(quán)益完整，以其主觀意愿為主作業(yè)獨(dú)立自主承擔(dān)法律責(zé)任而非行駛法定權(quán)利。少數(shù)傳媒業(yè)已經(jīng)在資本市場(chǎng)有一席之地且還能自主從事投融資活動(dòng)，但它的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)并不完整，主管或主辦部門(mén)與傳媒單位間仍舊是從屬關(guān)系，而不是以金錢(qián)為鏈接財(cái)務(wù)關(guān)系，而投融資活動(dòng)是否擁有合法且明晰的產(chǎn)權(quán)是真正成為財(cái)產(chǎn)權(quán)法人的關(guān)鍵。因此取得獨(dú)立經(jīng)濟(jì)實(shí)體的法律地位、獲得資本運(yùn)營(yíng)的自主決策權(quán)，不斷調(diào)整經(jīng)營(yíng)策略以適應(yīng)市場(chǎng)變化就成為傳媒業(yè)發(fā)展中極其重要的一環(huán)，顯得極其的重要和緊迫，只有這樣才能使傳媒行業(yè)立于不敗之地。

3. 加快產(chǎn)權(quán)制度改革，創(chuàng)新資本運(yùn)營(yíng)方式

傳統(tǒng)的傳媒產(chǎn)業(yè)以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)跟不上現(xiàn)今時(shí)代發(fā)展的步伐，傳媒產(chǎn)業(yè)有自己的經(jīng)濟(jì)屬性和文化屬性，從微觀經(jīng)濟(jì)主體的角度觀察，對(duì)于傳媒產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，創(chuàng)新能力是源源不斷的驅(qū)動(dòng)力;以自主性帶動(dòng)的傳媒產(chǎn)業(yè)體系要有健全的市場(chǎng)制度作為基石和保障。我國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)追尋獨(dú)特的資本運(yùn)營(yíng)方式，創(chuàng)新資本運(yùn)營(yíng)方式和形式、明確相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)制度、確立產(chǎn)業(yè)制度和完善傳媒產(chǎn)業(yè)職業(yè)道德規(guī)范，使得我國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)資本運(yùn)營(yíng)制度和體制在理順產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)主體和客體界限情況下，能夠更加清晰和完善，方便傳媒產(chǎn)業(yè)信息主體的使用和創(chuàng)造。在加快產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)程和對(duì)資本運(yùn)營(yíng)方式上的創(chuàng)新和延伸的前提下，能夠使得傳媒產(chǎn)業(yè)將產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化進(jìn)程上更上一層樓。

（三）打造傳媒核心品牌

眾所周知，一個(gè)企業(yè)要在眾多競(jìng)爭(zhēng)者中脫穎而出，擁有一個(gè)被大家所熟知且認(rèn)同的產(chǎn)品尤為重要。同樣，現(xiàn)代傳媒業(yè)已經(jīng)進(jìn)入品牌時(shí)代，在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇的今天，只有高品質(zhì)、高收視率的品牌才能擁有較多受眾，占領(lǐng)較大的市場(chǎng)份額，最終獲得收益。品牌效應(yīng)是提升傳媒業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，能力的提升必將帶來(lái)收益的增長(zhǎng)，同時(shí)會(huì)吸引更多的資本投入，從而形成一個(gè)良性循環(huán)。

（四）引進(jìn)行業(yè)外資本進(jìn)行合作

如今傳媒行業(yè)發(fā)展勢(shì)頭正盛;國(guó)家又先后出臺(tái)了各項(xiàng)文件，大力助推傳媒業(yè)的發(fā)展;部分中央級(jí)出版社和優(yōu)秀地方出版社進(jìn)行重組合實(shí)現(xiàn)了上市，整體證券化比率尚處于發(fā)展之中;各地廣電集團(tuán)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)所有制改制和實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)證券化還處于萌芽階段;互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)蓬勃發(fā)展除加速傳媒業(yè)發(fā)展進(jìn)程外還提高了其他行業(yè)對(duì)傳媒業(yè)的了解。這一系列的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，無(wú)一不展現(xiàn)著傳媒行業(yè)的快速增長(zhǎng)，不斷壯大的趨勢(shì)，這些契機(jī)使得業(yè)外資本實(shí)現(xiàn)對(duì)傳媒行業(yè)投資的可行性大幅提升，大力發(fā)展行業(yè)外資本融入傳媒業(yè)，為傳媒業(yè)提供資本運(yùn)營(yíng)基礎(chǔ)也就指日可待。

四、 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，數(shù)字化技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷提升，新媒體技術(shù)逐漸發(fā)展壯大，在新技術(shù)的帶領(lǐng)下傳媒經(jīng)濟(jì)的資本運(yùn)營(yíng)方式也逐漸明晰，同時(shí)，黨的十八大報(bào)告還明確提出以“促進(jìn)文化與科技融合，加強(qiáng)和改進(jìn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容建設(shè)”為目標(biāo)大力發(fā)展傳媒行業(yè)。傳媒行業(yè)不僅能與人民需求相符還能獲得國(guó)家政策的支持，由此可見(jiàn)，傳媒經(jīng)濟(jì)的資本運(yùn)營(yíng)前景一片光明，提升自身競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，努力打造領(lǐng)先世界、開(kāi)放多元的傳媒產(chǎn)業(yè)就不再是一個(gè)空談。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡正榮.媒介市場(chǎng)與資本運(yùn)營(yíng)[M].北京：北京廣播學(xué)院出版社，2003.

[2]于正紅.中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)資本運(yùn)營(yíng)路徑分析[J].東岳論叢，2009（8）.

[3]謝耘耕.中國(guó)傳媒資本運(yùn)營(yíng)若干問(wèn)題研究[J].新聞界，2006（3）.

[4]周鴻鐸.傳媒產(chǎn)業(yè)案例分析[M].北京：中國(guó)紡織出版社，2005.

[5]嚴(yán)三九.中國(guó)傳媒資本運(yùn)營(yíng)研究[M].上海：上海文化出版社，2007.

[6]李霞.傳媒文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)資本運(yùn)作研究[D].上海：復(fù)旦大學(xué)，2009.

作者簡(jiǎn)介：黃杜娟，重慶師范大學(xué)涉外商貿(mào)學(xué)院 財(cái)務(wù)管理 2017級(jí)。