左越　竇克勤　李君　周劍　李清　王慶瑜　柳楊

摘? ?要：在充分調(diào)研我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，結(jié)合實(shí)地企業(yè)調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的問題，深入分析整體性政策規(guī)劃缺失、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)亟待升級、數(shù)字化轉(zhuǎn)型缺乏路徑、數(shù)字資源利用不足等方面制約我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的制約因素，以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展所需的必要條件，并給出了推動我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的具體化的政策建議。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)? 數(shù)據(jù)? 數(shù)字化轉(zhuǎn)型? 數(shù)據(jù)治理? 數(shù)字生態(tài)

中圖分類號：F427.9; F49? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1674-098X（2019）06（c）-0237-07

Abstract：Based on researching current situation of Chinas digital economy development， and considering problems and difficulties found in field research of enterprises， this article deeply analyzes factors which restrict high-quality development of Chinas digital economy， such as lack of comprehensive policy planning， urgent need of digital infrastructure upgrade， shortage of digital transformation path， inadequacy of data resources utilization， etc. This article also analyzes necessary conditions required by high quality development of digital economy， and puts forward corresponding specific policy suggestions.

Key Words：Digital economy; Data; Digital transformation; Data governance; Digital ecosystem

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是以使用數(shù)字化的知識和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體、以信息通信技術(shù)（ICT）的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動力的一系列經(jīng)濟(jì)活動。習(xí)近平總書記在G20峰會、世界互聯(lián)網(wǎng)大會等重大場合多次強(qiáng)調(diào)發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要性，黨的十九大報(bào)告和《2017年政府工作報(bào)告》也對“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”做了重要論述。隨著新一代信息技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合程度不斷加深，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在我國國民經(jīng)濟(jì)中的比重持續(xù)提升，已成為拉動我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動力變革的核心動力。

1? 國內(nèi)外數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究現(xiàn)狀

目前國內(nèi)外對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的研究主要可分為以下幾方面：數(shù)字技術(shù)使用帶來的影響，如聯(lián)合國、世界經(jīng)濟(jì)論壇、騰訊研究院和工信部電子科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所、阿里研究院等研究了數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用對各國貿(mào)易和發(fā)展、商業(yè)模式、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面潛在影響以及由此帶來的數(shù)字鴻溝、安全、法律等方面相關(guān)問題和調(diào)整;數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價(jià)，如總量測算，如經(jīng)合組織（OECD）、歐盟委員會、埃森哲、華為、騰訊研究院、新華三集團(tuán)、財(cái)新數(shù)聯(lián)等通過建立評估模型及評估框架，科學(xué)設(shè)置評估指標(biāo)，對不同國家、區(qū)域的數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀、水平進(jìn)行評價(jià)，并預(yù)測其未來發(fā)展路徑;數(shù)字經(jīng)濟(jì)總量測算，中國信息化百人會課題組、中國信通院、華為 以及國內(nèi)一些學(xué)者通過生產(chǎn)法、支出法、價(jià)值法、投入產(chǎn)出法等對不同國家、不同省域等數(shù)字經(jīng)濟(jì)總量進(jìn)行了核算，并基于核算結(jié)果進(jìn)行對比分析。綜上所述，目前國內(nèi)外數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究偏重宏觀方面評價(jià)分析，聚焦分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)“是什么”“發(fā)展怎么樣”，而對數(shù)字經(jīng)濟(jì)“怎么干”的具體實(shí)施路徑以及發(fā)展過程中存在的問題的相關(guān)探討相對較少。

本文在充分調(diào)研國內(nèi)相關(guān)研究成果、相關(guān)政策法規(guī)的基礎(chǔ)上，結(jié)合對相關(guān)政府部門、區(qū)內(nèi)企業(yè)的實(shí)地調(diào)研情況，深入探討我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的制約因素及要實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)具備的必要條件，在此基礎(chǔ)上，給出推動我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的具體化的政策建議。

2? 我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

目前，國內(nèi)外并無對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的定義形成共識，但業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)主要包括以電子信息產(chǎn)業(yè)為核心的數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)部分，以及以數(shù)字技術(shù)向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)深度滲透形成的數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合部分。2018年8月23日，習(xí)主席在致首屆中國國際智能產(chǎn)業(yè)博覽會的賀信中明確提出“加快推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化”，為我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指明了方向，即大力推動數(shù)據(jù)的采集、利用、共享，大力提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化水平，推動我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展提質(zhì)增效，產(chǎn)業(yè)發(fā)展向高端化持續(xù)邁進(jìn)。

根據(jù)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布的《數(shù)字中國建設(shè)發(fā)展報(bào)告（2017年）》數(shù)據(jù)顯示，2017年我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到27.2萬億元，占當(dāng)年GDP比重的32.9%，僅次于美國，位居全球第二，遠(yuǎn)超日、德、英、法、韓等其他發(fā)達(dá)國家。數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化穩(wěn)步推進(jìn)，2017年信息產(chǎn)業(yè)收入規(guī)模達(dá)22.1萬億元，同比增長14.5%;信息消費(fèi)規(guī)模提升至4.5萬億元，同比增長15.4%，約為同期2倍，對GDP貢獻(xiàn)超過0.4%;移動支付交易規(guī)模超過200萬億元，位居全球第一;兩化融合發(fā)展水平提升至51.8分，較2016年提高1.1%，國內(nèi)工業(yè)企業(yè)數(shù)字化研發(fā)設(shè)計(jì)工具普及率達(dá)63.3%，關(guān)鍵工序數(shù)控化率達(dá)到46.4%。

中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)明顯的省域差異，根據(jù)中國信息化百人會課題組發(fā)布的《2017中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》 相關(guān)數(shù)據(jù)，2016年全國各省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展分為四個(gè)梯隊(duì)：第一梯隊(duì)包括廣東、江蘇、山東、浙江、上海、北京6個(gè)省份，數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模均在10000億元以上;第二梯隊(duì)包括福建、湖北、河北、天津4個(gè)省份，數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模在6000億元至10000億元之間;第三梯隊(duì)包括陜西、吉林、廣西、黑龍江、貴州、內(nèi)蒙古、山西、新疆8個(gè)省份，數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模在2000億元至6000億元之間;第四梯隊(duì)包括甘肅、寧夏、青海3個(gè)省份，數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模在2000億元以下。總體看來，呈現(xiàn)出自東向西逐級遞減趨勢。

3? 我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約因素

目前我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著發(fā)展路徑不清晰、政府監(jiān)管缺失、數(shù)據(jù)共享利用效率低、數(shù)據(jù)安全面臨威脅等挑戰(zhàn)，制約了我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

3.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)概念尚未明晰，國家和地方層面數(shù)字經(jīng)濟(jì)整體規(guī)劃相對缺失

由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)概念較新又具有抽象性，目前國內(nèi)外并未就數(shù)字經(jīng)濟(jì)“到底是什么”達(dá)成共識，相關(guān)內(nèi)涵和外延界定也無統(tǒng)一定論?！皵?shù)字經(jīng)濟(jì)”概念框架過于宏大易造成推進(jìn)目標(biāo)不清晰、推進(jìn)重點(diǎn)不明確，導(dǎo)致“面面抓、面面松”的情況出現(xiàn)，而概念框架過于狹窄又可能引發(fā)以偏概全，局部優(yōu)化但系統(tǒng)性、整體性、長遠(yuǎn)性考慮欠缺，不利于數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展。

發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，不可一蹴而就，需要明確推進(jìn)目標(biāo)、實(shí)施路徑和推進(jìn)重點(diǎn)，并通過傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施向數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的持續(xù)轉(zhuǎn)型，充分發(fā)揮數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素的核心作用，也促進(jìn)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系不斷調(diào)整和變革。目前美國、英國、德國、法國、澳大利亞、日本、新加坡等多個(gè)發(fā)達(dá)國家已紛紛頒布了促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國家級戰(zhàn)略規(guī)劃，而黨中央和我國政府高層雖然在多個(gè)場合多次表明大力推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決心及重要性，但尚未從國家層面開展頂層設(shè)計(jì)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏全局性、系統(tǒng)性和戰(zhàn)略性規(guī)劃，也缺乏數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的實(shí)施路徑，以及相關(guān)財(cái)稅、監(jiān)管等法律法規(guī)及配套機(jī)制。

3.2 新業(yè)務(wù)爆發(fā)式增長，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施面臨升級瓶頸

根據(jù)工信部網(wǎng)站消息，2018年我國數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)，行政村通光纖比例提升至98%，貧困村通寬帶比例達(dá)95%，提前實(shí)現(xiàn)“十三五”規(guī)劃目標(biāo)。但同時(shí)需要看到，針對數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)，我國數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)仍然面臨諸多挑戰(zhàn)：一是新業(yè)務(wù)不斷涌現(xiàn)，流量爆發(fā)式增長，網(wǎng)絡(luò)帶寬不足以支撐業(yè)務(wù)發(fā)展的需求，傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容壓力巨大，體驗(yàn)性較差，需要更加敏捷、智能、開放;二是企業(yè)用戶需求多樣化，亟需在靠近用戶側(cè)就近提供內(nèi)容存儲、計(jì)算、分發(fā)服務(wù)，以滿足低時(shí)延處理、高寬帶傳輸、本地化等要求;三是數(shù)據(jù)安全面臨威脅，高危漏洞數(shù)量和網(wǎng)絡(luò)攻擊有增無減，對傳統(tǒng)物理基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)字化改造更是增加了保障網(wǎng)絡(luò)安全的難度。

3.3 關(guān)鍵核心技術(shù)缺失、數(shù)字化基礎(chǔ)薄弱，產(chǎn)業(yè)高端化發(fā)展阻礙重重

我國電子信息產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)大而不強(qiáng)，關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人、制造業(yè)數(shù)字化基礎(chǔ)薄弱成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵掣肘?！爸信d芯片事件”暴露出企業(yè)自主創(chuàng)新能力和意識的相對薄弱、對外技術(shù)和元器件依賴度過高的核心問題。根據(jù)《中國兩化融合發(fā)展數(shù)據(jù)地圖（2018）》，當(dāng)前我國企業(yè)生產(chǎn)設(shè)備數(shù)字化率和關(guān)鍵工序數(shù)控化率僅為45.9%和48.4%，數(shù)控機(jī)床、智能儀表、遠(yuǎn)程終端設(shè)備、工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用普及率分別僅為35.3%、30.7%、24.1%、19%，企業(yè)數(shù)字化生產(chǎn)設(shè)備聯(lián)網(wǎng)率僅為39.4% 。以應(yīng)用普及率最低的工業(yè)機(jī)器人為例，我國工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)雖然規(guī)模大、應(yīng)用廣，但現(xiàn)有產(chǎn)品主要處于行業(yè)低端，高端機(jī)器人嚴(yán)重依賴進(jìn)口，主要的生產(chǎn)方式也是通過購買國外機(jī)器人本體并在其基礎(chǔ)上根據(jù)客戶需求進(jìn)行個(gè)性化組裝;我國工業(yè)機(jī)器人減速機(jī)、伺服電機(jī)、控制器三大核心部件技術(shù)不精，相比而言，國外在工業(yè)機(jī)器人方面具有多年研發(fā)經(jīng)驗(yàn)，我國工業(yè)機(jī)器人在機(jī)械制造、機(jī)電等方面難以與國外一流企業(yè)競爭;同時(shí)，由于機(jī)器人產(chǎn)業(yè)前期投入大、產(chǎn)出低，使得本產(chǎn)業(yè)難以得到資本市場（風(fēng)投資金）的青睞，企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)壓力大，國內(nèi)工業(yè)機(jī)器人企業(yè)難以專注于突破核心技術(shù)。

3.4 缺乏成熟解決方案，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型意愿不強(qiáng)

企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中，大企業(yè)面臨戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型、管理變革、業(yè)務(wù)優(yōu)化、技術(shù)創(chuàng)新、數(shù)據(jù)利用、服務(wù)升級等諸多挑戰(zhàn)，缺乏數(shù)字化轉(zhuǎn)型的渠道和系統(tǒng)性解決方案支撐，小企業(yè)面臨資金不足、試錯(cuò)成本高等制約，缺乏數(shù)字化轉(zhuǎn)型的內(nèi)生動力。此外，由于目前數(shù)據(jù)的歸屬權(quán)、管理權(quán)、使用權(quán)國家目前尚無沒有明確的界定，企業(yè)對于數(shù)字化設(shè)備、數(shù)據(jù)資源共享過程中數(shù)據(jù)泄露等問題的擔(dān)憂，數(shù)字化轉(zhuǎn)型投入巨大但短期收益較小、效益不明確等因素，企業(yè)信息化投入、數(shù)字化轉(zhuǎn)型意愿較弱。

3.5 數(shù)據(jù)資源共享利用動力不足，數(shù)字經(jīng)濟(jì)良性生態(tài)難以構(gòu)建

隨著我國“兩個(gè)強(qiáng)國建設(shè)”的深入推進(jìn)，以及移動支付的蓬勃興起，我國在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行發(fā)展過程中政府、機(jī)構(gòu)、企業(yè)內(nèi)部積累了大量數(shù)據(jù)，但是這些數(shù)據(jù)作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素驅(qū)動數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用尚未充分發(fā)揮，數(shù)據(jù)采集、存儲、分析、利用方面仍存在一些薄弱環(huán)節(jié)，主要包括以下方面：一是形成的信息數(shù)據(jù)涉及部門眾多、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化程度低、種類繁雜、信息量巨大，缺乏統(tǒng)一規(guī)劃和應(yīng)用;二是政府各部門數(shù)據(jù)中心、機(jī)房等基礎(chǔ)設(shè)施及業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)前期統(tǒng)一規(guī)劃不足、碎片化建設(shè)、項(xiàng)目性協(xié)同度較低，且不同部門間由于體制機(jī)制等因素制約以及對數(shù)據(jù)質(zhì)量和安全方面的擔(dān)憂，共享意愿較低，導(dǎo)致政府部門內(nèi)積累的數(shù)據(jù)分散存儲，異構(gòu)數(shù)據(jù)之間難以實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通、信息資源無法實(shí)現(xiàn)整合利用，形成信息孤島，增加制度性成本;三是缺乏聯(lián)接政府與行業(yè)、企業(yè)間的公共服務(wù)平臺，政策實(shí)施效果缺乏反饋機(jī)制，政府難以及時(shí)了解產(chǎn)業(yè)需求且缺乏政策調(diào)整優(yōu)化所需行業(yè)信息;四是產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)數(shù)據(jù)共享需求迫切但缺乏共享渠道，面向全行業(yè)、具有公信力和行業(yè)影響力的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟相對較少且質(zhì)量不高，缺乏高水平的公共信息服務(wù)平臺及產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)間信息共享平臺，行業(yè)內(nèi)數(shù)據(jù)信息難以共享共通;五是缺乏大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)化模式和管理模式，數(shù)據(jù)挖掘分析和開發(fā)利用能力不足，數(shù)據(jù)時(shí)效性和數(shù)據(jù)質(zhì)量難以保證。

3.6 相關(guān)法律法規(guī)缺位，數(shù)據(jù)安全面臨威脅

目前，國內(nèi)數(shù)據(jù)安全方面的立法尚屬空白。雖然《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》自2017年6月1日起施行，但該法對數(shù)據(jù)安全保護(hù)的范圍、原則、手段進(jìn)行了框架性規(guī)定，在行業(yè)大數(shù)據(jù)、商業(yè)大數(shù)據(jù)、個(gè)人信息數(shù)據(jù)采集、分析、運(yùn)營和使用，以及出現(xiàn)違法如何進(jìn)行維權(quán)等方面尚還存在大量法律空白，出現(xiàn)數(shù)據(jù)方面的糾紛時(shí)無法可依。企業(yè)、個(gè)人數(shù)據(jù)安全保護(hù)難以保障，阻礙了相關(guān)方數(shù)據(jù)授權(quán)、交流、共享的意愿。

3.7 新模式新業(yè)態(tài)發(fā)展路徑不明確，可持續(xù)發(fā)展遭受挑戰(zhàn)

平臺經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)等蓬勃發(fā)展的同時(shí)，也面臨著發(fā)展模式和發(fā)展路徑不清晰，粗放發(fā)展和盲目發(fā)展等問題。滴滴打車頻頻出現(xiàn)乘車人遭受侵害，拼多多、天貓、京東等電商假貨屢禁不止，摩拜、小黃、小藍(lán)等共享單車曇花一現(xiàn)式發(fā)展深陷資金鏈斷裂危機(jī)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺群雄逐鹿卻發(fā)展同質(zhì)化、盈利模式有待深挖……數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域新模式新業(yè)態(tài)蓬勃發(fā)展，創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新層出不窮，然而，此過程中，“偽創(chuàng)新”、同質(zhì)化、低端化發(fā)展問題重重，“劣幣驅(qū)逐良幣”效應(yīng)造成行業(yè)短視性、投機(jī)性發(fā)展，缺乏可持續(xù)性。

4? 數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必要條件

要實(shí)現(xiàn)我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，需要在發(fā)展環(huán)境、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展保障方面具備一些必要條件。

4.1 優(yōu)質(zhì)的創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新資源

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)“創(chuàng)新始終是一個(gè)國家、一個(gè)民族發(fā)展的重要力量，也始終是推動人類社會進(jìn)步的重要力量”，而創(chuàng)新中最核心、最重要的便是科技創(chuàng)新。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是數(shù)字化技術(shù)使用為根本動力的新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)，要實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展，必須以創(chuàng)新為根本，既要從制度上進(jìn)行創(chuàng)新，通過打造數(shù)字政府，以“政務(wù)服務(wù)+互聯(lián)網(wǎng)”和相關(guān)數(shù)據(jù)平臺為抓手，深化“放管服”改革，營造良好的創(chuàng)新環(huán)境，降低創(chuàng)新的制度成本，也要利用相關(guān)政策引導(dǎo)，通過技術(shù)創(chuàng)新改造升級原有產(chǎn)業(yè)，激發(fā)新模式新業(yè)態(tài)，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展提供持續(xù)動力。

4.2 以數(shù)據(jù)共享和利用為核心的數(shù)字經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈

數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵生產(chǎn)要素，正呈現(xiàn)爆發(fā)式的增長。雖然目前我國數(shù)字政府穩(wěn)步推進(jìn)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺起步建設(shè)，天貓、京東等大型電子商務(wù)平臺繁榮發(fā)展，一定程度上實(shí)現(xiàn)了行業(yè)數(shù)據(jù)挖掘與利用，然而要促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步蓬勃發(fā)展，需要利用人工智能、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等提取、存儲和利用大數(shù)據(jù)，建設(shè)更多的數(shù)據(jù)存儲和共享平臺，并且打通不同企業(yè)、甚至不同行業(yè)、不同平臺間的數(shù)字壁壘，使數(shù)據(jù)最大化地“活起來”和“用起來”，通過數(shù)據(jù)深度挖掘和分析最大化地發(fā)揮數(shù)據(jù)價(jià)值和創(chuàng)造利潤，構(gòu)建以數(shù)據(jù)資源為核心的數(shù)字經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈，從而促進(jìn)以作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)資料的數(shù)據(jù)資源可以得到深入利用，實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展。

4.3 協(xié)同創(chuàng)新具有競爭力的數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)集群

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是通過數(shù)據(jù)資源的高效利用實(shí)現(xiàn)資源匯聚共享、交易成本下降和發(fā)展質(zhì)量提升。要實(shí)現(xiàn)該結(jié)果，必須打造多個(gè)相互依存產(chǎn)業(yè)有機(jī)組成，實(shí)現(xiàn)知識、信息、經(jīng)驗(yàn)、工藝、甚至文化共享的產(chǎn)業(yè)集群，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同、優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)傳承和創(chuàng)新性發(fā)展。產(chǎn)業(yè)集群化能夠通過規(guī)模效應(yīng)能夠最大化地傳遞和利用各類數(shù)字化信息資源。而產(chǎn)業(yè)園區(qū)是產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的重要載體，能夠?yàn)楫a(chǎn)業(yè)核心數(shù)據(jù)資源整合、挖掘、共享提供空間上的便利，以實(shí)現(xiàn)數(shù)字化產(chǎn)業(yè)鏈縱向延伸。

4.4 結(jié)構(gòu)合理的數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局和良性運(yùn)轉(zhuǎn)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)

做大做強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)，既需電子信息制造業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、信息技術(shù)服務(wù)業(yè)等數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，從而夯實(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展根基，又要鼓勵(lì)支持傳統(tǒng)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)通過上云、上平臺等數(shù)字化轉(zhuǎn)型加快構(gòu)建數(shù)字化產(chǎn)業(yè)體系，還要大力培育和發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺、共享經(jīng)濟(jì)、新零售等新模式新業(yè)態(tài)以為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新的增長點(diǎn)。通過構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、數(shù)字化產(chǎn)業(yè)、新模式新業(yè)態(tài)各部分規(guī)模占比合理、充分有機(jī)結(jié)合的數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)布局，實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的自完善、可持續(xù)、迭代優(yōu)化發(fā)展。

4.5 完善的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展后備保障

數(shù)據(jù)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵生產(chǎn)要素，需要建立健全數(shù)據(jù)的采集、使用、分析、保護(hù)、銷毀等全生命周期的國家和地方法律法規(guī)體系，為數(shù)據(jù)在政府簡政放權(quán)、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率提升、行業(yè)協(xié)同發(fā)展、企業(yè)降本增效、城市治理效能提升等方面發(fā)揮關(guān)鍵作用提供制度保障。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展歸根結(jié)底在人才，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)，而人才便是創(chuàng)新源泉。具有創(chuàng)新思維、能推動數(shù)字技術(shù)在傳統(tǒng)行業(yè)運(yùn)用實(shí)踐、激發(fā)數(shù)字經(jīng)濟(jì)新模式新業(yè)態(tài)創(chuàng)新性發(fā)展的數(shù)字人才隊(duì)伍是實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展的基礎(chǔ)，數(shù)字人才不僅包括傳統(tǒng)意義上的信息技術(shù)專業(yè)技能人才，還涵蓋能夠與信息技術(shù)專業(yè)技能互補(bǔ)協(xié)同、具有數(shù)字化素養(yǎng)的跨界人才。當(dāng)前，大多數(shù)數(shù)字人才分布在傳統(tǒng)的產(chǎn)品研發(fā)和運(yùn)營領(lǐng)域，數(shù)字戰(zhàn)略管理、深度分析、先進(jìn)制造、數(shù)字營銷等領(lǐng)域的數(shù)字人才總量還比較少。應(yīng)以培養(yǎng)數(shù)字人才為根本，創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式，完善數(shù)字人才發(fā)展職位晉升體系，以數(shù)字人才集聚夯實(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展根基。

5? 推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展政策建議

數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)是落實(shí)，難點(diǎn)是如何落實(shí)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展為我國提供了“換道超車”的良好機(jī)遇，在此過程中政府應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮支持和引導(dǎo)作用，用“看得見的手”鼓勵(lì)和促進(jìn)我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)在正確的軌道上飛速發(fā)展前進(jìn)。

5.1 營造發(fā)展環(huán)境，全方位促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展

（1）提供政策、法律、監(jiān)督、人才等方面支持與保障措施。

政策方面，建議研究制定國家和地方數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，并出臺針對數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的細(xì)化鼓勵(lì)政策。法律法規(guī)方面，建議出臺數(shù)據(jù)開放、共享、保護(hù)和利用方面法律和規(guī)范性文件。監(jiān)督保障方面，建議推動建立以新一代信息技術(shù)為支撐的監(jiān)管體系，強(qiáng)化數(shù)字治理手段建設(shè)。人才建設(shè)方面，建議既要積極引進(jìn)懂業(yè)務(wù)的數(shù)字人才，又要鼓勵(lì)推動國內(nèi)高校設(shè)置數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)專業(yè)或課程，還要積極實(shí)施中小企業(yè)信息化推進(jìn)工程，強(qiáng)化數(shù)字技能培訓(xùn)，促進(jìn)市民數(shù)字素養(yǎng)不斷提升。

（2）支持開展以數(shù)據(jù)為核心數(shù)字資源綜合開發(fā)利用。

數(shù)據(jù)開發(fā)利用方面，支持高校、科研院所、企業(yè)開展不同行業(yè)以及跨行業(yè)的數(shù)據(jù)采集、存儲、調(diào)用等關(guān)鍵共性基礎(chǔ)技術(shù)研究。標(biāo)準(zhǔn)化方面，鼓勵(lì)各企事業(yè)單位制定分行業(yè)、分領(lǐng)域以及跨行業(yè)、跨領(lǐng)域的數(shù)據(jù)及數(shù)字化技術(shù)相關(guān)術(shù)語、關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)、數(shù)據(jù)開發(fā)利用、數(shù)據(jù)安全等方面的標(biāo)準(zhǔn)并逐步推廣使用;支持組建涵蓋產(chǎn)、學(xué)、研、用各方參與的數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟。數(shù)據(jù)管理方面，建議根據(jù)價(jià)值、性能、可用性等方面的差異性，針對不同類型的數(shù)據(jù)開展分類管理與利用;通過地方法規(guī)、部門條例、評估認(rèn)證等各種手段不斷強(qiáng)化數(shù)據(jù)安全方面的監(jiān)督管理;支持組建跨企業(yè)、跨行業(yè)、跨領(lǐng)域的支撐性產(chǎn)業(yè)組織及公共數(shù)據(jù)平臺，打通企業(yè)間、行業(yè)間、產(chǎn)業(yè)間數(shù)據(jù)壁壘，實(shí)現(xiàn)數(shù)字資源的高效共享互通。

5.2 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、制造業(yè)和服務(wù)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級

（1）推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)突破創(chuàng)新，夯實(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展根基。

通過支持鼓勵(lì)政策和舉措促進(jìn)ICT與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)底層算法、數(shù)據(jù)挖掘等關(guān)鍵基礎(chǔ)性技術(shù)研發(fā)，夯實(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展根基并促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展。充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新驅(qū)動作用以及信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的輔助推動作用，以促進(jìn)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新為重點(diǎn)，推動各類要素資源聚集、開放和共享，大力發(fā)展眾創(chuàng)空間、開放式創(chuàng)新等，引導(dǎo)和推動全社會形成大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的濃厚氛圍。積極推動“互聯(lián)網(wǎng)+”在制造業(yè)和金融、文創(chuàng)、健康、交通、物流等服務(wù)業(yè)的深入應(yīng)用，充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動作用，以數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展新引擎，不斷繁榮數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展生態(tài)。

（2）加快推進(jìn)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化發(fā)展，以融合發(fā)展為數(shù)字經(jīng)濟(jì)提供新動能。

深化制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展，加快構(gòu)建自動控制與感知技術(shù)、工業(yè)軟硬件、工業(yè)云與智能服務(wù)平臺、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等制造業(yè)新基礎(chǔ)，建立完善智能制造標(biāo)準(zhǔn)體系，增強(qiáng)制造業(yè)自動化、數(shù)字化、智能化基礎(chǔ)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)支撐能力。促進(jìn)移動互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等信息通信新技術(shù)在企業(yè)研發(fā)、制造、管理、服務(wù)等全流程和全產(chǎn)業(yè)鏈的綜合集成應(yīng)用，大力發(fā)展智能制造、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等創(chuàng)新實(shí)踐。積極推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、數(shù)字技術(shù)服務(wù)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)跨界融合。以數(shù)字化技術(shù)深入應(yīng)用為主線，積極推進(jìn)企業(yè)兩化深度融合，加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級，優(yōu)化構(gòu)建南山區(qū)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)雙輪驅(qū)動的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。

5.3 促進(jìn)模式創(chuàng)新，支持?jǐn)?shù)字經(jīng)濟(jì)新模式新業(yè)態(tài)蓬勃發(fā)展

（1）多管齊下，支持移動支付、共享經(jīng)濟(jì)、生活服務(wù)和公共服務(wù)平臺等新模式新業(yè)態(tài)持續(xù)涌現(xiàn)。

通過設(shè)備上云、兩化融合試點(diǎn)示范等推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級，在基礎(chǔ)設(shè)施、網(wǎng)絡(luò)平臺、軟件平臺、客戶端運(yùn)維等方面提高數(shù)字化技術(shù)的滲透率，通過搭建產(chǎn)業(yè)園區(qū)數(shù)字化綜合管理平臺，實(shí)現(xiàn)園區(qū)內(nèi)各主體的數(shù)字資源匯聚與共享。支持構(gòu)建具有較大社會效益和經(jīng)濟(jì)效益的產(chǎn)業(yè)園區(qū)（如文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園、人工智能產(chǎn)業(yè)園），給與配套優(yōu)惠和鼓勵(lì)政策，吸引散布于全區(qū)的同類企業(yè)以及同產(chǎn)業(yè)上下游企業(yè)集聚，支持組建上涵蓋中下游企業(yè)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟以完善構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈，大力推動發(fā)展數(shù)字產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。

（2）支持重點(diǎn)企業(yè)打造資源富集的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺體系。

支持和鼓勵(lì)國內(nèi)領(lǐng)先的信息技術(shù)企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和制造企業(yè)聯(lián)手合作打造國家級工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺;鼓勵(lì)和支持部分有較強(qiáng)技術(shù)研發(fā)實(shí)力與市場占有率的龍頭企業(yè)建設(shè)特定行業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺;鼓勵(lì)企業(yè)通過合作、收并購以及平臺應(yīng)用開放等方式聚集關(guān)鍵技術(shù)企業(yè)以及培育平臺APP開發(fā)團(tuán)隊(duì)，通過資源高度整合，共同打造國內(nèi)影響力、國際競爭力的工業(yè)平臺產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系。

5.4 構(gòu)建生態(tài)體系，大力支持?jǐn)?shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)園區(qū)及孵化器建設(shè)

（1）積極支持、引導(dǎo)和鼓勵(lì)政府、企業(yè)、高校多元主體協(xié)同開展孵化器建設(shè)，降低中小企業(yè)創(chuàng)新成本。

針對數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)，采取相關(guān)鼓勵(lì)措施，支持除政府主體外的企業(yè)、高校建設(shè)專業(yè)性、針對中小企業(yè)的孵化器，降低中小企業(yè)創(chuàng)新成本。鼓勵(lì)孵化模式創(chuàng)新，支持集團(tuán)連鎖孵化、企業(yè)內(nèi)生孵化、平臺開放孵化等新型孵化器建設(shè)，形成多元孵化、協(xié)同促進(jìn)的孵化器發(fā)展新格局。支持大企業(yè)建立面向全社會的研發(fā)測試、創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)、投融資、創(chuàng)業(yè)孵化等互聯(lián)網(wǎng)“雙創(chuàng)”服務(wù)平臺，鼓勵(lì)發(fā)展各種形式的創(chuàng)新載體。

（2）推動政產(chǎn)學(xué)研用各方開展多級別、多層次交流活動，完善數(shù)字經(jīng)濟(jì)的合作治理。

支持舉辦政產(chǎn)學(xué)研用各方參與的數(shù)字經(jīng)濟(jì)圓桌會議、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇、數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展峰會等多層次的交流活動，深入探索數(shù)字經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展方向;推動云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等學(xué)術(shù)交流與技術(shù)創(chuàng)新，并不斷加大知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度;加強(qiáng)政策協(xié)調(diào)，密切溝通協(xié)作，分享治理經(jīng)驗(yàn)，建立健全適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的監(jiān)管新模式，并在網(wǎng)絡(luò)設(shè)施、信息技術(shù)、跨境電商、數(shù)據(jù)流動等方面通用規(guī)則，建設(shè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理體系;深化相關(guān)方網(wǎng)絡(luò)安全合作，加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全保護(hù)，防范互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)，強(qiáng)力打擊數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域違法犯罪活動，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有力保障。

5.5 建立評價(jià)機(jī)制，“以評促優(yōu)”實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展再上新臺階

（1）推動組建多方參與的數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究組織，研制和應(yīng)用數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系。

支持有條件的地方政府先行試點(diǎn)，組建涵蓋政府相關(guān)部門、高端智庫、科研機(jī)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟或協(xié)會、重點(diǎn)企業(yè)等在內(nèi)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)工作領(lǐng)導(dǎo)小組，推動在深入研究國內(nèi)外數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀、優(yōu)秀案例并汲取發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，制定地方、區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系，科學(xué)評價(jià)相關(guān)區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展路徑和發(fā)展成效，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并予以改善，實(shí)現(xiàn)區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)的優(yōu)化升級與創(chuàng)新發(fā)展，打造國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展先導(dǎo)區(qū)。在小范圍試點(diǎn)不斷完善的基礎(chǔ)上，逐步推廣至相關(guān)省市乃至全國。

（2）完善數(shù)字經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)口徑，加快構(gòu)建精細(xì)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)體系。

完善形成細(xì)致、全面、科學(xué)、規(guī)范的數(shù)字經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。研究確定科學(xué)合理的細(xì)分產(chǎn)業(yè)目錄以及數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)項(xiàng)，并進(jìn)行數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)行業(yè)研究分析。針對傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)方法難以精確表征數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢的問題，引入杠桿比率、輿論關(guān)注度等新型統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，逐步建立具有科學(xué)性、多角度、精細(xì)化的數(shù)字經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)評價(jià)體系。針對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺、共享經(jīng)濟(jì)、雙創(chuàng)平臺等數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展新業(yè)態(tài)，及時(shí)研制相關(guān)統(tǒng)計(jì)采集項(xiàng)并納入數(shù)字經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)體系。通過數(shù)字經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的不斷完善，為更加科學(xué)地衡量我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況提供底層數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。根據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果及時(shí)調(diào)整相關(guān)政策和舉措，促進(jìn)我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)不斷做大做強(qiáng)。

參考文獻(xiàn)

[1] 馬化騰，孟昭莉，閆德利. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)：中國創(chuàng)新增長新動能[M]. 北京：中信出版社，2017.

[2] 中國信息化百人會課題組. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)：邁向從量變到質(zhì)變的新階段[M].北京：電子工業(yè)出版社，2018.

[3] 田麗. 各國數(shù)字經(jīng)濟(jì)概念比較研究[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2017（40）：101-106，112.

[4] 劉琪. 聯(lián)合國發(fā)布《2017年信息經(jīng)濟(jì)報(bào)告》，數(shù)字鴻溝越來越大[J].上海城市管理，2017（6）：94.

[5] 方興東，嚴(yán)峰. 從互聯(lián)時(shí)代邁向智能時(shí)代：2017年盤點(diǎn)與2018年展望[J].現(xiàn)代傳播（中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)）， 2018（1）：140-147.

[6] 康鐵祥.中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模測算研究[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2008（3）：118-121.

[7] 向書堅(jiān)，吳文君. OECD數(shù)字經(jīng)濟(jì)核算研究最新動態(tài)及其啟示[J]. 統(tǒng)計(jì)研究，2018， 35 （12）：3-15.

[8] 張美慧.國際新經(jīng)濟(jì)測度研究進(jìn)展及對中國的借鑒[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2017（11）：47-55.

[9] 徐清源，單志廣，馬潮江.國內(nèi)外數(shù)字經(jīng)濟(jì)測度指標(biāo)體系研究綜述[J].調(diào)研世界，2018（11）52-58.

[10]藍(lán)慶新，竇凱. 共享時(shí)代數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢與對策[J]. 理論學(xué)刊， 2017（6）： 55-61.

[11]趙西三. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動中國制造轉(zhuǎn)型升級研究[J]. 中州學(xué)刊， 2017（12）： 36-41.

[12]何海鋒，張彧通，劉元興. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的數(shù)據(jù)資產(chǎn)[J]. 新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2018（12）：60-64.

[13]胡文華，孔華鋒. 歐盟《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》之中國效應(yīng)及應(yīng)對[J]. 計(jì)算機(jī)應(yīng)用與軟件，2018（11）： 309-313.

[14]史佳穎. APEC數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作：成效與評價(jià)[J]. 國際經(jīng)濟(jì)合作， 2018（10）： 26-30.

[15]張伯超，沈開艷.一帶一路”沿線國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展就緒度定量評估與特征分析[J]. 上海經(jīng)濟(jì)研究，2018（1）：94-103.

[16]劉鑫. 銀行零售業(yè)務(wù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的雙路徑與實(shí)踐[J]. 中國銀行業(yè)， 2018（11）： 22-25.

[17]康偉，姜寶. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵、挑戰(zhàn)及對策分析[J]. 電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)：社科版，2018（5）： 12-18.