左碧君 胡偉
摘 要:經(jīng)過多年實踐,行政執(zhí)法人員法治培訓(xùn)工作已經(jīng)積累了諸多先進(jìn)的經(jīng)驗和做法,行政執(zhí)法人員資格認(rèn)證統(tǒng)一培訓(xùn)制度、定期輪訓(xùn)制度以及專業(yè)法律知識培訓(xùn)部門負(fù)責(zé)制等制度均已建立并運行良好。在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下觀察,行政執(zhí)法人員法治培訓(xùn)仍然存在教學(xué)方式較為單一、考核方式過于陳舊等問題。因而,引入“互聯(lián)網(wǎng)+”的基本理念,構(gòu)建行政執(zhí)法人員法治培訓(xùn)新機(jī)制是不可回避的一個話題。
關(guān)鍵詞:“互聯(lián)網(wǎng)+”;行政執(zhí)法人員;法治培訓(xùn)
當(dāng)前,各級政府和部門都高度重視行政執(zhí)法人員資格管理和培訓(xùn)工作,嚴(yán)格落實國務(wù)院和省政府行政執(zhí)法人員資格管理制度的規(guī)定,積極開展行政執(zhí)法人員法治培訓(xùn),有些地方也在創(chuàng)新行政執(zhí)法人員培訓(xùn)思路和機(jī)制上做了一些積極探索,當(dāng)然也積累了不少經(jīng)驗。各地政府法制部門都建立了市級統(tǒng)管、分級負(fù)責(zé)、部門參與的行政執(zhí)法人員崗前培訓(xùn)和定期輪訓(xùn)制度,在培訓(xùn)模式、考試模式和組織模式上都實現(xiàn)了新突破,形成了執(zhí)法人員法治培訓(xùn)教育管理的機(jī)制。
一、行政執(zhí)法人員法治培訓(xùn)工作的主要做法與經(jīng)驗總結(jié)
本文選取山東省某市的具體做法進(jìn)行考察分析,對現(xiàn)有的行政執(zhí)法人員傳統(tǒng)法治培訓(xùn)模式進(jìn)行總結(jié)。
(一)建立并實行行政執(zhí)法人員資格認(rèn)證統(tǒng)一培訓(xùn)制度
根據(jù)《山東省行政執(zhí)法人員資格認(rèn)證和行政執(zhí)法證件管理辦法》的具體規(guī)定,“申請行政執(zhí)法資格認(rèn)證的行政執(zhí)法機(jī)關(guān)工作人員,應(yīng)當(dāng)參加公共法律知識和專業(yè)法律知識培訓(xùn)考試。公共法律知識培訓(xùn)考試,由省人民政府法制機(jī)構(gòu)統(tǒng)一部署,分級組織實施;專業(yè)法律知識培訓(xùn)考試,由各級人民政府行政執(zhí)法機(jī)關(guān)組織實施”。實踐中,行政執(zhí)法人員新領(lǐng)執(zhí)法證件的培訓(xùn)實行市級統(tǒng)一扎口管理,嚴(yán)把新領(lǐng)證件人員入口關(guān),杜絕無編人員和工勤人員進(jìn)入行政執(zhí)法隊伍。所有新領(lǐng)證件人員必須參加市政府法制機(jī)構(gòu)統(tǒng)一組織的公共行政法律知識和執(zhí)法技能培訓(xùn),培訓(xùn)采取集中培訓(xùn)和自學(xué)相結(jié)合的方式,并實行集中式標(biāo)準(zhǔn)化考試,考試合格后方能取得行政執(zhí)法資格。與此同時,某市政府法制機(jī)構(gòu)還初步建立起覆蓋市、縣行政執(zhí)法部門的全市行政執(zhí)法人員數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng),這既有利于行政執(zhí)法人員的信息化管理,也給行政執(zhí)法人員的法治培訓(xùn)提供了數(shù)據(jù)支撐和管理平臺。例如,“為嚴(yán)格行政執(zhí)法人員資格管理,規(guī)范行政執(zhí)法行政行為,保障執(zhí)法隊伍業(yè)務(wù)水平,市政府法制辦從4月底開始對本年度申領(lǐng)行政執(zhí)法資格認(rèn)證人員進(jìn)行培訓(xùn),目前,已舉辦培訓(xùn)班十一期,累計培訓(xùn)執(zhí)法人員2500余人?!?/p>
(二)建立并實行行政執(zhí)法人員定期輪訓(xùn)制度
根據(jù)《山東省行政執(zhí)法人員資格認(rèn)證和行政執(zhí)法證件管理辦法》的具體規(guī)定,“通過資格認(rèn)證的行政執(zhí)法人員,應(yīng)當(dāng)每四年參加一次由本級人民政府法制機(jī)構(gòu)組織的公共法律知識更新培訓(xùn)考試。公共法律知識考試通過山東省行政執(zhí)法監(jiān)督管理平臺實行網(wǎng)上考試?!睂嵺`中,市政府規(guī)定每四年對全市所有已經(jīng)取得行政執(zhí)法資格的行政執(zhí)法人員進(jìn)行一次公共法律知識輪訓(xùn)并及時組織考試,由市、縣兩級政府法制部門實施。例如,“市政府法制辦于5月28日至29日組織開展了全市2016年度行政執(zhí)法證件年審集中統(tǒng)一考試,共有6700余名行政執(zhí)法人員參加了考試。本次年審考試考點設(shè)在臨沂大學(xué),設(shè)7個考場,分11個場次進(jìn)行,每場60分鐘?!?/p>
(三)建立并實行專業(yè)法律知識培訓(xùn)部門負(fù)責(zé)制
專業(yè)法律培訓(xùn)由各級行政執(zhí)法部門組織實施,市、縣政府把執(zhí)法人員培訓(xùn)情況列入依法行政考核的重要內(nèi)容,各執(zhí)法部門把專業(yè)法律培訓(xùn)情況、學(xué)習(xí)成績列入行政執(zhí)法人員考核內(nèi)容,并作為任職晉升的重要依據(jù)。同時,臨沂市還建立并實行行政執(zhí)法人員年度法律素質(zhì)測試制度。結(jié)合年度依法行政考核,每年按比例隨機(jī)抽取持證行政執(zhí)法人員進(jìn)行法律知識測試,測試成績計入縣區(qū)政府和部門年度依法行政考核成績,督促縣區(qū)政府和行政執(zhí)法部門提高行政執(zhí)法人員的法律素質(zhì)和執(zhí)法水平。行政執(zhí)法人員專業(yè)法律培訓(xùn)的形式各異,各單位根據(jù)自己單位的執(zhí)法實際和工作需要開展。比如,“為進(jìn)一步加強(qiáng)全市農(nóng)業(yè)系統(tǒng)行政執(zhí)法隊伍建設(shè),提高農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法人員的政治素質(zhì)、法律素養(yǎng),增強(qiáng)行政執(zhí)法能力,全面提升我市農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法水平,市農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法支隊于11月30日至12月2日組織召開了2015年全市農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法培訓(xùn)暨規(guī)范化建設(shè)研討會議。培訓(xùn)期間,分別圍繞農(nóng)業(yè)執(zhí)法文書規(guī)范制作、新《種子法》解析、肥料執(zhí)法實務(wù)、農(nóng)藥執(zhí)法實務(wù)和行政執(zhí)法原理實務(wù)等專題進(jìn)行講解?!?/p>
二、行政執(zhí)法人員法治培訓(xùn)傳統(tǒng)模式存在的問題
黨和國家相當(dāng)重視行政執(zhí)法人員的培訓(xùn)工作,旨在構(gòu)建一個“種類不同、組織多元、內(nèi)容豐富”的行政人員執(zhí)法培訓(xùn)的服務(wù)平臺,作為提高干部素質(zhì)的重要平臺。面對行政執(zhí)法人員工作量日益繁重,以及人民群眾對其服務(wù)要求逐漸提高,行政執(zhí)法人員培訓(xùn)面臨以下新情況和新挑戰(zhàn)。
(一)培訓(xùn)組織者過于分散
培訓(xùn)過程中組織架構(gòu)不健全,組織主體不突出,沒有統(tǒng)一且固定的指導(dǎo)者和組織單位,沒有明確的職責(zé)和目標(biāo),培訓(xùn)目的、方案不清晰,無法為培訓(xùn)成果提出基礎(chǔ)性的標(biāo)準(zhǔn)。
(二)培訓(xùn)體系尚不完善
以往的培訓(xùn),往往資金投入不多,不能夠有效的保證培訓(xùn)進(jìn)行,而基層的人力、物力和資金的調(diào)配不均等問題較鮮明。例如師資力量方面,由于組織的多元化,聘請的師資也不一,市級部門可能聘請更高級別的教授,而地方的師資力量明顯薄弱,水平相對市級部門較低,差異大,且教師任務(wù)繁多,在教導(dǎo)學(xué)員的同時又要承當(dāng)管理責(zé)任,不能夠常態(tài)化。
(三)培訓(xùn)教學(xué)方式較為單一
傳統(tǒng)的執(zhí)法人員培訓(xùn)方式習(xí)慣于“一本教材,一次培訓(xùn),一次考試”的傳統(tǒng)教學(xué)方式;且多是滿堂灌、填鴨式的教學(xué)方式,培訓(xùn)周期短,集中到兩到三天,時間緊,實效性又差。對學(xué)員幾乎是固定的時間,進(jìn)行現(xiàn)場集中教學(xué)。個別學(xué)員還需要放下手中的工作,甚至需要坐車到固定地點參與培訓(xùn),學(xué)員被動性培訓(xùn)的不良影響凸顯了出來。
(四)培訓(xùn)內(nèi)容存在局限
在傳統(tǒng)培訓(xùn)中,培訓(xùn)人員反映出培訓(xùn)與實際操作存在較大的落差,它的培訓(xùn)內(nèi)容過于繁雜不具專業(yè)、專一和針對性,沒有統(tǒng)一的標(biāo)配,大多由邀請到的老師自由性的發(fā)揮,存在形式主義現(xiàn)象,沒有對基層學(xué)法用法需求作出細(xì)致的調(diào)查,以致不分層次,也不分類別,避免不了“上下一般粗,左右一個樣”;且內(nèi)容多是理論觀點,注重對法律條文的講解,降低的培訓(xùn)的吸引力和號召力。
(五)培訓(xùn)考核方式過于陳舊
沒有把理論與實踐結(jié)合。僅僅局限于背法條,沒有體現(xiàn)其實戰(zhàn)演練技巧,機(jī)考之后,一錘定音,又沒有平時成績。也就是說,在考核方面,不具備過程性與操作性。最終導(dǎo)致的后果可能是行政執(zhí)法人員對所培訓(xùn)的內(nèi)容與與在工作中實際操作不符,使較多規(guī)章制度在執(zhí)行中流于形式,不利于行政執(zhí)法順利進(jìn)行。
三、“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下行政執(zhí)法人員法治培訓(xùn)模式的探索
(一)運用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行法治培訓(xùn)的政策支持
在《關(guān)于完善國家工作人員學(xué)法用法制度的意見》通知中,黨中央和國務(wù)院要求各級政府部門“健全完善日常學(xué)法制度。依托全國黨員干部現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育系統(tǒng)、各級政府網(wǎng)站、專門普法網(wǎng)等資源,建設(shè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)法學(xué)校、網(wǎng)絡(luò)學(xué)法課堂,搭建和完善學(xué)法平臺。注重微博、微信、微視、移動客戶端等新技術(shù)在學(xué)法中的運用,組織開展以案釋法、旁聽庭審、警示教育等,不斷拓寬學(xué)法渠道,推進(jìn)學(xué)法形式創(chuàng)新。”黨中央和國務(wù)院在政策上提出了對目前行政執(zhí)法人員學(xué)法用法制度進(jìn)行革新的要求,注重推動其在新技術(shù)學(xué)法中的運用。
(二)運用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行法治培訓(xùn)的先進(jìn)經(jīng)驗
在信息技術(shù)的高速發(fā)展的當(dāng)下,以互聯(lián)網(wǎng)平臺為依托的跨界融合日益增多,也涌現(xiàn)了許多的先進(jìn)做法和經(jīng)驗。例如,目前各大高校在“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的背景下開設(shè)的網(wǎng)絡(luò)課程,基于此種學(xué)習(xí)背景下,學(xué)生可以不受時間與空間的限制自由自主地完成基本概念的學(xué)習(xí)、隨時隨地、自主學(xué)習(xí)任課老師或其他院校同專業(yè)老師的課程,并在學(xué)習(xí)后進(jìn)行一定針對性的測試,及時檢查知識掌握情況,有利于自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)和提升。
從已有的先進(jìn)做法和經(jīng)驗來看,“互聯(lián)網(wǎng)+干部培訓(xùn)”是具有可行性的,并且在“互聯(lián)網(wǎng)+”的推動下,行政執(zhí)法人員學(xué)法用法可以變得更加具有智慧和活力?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”已經(jīng)成為了一種新趨勢,推進(jìn)行政人員學(xué)法用法與“互聯(lián)網(wǎng)+”相結(jié)合,不僅可以完善頂層設(shè)計,推動干部培訓(xùn)轉(zhuǎn)型升級,也貫徹了《國務(wù)院關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導(dǎo)意見》和相應(yīng)了《關(guān)于完善國家工作人員學(xué)法用法制度的意見》中的政策要求,主動適應(yīng)干部培訓(xùn)的新常態(tài)。
參考文獻(xiàn)
[1] http://www.linyi.gov.cn/info/egovinfo/1003/gk/zwgk_page/004448283-02_gzdt_/2016-0620001.htm,2019年4月27日最后訪問.
[2] http://www.linyi.gov.cn/info/egovinfo/1001/gk/zwgk_page/004448283-02_gzdt_/2016-0602002.htm,2019年4月27日最后訪問.
[3] http://www.lyny.gov.cn/index.php?r=xwzx/4/15956,2019年4月27日最后訪問.
項目基金:2016年山東省法學(xué)會年度課題(SLS(2016)D69);2018年校級大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目(201810452235);2016年度校級教學(xué)質(zhì)量工程項目階段成果。
作者簡介:左碧君,女,臨沂大學(xué)法學(xué)院2016級法學(xué)專業(yè),學(xué)生;胡偉,男,臨沂大學(xué)法學(xué)院,講師。
指導(dǎo)老師:胡偉。