景愛華
(四川省儀隴縣實驗學校 四川 南充 637641)
一是如何讓學生去進行合作,去開展有意義的合作,教師如何教給學生合作學習的基本方法。例如角色的分配,根據個人個性、特長等開展合理的分工,給所有學生都創(chuàng)造平等參與的機會等等。
我認為,小組交流應涵蓋兩方面的內容:一是表述自己的見解看法;二是傾聽他人的意見。這樣,人人才能感受到交流的快樂,分享合作的愉悅。這樣才能培養(yǎng)合作意識,獲得真正意義上的團隊學習成果。
在多次聽課中,我發(fā)現多數的小組學習,形式大于效果,基本上是低效的、放任的。經常是某幾個人在表演,學生回答學習的結果時,根本沒有用“我們小組有人認為……,有的人認為……,最后一致認為是……”的方式匯報交流的結果。而只是說“我認為……”“我覺得……”小組學習只是反映在形式上,盲目的開展并沒有真正意義上的合作,這樣的小組學習是低效的。
二是這種學習是否每節(jié)課都需要。學生的小組學習是否在走過場,或者說流于形式。教師要注意營造自由自在的學習氛圍,控制討論的局面,如討論中是否有人進行人身攻擊,是否有人壟斷發(fā)言權而有的人卻一言不發(fā),是否有人竊竊私語,教師要在巡視及參與中“察言觀色”,及時調控。
著名的教育家T.洛扎克說:“信息,到處是信息,惟獨沒有思考的頭腦?!痹附處煻嗨伎迹灰粺釤狒[鬧的假象所迷惑,盲目模仿別人的結果是適得其反。只要你靜下心來,走下講臺,彎下腰和學生近一些,就可以聽到學生的心聲,就可以感受到學生的思想。因此,教師在實踐中必須根據實際需要組織小組學習,參與到學習中去,始終監(jiān)控學習的過程,引導學習的方式。
【案例】在教學《兩小兒辯日》一文時,選擇分角色表演課文內容的方法進行小組合作學習,小組內兩人扮小孩,一人扮裁判孔子,用文言文進行辯論,由朗讀到脫離課本。經過演練,從中推選出三組在全班進行辯論賽。一小兒曰:“日初出大如車蓋,及日中則如盤盂,此不為遠者小而近者大乎?”字正腔圓,語氣強烈。一小兒曰:“日初出滄滄涼涼,及其日中如探湯,次不為近者熱而遠者涼乎?”節(jié)奏明快,針鋒相對??鬃釉唬骸拔岵荒軟Q也。雙方斗為平局,不分勝負?!薄芭?!”全班發(fā)出熱烈的喝彩聲。我接著說:“孔子當年判平局反映了孔子‘知之為知之,不知為不知’實事求是的態(tài)度。假如孔子現在還活著,他老人家會怎么樣裁判呢?”學生搶著答:“仍然是平局?!薄盀槭裁??”“因為兩個小兒的觀點都是錯誤的。兩個小兒觀察事物光憑直覺,被一些表面現象所迷惑。早晨、中午的太陽離地球的距離是一樣的,太陽大小也相同,只是背景不同罷了。”在討論過程中學生各自尋找自己的有利證據,很好地理解了課文,掌握了文章的中心。
2.1 明確分工,各盡其職。教師在組建合作小組時,需遵循合理性的原則。一是小組成員人數要合理,以4—6人為宜。人太多不利于學生間的交流和個體才能的充分展示,人太少互動不足;二是可以采用“組內異質,組間同質,優(yōu)勢互補”的原則。依照學生的組織能力、語文學習能力、性別等方面進行優(yōu)化組合,使每個組都有各個層次的學生,為各小組的公平競爭打下基礎;三是成員的角色分工應該是動態(tài)的,采取輪流擔任的方法。每小組大致確定好主持人、記錄員、報告員、檢查員等職位。這樣不僅可以提高學生的合作興趣,也可以改變學生在組中長期形成的地位,給每個學生都提供發(fā)展的機會。
2.2 適當介入,關愛弱勢。首先,教師應有意識地創(chuàng)設寬松的交流氛圍,要求合作小組的同學對每一位發(fā)言者都給予感情上的支持。如“你一定能行!”“我們支持你,你大膽表現吧!”“某某必勝!”讓學生大膽表達。
其次,教師要適當地介入合作學習。由于學生的個體差異,小組合作學習極容易成了“優(yōu)生唱主角,差生跑龍?zhí)住钡木置?。所以要避免只求熱鬧不求實質的弊端,關注每一個學生的成長,特別要關愛那些極少發(fā)言的“弱小者”。對一個問題,學生往往會有自己的看法,卻不一定能夠很好地表達。我們在課堂教學實踐中常會發(fā)現一些總是沉默的學生,他們有的是不敢表達,對自己的見解有種種顧慮:自己的意見會不會讓同學笑話?和大多數同學有沒有矛盾?有的是不擅長表達,他們的表達總是只有片言只語。另外,俗話說“一鳥入林,百鳥壓聲”,在小組討論或全班交流時,如果是學習優(yōu)秀的學生先發(fā)言,另外的學生就會不敢再發(fā)言。因此,在組織學生合作學習時,教師要重視激發(fā)“弱小者”的自信心,給予他們更多的關愛和鼓勵,創(chuàng)造機會讓他們多表現、先表現,善于捕捉、放大他們學習過程中的閃光點,使弱勢轉化為優(yōu)勢,參與到小組學習中來。如果老師不斷地發(fā)現弱勢,真誠地關愛弱勢,不懈地轉化弱勢,那么必定能使合作學習呈現一派生機勃勃的景象,從而也能更有效地增強學生的集體榮譽感。
2.3 有機結合,靈活調控。目前,許多教師為了趕時髦,活躍課堂,取悅學生,生搬硬套,“穿新鞋走老路”,導致合作學習形式化、表演化。有的教師對一些簡單易懂、不容質疑、無需討論的內容也開展合作學習,使合作學習泛濫成災,浪費了學生寶貴的時間,而且影響了課堂紀律;也有的教師把一些脫離實際、玄而又玄的內容讓學生討論,從而讓學生失去自信,喪失信心。所以合作要有節(jié)制,要把合作學習放在有討論空間的問題上,放在學生易混淆處;難度要適宜,符合學生思維的最近發(fā)展規(guī)律,這樣的小組討論才能讓學生有收獲、有發(fā)展。