王廣虎
體育是體育科學(xué)的基本概念。凡從事體育科學(xué)研究的人,都必須對(duì)體育的概念有自己的認(rèn)識(shí),并盡可能形成自己對(duì)體育系統(tǒng)、完整的見解,從而樹立起有自己學(xué)術(shù)個(gè)性的體育觀,為自己的學(xué)術(shù)研究奠定必要的思想基礎(chǔ)。
當(dāng)前,建構(gòu)有中國體育特色的學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系,成為從事體育科學(xué)研究的學(xué)者群體熱切關(guān)注的話題。然而,要進(jìn)行“體系”建構(gòu),必須對(duì)體育這一基本概念有深刻的認(rèn)識(shí),否則,搭建的“體系”,就如同“墻上的蘆葦,頭重腳輕根底淺”,形成的“理論”,就如同“山中的竹筍,嘴尖皮厚腹中空”。
對(duì)體育的概念認(rèn)識(shí),在思想上應(yīng)明確:不要刻意地打造“放之四海而皆準(zhǔn)”的普遍定義。這不僅因?yàn)槿藗儗?duì)待體育的態(tài)度和立場不同、看待體育的思想和方法不同,難以避免認(rèn)識(shí)的局限甚至有認(rèn)識(shí)的偏見;更為深刻的原因在于,正確的概念認(rèn)識(shí)源于人們的實(shí)踐活動(dòng),并經(jīng)歷一個(gè)由初步概念向深刻概念不斷遞進(jìn)的發(fā)展過程。正如毛澤東所言:“通過實(shí)踐而發(fā)現(xiàn)真理,又通過實(shí)踐而證實(shí)真理和發(fā)展真理?!瓕?shí)踐、認(rèn)識(shí)、再實(shí)踐、再認(rèn)識(shí),這種形式,循環(huán)往復(fù)以至無窮,而實(shí)踐和認(rèn)識(shí)之每一循環(huán)的內(nèi)容,都比較地進(jìn)到了高一級(jí)的程度?!雹佟秾?shí)踐論》寫于1937年7月,副標(biāo)題是《論認(rèn)識(shí)和實(shí)踐的關(guān)系——知和行的關(guān)系》。原是毛主席1937年7至8月為延安抗日軍政大學(xué)作哲學(xué)講演用的《辨證法唯物論》講授提綱中的第二章中的一節(jié)。1937年9月曾印過油印本,1938年由延安八路軍軍政雜志社出版單行本,但未署作者姓名。1950年12月29日在《人民日?qǐng)?bào)》正式發(fā)表。1951年收入《毛澤東選集》第一卷。因此,對(duì)體育的概念認(rèn)識(shí),不要狹隘地理解為是一個(gè)能用定義一勞永逸解決問題的觀念活動(dòng)。
恩格斯指出:“我們只能在我們時(shí)代的條件下進(jìn)行認(rèn)識(shí),而且這些條件達(dá)到什么程度,我們便認(rèn)識(shí)到什么程度。”[1]進(jìn)入中國特色社會(huì)主義新時(shí)代,很有必要立足新的歷史方位和基于新的歷史條件,重新對(duì)體育進(jìn)行概念認(rèn)識(shí)和特征析取。事實(shí)上,對(duì)體育的本質(zhì)、體育的特征、體育的功能、體育的定義等一些體育科學(xué)的基本問題,通常是10年左右,就會(huì)來一次大的討論或大的爭論。遠(yuǎn)的不說,自改革開放以來,就有20世紀(jì)80年代初關(guān)于“體育真義”爭議的煙臺(tái)會(huì)議;20世紀(jì)90年代初關(guān)于“體育本質(zhì)、特征”討論的上海會(huì)議;2000年左右南京“體育與科學(xué)”編輯部發(fā)起的關(guān)于“體育概念”界定的筆談等;現(xiàn),《成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)》編輯部,在新時(shí)代背景下及時(shí)發(fā)起了又一輪“體育是什么”“體育究竟對(duì)當(dāng)代人類社會(huì)有何意義與價(jià)值”等根本問題的研討,應(yīng)該說,此舉頗具學(xué)術(shù)眼光。且,其對(duì)參會(huì)學(xué)人的要求是:各抒己見,暢所欲言,不求統(tǒng)一思想;仁者見仁,智者見智,不期達(dá)成共識(shí);旨在把對(duì)體育基本概念的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步引向深入,使體育科學(xué)的研究更好地融入新時(shí)代。為此,下面談?wù)勎覍?duì)體育的認(rèn)識(shí),以及在體育研究中的學(xué)術(shù)偏好。
概念認(rèn)識(shí)是力求反映事物的本質(zhì)屬性和顯著特征的思維形式。內(nèi)涵和外延是構(gòu)成概念的兩個(gè)基本方面。概念的定義,亦稱界說,是揭示概念內(nèi)涵的邏輯方法。因此,如何選擇某一恰當(dāng)?shù)倪壿嫹椒ǎ员愀玫亟沂靖拍畹膬?nèi)涵,是概念認(rèn)識(shí)的前提。屬加種差法是形式邏輯中給概念下定義的一種最常用方法。所謂“最常用方法”,就是在能用屬加種差法給概念下定義的情況下,應(yīng)盡可能地采用此方法;只有在不能用屬加種差法的時(shí)候,才考慮其他方法。對(duì)于屬加種差法中的“屬”與“種”,不僅要注意其間的層次差異,還應(yīng)明確其間的包含關(guān)系。在通常的概念認(rèn)識(shí)中,“屬”所對(duì)應(yīng)的概念,亦形象地稱之為上位概念或大概念;“種”所對(duì)應(yīng)的概念,亦形象地稱之為下位概念或小概念。
應(yīng)用屬加種差法對(duì)概念下定義,關(guān)鍵在于尋求被定義項(xiàng)臨近的屬和析取被定義項(xiàng)特有的種差。尋求臨近的屬,就是明確被定義項(xiàng)的上位概念,從而對(duì)其進(jìn)行概念的歸類。就體育概念認(rèn)識(shí)的學(xué)術(shù)意義而言,不是為界說而界說的邏輯演繹,故對(duì)上位概念的尋求與選擇,不一定非得刻意追求“最臨近的屬”,而應(yīng)基于學(xué)術(shù)問題和學(xué)術(shù)研究的實(shí)際需要作出取舍。上位概念一旦確定,也就反映了一定的體育觀,則體育的概念認(rèn)識(shí)就必須置于其學(xué)術(shù)場域和學(xué)術(shù)語境,表現(xiàn)出某種學(xué)術(shù)取向或?qū)W術(shù)偏好。析取特有的種差,就是把被定義項(xiàng)作為該屬的一個(gè)種,與同屬中的其他種相比較,找出區(qū)別于其它種的特有屬性。就體育概念認(rèn)識(shí)的學(xué)術(shù)意義而言,對(duì)種差的析取與凝練,反映了一定的認(rèn)識(shí)深度,故應(yīng)盡可能立足于體育的本質(zhì)屬性和固有屬性找種差,而不宜過多停留在體育的發(fā)生、體育的關(guān)系、體育的功能、體育的外延等層面找種差,而使體育的概念認(rèn)識(shí)長期局限為“發(fā)生定義”“關(guān)系定義”“功用定義”或“外延定義”。
體育的上位概念,不存在于體育科學(xué)體系內(nèi)。因?yàn)轶w育是體育科學(xué)的基本概念,也就是說是體育科學(xué)體系的最上位概念。如果固執(zhí)地在體育科學(xué)體系內(nèi)尋求體育的上位概念,則不可避免地要犯概念循環(huán)定義的錯(cuò)誤;遺憾的是,概念循環(huán)定義的錯(cuò)誤,在我國體育科學(xué)的理論研究中卻較為常見。因此,尋求體育的上位概念,不能就體育論體育,而應(yīng)跳出體育,進(jìn)入一個(gè)更宏大的認(rèn)識(shí)空間。
以教育為體育的上位概念,外延失之過窄。無疑,“體育”這一術(shù)語最早是從教育中產(chǎn)生的,意指身體的教育,而且在較長的一段時(shí)期,體育事實(shí)上就是隸屬于教育被限定在學(xué)校的教學(xué)活動(dòng)中。1896年,第一屆現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)的舉辦,標(biāo)志著體育正式從學(xué)校的小天地走向社會(huì)的大舞臺(tái)。從此,體育擺脫了單一教育的要求,適應(yīng)于社會(huì)的需求,迎來了蓬勃繁榮的大發(fā)展,由此出現(xiàn)的內(nèi)容與形式的大擴(kuò)充,目標(biāo)與手段的大調(diào)整,都是以教育為上位概念所無法包容、甚至是難以容忍的,如競技麻將列為運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目、電子競技列為競賽項(xiàng)目,就深受教育界人士詬病。
以文化為體育的上位概念,內(nèi)涵失之籠統(tǒng)。人們習(xí)慣講,體育是一種復(fù)雜的社會(huì)文化現(xiàn)象,因而以文化作為體育的上位概念,無可厚非。事實(shí)上,體育科學(xué)的一些學(xué)科,如體育人類學(xué)、民族體育學(xué)正是從文化的視角認(rèn)識(shí)和界說體育的。但文化本身的定義過于籠統(tǒng):就廣義而言,指人類在社會(huì)歷史發(fā)展過程中所創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富的總和;就狹義而言,特指精神財(cái)富,包括文學(xué)、藝術(shù)、教育、科學(xué)等。加之20世紀(jì)80年代出現(xiàn)的文化熱,以文化為標(biāo)簽的亂貼現(xiàn)象甚為流行,導(dǎo)致文化概念的應(yīng)用太泛、太濫。故以文化為上位概念認(rèn)識(shí)體育,反而容易陷入“斬不斷、理還亂”的困境。
以人的活動(dòng)為體育的上位概念,具有合乎歷史邏輯的自洽性。人的活動(dòng)是人存在與發(fā)展的方式。選擇以人的活動(dòng)為上位概念,主要基于以下歷史事實(shí):體育作為一種現(xiàn)象,亦即走跑跳投擲攀爬,歷史悠久,可以說與人類的起源同步;體育作為人類一項(xiàng)相對(duì)獨(dú)立的活動(dòng),卻歷史短暫,是近代資本主義工業(yè)興起而逐步形成的。也就是說,僅僅作為一種現(xiàn)象存在,體育的歷史相當(dāng)悠久;但作為一種獨(dú)立活動(dòng),體育的歷史相當(dāng)短暫;在其漫長的歷史時(shí)間差距中,體育并非不存在,而是依附或隸屬于人類的其它活動(dòng)而存在(如勞動(dòng)、軍事、教育、宗教、民俗、游戲)。因此,體育作為一項(xiàng)相對(duì)獨(dú)立的社會(huì)活動(dòng),是從人類的其他社會(huì)活動(dòng)中分離出來的,如此,以人的活動(dòng)為其上位概念,不僅具有合乎歷史邏輯的自洽性,而且從體育與其他社會(huì)活動(dòng)分離的歷史蛻變中,也容易找出與其特有的屬性。
以人的活動(dòng)為上位概念因所轄的種類太多,故找體育的種差,不宜也不可能采用逐一比較的“枚舉法”,而應(yīng)采取分類的方法逐次展開。這是因?yàn)榉诸愖鳛樾问竭壿媱澐值奶厥庑问?,是以事物的本質(zhì)屬性和顯著特征作為其劃分標(biāo)準(zhǔn),據(jù)此可確定體育的活動(dòng)本質(zhì)。
“一個(gè)種的全部特性、種的類特性就在于生命活動(dòng)的性質(zhì),而人的類特性恰恰就是自由的自覺的活動(dòng)。”[1]人的活動(dòng)不僅把人與自己的自然環(huán)境區(qū)別開,使身外自然成為人活動(dòng)的對(duì)象,而且把人與自己的生命活動(dòng)區(qū)別開,使生命活動(dòng)本身成為自己的意志和意識(shí)的對(duì)象。依據(jù)活動(dòng)的對(duì)象性和指向性,人的活動(dòng)可分為兩大類:以外部自然(身外自然)為對(duì)象的外向型活動(dòng);以自我存在為對(duì)象的內(nèi)向型活動(dòng)。生產(chǎn)勞動(dòng)是人類最基本、最典型的外向型活動(dòng);體育活動(dòng)則屬于人類的內(nèi)向型活動(dòng)。依據(jù)活動(dòng)的性質(zhì),內(nèi)向型活動(dòng)又可分為三種:自身思想改造;自身文化改造;自身自然改造。所謂“自身自然”,是人賴以存在的物質(zhì)生命系統(tǒng)。任何“系統(tǒng)”,均包括結(jié)構(gòu)與功能(機(jī)能)兩方面。因此,對(duì)人自身自然的改造,不僅體現(xiàn)在形體與生理方面,表現(xiàn)為形態(tài)與機(jī)能的統(tǒng)一,也反映在心理與精神方面,表現(xiàn)為身與心的統(tǒng)一。顯然,體育屬于對(duì)自身自然改造的人的活動(dòng);也就是說,對(duì)自身自然進(jìn)行改造,是體育的本質(zhì)屬性。
在體育的概念認(rèn)識(shí)中,明確其對(duì)自身自然改造的本質(zhì)屬性,具有以下理論意義:強(qiáng)調(diào)活動(dòng)的能動(dòng)性,即是一種有意識(shí)的身體性活動(dòng),不同于動(dòng)物本能的身體性活動(dòng),從而凸顯體育的自覺性;強(qiáng)調(diào)活動(dòng)的系統(tǒng)性,即是一種具有整體性、復(fù)雜性的持續(xù)性活動(dòng),不同于人們率性所為的盲動(dòng)或心血來潮的沖動(dòng),從而凸顯體育的終身性;強(qiáng)調(diào)活動(dòng)的工程性,即是一種具有科學(xué)性、計(jì)劃性的實(shí)效性活動(dòng),不同于人們具有明顯身體活動(dòng)表征的日常生活行為,從而凸顯體育的全面性;強(qiáng)調(diào)活動(dòng)的實(shí)踐性,即是一種腳踏實(shí)地、親力親為的現(xiàn)實(shí)性活動(dòng),不同于純粹的、坐而論道的觀念性活動(dòng),從而凸顯體育的全民性。換句話講,體育的本質(zhì)屬性歸結(jié)為“對(duì)自身自然的改造”,則體育的能動(dòng)性、終身性、全面性、全民性,就是體育內(nèi)在的固有屬性,而不必作為或因人而異,或因事而異,或因時(shí)而異的外在規(guī)定,從而使體育的概念認(rèn)識(shí),具有較大的學(xué)術(shù)解釋域。
對(duì)自身自然進(jìn)行改造的途徑、方式、方法不是唯一的,而是多種多樣的。因此,必須明確體育是通過什么途徑,采用什么方式,選取什么方法,對(duì)自身自然進(jìn)行改造。也就是說,還應(yīng)在體育本質(zhì)屬性認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步提取體育的活動(dòng)特征,使體育的概念認(rèn)識(shí)更充分、更具體。
體育以人的活動(dòng)為上位概念,則體育活動(dòng)特征的析取,就應(yīng)基于人的活動(dòng)的一般形式,從活動(dòng)的基本要素出發(fā)建構(gòu)認(rèn)識(shí)空間。這種抽象的方法,使體育活動(dòng)特征的析取,去除了特定的社會(huì)關(guān)系和文化背景的影響,避免了地域特點(diǎn)和民族習(xí)性的狹隘,消解了不同歷史階段所賦予的時(shí)代印記和特殊標(biāo)記,從而具有認(rèn)識(shí)的一般性。
為了更好地認(rèn)識(shí)和理解體育的活動(dòng)特征,以勞動(dòng)為參照對(duì)象進(jìn)行對(duì)比性闡釋。這不僅因?yàn)樵谌说幕顒?dòng)中,勞動(dòng)是人類“第一個(gè)歷史活動(dòng)”,具有重要的地位和典型的意義,還在于勞動(dòng)是對(duì)身外自然改造的外向型活動(dòng),體育是對(duì)自身自然改造的內(nèi)向型活動(dòng),就對(duì)自然改造的總體而論,體育與勞動(dòng)具有一種天然的互補(bǔ)性。
人的活動(dòng)的一般形式,包含5要素:活動(dòng)主體;活動(dòng)客體;活動(dòng)目的;活動(dòng)方式;活動(dòng)結(jié)果。
(1)從活動(dòng)目的看,優(yōu)化發(fā)展是體育的基本指導(dǎo)思想;生存斗爭是勞動(dòng)的基本出發(fā)點(diǎn)。馬克思恩格斯把人的需要?dú)w納為:生存需要、享受需要、發(fā)展需要。就勞動(dòng)的活動(dòng)目的而論,以生存斗爭為基本的出發(fā)點(diǎn)。首先是生存,才可能享受;由于享受,繼而追求發(fā)展。不僅追求享受的內(nèi)容和享受的形式的發(fā)展,也追求享受的器官、享受的機(jī)能、享受的時(shí)間和空間的發(fā)展。就體育的活動(dòng)目的而論,以優(yōu)化發(fā)展為基本的指導(dǎo)思想。但發(fā)展不是為發(fā)展而發(fā)展,而是為了更好、更完全的享受,不僅體現(xiàn)在享受的程度,更體現(xiàn)在享受的質(zhì)量;享受是為了更好、更充分地體驗(yàn)生存,不僅體現(xiàn)在生存的價(jià)值,更體現(xiàn)在生存的意義。
(2)從活動(dòng)主體與活動(dòng)客體關(guān)系看,活動(dòng)主體與活動(dòng)客體同一是體育的基本活動(dòng)特征;活動(dòng)主體與活動(dòng)客體分離是勞動(dòng)的基本活動(dòng)特征?;顒?dòng)主體,是活動(dòng)的發(fā)動(dòng)者、控制者、在活動(dòng)中始終處在主導(dǎo)地位?;顒?dòng)客體,是活動(dòng)的對(duì)象,活動(dòng)的指向物,處于被改造的被動(dòng)地位?;顒?dòng)客體在人的不同活動(dòng)中是具體的,是由活動(dòng)的目的性所規(guī)定的?;顒?dòng)目的與活動(dòng)客體相結(jié)合,決定了活動(dòng)的性質(zhì),可作為活動(dòng)彼此區(qū)分的一般判據(jù)。體育的本質(zhì)是對(duì)自身自然的改造,決定了在活動(dòng)中活動(dòng)主體與活動(dòng)客體的同一,是一種直接的、我對(duì)我的自我改造。勞動(dòng)是人與身外自然之間的物質(zhì)變換,活動(dòng)主體是人,活動(dòng)客體是物,活動(dòng)主體與活動(dòng)客體彼此分離,是一種我對(duì)物的對(duì)象性改造。
(3)從活動(dòng)方式看,身體活動(dòng)是體育的基本活動(dòng)方式;工具性活動(dòng)是勞動(dòng)的基本活動(dòng)方式?;顒?dòng)方式包括活動(dòng)手段與活動(dòng)方法?;顒?dòng)手段是主體與客體間作為活動(dòng)傳導(dǎo)者的物或物的綜合體,通過和利用它的特別屬性,作用其他物以實(shí)現(xiàn)主體的目的?;顒?dòng)方法是指人的活動(dòng)作為一個(gè)過程而現(xiàn)實(shí)展開的具體行為程序?;顒?dòng)手段與活動(dòng)方法的互相結(jié)合,具體顯示主體與客體間的相互作用方式,亦即活動(dòng)方式。盡管活動(dòng)方式的具體結(jié)合形式,會(huì)循著增強(qiáng)效果和提高效率的路徑發(fā)生變換,但由活動(dòng)目的作為規(guī)律所決定的活動(dòng)基本方式是不變的。勞動(dòng)在其工具進(jìn)化的發(fā)展歷程中,使自身的表現(xiàn)形態(tài)發(fā)生了今非昔比的巨大變遷,但以工具性活動(dòng)作為基本活動(dòng)方式的本性沒有變。體育在近現(xiàn)代的發(fā)展無論出現(xiàn)了怎樣日新月異的巨大變革,但以身體性活動(dòng)作為基本活動(dòng)方式的本性不能變。
(4)從活動(dòng)結(jié)果看,身體力行是體育的基本活動(dòng)要求;產(chǎn)品交換是勞動(dòng)的基本活動(dòng)要求。活動(dòng)結(jié)果是活動(dòng)自然終結(jié)的直接產(chǎn)物。勞動(dòng)的結(jié)果以產(chǎn)品的形式出現(xiàn),與活動(dòng)主體是相分離的,可以通過交換相互享有。在階級(jí)社會(huì)中,勞動(dòng)者不一定享有勞動(dòng)成果,剝削者卻通過強(qiáng)行占有不勞而獲。體育的活動(dòng)結(jié)果,以累積的方式凝結(jié)在活動(dòng)主體的身體中,不能分享、不能占有,僅屬于活動(dòng)者本人。因此,欲獲得強(qiáng)身健體的實(shí)效,必須躬親實(shí)踐,身體力行。
體育是以優(yōu)化發(fā)展為基本指導(dǎo)思想、以主客體同一為基本活動(dòng)特征、以身體活動(dòng)為基本活動(dòng)方式、以身體力行為基本活動(dòng)要求的,對(duì)自身自然實(shí)施改造的人的活動(dòng)。
“環(huán)境的改變和人的活動(dòng)的一致,只能被看作是并合理地理解為革命的實(shí)踐?!盵1]以人的活動(dòng)為體育的上位概念,把對(duì)自身自然的改造歸結(jié)為體育的本質(zhì)屬性,進(jìn)而從活動(dòng)的一般方式析取體育的活動(dòng)特征,有助于體育的概念認(rèn)識(shí)把握時(shí)代脈搏,緊跟時(shí)代節(jié)奏,“始終站在現(xiàn)實(shí)歷史的基礎(chǔ)上,不是從觀念出發(fā)來解釋實(shí)踐,而是從物質(zhì)實(shí)踐出發(fā)來解釋觀念的東西,”[1]從而為新時(shí)代全民健身的偉大實(shí)踐和體育強(qiáng)國的積極建設(shè),提供新的認(rèn)識(shí)基點(diǎn)和新的觀念支撐。