張曉燕

摘要：文章以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級為主線，從內(nèi)在機制入手，研究新常態(tài)下銀行信貸的變化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響，并通過門檻模型，得出銀行信貸對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有著正相關(guān)影響，但在新常態(tài)下影響力度會減小的結(jié)論，最后提出促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟新常態(tài);銀行信貸;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級

一、引言

2014年習(xí)近平總書記指出，我國經(jīng)濟已經(jīng)進入新常態(tài)。所謂“經(jīng)濟新常態(tài)”，是指中國的經(jīng)濟在速度方面，“從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長”;在結(jié)構(gòu)方面，“經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級”;在動力方面，“從要素驅(qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動”。其實，“新常態(tài)”下的經(jīng)濟增長速度的轉(zhuǎn)變，實質(zhì)上是經(jīng)濟增長動力的轉(zhuǎn)變。

當(dāng)前，隨著我國經(jīng)濟步入新常態(tài)，經(jīng)濟發(fā)展缺乏動力，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級更是迫在眉睫。銀行信貸是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要資金來源，研究銀行信貸對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響，能夠為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提供合理、科學(xué)的建議。

二、銀行信貸影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的機制分析

（一）資金的形成轉(zhuǎn)化機制

銀行信貸能夠?qū)€人的分散資金集中成穩(wěn)定的大額資金，進行社會投資再生產(chǎn)。銀行信貸無疑促進了社會資金的重新再分配。

（二）資金的流動導(dǎo)向機制

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級的實質(zhì)是不同產(chǎn)業(yè)之間的資金流動。銀行信貸對某一行業(yè)的貸款增加，那么該行業(yè)的生產(chǎn)能力就會增強，生產(chǎn)規(guī)模也能擴大，從而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變。

（三）資金的信用擴張機制

銀行信貸能夠加速資金的形成，再對其進行有效利用，從而實現(xiàn)經(jīng)濟增長。它要求在短時間內(nèi)籌集到巨額資金以供產(chǎn)業(yè)發(fā)展，該資金不僅要滿足日常生產(chǎn)的需要，還要保證金融體系的良好運轉(zhuǎn)。

三、新常態(tài)下銀行信貸變化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響

（一）信貸需求減少

新常態(tài)下，以消費為主體的需求增長模式對銀行信貸資金的需求減少，同時“兩高一?！逼髽I(yè)的信貸配給被嚴(yán)格控制，優(yōu)質(zhì)企業(yè)有更多其他渠道籌集資金，企業(yè)的貸款需求下降，國內(nèi)企業(yè)信貸訂單減少，這些現(xiàn)狀無疑會使得銀行無法再盲目擴大資產(chǎn)規(guī)模，銀行即將面臨“放貸難”的問題，銀行信貸對資金的流動導(dǎo)向機制被削弱，即對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響力度有所下降。

（二）信貸資產(chǎn)發(fā)生劣變

新常態(tài)下，經(jīng)濟增長速度的轉(zhuǎn)變，實質(zhì)上是經(jīng)濟增長動力的轉(zhuǎn)變 ——從要素、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動。在這段時期內(nèi)，舊的增長動力漸漸消失，新的增長動力還無法支撐經(jīng)濟的發(fā)展，因此銀行在資產(chǎn)規(guī)模和貸款質(zhì)量上都將面臨著壓力和困難，信貸資產(chǎn)極易發(fā)生劣變。此時銀行信貸對資金的風(fēng)險防范機制被削弱，即對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響力被削弱。

（三）信貸投向發(fā)生轉(zhuǎn)變

新常態(tài)下，銀行原先的利潤和規(guī)模高速增長的時代即將結(jié)束，“投入低成本賺取高利潤”將無法再成為大型企業(yè)獲利的方式，隨著市場化的日益加深，我國將適當(dāng)減少對國有企業(yè)和大型民營企業(yè)的信貸支持，而對充滿活力的小微企業(yè)提供稅收、服務(wù)和技術(shù)等方面的政策支持。在“貸款難”問題得到緩解后，小微企業(yè)迅速蓬勃發(fā)展，不斷推動我國經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

四、新常態(tài)下銀行信貸影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的實證分析

（一）實證模型介紹

門檻回歸模型是由（1999）創(chuàng)立，解決非線性參數(shù)估計的有效方法。門檻效應(yīng)是指當(dāng)門檻變量高于門檻值或低于門檻值時，回歸方程的系數(shù)會不同，即變量間的關(guān)系由門檻變量決定的狀態(tài)。門檻回歸模型的基本模型設(shè)定是：

Yi=β1Xi·I（qi≤γ）+β2Xi·I（qi>γ）+εi

其中，I（）為示性函數(shù)，當(dāng)括號內(nèi)條件滿足時，則該函數(shù)的值為1，否則為0。其余各變量含義如表2所示。

利用stata進行數(shù)據(jù)處理時，首先，要對門檻值進行顯著性檢驗，即檢查是否存在門檻效應(yīng);其次，對門檻值進行真實性檢驗;最后，再對門檻模型的參數(shù)進行估計。

對門檻值進行顯著性檢驗前，要估計門檻值。首先給定γ的取值，根據(jù)上式得出β^1和β^2，并計算殘差平方和SSR（γ）;其次，在門檻變量q的取值范圍內(nèi)，改變γ的取值，使SSR（γ）最小的γ值便是門檻變量的門檻值。

對門檻值進行顯著性檢驗時，要設(shè)定原假設(shè)：β1=β2，并構(gòu)建統(tǒng)計量：LR=[SSR*-SSR（γ^）]/σ^2，其中SSR*表示在原假設(shè)條件下的殘差平方和，SSR（γ^）表示在γ^下的殘差平方和。如果原假設(shè)成立，則無論γ取值為多少，都對模型的估計無影響，即不存在門檻效應(yīng);反之，則存在門檻效應(yīng)。

如果存在門檻效應(yīng)，就要對門檻值進行真實性檢驗，設(shè)定原假設(shè)：γ=γ0，并構(gòu)建統(tǒng)計量：LR（γ）=[SSR（γ）-SSR（γ^）]/σ^2，再利用LR（γ）計算γ的置信區(qū)間。

（二）模型設(shè)定及樣本選取

從某種意義上來說，國民經(jīng)濟是一項投入產(chǎn)出活動，在本文中，銀行信貸是投入，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是投入的結(jié)果。根據(jù)柯布道格拉斯函數(shù)：

Y=AKαL1-αμ

將該式進行對數(shù)變換后得到：

其中，各變量含義如表2所示。

由此可見，影響產(chǎn)出的因素除了投入資本和勞動力外，還有l(wèi)n（A）的其他因素，本文假設(shè)還存在以下四種因素：經(jīng)濟增長速度（speed），人力資本（hum），外商直接投資（fdi），固定資本（fixed）。

在本文中，設(shè)立經(jīng)濟增長速度speed為門檻變量，銀行信貸loan為解釋變量，產(chǎn)出即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)Y為被解釋變量，根據(jù)門檻回歸模型設(shè)立本文的雙門檻模型如下：

Yi=？鄣0+β1loaniI（speed≤γ1）+β2loaniI（γ1γ2）+？鄣1humi+？鄣2speedi+？鄣3fdii+？鄣4fixedi+εi

本文選用2010～2018年的數(shù)據(jù)，反映中國經(jīng)濟進入新常態(tài)前后的發(fā)展?fàn)顩r。根據(jù)實際情況，衡量各變量的數(shù)據(jù)內(nèi)容如表3所示。

對本文所選取的數(shù)據(jù)進行描述性統(tǒng)計，如表4所示。

（三）實證結(jié)果及分析

利用stata進行數(shù)據(jù)處理時，首先檢驗在不同的經(jīng)濟增長速度下，銀行信貸對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響是否存在門檻效應(yīng)，即對門檻值進行顯著性檢驗，檢驗結(jié)果如表5所示。

其中，**表示5%的顯著性水平。顯然，本文建立的雙門檻模型通過了顯著性檢驗，存在門檻效應(yīng)，即經(jīng)濟增長水平速度不同時，銀行信貸對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響也會不同。

其次，對門檻值進行真實性檢驗，門檻值估計結(jié)果及置信區(qū)間如表6所示。

顯然，門檻值估計結(jié)果均處于置信區(qū)間內(nèi)，因此滿足真實性檢驗。

最后，對門檻模型的參數(shù)進行估計，得到結(jié)果如表7所示。

其中，***表示1%的顯著性水平。由上表可以看出，銀行信貸和外商直接投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有顯著性正相關(guān)影響，并且在經(jīng)濟增長速度處于不同階段時，有不同的門檻效應(yīng)。第一階段，經(jīng)濟增長速度小于等于5.3%時，影響系數(shù)為0.180132，影響最大;第二階段，經(jīng)濟增長速度在5.3%和9.3%之間時，影響系數(shù)為0.170235，影響力度最弱;第三階段，經(jīng)濟增長速度大于等于9.3%時，影響系數(shù)為0.173826，影響力適中。

當(dāng)前，我國經(jīng)濟的增長速度目標(biāo)從10%降低至7%左右，這正處于第二階段，銀行信貸對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響力度較弱，因此要努力尋求新的刺激手段度過這段穩(wěn)定的經(jīng)濟增長時期。

五、新常態(tài)下對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的政策建議

（一）發(fā)揮銀行信貸對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的促進作用

銀行信貸對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有著積極的正相關(guān)影響，因此，依然要發(fā)揮銀行信貸對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的促進作用。政府應(yīng)當(dāng)加強對重點產(chǎn)業(yè)的支持，控制對“兩高一?！碑a(chǎn)業(yè)的信貸投放;銀行自身應(yīng)當(dāng)深化銀行體制改革，積極響應(yīng)政府的政策;企業(yè)則應(yīng)從信用、財務(wù)管理、經(jīng)營制度等方面規(guī)范自身。

（二）尋求銀行信貸之外的方式調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

通過上文的實證結(jié)構(gòu)可以看出，新常態(tài)下銀行信貸對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響是最弱的。因此我們同時也應(yīng)當(dāng)努力尋求銀行信貸之外的方式調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

一方面，積極發(fā)揮資本市場和貨幣市場的作用。資本市場的資源配置功能有助于更充分地利用資源，有利于資本和科技的有效結(jié)合，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級提供重要支撐。同時，實現(xiàn)貨幣市場與資本市場的溝通，解決當(dāng)前兩者不協(xié)調(diào)的問題，發(fā)揮比較優(yōu)勢，促進兩者的融合，使其共同推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。

另一方面，積極尋找新的刺激點。例如，刺激消費。這一舉動能夠推動消費結(jié)構(gòu)不斷提升，而消費結(jié)構(gòu)的不斷提升可以倒逼供給結(jié)構(gòu)的提升，這一過程實際上就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷提升的過程。

參考文獻：

[1]Rajanand， Zingales. Financial dependence and growth[J].American Economic Review，1998（88）.

[2]Fishman R， Love I. Financial development and the composition of industrial growth[N].NBER working paper，2003.

[3]魏杰，楊林.經(jīng)濟新常態(tài)下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及相關(guān)改革[J].經(jīng)濟縱橫，2015（06）.

[4]陳姣.我國銀行信貸對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響研究[D].南華大學(xué)，2016.

[5]齊建國，王紅，彭緒庶，劉生龍.中國經(jīng)濟新常態(tài)的內(nèi)涵和形成機制[J].經(jīng)濟縱橫，2015（02）.

[6]齊建國.中國經(jīng)濟新常態(tài)的語境解析[J].西部福壇，2015（01）.

（作者單位：南京信息工程大學(xué)商學(xué)院）