近日，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布司法解釋?zhuān)鞔_了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者“拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪”的入罪標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)該解釋?zhuān)谥率惯`法信息大量傳播的，致使用戶(hù)信息泄露造成嚴(yán)重后果的，致使刑事案件證據(jù)滅失情節(jié)嚴(yán)重的等情形下，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者可以入罪。

此前兩高已經(jīng)出臺(tái)司法解釋?zhuān)槍?duì)非法獲取、出售或者提供公民個(gè)人信息“情節(jié)嚴(yán)重”的行為明確了入刑標(biāo)準(zhǔn)。此次，兩高再次發(fā)布司法解釋?zhuān)槍?duì)“拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)”，致使用戶(hù)信息泄露，“造成嚴(yán)重后果”的行為進(jìn)行明確。

也就是說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者“經(jīng)監(jiān)管部門(mén)責(zé)令采取改正措施而拒不改正”，致使用戶(hù)信息泄露并造成嚴(yán)重后果的，將被追究刑責(zé)。

假設(shè)某家酒店打著“掃碼入住”的旗號(hào)誘導(dǎo)消費(fèi)者掃碼，實(shí)際上卻掛羊頭賣(mài)狗肉，讓人莫名其妙地“變身”會(huì)員，以便更進(jìn)一步獲取其家庭地址、銀行卡等個(gè)人敏感信息。在監(jiān)管部門(mén)責(zé)令其采取改正措施的情況下，酒店若仍我行我素拒不改正，即構(gòu)成“拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪”。

此次釋法，還對(duì)什么樣算是致使用戶(hù)信息泄露“造成嚴(yán)重后果”作了“量化”：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)，致使泄露行蹤軌跡信息、通信內(nèi)容、征信信息、財(cái)產(chǎn)信息五百條以上的，或致使泄露住宿信息、通話(huà)記錄、健康生理信息、交易信息等其他可能影響人身、財(cái)產(chǎn)安全的用戶(hù)信息五千條以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十六條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的“造成嚴(yán)重后果”。

此次兩高釋法，對(duì)于涉信息安全的違法犯罪活動(dòng)作出了更為細(xì)致的界定，既在一定程度上為相關(guān)企業(yè)和平臺(tái)念了“緊箍咒”，也讓廣大人民群眾感受到了國(guó)家維護(hù)公民信息安全的決心。

（《新華每日電訊》2019.10.30）