本報特約記者　金惠真

“讓人們看到韓國是如何被金融資本主義薅羊毛”“揭露無能的韓國政府是如何被貪婪自私的國際資本玩得團團轉”韓媒如此評價正在韓國熱映的影片《黑錢》。本片13日上映后，票房5日內突破100萬人次。目前累計觀影人次已達127萬，領跑每日票房榜。而這種根據現實事件改編、揭露政府部門腐敗真相的商業(yè)影片在韓國不在少數。此類電影在敘事上直擊痛點，讓觀眾看得過癮，最終都取得不錯票房成績。

《黑錢》勾起傷痛回憶

許多韓媒稱《黑錢》是2018年韓國影片《國家破產之日》的續(xù)集，因為從時間維度看，兩者是前后因果關系?！秶移飘a之日》（376萬觀影人次）講述1997年亞洲金融危機時，韓國政府暗地里與國際貨幣基金（IMF）展開談判。而原本可避開“破產”厄運的韓國，因腐敗官員的自私自利與官本主義作風，最終走上破產程序，并與IMF簽下附帶苛刻條件的借貸協(xié)議，導致韓國經濟根基被嚴重撼動。在這一背景下，許多韓國國有資產被賤賣給外國資本，電影《黑錢》中講述的韓國外換銀行被美國私募基金“星貸”廉價收購就是其中典型案件。

韓國KBS電視臺稱，亞洲金融危機期間無數韓國企業(yè)破產倒閉，而“星貸”通過廉價收購大量韓國違約債券和不動產賺得盆滿缽滿，并在收購韓國外換銀行8年后，轉手將手中股份出售并獲得高達4.6萬億韓元（約合276億元人民幣）差價。此外，“星貸”以故意拖延外換銀行股份出售程序為由，狀告韓國政府并索賠5萬億韓元，目前該案件仍在審理中。

該事件發(fā)生20余年后，電影《黑錢》上映再次勾起韓國社會對當年金融風波的傷痛回憶，不少韓國觀眾感到義憤難平，指責當年政府的無能。韓國Mydaily新聞網稱，《國家破產之日》和《黑錢》兩部電影揭露了腐敗官員和金融家的丑陋行徑，每當國家面臨巨大危機時，他們都會一起以守護國家利益之名，行“犧牲國家和百姓利益、中飽私囊”之實。

上映后遭遇區(qū)別對待

2012年上映的《斷箭》（346萬觀影人次）、2015年的《局內人》（707萬觀影人次）以及2017年的《TheKing》（532萬觀影人次）揭露韓國檢察官、法官和財閥沆瀣一氣，凌駕于法律之上的骯臟內幕，是典型的韓國反腐影片。這三部影片均獲得票房成功，其中獲得最高票房的《局內人》的制片方雖未說明影片取材于真實案件，但許多韓國觀眾觀看后都聯(lián)想到轟動韓國社會的“張紫妍事件（經

紀公司強迫她為政商界高層提供性招待）”?！毒謨热恕分?，檢察官、媒體集團高層（代表財閥）以及黑幫為達到各自目的相互利用。由于影片曝光了韓國社會中檢察官等凌駕于法律之上的特殊群體的真實面目，這也導致《局內人》受到不同政治傾向媒體的不同對待。

據韓國媒體人工會旗下的《今日媒體》周刊統(tǒng)計，《局內人》上映期間，代表韓國保守派、既得利益層的韓國《朝鮮日報》和《中央日報》上，關于該影片的負面評論居多。例如《中央日報》稱，“不知何時，韓國電影界出現了描寫‘社會憤怒的新類型片。此類影片帶給社會的，只有短暫刺激感和負面厭世情緒?！倍n國最大報紙《朝鮮日報》對這部當時的熱門電影“全屏蔽、零報道”，這或許與該報創(chuàng)始人家族成員涉嫌卷入“張紫妍事件”有關。

其實，韓國不少根據現實事件改編的影片及其導演因“觸動某些人的逆鱗”而被視為眼中釘，繼而被執(zhí)政當局列入黑名單，典型事例就是樸槿惠政府時期出現的“文化藝術界黑名單”事件。1979年韓國釜山、馬山民眾為抵抗樸正熙專制組織示威游行，不少年輕人因此惹上官司，而根據這一事件改編的《辯護人》于2013年（樸槿惠執(zhí)政首年）上映，觀影人次超千萬，影片講述一名律師（原型為韓國前總統(tǒng)盧武鉉）為示威者免費打官司的故事。2014年根據“世越號沉船事故”改編的紀錄片《潛水鐘》上映，再次惹怒樸槿惠政府。隨后，樸槿惠政府下令制定“文化藝術界黑名單”，將那些要求徹查世越號事件以及公開支持文在寅和樸元淳的文化藝術界人士共9473人列入黑名單，禁止政府給他們撥款用于文化藝術創(chuàng)作。

“最惡與次惡間的對決”

“揭露政治腐敗的影片為何大受歡迎？”韓國《今日媒體》稱，傳統(tǒng)影片的故事結構多為“善惡對決”，最終也都以“揚善懲惡”的“童話劇情”結尾。而近年韓國熱映的反腐影片，則屬于“最惡與次惡間的對決”，傳統(tǒng)“善”元素消失不見。這也側面反映出如今韓國的一種“社會憤怒”——民眾對政府和權力機構不再抱有任何幻想。

反腐影片褪去傳統(tǒng)電影中的“虛構”包裝，直接從真實案件中挖掘素材，通過“寫實+藝術加工”的手法將社會丑陋現實呈現給觀眾，讓他們仿佛親身經歷歷史事件，進而引起共鳴。韓國《今日媒體》稱，反腐影片在恰當的時間出現在觀眾眼前，提醒觀眾們“韓國社會曾經歷如此丑陋不堪的政治腐敗，要銘記那段歷史，做到前事不忘后事之師”?！?/p>