劉曉夏,陳曉東
江蘇省南通市通州區(qū)人民醫(yī)院耳鼻咽喉科,江蘇南通 226300
扁桃體炎癥以及扁桃體肥大的臨床常見的耳鼻喉科疾病,主要是扁桃體發(fā)生實質(zhì)性病變引起炎癥發(fā)作,引流不暢,或扁桃體病理性增大。 患者會出現(xiàn)咽痛、持續(xù)高熱、打鼾等常見癥狀,有時也可能伴隨中耳炎、鼻竇炎、支氣管炎,嚴(yán)重時會出現(xiàn)全身性反應(yīng)[1-2]。 扁桃體發(fā)生實質(zhì)性病變后, 需要進(jìn)行手術(shù)切除, 常規(guī)的手術(shù)切除術(shù)手術(shù)時間長,手術(shù)出血風(fēng)險高,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率高[3]。 而近些年來,隨著低溫等離子射頻消融技術(shù)的越加成熟,該技術(shù)已成功運用于扁桃體切除手術(shù)中,且擁有安全高效等特點[4-5]。故該院為探討扁桃體低溫等離子射頻消融切除術(shù)的臨床效果,特以2016 年1 月—2018 年12 月期間收治的62 例需進(jìn)行扁桃體切除手術(shù)患者作為研究對象, 開展了專題研究,報道如下。
選取該院收治的62 例需進(jìn)行扁桃體切除手術(shù)患者作為研究對象。 患者入院后就病癥、治療細(xì)節(jié)、效果等均獲得了詳細(xì)的醫(yī)學(xué)解釋, 在基于自主自愿的原則上予以分組,成立觀察及對照組。 觀察組患者31 例,其中男17例,女14 例;年齡5~62 歲,平均(29.25±9.62)歲,病程2~14 年。 對照組患者31 例,其中男14 例,女17 例;年齡5~63 歲,平均(30.92±9.88)歲,病程2~16 年。 兩組患者基礎(chǔ)資料(性別、年齡、病程)對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具均衡可比性。 兩組患者及家屬均了解并知情研究內(nèi)容,分別簽署了知情同意書, 且該研究內(nèi)容均報備醫(yī)院倫理委員會并征得同意。
①兩組患者情況均符合臨床病理學(xué)要求, 且具有顯著的手術(shù)指征。 ②患者具有明顯的臨床癥狀,病情屬于慢性或反復(fù)發(fā)作,會出現(xiàn)咽痛、持續(xù)高熱、打鼾等常見癥狀,有時也可能伴隨中耳炎、鼻竇炎、支氣管炎,嚴(yán)重時會出現(xiàn)全身性變態(tài)反應(yīng)。 ③扁桃體腫大患者病理學(xué)報告顯示腫物為良性。 ④手術(shù)方案及患者分組均經(jīng)患者知曉后簽署手術(shù)同意書。 ⑤患者未患其他疾病。
對照組給予傳統(tǒng)扁桃體切除術(shù),具體為:首先剝離扁桃體被膜,然后將扁桃體自上而下整體剝除。 觀察組則實施低溫等離子射頻消融切除術(shù)剝離患者扁桃體, 具體包括:患者手術(shù)前仰臥位,肩下墊枕,實施常規(guī)氣管插管全身麻醉,常規(guī)消毒、安置開口器后充分暴露咽腔。 運用等離子刀頭(美國杰西)切除扁桃體,同時用抓鉗對扁桃體進(jìn)行牽拉,于包膜外逐步完整切除扁桃體,切除中運用等離子刀同步止血。 兩組患者術(shù)后均采用生理鹽水漱口,觀察患者術(shù)后咽部是否有出血,若無出血,6 h 后可進(jìn)流食,且兩組術(shù)后均進(jìn)行抗感染治療,直至出院。
對比觀察兩組患者臨床療效、手術(shù)用時、術(shù)中出血量以及并發(fā)生的發(fā)生率。 臨床療效詳細(xì)分為4 個級別,患者扁桃體、臨床癥狀明顯消失,提示患者疾病已治愈;患者扁桃體基本消失、癥狀明顯改善提示為患者治療顯效;扁桃體部分殘留、臨床癥狀部分改善,提示患者治療有效;扁桃體大部分殘留、臨床癥狀無變化或加重,提示治療無效。 臨床總有效率以患者治愈率、顯效率以及有效率之和計算。
研究中數(shù)據(jù)均錄入SPSS 21.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析。計量資料以(±s)表示,組間比較行t 檢驗,計數(shù)資料以百分比(%)表示,組間比較行χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組患者治療后臨床療效96.77%明顯優(yōu)于對照組83.87%,對比結(jié)果數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療后臨床療效對比[n(%)]
觀察組患者手術(shù)用時、 術(shù)中出血量及并發(fā)癥發(fā)生率均明顯優(yōu)于對照組, 各項對比結(jié)果數(shù)據(jù)均差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者手術(shù)用時、術(shù)中出血量、并發(fā)癥發(fā)生率對比
扁桃體是機(jī)體免疫反應(yīng)的重要成員之一, 可以產(chǎn)生淋巴細(xì)胞從而參與機(jī)體免疫反應(yīng), 具有抵御外來病菌侵襲等重要作用[6]。 細(xì)菌感染是扁桃體炎癥的主要原因,常見細(xì)菌有葡萄球菌和鏈球菌等, 患者常出現(xiàn)扁桃體實質(zhì)性病變,也可見患者扁桃體由大小不均的瘢痕,這種瘢痕也是產(chǎn)生炎癥和引流不暢的主要原因,患者會出現(xiàn)咽痛、持續(xù)高熱、打鼾等常見癥狀,有時也可能伴隨中耳炎、鼻竇炎、支氣管炎,一旦細(xì)菌感染反復(fù)交替發(fā)生,極易引起病情加重,甚至出現(xiàn)全身性變態(tài)反應(yīng)[7-8]。
傳統(tǒng)扁桃體切除術(shù)手術(shù)時長較長, 術(shù)中出血量難以控制,術(shù)后易造成組織粘黏,手術(shù)過程中也極易造成周圍組織損傷。 隨著醫(yī)療水平的提升,越來越多的器械和新型的手術(shù)方法已經(jīng)被廣泛投入使用[9]。 近些年來,扁桃體低溫等離子射頻消融切除術(shù)的相關(guān)臨床研究取得進(jìn)展,在臨床上也應(yīng)用廣泛, 該項技術(shù)主要是通過一定頻率的電磁波進(jìn)行切除, 電磁波切除的機(jī)制是通過低溫使電解質(zhì)濃度降低,形成等電子層與扁桃體相應(yīng)組織接觸后,對相應(yīng)組織造成損傷,從而能夠消融切割扁桃體[10]。 低溫等離子射頻消融切除術(shù)具有以下優(yōu)勢:①術(shù)中操作視野清晰,更有利于保證手術(shù)操作的精確性。 ②低溫使得患者術(shù)中機(jī)體能動性降低,減少電磁波對周圍組織的接觸,避免對其造成損失[11]。 ③可以進(jìn)行精細(xì)和局部切割,手術(shù)過程中可以及時止血,從而減少了術(shù)中的出血量,能夠降低手術(shù)風(fēng)險,縮短手術(shù)時長。 ④患者手術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較低,恢復(fù)時間短,減輕患者痛苦[12]。 ⑤減少術(shù)后咽部出血的幾率,傳統(tǒng)扁桃體切除后,劇烈的傷口疼痛會導(dǎo)致神經(jīng)末梢刺激引發(fā)炎癥反應(yīng),造成咽部腫脹;肌肉收縮導(dǎo)致傷口撕裂,引發(fā)咽部出血。 ⑥偽膜脫落較快,研究表明傳統(tǒng)扁桃體切除后,偽膜需要10 d 才能完全脫落,而低溫等離子射頻消融切除術(shù)后,偽膜僅僅需要7 d 就能完全脫落[13]。
謝芳等[14]學(xué)者就其研究中,以60 例成人患者為對象,分組后,觀察組實施低溫等離子射頻消融切除術(shù),對照組采用傳統(tǒng)剝離切除術(shù), 結(jié)果顯示, 觀察就臨床效果(100%)、手術(shù)時間(38.33±7.97)mL、術(shù)中出血量(5.27±1.66)mL 及并發(fā)癥發(fā)生率(0.0%)上均明顯優(yōu)于對照組,各項對比結(jié)果均差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。而該次研究結(jié)果顯示, 觀察組對象治療后臨床療效96.77%明顯優(yōu)于對照組83.87%,對比結(jié)果數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=7.208,P<0.05);且該組對象手術(shù)用時(39.75±6.05)min、術(shù)中出血量(5.51±1.15)mL 及并發(fā)癥發(fā)生率(32.26%)均明顯優(yōu)于對照組(62.59±9.41)min、(26.39±7.05)mL、16.13%,各項對比結(jié)果數(shù)據(jù)均差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=21.031、101.359,χ2=7.208,P<0.05)。 結(jié)果進(jìn)一步提示出低溫等離子射頻消融切除術(shù)較傳統(tǒng)切除術(shù)具有更為理想的效果, 而該次結(jié)果也與謝芳等學(xué)者研究結(jié)果一致,充分證實了研究的可靠性。
綜上所述, 傳統(tǒng)扁桃體切除術(shù)手術(shù)用時、 術(shù)中出血量、并發(fā)癥發(fā)生率均較高,應(yīng)該逐漸被低溫等離子射頻消融切除術(shù)等新型切除術(shù)所替代,該技術(shù)具有安全性高、療效好等特點,值得推廣應(yīng)用于臨床。