李海薇 陶波蘭

摘要：從景觀生態(tài)學(xué)的角度，結(jié)合相關(guān)案例，以風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計過程為切入點，總結(jié)了該過程中適用的景觀生態(tài)學(xué)基本理論，并提出了其在規(guī)劃設(shè)計過程中的應(yīng)用方式，旨在為風(fēng)景園林師在規(guī)劃設(shè)計實踐中如何更科學(xué)合理地應(yīng)用景觀生態(tài)學(xué)的基本理論提供參考。

關(guān)鍵詞：景觀生態(tài)學(xué);基本理論;風(fēng)景園林;規(guī)劃設(shè)計

中圖分類號：TU986文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-9944（2019）15-0023-05

1引言

景觀生態(tài)學(xué)是一門在宏觀尺度上研究景觀類型的空間格局、景觀單元類型組成、景觀生態(tài)過程的相互作用及其動態(tài)變化特征的學(xué)科。其研究重點主要集中在以下幾個方面：景觀的空間格局與結(jié)構(gòu)、景觀的動態(tài)變化過程及其相互作用、景觀的異質(zhì)性等。景觀生態(tài)學(xué)作為當(dāng)代風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計的基礎(chǔ)理論之一，加強對其的理解、研究與運用對提升景觀的生態(tài)可持續(xù)性有重要意義。

目前景觀生態(tài)學(xué)被應(yīng)用較廣泛的理論有生物進化與演替理論、景觀異質(zhì)性理論、島嶼生物地理學(xué)理論等，但理論在實踐過程的應(yīng)用中較為零散，不成體系而難以理解。因此筆者主要結(jié)合相關(guān)資料，淺析景觀生態(tài)學(xué)在風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計中的應(yīng)用，將風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計的整個過程中所涉及的景觀生態(tài)學(xué)基本理論進行了歸納總結(jié)，并提出了對于當(dāng)今景觀生態(tài)學(xué)基本理論應(yīng)用所存在的一些問題的思考，旨在于基礎(chǔ)理論與實踐之間筑起橋梁，為風(fēng)景園林師在實踐中如何更科學(xué)合理地應(yīng)用景觀生態(tài)學(xué)的基本理論提供參考。

2風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計過程及相應(yīng)景觀生態(tài)學(xué)理論的應(yīng)用

2.1確定規(guī)劃目標(biāo)與范圍

在進行風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計之前，首先必須確定規(guī)劃的目標(biāo)與范圍。規(guī)劃的范圍一般由政府部門劃定，風(fēng)景園林師可以根據(jù)景觀生態(tài)評價給出選址的建議。在此范圍內(nèi)，風(fēng)景園林師可以對景觀格局的演變及景觀建設(shè)對場地造成的影響進行分析，并根據(jù)場地特有的自然資源或存在的問題確定規(guī)劃設(shè)計的對象與范圍。比如在楊凌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)建設(shè)的案例中，設(shè)計師運用了景觀生態(tài)學(xué)中的基地調(diào)查權(quán)重圖疊圖分析法對園區(qū)的景觀格局的現(xiàn)狀及其演變過程進行了詳細的闡述和分析。該案例首先對楊凌示范區(qū)整個區(qū)域范圍內(nèi)的自然生態(tài)系統(tǒng)進行了梳理，再結(jié)合目前示范區(qū)內(nèi)的交通流線以及建筑現(xiàn)狀進行疊圖分析，最終得出園區(qū)選址的結(jié)果。

2.2前期資料收集與調(diào)研

在確定具體的規(guī)劃對象與范圍之后，風(fēng)景園林師應(yīng)對場地的自然地理、社會經(jīng)濟與文化背景進行全面、深入的調(diào)研。在自然地理方面的資料收集上，可以根據(jù)景觀生態(tài)學(xué)上所劃分的自然與非自然景觀要素類型——包括地貌、土壤、氣候、植被、自然干擾、景觀構(gòu)型等因素進行收集，并根據(jù)場地關(guān)鍵要素的基本性質(zhì)進行資料的收集與深入的考察，以作為立意和分析的依據(jù)。

2.3景觀空間格局與結(jié)構(gòu)分析

基于各類基礎(chǔ)要素的資料，設(shè)計師可以對場地范圍內(nèi)的整體空間格局及景觀結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系進行詳細的分析與整理，通過組合或引入新的景觀要素而調(diào)整或構(gòu)建新的景觀結(jié)構(gòu)，以增加景觀異質(zhì)性和穩(wěn)定性。在《基于高分辨率影像的城市綠地景觀》一文中，作者通過利用在計算機軟件形成的南京市綠地景觀布局圖的基礎(chǔ)上，計算了南京市主城區(qū)的斑塊類型指數(shù)及景觀類型指數(shù)，然后通過不同城區(qū)景觀指數(shù)的比較，分析景觀結(jié)構(gòu)的合理性。最后，作者在總結(jié)了該城區(qū)綠地景觀特征的基礎(chǔ)之上提出了相應(yīng)的優(yōu)化建議。在風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計中，設(shè)計師也可以利用類似的方法對景觀的空間格局與結(jié)構(gòu)進行分析，在此基礎(chǔ)上對景觀進行評價并得出對場地優(yōu)化的建議。

2.4景觀生態(tài)評價

景觀生態(tài)評價是指根據(jù)景觀生態(tài)學(xué)的相關(guān)原則，結(jié)合景觀生態(tài)學(xué)特定的程序與原理，對景觀現(xiàn)狀，可能的利用方案和生態(tài)功能進行綜合評價的過程，主要是對景觀功能的綜合理解。它是景觀生態(tài)學(xué)理論與應(yīng)用研究重要的一環(huán)，是區(qū)域生態(tài)環(huán)境評價的重要內(nèi)容，也是風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計的重要基礎(chǔ)依據(jù)。常見的景觀生態(tài)評價包括景觀生產(chǎn)力評價、景觀適宜性評價、景觀健康評價、景觀美學(xué)評價、景觀生態(tài)安全評價等，在風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計中一般常用的是景觀適宜性評價，因此作者將結(jié)合案例與思考對景觀適宜性評價過程中所涉及的景觀生態(tài)學(xué)原理進行總結(jié)與闡述。景觀適宜性評價的過程主要包括景觀格局與過程分析、景觀分類與制圖及景觀適宜性評價三個步驟，下文將從景觀生態(tài)學(xué)的角度圍繞此三個過程進行探討。

2.4.1景觀格局與過程分析

景觀格局與過程分析主要是對能量流、物質(zhì)流、物種流、土地承載力及空間格局等與規(guī)劃區(qū)域發(fā)展和環(huán)境密切相關(guān)的過程進行綜合分析，是景觀生態(tài)學(xué)基本理論應(yīng)用的核心。對景觀格局與過程的分析的目的在于構(gòu)建生態(tài)安全格局，明確規(guī)劃區(qū)的范圍與目標(biāo)，生態(tài)安全格局的構(gòu)建對維護生態(tài)系統(tǒng)安全及提供生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)具有重要意義。以俞孔堅等人曾借助景觀安全格局理論和措施為例，他們在界定了生態(tài)安全格局的內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，通過對北京市水文、地質(zhì)災(zāi)害、生物、文化遺產(chǎn)和休閑活動過程的模擬和動態(tài)分析，確定了維持上述過程安全的關(guān)鍵空間格局，構(gòu)建了不同安全水平的綜合生態(tài)安全格局，特別是定義了最低安全標(biāo)準(zhǔn)下的景觀格局。并以生態(tài)安全格局為剛性框架，模擬北京城市格局的擴張所帶來的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)，在“低水平生態(tài)安全格局”的基礎(chǔ)上，提出了北京城市發(fā)展模式所需的生態(tài)用地基線。在城市雨洪管理中，也可以基于景觀生態(tài)學(xué)理論和方法，以景觀過程和格局的關(guān)系為基礎(chǔ)，通過景觀過程的分析和模擬，對相關(guān)過程的健康與安全進行判別，從而構(gòu)建城市雨洪管理的景觀生態(tài)安全格局并進行更為合理的設(shè)計。

2.4.2景觀分類與制圖

根據(jù)規(guī)劃目標(biāo)與原則，設(shè)計師應(yīng)選擇主導(dǎo)因子作為分類指標(biāo)，對景觀進行類型的劃分。分類后進行景觀生態(tài)制圖，概括反映規(guī)劃區(qū)景觀生態(tài)類型的空間分布模式和比例關(guān)系，形成景觀生態(tài)圖。在望溪山地休閑農(nóng)場景觀生態(tài)規(guī)劃中，設(shè)計師主要以山地型休閑農(nóng)場為設(shè)計目標(biāo)，根據(jù)調(diào)查分析后確定了地形、土地利用類型、土壤類型及生物多樣性等7個生態(tài)因子作為主導(dǎo)因子，并采取了層次分析法對因子進行賦值，得出了不同功能區(qū)的權(quán)重指標(biāo)，從而利用GIS技術(shù)對場地按不同因子進行了制圖，以作為適宜性評價的基礎(chǔ)。

2.4.3生態(tài)適宜性評價

根據(jù)各場地景觀類型及項目目標(biāo)的不同，結(jié)合景觀資源與環(huán)境特征、發(fā)展需求與資源利用要求，生態(tài)適宜性評價一般可從自然因素或人文因素角度出發(fā)，以景觀的獨特性、功效性、多樣性或宜人性與美學(xué)價值為評價標(biāo)準(zhǔn)，分析后確定景觀類型對項目目標(biāo)的適宜性與限制性，從而作為后期規(guī)劃設(shè)計的依據(jù)。同樣在望溪山地休閑農(nóng)場景觀生態(tài)規(guī)劃案例中，案例基于各因子的權(quán)重，得出了每種功能區(qū)的適宜性圖像。在生成的評價圖中，利用ArcGIs的加權(quán)分析工具得出最后的加權(quán)得分，劃分為最適宜、較適宜、適宜、較不適宜、不適宜5種等級，經(jīng)調(diào)整各項指標(biāo)屬性后得出適宜性評價，最后根據(jù)評價圖進行設(shè)計。

2.5景觀功能區(qū)劃分

根據(jù)前期的分析、調(diào)研、評價，設(shè)計師可以按景觀結(jié)構(gòu)特征、景觀的生態(tài)服務(wù)功能、人類的生產(chǎn)和文化要求，劃分不同的功能區(qū)，并與周圍地塊景觀的空間格局相聯(lián)系，形成合理的景觀空間結(jié)構(gòu)來協(xié)調(diào)自然社會經(jīng)濟之間的關(guān)系。在一篇有關(guān)山地多功能景觀的研究中，研究者們首先從生態(tài)環(huán)境和社會經(jīng)濟的角度確定了5個主導(dǎo)因子——凈初級生產(chǎn)力、土壤保持、水產(chǎn)量、作物生產(chǎn)和住宅支持，并通過應(yīng)用特定的模型對其進行了量化。然后，在對5個主導(dǎo)因子進行賦值的基礎(chǔ)之上識別具有多種景觀功能的熱點區(qū)域。最后，通過疊加分析等方法研究了不同景觀功能之間的相關(guān)性之后，將場地劃分成生態(tài)保護區(qū)、生態(tài)過渡區(qū)、城郊開發(fā)區(qū)和城市聚集區(qū)4個功能區(qū)。景觀功能區(qū)的劃分是風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計中最重要的一步，它綜合地體現(xiàn)了景觀生態(tài)學(xué)應(yīng)用基本理論的原則——整體性、尺度性、協(xié)調(diào)性與可持續(xù)性。

2.6規(guī)劃方案制定、評價與實施

在具體的方案規(guī)劃設(shè)計中，風(fēng)景園林師可以根據(jù)景觀生態(tài)學(xué)上景觀尺度的概念，從宏觀、中觀、微觀3個角度利用相應(yīng)合理的景觀生態(tài)學(xué)理論進行規(guī)劃設(shè)計。根據(jù)不同尺度可運用的生態(tài)學(xué)原理可以提煉出不同的生態(tài)學(xué)手法，各種手法均以提高生物多樣性、景觀連接度與連通性及景觀穩(wěn)定性為目標(biāo)。在《城市綜合性公園規(guī)劃設(shè)計中的生態(tài)手法研究》一文中，作者就從宏觀、中觀、微觀的3個尺度對不同尺度下能利用的景觀生態(tài)學(xué)理論與方法進行了總結(jié)，設(shè)計師可以根據(jù)規(guī)劃目標(biāo)與范圍進行合理的挑選與使用。

比如在宏觀尺度上，可以運用生態(tài)網(wǎng)絡(luò)理論與斑塊一廊道一基質(zhì)原理對城市公園進行規(guī)劃。斑塊的范圍與組成對動物群落的多樣性有重大的影響;提供生境斑塊間連接的廊道可以減輕生物多樣性破碎化的影響，使物種分散在整個景觀基質(zhì)中。因此，設(shè)計師可以利用斑塊、廊道、基質(zhì)的特質(zhì)來營造空間，達到提高物種豐富度、提高生物群體抗干擾能力、提高連通性以有利于物種生存、繁衍、擴散等的目的。

又如在微觀尺度上，設(shè)計師可以根據(jù)生物多樣性和生態(tài)位原理進行植物配置或現(xiàn)狀植物配置的優(yōu)化。生物的種類越多、生物之間的關(guān)系越復(fù)雜，生態(tài)系統(tǒng)的抵抗力與穩(wěn)定性就越強，景觀的生存時間也就越長，需要對其進行維護的成本就越低。因此，在風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計中，設(shè)計師必須考慮到生物多樣性的問題，以便更好地維護生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。在《基于現(xiàn)實生態(tài)位的居住區(qū)植物景觀分析》一文中，在抽樣調(diào)查的基礎(chǔ)上，作者計算了植物群落的生態(tài)位寬度、生態(tài)位重疊和生態(tài)位相似性，并從群落梯度、光照資源梯度和土壤資源梯度3個方面對居住區(qū)植物的生態(tài)適應(yīng)性和群落結(jié)構(gòu)進行了分析，并對現(xiàn)有植物景觀設(shè)計優(yōu)化建議進行了探討，用更客觀科學(xué)的方式達到提高生物多樣性的目的（表1）。

3案例分析——哈爾濱群力國家濕地公園景觀生態(tài)規(guī)劃設(shè)計

3.1項目背景

哈爾濱群力雨洪公園位于中國黑龍江省哈爾濱市群力新區(qū)中心，公園前身是一塊被保護的區(qū)域濕地，總占地面積約30hm²，在當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)中發(fā)揮著重要作用。當(dāng)?shù)卣Ｍ苁乖摑竦馗玫匕l(fā)揮生態(tài)調(diào)節(jié)功能的同時成為城市綠地系統(tǒng)中的一處開放自然空間。

3.2項目目標(biāo)

根據(jù)對場地的初步了解，群力濕地公園周邊道路、高樓環(huán)繞，城市硬質(zhì)面積大，是一處寶貴的城市濕地。公園建設(shè)面臨著雨季洪水泛濫與城市發(fā)展導(dǎo)致濕地將逐漸消失的兩大難題。因此，設(shè)計團隊從解決城市問題的角度出發(fā)，制定了城市雨洪管理的綠色海綿體策略，在保護濕地的同時為城市提供多項生態(tài)服務(wù)，并帶動城市的發(fā)展。

3.3前期資料收集與調(diào)研

確立目標(biāo)后，對各類關(guān)鍵景觀要素的基本性質(zhì)進行資料的收集與深入的調(diào)研、分析后，根據(jù)場地特征并結(jié)合基礎(chǔ)生態(tài)學(xué)原理上的個體生態(tài)學(xué)理念，以俞孔堅為核心的土人設(shè)計團隊對設(shè)計提出了模擬個體細胞生態(tài)系統(tǒng)——“生命的細胞”的概念。即在公園外圍種植喬木，作為保護濕地的“細胞壁”;經(jīng)過生態(tài)恢復(fù)的濕地水體是為濕地提供營養(yǎng)的“細胞質(zhì)”，是物質(zhì)供給的媒介;將公園核心原生濕地打造成“細胞核”（圖1、圖2、圖3）。在原生濕地核心區(qū)與外圍城市用地之間建立人工濕地緩沖區(qū)，以對抗外界干擾，提高原生濕地景觀的穩(wěn)定性的同時為濕地生境的恢復(fù)奠定基礎(chǔ)（圖7、圖8）。

3.4景觀生態(tài)評價與景觀功能區(qū)劃分

基于核心策略與概念，設(shè)計團隊利用GIs技術(shù)，從景觀自然要素的功效性出發(fā)對場地進行了景觀生態(tài)評價。設(shè)計團隊對場地的景觀生態(tài)格局及過程進行分析后，擬定了場地的雨洪安全格局（圖4），結(jié)合島嶼生態(tài)地理學(xué)的景觀生態(tài)學(xué)原理，建立了濕地系統(tǒng)的圈層保護模式（圖5、圖6）。該模式主要利用了邊緣效應(yīng)的原理，

3.5方案制定、評價與實施

宏觀尺度上，該案例根據(jù)斑塊一廊道一基質(zhì)原理對場地空間進行了營造。中觀尺度上，該案例利用了景觀連通性理論進行了水系統(tǒng)與道路系統(tǒng)的設(shè)計，增強了人與其他生物在場地的可達性。根據(jù)邊緣效應(yīng)的景觀生態(tài)學(xué)原理，設(shè)計團隊還在緩沖區(qū)建立了由眾多濕地泡組成的人工濕地系統(tǒng)，以促進濕地的健康發(fā)展。微觀尺度上，在公園外圍緩沖區(qū)的植物種植上，該案例以自然式為主，保留了場地的原生植被的同時，為了增加生物多樣性與維持景觀穩(wěn)定性而人工引入了一些鄉(xiāng)土植物。具體原理應(yīng)用方式如表2所示。

3.6討論

哈爾濱群力國家濕地公園案例的整個規(guī)劃設(shè)計過程貫穿了景觀生態(tài)學(xué)的思想、理論及方法，通過場地的合理布局及設(shè)計巧妙地處理了濕地與周邊城市功能的關(guān)系，理論上使昔日濕地得到了修復(fù)和提升，是景觀生態(tài)學(xué)基本理論應(yīng)用的典型案例。但在后續(xù)的使用與維護中，由于各種不可控因素如降雨量的不均勻、植物的不耐受等，導(dǎo)致公園并未完全如設(shè)計預(yù)想般發(fā)揮出最大的生態(tài)效益，反而為了維持景觀的美觀而抽取地下水、江水進行補給而形成惡性循環(huán)。因此，筆者認為風(fēng)景園林師在設(shè)計過程中應(yīng)多加考慮各類因子之間的關(guān)系，把景觀視作一個動態(tài)變化的過程，而非直接將理論生搬硬套，否則有可能出現(xiàn)生態(tài)公園并非真正生態(tài)的問題。

4結(jié)語

如今景觀生態(tài)學(xué)的基本理論在風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計過程中的運用屢見不鮮，但對于理論與實際設(shè)計過程對應(yīng)地進行系統(tǒng)的梳理的研究仍比較缺乏。筆者在學(xué)習(xí)過程中發(fā)現(xiàn)景觀生態(tài)學(xué)理論的應(yīng)用是可以貫穿風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計的整個過程的，正確地理解與運用將使設(shè)計更加科學(xué)與合理，因此結(jié)合筆者在學(xué)習(xí)過程中的感受對景觀生態(tài)學(xué)在風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計過程中的應(yīng)用進行了簡單的歸納總結(jié)。

但是，在對文獻資料分析整理的時候，筆者也發(fā)現(xiàn)目前景觀生態(tài)學(xué)理論的應(yīng)用中仍存在一些問題。第一，在應(yīng)用過程中風(fēng)景園林師更多側(cè)重于解決生態(tài)問題，導(dǎo)致在一些項目案例中可能會忽略藝術(shù)、社會、人文、經(jīng)濟等因素。確定功能性方案以后，還應(yīng)對方案進一步從社會人文方面進行評價，以得到最合理的方案，從而實現(xiàn)對景觀資源的最優(yōu)管理和可持續(xù)發(fā)展。第二，無論是對景觀的現(xiàn)狀或是方案推敲過程中進行的生態(tài)評價，設(shè)計者由于受到麥克哈格的千層餅?zāi)Ｊ降挠绊懀瑢Χ嘁蜃舆M行分析時往往忽略了因子之間的相互聯(lián)系。雖然目前已有學(xué)者在對更合理的分析方法進行探討，但目前在中國仍難以見到能將各類因子之間的關(guān)系考慮得非常周全的設(shè)計案例。第三，在諸多的案例中，如本文談及的哈爾濱群力雨洪公園，由于缺乏對各類因子深入的追蹤，所以景觀生態(tài)學(xué)及基本理論更多體現(xiàn)在概念上，景觀的彈性有待考究，難以實現(xiàn)真正的“生態(tài)”。

理論存在最大的意義在于通過實踐的實現(xiàn)轉(zhuǎn)化成更大的價值。雖然可能由于筆者理論掌握得不夠充分、查閱相關(guān)資料不夠全面導(dǎo)致提出的一些觀點具有片面性，但筆者也希望能通過本文促進風(fēng)景園林師對景觀生態(tài)學(xué)的基本理論有更深入的理解，從而在實踐過程中盡可能地合理，讓規(guī)劃設(shè)計發(fā)揮出最大的價值。