陳康
(鹽城市第一人民醫(yī)院 江蘇 鹽城 224001)
膝內翻骨關節(jié)炎作為一種常見的骨科疾病,在中老年患者身上具有很高的發(fā)生率。當下,關于該病的治療主要有兩種方式,即保守治療與外科手術治療,其中外科手術中應用最為廣泛的術式為脛骨高位截骨術(HTO),但是受術后骨量丟失和髕骨低位等因素的影響,不利于再次開展人工全膝關節(jié)置換術[1]。現(xiàn)選取30例患者為對象,觀察治療效果。
選擇我院在2016年3月-2019年3月收治的30例膝內翻型骨性關節(jié)炎患者,男18例、女12例?,F(xiàn)將全部患者隨機分為兩組,每組15例。觀察組年齡50~66歲,平均年齡(60.5±1.4)歲;對照組年齡51~65歲,平均年齡(59.9±1.6)歲。兩組一般資料差異無統(tǒng)計學意義,P>0.05。
對照組:HTO治療?;颊哌M行硬膜外麻醉,手術切口位置位于脛骨結節(jié)延伸到關節(jié)線附近,將髕腱止點區(qū)充分暴露出來,對內側副韌帶進行有效保護,對脛骨骨膜進行適當?shù)膭冸x,關于膝關節(jié)復位。將撐開器放置到V形截骨面,張開到擬矯正角度,確保力線能夠在透視下恢復正常,對脛骨后傾角度進行適當?shù)脑黾樱诮毓情g隙中使用骨代替材料,選擇脛骨近端在脛骨前內側將鋼板鎖定,固定鎖定螺釘和鋼板,將代替材料再次放置其中,最后將切口逐層關閉,依次縫合,手術完成。
觀察組:腓骨近端截骨術。選擇腓骨后外側入路,切口長度為5cm,位于患肢腓骨頭下6~8cm處,為腓骨后外側縱行切開,將組織切開后對比目魚肌和腓骨長肌間隙的周圍組織,一直到腓骨表面,切開腓骨表面骨膜,鈍性剝離腓骨四周1.5~2.0cm的范圍,將腓骨采用線鋸截斷,對于斷端需要用骨蠟封閉,對傷口進行清洗處理,最后依次進行縫合并完成手術[2]。
比較兩組術中出血量、住院時間,開展為期1-3年的隨訪,觀察術后切口愈合與并發(fā)癥情況;術后3個月進行KSS(美國膝關節(jié)協(xié)會評分)與HSS(美國特種外科醫(yī)院膝關節(jié)評分),對臨床療效進行分析。
數(shù)據(jù)采用SPSS22.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學分析,計數(shù)資料采用率(%)表示,進行χ2檢驗,計量資料采用()表示,進行t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
觀察組術中出血量少于對照組、住院時間短于對照組,具有統(tǒng)計學差異(P<0.05),見表。
表 兩組患者手術情況的對比()
表 兩組患者手術情況的對比()
組別 n 術中出血量(ml) 住院時間(d)觀察組 15 65.0±40.0 7.2±1.5對照組 15 125.0±50.0 9.0±0.8 t 12.6150 4.1002 P<0.05 <0.05
術后,全部患者的術后切口均為一期愈合。觀察組患者出現(xiàn)1例腓淺神經感覺支牽拉傷、1例伸踇長肌肌力減弱的情況,對照組1例腓淺神經損傷、2例髕骨低位。組間對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
術后三個月,觀察組HSS評分為(80.4±3.1)分、KSS評分為(77.3±4.0)分,對照組分別為(82.5±3.4)分、(78.6±4.5)分,組間無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。
在骨質疏松的影響下膝關節(jié)骨關節(jié)炎雙側脛骨平臺極易出現(xiàn)沉降的情況,這一結果得到臨床生物力學和影像學的研究證實。關于膝關節(jié)負重,60-80%由內側脛骨平臺承擔,該平臺外側具有腓骨,但是內側不具備骨性支持。HTO的治療機理主要是楔形截骨,致力于異常下肢力線的糾正,以此有助于改善內側間室壓力與機體的疼痛情況。在“弓弦理論”上有學者提出“弓弦結構”,通過分析人體骨和肌肉之間的關系,發(fā)現(xiàn)在打斷腓骨后會相應的增加后“弦”的力量,由此會促進膝關節(jié)內側壓力的減小,增加內側間隙的寬度,以此能夠更好地改善力線。
臨床研究認為腓骨的截除,能夠有效阻礙膝關節(jié)骨關節(jié)炎的進一步發(fā)展,“膝關節(jié)不均勻沉降”為腓骨截骨術的治療機制之一,截除腓骨上段后關節(jié)周圍軟組織為致力于此處軟組織的重新平衡,需要通過機體適應與調節(jié),確保截除腓骨后新環(huán)境能夠讓機體盡快適應,以此有助于增寬膝關節(jié)內側間隙,外移力線,有效的緩解疼痛感[3]。
在本次研究中,兩組患者在術后切口愈合、并發(fā)癥與HSS、KSS評分對比無顯著差異(P>0.05),但是觀察組在術中出血量與住院時間優(yōu)于對照組,具有顯著差異(P<0.05)。
綜上所述,腓骨近端截骨術和HTO在膝內翻型骨性關節(jié)炎的治療當中均具有顯著效果,但是前者術中出血量少,住院時間短。