王建華 張博

摘要：基于油水混合電介質(zhì)的介電常數(shù)與水分離的變化規(guī)律，利用介電常數(shù)法評定主流艦用汽輪機油的分水性能，測定油樣的破乳化時間和分水后油層的含水量，分析電容變化率與分水時間的關(guān)系，以及油層微觀形貌，目的是研究介電常數(shù)法評定汽輪機油分水性的可靠性。研究發(fā)現(xiàn)，介電常數(shù)法能夠判定艦用汽輪機油的破乳化時間，且具有較好的重復(fù)性;因某些汽輪機油組分的抗水洗性能差，油水混合后會在電介質(zhì)中引入帶電離子，致使電容器測量精度受到巨大影響。

關(guān)鍵詞：介電常數(shù);汽輪機油;分水性;評定方法

中圖分類號：TE626.3 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-5124（2019）09-0130-08

0 引言

艦船汽輪機以水蒸氣為工作介質(zhì)，使得艦用汽輪機油在使用過程中不可避免地混人水分。分水性是表征艦用汽輪機油抗乳化性的主要理化性能指

收稿日期：2017-12-08;收到修改稿日期：2018-11-16

作者簡介：王建華（1970-），男，江蘇溧陽市人，研究員，博士，主要從事潤滑設(shè)計、潤滑劑研制以及潤滑劑性能評定研究。標(biāo)[1]。如果分水性能不好，水進入汽輪機油便會引起油品乳化，使得油水不易分離，將引發(fā)汽輪機油加速氧化變質(zhì)及潤滑部位腐蝕生銹，從而影響整個潤滑系統(tǒng)的正常工作，給設(shè)備帶來極大的危害。

目前，我國現(xiàn)用國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 7305-2003《石油和合成液水分離性測定法》和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)SH/T0191-1992《潤滑油破乳化值測定法》評定艦用汽輪機油分水性能[2-5]。同時，國際上公認的用于評定汽輪機油分水性能的方法有美國材料與試驗協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)ASTM D1401，聯(lián)邦德國工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)DIN51589-1，國際標(biāo)準(zhǔn)化組織標(biāo)準(zhǔn)ISO6614，日本國家標(biāo)準(zhǔn)JISK2520，法國國家標(biāo)準(zhǔn)NFT60-125，英國國家標(biāo)準(zhǔn)BS2000-19，以及前蘇聯(lián)國家標(biāo)準(zhǔn)FOCT12068-66等多種評定方法[6-8]。我國現(xiàn)用的GB/T7305-2003和SH/T0191-1992分別源自美國標(biāo)準(zhǔn)ASTMD1401和英國標(biāo)準(zhǔn)BS2000-19，屬于宏觀定性分析分水性能，試驗全過程由人工記錄數(shù)據(jù)，依靠人眼判斷分水體積從而得出試驗節(jié)點，自動化程度較低，受人為影響因素大;有時，評價合格的油品在實際使用中破乳化后油內(nèi)仍含有大量水分，無法反應(yīng)油層內(nèi)即時含水、分水速率等情況，無法表征油層內(nèi)的游離水即時分離程度，對研制破乳劑配方提供分水性評定指標(biāo)不直觀。

在潤滑油性能檢測中，介電常數(shù)已被引入到性能檢測或監(jiān)測的技術(shù)中。以油液和引入雜質(zhì)的混合介質(zhì)的介電常數(shù)變化為依據(jù)，通過電容值表征油品指定性能的檢測法叫做“介電常數(shù)法”。目前，利用介電常數(shù)法檢測油品性能的研究已在多種油品、油品的多種性能檢測等方法展開，研究結(jié)果表明，介電常數(shù)法能夠明顯表征出油品的顆粒污染物（包含鐵、SiO₂等外來顆粒）、酸值、水分等指標(biāo)的變化情況[9-14]。以上研究多集中于表征油品引入微量雜質(zhì)條件下的性能變化。對于油品引入大量雜質(zhì)，且混合介質(zhì)發(fā)生變化和快速分離時，介電常數(shù)法能否繼續(xù)適用，以及混合介質(zhì)變化對傳感器的設(shè)計提出何種要求等方面的研究并未深入討論。

本文將依托電容器，結(jié)合試驗儀器特點制定評定方法，利用油水介電常數(shù)相差大的特點，在引入大量水分情況下，考察艦用汽輪機油的分水性能，確定試驗油樣的破乳化時間，測量分水后油層含水量，觀察油層微觀形貌，分析用介電常數(shù)法評定艦用汽輪機油分水性能的可行性及需要改進的方面。

1 原理部分

1.1 電介質(zhì)介電常數(shù)應(yīng)用原理

1.1.1 電介質(zhì)介電常數(shù)與測量電容值

介電常數(shù)，又稱電容率，可通過測量平行板電容器的電容來計算介電常數(shù)。當(dāng)電容器內(nèi)充滿介電常數(shù)為。的均勻電介質(zhì)時，電容器的電容量與極板尺寸及其間電介質(zhì)的介電常數(shù)存在以下關(guān)系：

式中：S——電容器單.極板的面積;

d——兩個極板之間的間距;

ε₀——真空介電常數(shù)，ε₀=8.85×10^-12;

ε_r——電介質(zhì)相對介電常數(shù);

C₀——無電介質(zhì)時電容器的電容。

可以看出，通過測量含有電介質(zhì)時電容器的電容C的方法，可以得到該電介質(zhì)的相對介電常數(shù)ε_r，表達式為：

當(dāng)一個電容傳感器制作好后，其電極板面積s和極板間距離d就是固定值，其在真空中的電容值C₀也是固定值。所以，電容值僅與電容內(nèi)的電介質(zhì)的介電常數(shù)有關(guān)。此時，電介質(zhì)的介電常數(shù)可通過測量電容值進行表征，當(dāng)電介質(zhì)的介電常數(shù)變化時，所測電容值也隨之變化。

1.1.2 電介質(zhì)介電常數(shù)的變化

潤滑油是一種復(fù)雜的混合物，可以看作是弱極性液體電介質(zhì)，當(dāng)潤滑油中未引入污染物時，其介電常數(shù)約為2。此時，將潤滑油作為電介質(zhì)，電容兩極加產(chǎn)生場強Eo的電壓時，測得的電容值是一個固定值。當(dāng)將水作為污染物引入潤滑油時，將含水潤滑油的混合物作為電介質(zhì)，在電容器兩極加場強E₀的電壓，潤滑油介質(zhì)電子定向移動會產(chǎn)生一個與外加電場E₀方向相反的弱電場E₁，水在電場中也會激發(fā)一個與E₀反向的弱電場E₂，此時電容極板間的合電場E為E=E₀-E₁-E₂，此時可得電容內(nèi)混合電介質(zhì)的介電常數(shù)ε與電場強度的關(guān)系為：

由式（3）可以看出，在外加電場情況下，平板電容間的潤滑油和水中的極化電子的定向移動所產(chǎn)生的兩個電場削弱了外加電場，混合電介質(zhì)中的極化成分越多，產(chǎn)生的反相電場強度越大，使得混合電介質(zhì)的介電常數(shù)就越大。當(dāng)油水混合電介質(zhì)中的水從中分離時，混合電介質(zhì)中的極化成分減少，反相電場強度變?nèi)?，混合電介質(zhì)的介電常數(shù)變小。所以，油水混合電介質(zhì)的介電常數(shù)會隨水從混合液中分離而逐漸變小，當(dāng)油水分離結(jié)束時，此時的電介質(zhì)介電常數(shù)將穩(wěn)定不變。

1.1.3 應(yīng)用原理

本文所述的介電常數(shù)法是將艦船汽輪機油及水分作為電介質(zhì)，在外加電場條件下，利用油（相對介電常數(shù)約為2）混入水（相對介電常數(shù)約為80）后所產(chǎn)生的反相場強較大，使得混合電介質(zhì)的介電常數(shù)大于純潤滑油，再結(jié)合艦船汽輪機油具有分水性能的特點，在油水分離過程中，油液中的水分減少，引起混合介質(zhì)的介電常數(shù)下降，使得測量電容值下降，根據(jù)電容值變化率由快到慢的時間來評定油品的分水性能。

1.2 實驗儀器工作原理

1.2.1 儀器結(jié)構(gòu)

本研究所用的是平行板結(jié)構(gòu)電容器，為方便試驗中油水混合攪拌，并減少攪拌結(jié)束至開始測量這段準(zhǔn)備時間，特將12塊矩形金屬板環(huán)繞攪拌軸等距縱向排布，每相鄰的兩塊金屬板是正負極，相隔極板為同極;攪拌軸底端與電容器有一段分開距離，在此設(shè)有由高速電機驅(qū)動的攪拌槳，完成油水混合的攪拌工作，其外觀結(jié)構(gòu)如圖1所示。另選用LCR測量儀（電感、電容及電阻測量儀）連接正負極接線柱測量電容值，選取工作頻率為1kHz。試驗油與水的混合介質(zhì)置于容積約為200mL，直徑略大于攪拌槳的不銹鋼圓柱形盛油器，套于電容外并固定。

1.2.2 工作原理

在電容器兩極加電場，所測電容值與電容極板間填充的油水混合相的介電常數(shù)有關(guān)。盛油器中的油水混合液在攪拌槳的攪拌下，形成均勻的乳狀液（圖2（a）所示）。當(dāng)攪拌停止時，乳狀液中的水相從油相開始脫離（圖2（b）所示）。隨著時間增加，水層逐漸明顯，乳化層高度降低，油層高度增加，整個混合相中的含水量在降低，此過程中電容器極板間的電介質(zhì)介電常數(shù)在下降，所測電容值在下降。當(dāng)破乳化完成，油層、水層、乳化層基本穩(wěn)定時（圖2（c）所示），油層將充滿整個電容器的兩極之間，此時油層內(nèi)的水量較少，水相分離速度變得非常緩慢，介電常數(shù)會緩慢下降甚至穩(wěn)定不動，表現(xiàn)為測得的電容值變化較小或穩(wěn)定。當(dāng)在一段時間內(nèi)，所測電容值變化幅度達到實驗設(shè)計要求，便停止測試，認定此時油水分離已經(jīng)結(jié)束。

2 實驗部分

2.1 實驗材料

試驗油選用符合美國、俄羅斯及我國軍用產(chǎn)品規(guī)范的艦用汽輪機油，對試驗油進行編號，以字母代表生產(chǎn)廠家，以數(shù)字代表生產(chǎn)批次，具體情況如表1所示。

2.2 實驗方法

1）室溫條件下，稱量135mL的試驗油和20mL的蒸餾水（設(shè)計此油水加入量是為滿足油水分離后，水層和乳化層高度不會達到電容器極板的最底端，油層頂端要漫過整個電容器極板，使得極板之間充滿且僅有均勻相，如圖2（c）所示）注入盛油器，并套于電容器外固定。連接LCR測量儀，選取測量電容模式，設(shè)置工作頻率為1kHz。打開攪拌器開關(guān)，以轉(zhuǎn)速1000r/min，攪拌1min，關(guān)閉攪拌器。從關(guān)閉攪拌器開始，每1min記錄一次LCR儀所示電容值，直到3次連續(xù)記錄的電容值差不大于0.1pF，即可停止試驗，此時的時間即為油樣的破乳化值。以上實驗步驟重復(fù)3次，取平均值作為試驗油的最終破乳化值。

2）利用梅特勒V30水分儀，以卡爾·費休法（GB/T11133-89）測量油水分離后油層含水量，每個油樣進行3次試驗，取平均值。

3）選用德國卡爾蔡司產(chǎn)Axio Scope.Al型研究級正置數(shù)字顯微鏡觀察油層微觀形貌。

3 結(jié)果與分析

3.1 電容值-時間與含水量分析

圖3（a）～（h）是用介電常數(shù)法測得A1油-E3油的電容值與時間關(guān)系曲線。將各油樣每次試驗的破乳化值結(jié)果記錄在表2中，每個油樣測定3次，以平均值作為破乳化值，E1、E2、E3油無法達到砌金要求的電容差值的結(jié)束條件，故未測得破乳化值。A1油～E3油分水后油層含水量的測定結(jié)果如表3所示，以平均值為含水量值，結(jié)合表2的破乳化值，C油分水速率最快，其分水后的油層含水量較高，達到了4.372%，B油分水速率較低，分水后油層含水量也較低，為2.434%。E1～E3因不滿足試驗結(jié)束要求的電容差值，故其含水量是在分水很長時候后測得，所以其含水量降到1.3%左右。

油水分離過程中，復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)GJB 1601A-1998的油樣所表現(xiàn)出的電容值變化情況類似，并區(qū)別于其他5個油樣。A1油在前2min內(nèi)分水速率較快，4min內(nèi)完成分水，破乳化值為3min，油層含水量為3.450%，分水結(jié)束時3次試驗所得電容值均比較穩(wěn)定，電容穩(wěn)定值存在略微差值，試驗重復(fù)性較好，如圖3（a）所示。A2油分水過程中所測電容值一直下降，5min內(nèi)滿足試驗停止條件，破乳化值為4.7min，油層含水量為5.92%，分水穩(wěn)定時3次試驗所得電容值相差不大于0.9pF，試驗重復(fù)性較好，如圖3（b）所示。B油分水時間較長，在前30min一直處于快速分水階段，30min以后分水速度下降趨于停止，40min內(nèi)完成分水，破乳化值為37min，油層含水量為2.434%，分水結(jié)束穩(wěn)定階段，3次試驗所得結(jié)果偏差在3 pF以內(nèi)，其中第2次試驗出現(xiàn)先下降又快速回升的情況，應(yīng)該與設(shè)備測量誤差有關(guān)，整體所得結(jié)果在測量誤差允許范圍內(nèi)，如圖3（c）所示。C油分水速度很快，2min內(nèi)完成分水，破乳化值為1.3min，油層含水量為4.372%，分水結(jié)束時測得電容值穩(wěn)定，幅度范圍不大于0.1pF，如圖3（d）所示。D油分水速度較快，2min內(nèi)完成分水，破乳化值為2min，油層含水量為3.421%，分水結(jié)束時所得電容值穩(wěn)定不變，3次試驗重復(fù)性很好，如圖3（e）所示。E1油分水時間較長，在進行100min時還未達到試驗停止條件，人為停止試驗，測得此時油層含水量為1.358%，判斷實際油水分離應(yīng)早就完成。其分水過程中所測電容值與時間關(guān)系與前4個油樣存在明顯區(qū)別（如圖3①所示），主要表現(xiàn)在：1）電容值變化態(tài)勢為隨時間先上升后下降（前3個油樣多為直接下降）;2）測得電容值偏高，試驗未加樣前測得電容值為12.8pF，分水過程中測得最高電容值超過3500pF，分水100min時，所得電容值最低也接近2000pF，按測試原理公式（1）計算，所得最小介電常數(shù)接近160，該值已超出水的介電常數(shù)（80）;3）試驗所得電容值變化趨勢雖然表現(xiàn)為總體下降，但經(jīng)過很長分水時間后，一直沒有達到設(shè)計試驗結(jié)束條件;4）3次試驗所得電容值曲線重合性不好，試驗重復(fù)性較差。E2油和E3油分水過程中測得的電容值一時間曲線的變化趨勢與E1油有相同之處，也有一定的差別。如圖3（g）和圖3（h）所示，相同之處在于：電容值均是先上升后下降，分水時間長，試驗結(jié)束條件難以達到，試驗重復(fù)性差;區(qū)別在于：E2油與E3油測得的電容值較E1油有所下降，以公式（1）計算得出的介電常數(shù)值在理論允許范圍內(nèi)。E2油與E3油時間結(jié)束時油層內(nèi)含水量分別為1.303%和1.243%。

3.2 電容值變化復(fù)雜情況分析

分析發(fā)現(xiàn)，復(fù)合產(chǎn)品規(guī)范GJB1601A的油樣在試驗過程中均測得的電容值較大，并且電容值降低緩慢，長時間無法達到實驗設(shè)計的結(jié)束條件，而其他油樣則不存在這種現(xiàn)象。分析產(chǎn)品規(guī)范GJB1601A與非GJB1601A的汽輪機油的成分組成，得出規(guī)范GJB1601A的汽輪機油中添加了防銹劑十二烯基丁二酸（T746），而非GJB1601A的汽輪機油中沒有添加這種防銹劑。為判斷引發(fā)這種現(xiàn)象的原因是否由于油品中加入T746，進行以下測試：1）測量符合規(guī)范GJB1601A的油樣油水混合前后水層的pH值;2）在非GJB1601A的油樣內(nèi)加入0.1%T746，之后測量油樣混水前后水層pH值。表4是GJB1601A油樣混水前后水層的pH值;表5是非GJB1601A油樣油水混合前后水層的pH值。

表4所示，E1油、E2油和E3油在油水混合后，水層的pH值均發(fā)生不同程度的降低，呈弱酸性，說明這3個油樣中含有能夠遇水發(fā)生反應(yīng)生成水溶性酸的物質(zhì)，使得水層pH值下降。這3個油樣中均含有T746，至于水層pH值變化程度不一的原因在于：一是不同批號的汽輪機油加入的T746量有區(qū)別;二是分水使得防銹劑T746被洗出，洗出程度不同。

表5可以看出，C油和D油在未加入T746以前，油水混合前后水層的pH值變化不大，基本保持中性，油水混合沒有改變水層的酸堿性。而當(dāng)這兩種油中加入T746后，油水混合前后水層的pH值變化較大，pH值明顯降低，呈現(xiàn)弱酸性，說明T746遇水形成了水溶性酸，給油水乳狀液中引入了酸性離子。

結(jié)合以上分析，得出含有T746的汽輪機油在發(fā)生油水混合時，T746遇水會生成水溶性酸使得水層的pH值下降，水層內(nèi)的游離H蹭加。同時，游離的H啥溶解在水中，同未分離的水滴一同存在于油層內(nèi)。當(dāng)油層在外加電場作用下，水滴內(nèi)的H啥發(fā)生極化，產(chǎn)生定向移動，形成非常微弱的電流，連通電場兩極。對于電容器而言，則表現(xiàn)為充電的同時發(fā)生放電，影響了電容值的變化規(guī)律，以至于出現(xiàn)電容值過大、變化緩慢、不穩(wěn)定等現(xiàn)象的發(fā)生。

3.3 油層微觀形貌分析

乳狀液是高比界面積體系，多個小液珠合并成一個大液珠的過程是一個不可逆過程。它將導(dǎo)致液珠數(shù)目逐漸減少和液珠平均直徑不斷增大，經(jīng)過絮凝、聚并、沉降3個過程，最后使乳狀液完全破壞，油相和水相分離。液珠聚并主要受兩個過程控制，一是液珠之間液體的排液，二是油水界面膜的破裂。油水分離過程中，乳狀液中的液珠粒度越大，界面膜越薄，越利于破乳化。液膜的排液動力主要來自重力、彎曲界面壓差、流動壓差、布朗運動、液珠運動的慣性力，統(tǒng)稱為聚并力。液膜的穩(wěn)定性取決于上述各種作用力的方向、相對大小和液膜內(nèi)液體的性質(zhì)。

為確定艦用汽輪機油混水后的分水程度，分析了油層的微觀形貌。圖4是8個油樣試驗結(jié)束時油層的微觀形貌。盡管分水試驗已經(jīng)結(jié)束，但油層中還含有不同數(shù)量的液滴，液滴的直徑大小分布、形貌、數(shù)量有所不同，油層內(nèi)仍然含水。

A1油與D油含水量接近，液滴直徑大小分布接近，A1油液滴以圓形為主，D油中液滴多數(shù)以不規(guī)則橢圓形為主，液滴密度相近，圖4（a）和圖4（d）。A2油層內(nèi)液滴密度較大，且液滴直徑分布較窄，多數(shù)以大液滴為主，驗證了AZ油含水量大的測量結(jié)果。B油的液滴密度與A1油接近，其中直徑較大的液滴內(nèi)含有較多直徑較小的液滴，液滴含液滴的形貌比較明顯，如圖4（c）所示。說明B油形成了油包水，水又包油的乳狀液形式，這種復(fù)雜乳狀液的油水分離過程比較緩慢，解釋了B油分水時間較長的現(xiàn)象，且大水滴中的油滴占據(jù)了一定的體積，驗證了含水量略低于A1油的結(jié)果。C油含水量較大，油層內(nèi)液滴直徑明顯大于其他油樣，大直徑液滴內(nèi)含油滴較少甚至沒有，液滴密度較大。C油分水結(jié)束時間最短，但油層內(nèi)還有大量水分沒有分出，其破乳化值并沒有準(zhǔn)確地表征C油的分水性。E1油、E2油和E3油采用該方法評價分水性時，并沒有得到準(zhǔn)確的破乳化值，試驗進行了100min結(jié)束，該操作給油水分離提供了充分的時間。3個油樣油層內(nèi)液滴密度、液滴直徑均小于其他油樣，驗證了含水量小于其他油樣的結(jié)果。A2油油層內(nèi)液滴密度較大，且液滴直徑分布較窄，多數(shù)以大液滴為主，驗證了A2油含水量大的測量結(jié)果。

介電常數(shù)法以破乳化值作為檢驗油品分水性能優(yōu)劣的評判標(biāo)準(zhǔn)。A1油、A2油、B油、C油和D油可以用該方法評價其分水性能，但受電容器設(shè)計結(jié)構(gòu)、試驗方法及油品分水性能差異的限制和影響，當(dāng)時間結(jié)束時，油層內(nèi)依然含有大量水分，并不能準(zhǔn)確表征油品的分水性能。而對于符合標(biāo)準(zhǔn)GJB1601A的油樣（E1油、E2油和E3油）而言，因受引入外來離子的影響，以致試驗一直沒有達到結(jié)束條件，分水時間較長，如果以破乳化值作為分水性優(yōu)劣評判標(biāo)準(zhǔn)，那么這3個油樣的分水性能應(yīng)是所有樣品中最差的。但結(jié)合油層微觀形貌分析結(jié)果，這3個油樣是所有樣品中含水量是最少的，油水分離效果最明顯，所以無法用本方案中所用的電容器準(zhǔn)確地評定符合產(chǎn)品規(guī)范GJB1601A油品的分水性。

4 結(jié)束語

1）介電常數(shù)法能夠判定艦用汽輪機油的破乳化時間，且該方法具有較好的重復(fù)性，正確地使用介電常數(shù)法能夠準(zhǔn)確快速地評定汽輪機油的分水性能，減少傳統(tǒng)評定方法因引入工操作引入的測量誤差;同時，實驗過程中能提供油水即時分離速率，為遴選、研制破乳化劑提供一種試驗手段。

2）當(dāng)復(fù)合產(chǎn)品規(guī)范GJB 1601A汽輪機油引入水分后，汽輪機油中的組分防銹劑（T746）因其抗水洗性能差，形成水溶性酸，使得電介質(zhì)中含有游離H⁺，引發(fā)無絕緣設(shè)計的電容器測量精度受到巨大影響，無法完成破乳化時間的確定。

3）將介電常數(shù)法應(yīng)用到艦用汽輪機油分水性能評定上，需要將電容器的結(jié)構(gòu)設(shè)計、測量精度、工作頻率與電壓以及試驗方法等多個方面視為應(yīng)用研究的重要工作，以提高測量精度，將外界因素產(chǎn)生的各種影響降至最低。

參考文獻

[1]王建華，李金龍，李春生，等.汽輪機油乳化與破乳機制[J].潤滑與密封，2012，37（12）：89-95.

[2]石油和合成液水分離性測定法：GB/T 7305-2003[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2003.

[3]潤滑油破乳化值測定法.SH/T 0191-1992[S].北京：中國石化工業(yè)出版社，1992.

[4]渦輪機油：GB11120-2011[S].北京：中國質(zhì)檢出版社，2011.

[5]艦用防銹汽輪機油規(guī)范：GJB1601x-98[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，1998.

[6]Methods of test for petroleum and its products part 19：determination of demulsibility characteristics of lubricatingoil：BS 2000-19：2011[S].BSI Standards Publication，Incorporating corrigendum，2011.

[7]Petroleum products一determination of water separability ofpetroleum oils and synthetic fluids：ISO 6614-2002[S].BSIStandards Publication，Incorporating corrigendum，2001.

[8]石油製品-潤滑油-水分離性試驗方法JIS K2520-2000[S].日本工業(yè)規(guī)格，2000.

[9]王志寬.汽車機油品質(zhì)劣化規(guī)律研究[J].內(nèi)燃機與配件，2018（2）：53-54.

[10]王維舟，張侃健.基于介電特性的無人值守平臺發(fā)電機潤滑油自動更換系統(tǒng)設(shè)計[J].工業(yè)控制計算機2018，31（3）：134-135.

[11]黃建偉，劉學(xué)強.船舶柴油機滑油異常變質(zhì)規(guī)律研究[J].船舶標(biāo)準(zhǔn)化工程師，2018，51（5）：54-57.

[12]白亞昊.利用柴油介電特性快速檢測其潤滑性的方法研究[D].濟南：山東大學(xué)，2017.

[13]徐杰.嵌入式潤滑油液特性監(jiān)測分析系統(tǒng)[D].南京：東南大學(xué)，2017.

[14]毛綿慶，田洪祥，龔小龍，等.油液水分傳感器的分辨率研究[J].計量與測試技術(shù)，2016，43（8）：61-62.

（編輯：徐柳）