萬宇鵬 隆博 楊春節(jié) 桂桂 王曉龍

摘要：民用航空的安全保障和民用機場的安全管理是國家高度重視的工作，為保障航空安全的需求，對民用機場鳥擊的防范工作也提出更高的要求。面對此問題，中國測試技術(shù)研究院聲學(xué)研究所針對不同類型的聲波驅(qū)鳥產(chǎn)品、遠距離定向聲波驅(qū)鳥系統(tǒng)等進行聲學(xué)性能的測試及分析研究。該文重點介紹一種基于參量陣技術(shù)驅(qū)鳥設(shè)備的聲學(xué)測試，測試基于與委托方達成共識的自編測試作業(yè)指導(dǎo)書，采用全消聲室自由場環(huán)境和實際工況現(xiàn)場環(huán)境兩套方案，最后針對其聲壓級、輻射指向性、工況聲衰減特性等指標給出評價效果，證明該基于參量陣技術(shù)驅(qū)鳥設(shè)備的聲學(xué)性能能夠滿足委托方的基本使用需求。

關(guān)鍵詞：定向聲波;參量陣;聲學(xué)測量;聲輻射指向性;工況聲衰減

中圖分類號：TB942; N33;TH811 文獻標志碼：A 文章編號：1674-5124（2019）09-0156-05

收稿日期：2019-02-28;收到修改稿日期：2019-04-09

作者簡介：萬宇鵬（1985-），男，四川成都市人，工程師，碩士，主要從事聲學(xué)測試、建筑聲學(xué)等領(lǐng)域的相關(guān)工作。

0 引言

民用航空的安全保障和民用機場的安全管理是國家高度重視的工作，而目前，我國各主要機場鳥擊航空器事件數(shù)量近年來持續(xù)上升[1]，這已成為民用機場安全管理的主要風(fēng)險之一，鳥撞飛機事件具有多發(fā)性和突發(fā)性，一旦發(fā)生鳥撞飛機事故，必定使飛機受損，造成重大的人員傷亡和財產(chǎn)損失[2-3]。鳥撞飛機可以使高速飛行的戰(zhàn)斗機失去動力，甚至機毀人亡，所以鳥撞飛機早已被國際航空組織確定為“A類空難”[4-5]。鳥撞飛機事故多發(fā)生在飛機起飛和降落階段，超過90%的鳥撞事故發(fā)生在機場和機場附近空域，而且絕大部分鳥撞事故發(fā)生在低于100m的空域，因此，機場及其附近的低空區(qū)域是驅(qū)鳥的重點。為了保障航空安全的需求，對民用機場鳥擊的防范工作也提出了更高的要求。近年來物理聲學(xué)方法也在現(xiàn)實驅(qū)鳥中有所使用，例如壓縮跑驅(qū)鳥，爆竹彈驅(qū)鳥，驅(qū)鳥槍驅(qū)鳥等[6]，這些方法大多基于傳統(tǒng)高聲壓脈沖理論基礎(chǔ)，在鳥類活動頻繁的時間和區(qū)域進行使用，起初使用效果較好，但是時間一長，鳥類就會逐漸習(xí)慣這種聲音，長期適應(yīng)性較差;有些聲學(xué)方法因為受射程和輻射范圍的限制，還存在對于低空飛行鳥類具有威懾作用，但對于高空飛行鳥類作用很小的情況[7]。在這種背景下，有的科研院所和企事業(yè)單位研發(fā)了不同類型的聲學(xué)驅(qū)鳥裝置[8-9]。如北京某公司研發(fā)了一鍵式驅(qū)鳥操控系統(tǒng)，上海某公司研發(fā)了新型超聲波驅(qū)鳥器，綿陽某公司研發(fā)了遠距離定向聲波發(fā)射裝置，成都某航空研究所研發(fā)了定向聲波驅(qū)鳥系統(tǒng)等。經(jīng)測試、分析與研究，不同類型的聲波驅(qū)鳥設(shè)備、遠距離定向聲波驅(qū)鳥系統(tǒng)等產(chǎn)品的聲學(xué)性能不盡相同，本文針對其中一種基于定向聲波技術(shù)的驅(qū)鳥設(shè)備進行了聲學(xué)性能的測試，并對測試結(jié)果進行了分析與計算機仿真，給出了產(chǎn)品測試評價。

1 定向聲波技術(shù)原理

根據(jù)Helmholtz理論[10]，兩平面波在不均勻介質(zhì)中非線性傳播的二階場關(guān)系可表述為如圖1所示的關(guān)系。當(dāng)向超聲換能器輸入兩個頻率分別為fl，f2的電信號時，超聲換能器通過機械振動向空氣中發(fā)射兩列頻率分別為fl、f2的超聲波，這兩列超聲波在空氣中產(chǎn)生非線性交互作用，從而最后生成了包括原超聲信號fl、f2、和頻信號fl+f2及差頻信號fl-f2的復(fù)雜聲波。由于吸聲系數(shù)與頻率的平方成正比，頻率較高的超聲波信號fl、f2、fl+f2將很快被空氣吸收（空氣介質(zhì)對聲波的吸收系數(shù)與其頻率的平方成正比），剩下處于聲頻范圍內(nèi)的差頻信號fl-f2在空氣中高指向性（定向）傳播。

聲波是否具有指向性，與聲波波長和聲源尺寸的比率密切相關(guān)：當(dāng)聲波波長遠大于聲源尺寸時，聲波沒有指向性;當(dāng)聲波波長接近至遠小于聲源尺寸時，聲波將逐步呈現(xiàn)出越來越強的指向性。大部分聲頻波波長都遠大于聲源尺寸，因此聲頻信號一般是沒有指向性的。

Peter Westervelt首次提出了參量陣的概念[11]其原理如圖2所示。

換能器向空氣介質(zhì)中發(fā)出強調(diào)制的超聲波，超聲波在沿其傳播軸前進的過程中不斷通過非線性作用解調(diào)出聲頻信號，這些不斷解調(diào)出來的聲頻波累積疊加起來，形成一種端射式的虛擬聲源陣列（end-fire virtual array），這個虛擬聲源陣即所謂的參量陣。參量陣使得聲頻波的能量在聲波前進方向上不斷得到加強。而由于超聲波具有較強的指向性，在傳播主軸方向以外這種疊加加強效應(yīng)很微弱，這最終使得聲頻波在主傳播軸方向有了很高的指向性。參量陣的提出為產(chǎn)生高指向性聲頻波的實現(xiàn)提供了理論依據(jù)。

2 聲學(xué)性能測試

2.1 測試方案的選擇

本文對某基于參量陣定向聲波技術(shù)的驅(qū)鳥設(shè)備進行了聲學(xué)性能測試及評價。按照該驅(qū)鳥設(shè)備性能描述和測試需求，根據(jù)待測參數(shù)的技術(shù)特點，提出了針對不同情況的兩套測試方案。第一套測試方案采用標準實驗室條件，在全消聲室的環(huán)境下測試該設(shè)備的聲壓級、指向性和近場聲衰減性能;第二套方案采用實地工況條件，在戶外模擬正常使用工況下該設(shè)備的實際工作聲壓特性和遠場聲衰減性能。

測試主要采用B&K數(shù)采分析儀、配套聲校準器、傳聲器（備高聲壓）、前置放大器、2270便攜式聲分析儀等行業(yè)認可的先進精密儀器進行。

2.2 測試參數(shù)的選擇

針對由多個超聲換能器組成的該陣列式定向聲波驅(qū)鳥設(shè)備，委托方實際使用中主要關(guān)心的聲學(xué)性能有：其能否產(chǎn)生足夠大的聲壓級，能否有效地抑制傳播過程中的聲衰減，能否具有較強的指向性等特性[12]。因此，聲學(xué)測試參數(shù)主要選擇為實驗室環(huán)境中的最大聲壓級與聲音輻射指向性，實際工況下的聲壓級衰減特性等。具體測試方案描述如下。

全消聲室測試包含：1）裝置最大聲壓級測試及90°四向指向性測試（0°，90°，180°，270°）。2）消聲室測試方案定為以30°作為意向指向性輻射角度測試范圍，30°覆蓋范圍內(nèi)按5°做細分測試，30°覆蓋范圍以外按照300做細分測試。實驗室條件下測試點位布置如圖3所示。

現(xiàn)場工況條件下測試點位布置如圖4所示。

現(xiàn)場工況測試包含：1）正常工況下，正向200 m內(nèi)設(shè)定9個點位（1，2，4，8，16，32，64，128，200m）的聲壓級測試及聲能量衰減測試;2）正常工況下，以30°作為意向指向性輻射角度測試范圍，300覆蓋范圍內(nèi)按50做細分測試，含每個角度布置9個點位（1，2，4，8，16，32，64，128，200m）聲壓級測試及聲能量衰減測試。3）正常工況下，90°、180°、270°3個方向100m內(nèi)8個點位（1，2，4，8，16，32，64，100m）聲壓級測試及聲能量衰減測試。

2.3 測試結(jié)果

測試所得該陣列式定向聲波驅(qū)鳥設(shè)備最大聲壓級SPL_max=144.3dB。其最大聲壓級測試結(jié)果見表1和圖5。

該設(shè)備聲頻參量陣主軸正向聲壓級及衰減測試數(shù)據(jù)如表2所示。

2.4 數(shù)據(jù)分析

經(jīng)測試的本定向聲波設(shè)備在主軸正向lm處測得最大聲壓級為144.3dB，正向125m處聲壓級可達107.7dB，在正向200m處聲壓級仍然可達101.8dB。在主軸反向，1m處聲壓級為111.2dB，32m處為87.7dB。在有效輻射角度控制方面，+15°范圍內(nèi)100m處聲壓級可達到97.4dB以上，-15°范圍內(nèi)100m聲壓級可達93.7dB以上。若該設(shè)備在背面方向就隔聲與衰減方面做針對性的設(shè)計與改進，預(yù)測應(yīng)能夠有效將背面32m以上范圍內(nèi)聲壓級控制在80dB以內(nèi)。

2.5 數(shù)據(jù)評價仿真

點聲源是以球面波形式輻射聲波的聲源，輻射聲波的聲壓幅值與聲波傳播距離成反比。正常情況下無指向性的點聲源隨距離衰減的特性仿真如圖6所示。

結(jié)合對實驗室和現(xiàn)場工況數(shù)百組數(shù)據(jù)的統(tǒng)計和分析，可以得到該定向聲波設(shè)備的聲壓級衰減特性、指向特性的聲場平面分布和三維分布如圖7、圖8所示。

從測試結(jié)果可以看出，該設(shè)備在主軸反向30m以外聲壓級衰減較快，符合實際使用的需求，但在主軸反向30m以內(nèi)的聲壓級衰減控制得仍不夠完善。如圖9所示，是無屏罩情況下的設(shè)備聲能擴散示意圖。若對其進行改良，在其聲頻陣列背部新增隔屏處理則能更為有效地控制該設(shè)備背部的聲音能量。

如圖10所示，模擬新增規(guī)格為2.0m的隔屏處理后的設(shè)備聲能擴散示意圖。

3 結(jié)束語

經(jīng)過對聲頻定向揚聲器的工作原理分析和本次測試結(jié)果可以看出，該陣列驅(qū)鳥設(shè)備其主要特性如下：

1）以200m聲能衰減的數(shù)據(jù)作為支撐，該設(shè)備可以發(fā)射傳統(tǒng)揚聲器不能發(fā)出的高指向性聲頻波;

2）該設(shè)備發(fā)出的聲頻能量集中，在傳播過程中大部分能量位于傳播主軸附近，因此與非指向性聲源向各個方面輻射能量相比，其衰減小、傳播距離遠;

3）傳統(tǒng)揚聲器在出口時聲音音量最大，而聲頻定向揚聲器的聲音是沿傳播軸逐漸解調(diào)并不斷疊加成型，因此其能量在接近參量陣有效長度時達到最大值。

綜上所述，經(jīng)測試的該定向聲波設(shè)備在指向性方面具備較好的控制能力，正面方向能夠較為有效地抑制聲壓級的衰減，在背面方向能夠?qū)?2 m以外的聲壓級有效控制在88dB以內(nèi)。在有效輻射角度控制方面，在±10°范圍內(nèi)表現(xiàn)出了較好的輻射角度控制范圍。若該設(shè)備在背面方向就隔聲與衰減方面做針對性的設(shè)計與改進，能更好地改善操作人員的實際工況感受。

參考文獻

[1]李衛(wèi)東.中國民航飛機鳥擊事件統(tǒng)計分析與研究[D].西安：西北工業(yè)大學(xué)，2005.

[2]BEASON R C，NOHARA T J，WEBE R P.Beware theBoojum：Caveats and strengths of avian radar[J].Human-Wildlife Inter-actions，2013，7（1）：16-46.

[3]FAA.FAA advisory circular on reporting wildlife aircraftstrikes：150/5200-32B[S].Washington D.C：FAA，2013.

[4]魏岳江.不可思議的航空災(zāi)難[J].國防科技，2003（12）：87-88.

[5]STABLES E R，NEW N D.Birds and aircraft：theproblems[C]//The Problems of Birds as Pests：Proceedings of aSymposium Held at the Royal Geographical Society，London，Elsevier，2013.

[6]王超.黑龍江省機場鳥類調(diào)查與鳥擊防范對策[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2013.

[7]朱文琰，孫平，王占彬，等.機場鳥害防治的生態(tài)學(xué)措施[J].生態(tài)經(jīng)濟，2007（2）：148-149.

[8]ALLAN J R.The costs of bird strikes and bird strikeprevention[R].USA.USDA National Wildlife Research CenterSymposia.2000，8：147-148.

[9]MING L，HU W.Overview of physical bird drivingtechnology[J].Agricultural Engineering，2013（6）：26-27.

[10]JAMES J，NOTRIS J O.Theory，history，and the advancementof parametric loudspeakers[R].San Diego，California，USA.American Technology Corporation.2005，3-1.

[11]WESTER V，PETER J.Parametric acoustic array[R].USA.The Journal of the Acoustical Society of America，1963，35（4）：535-537.

[12]聲系統(tǒng)設(shè)備第5部分揚聲器主要性能測試方法GB/T12060.5-2011[S].北京：中國質(zhì)檢出版社，2011.

（編輯：劉楊）