楊宇

歐洲是全球經(jīng)濟(jì)的重要市場(chǎng)，也是中國(guó)企業(yè)“走出去”過(guò)程中專(zhuān)利布局的重要戰(zhàn)場(chǎng)。2018年，以數(shù)字通信、計(jì)算機(jī)、電信、顯示材料等前沿領(lǐng)域?yàn)榇淼闹袊?guó)歐洲專(zhuān)利申請(qǐng)量再創(chuàng)新高，超過(guò)了9000件。

在多年的歐洲專(zhuān)利申請(qǐng)實(shí)踐中，我們已經(jīng)習(xí)慣了先在《歐洲專(zhuān)利公約》（EPC）的框架下操作，進(jìn)而在英、法、德、荷、意、西等歐洲國(guó)家進(jìn)行生效，或者通過(guò)《巴黎公約》途徑直接進(jìn)行申請(qǐng)。然而，2017年啟動(dòng)的英國(guó)脫歐進(jìn)程打破了這種人們熟知的保護(hù)環(huán)境，我們開(kāi)始在歐洲專(zhuān)利布局中面臨一些不確定因素。作為行業(yè)專(zhuān)家，我們一直緊張地關(guān)注著英國(guó)脫歐進(jìn)程，畢竟，在此前從未有正式成員國(guó)退出歐盟的背景下，這一事件是否會(huì)對(duì)歐洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生巨大影響，目前尚難以估量;特別是當(dāng)英國(guó)"脫歐"的進(jìn)程又一波三折、懸而未決時(shí)，想要獲得一個(gè)確切的定論便更顯困難。

業(yè)界人士時(shí)常向我咨詢(xún)：英國(guó)脫歐過(guò)程中，我們應(yīng)該怎樣進(jìn)行歐洲專(zhuān)利的保護(hù)？歐洲專(zhuān)利局（EPO）授權(quán)的歐洲專(zhuān)利還能否在英國(guó)生效？歐洲大陸的代理機(jī)構(gòu)還能否代理英國(guó)的申請(qǐng)？等等諸如此類(lèi)的問(wèn)題，大大影響了企業(yè)進(jìn)行歐洲專(zhuān)利布局的決策效率。

這些和英國(guó)脫歐相關(guān)的專(zhuān)利"大"問(wèn)題，在實(shí)際的歐洲專(zhuān)利保護(hù)中卻只不過(guò)是一些偽"痛點(diǎn)"，因?yàn)闅W洲和英國(guó)的專(zhuān)利一直以來(lái)便不受歐盟法律的管轄。《歐洲專(zhuān)利公約》是一個(gè)非歐盟協(xié)議，歐洲專(zhuān)利局也是一個(gè)非歐盟機(jī)構(gòu)。因此，就與專(zhuān)利相關(guān)的大部分業(yè)務(wù)而言，人們都可以按照既定的步驟推進(jìn)。即使是英國(guó)本土的歐洲專(zhuān)利律師，也依然可以繼續(xù)在歐洲專(zhuān)利局直接提交或提起專(zhuān)利訴訟，反之亦然。即使未來(lái)英國(guó)和歐盟會(huì)達(dá)成額外的、與歐洲專(zhuān)利相關(guān)的協(xié)議，在近1-2年內(nèi)，根據(jù)英國(guó)政府和歐盟的一致合意，二者也將設(shè)置一個(gè)"過(guò)渡期"，該期間內(nèi)英國(guó)與歐盟將沿用之前的制度。

如上所述，無(wú)論英國(guó)脫歐進(jìn)程未來(lái)何去何從，我們依然都可以繼續(xù)采用既定方法來(lái)保護(hù)歐洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保證企業(yè)專(zhuān)利在這一進(jìn)程中能在英國(guó)和其他歐洲國(guó)家受到無(wú)縫銜接的持續(xù)保護(hù)。為此，還有以下一些因素值得我們關(guān)注：

受歐盟法律影響的領(lǐng)域

（一）補(bǔ)充保護(hù)證書(shū)：歐盟關(guān)于補(bǔ)充保護(hù)證書(shū)的立法將繼續(xù)保留在英國(guó)法律中，這些規(guī)定將連同英國(guó)專(zhuān)利立法中現(xiàn)有的支持條款，以形成英國(guó)自己的補(bǔ)充保護(hù)證書(shū)制度。同樣地，所有其他與專(zhuān)利和補(bǔ)充保護(hù)證書(shū)相關(guān)的歐盟立法都將繼續(xù)保留在英國(guó)法律中。

（二）強(qiáng)制許可：英國(guó)、歐盟或第三國(guó)企業(yè)作為在英國(guó)有效的專(zhuān)利或植物品種權(quán)利持有者，將能夠繼續(xù)申請(qǐng)強(qiáng)制許可、獲得生產(chǎn)專(zhuān)利藥物的強(qiáng)制許可，且可以在不涉及專(zhuān)利侵權(quán)的情況下繼續(xù)對(duì)藥品進(jìn)行各種研究、試驗(yàn)和測(cè)試。

統(tǒng)一專(zhuān)利與統(tǒng)一專(zhuān)利法院

統(tǒng)一專(zhuān)利（Unitary Patent，UP）是一種新型專(zhuān)利，涵蓋多個(gè)歐洲國(guó)家。統(tǒng)一專(zhuān)利法院（Unified Patent Court，UPC）是由25個(gè)歐盟國(guó)家通過(guò)《統(tǒng)一專(zhuān)利法院協(xié)議》建立的國(guó)際專(zhuān)利法院。統(tǒng)一專(zhuān)利法院設(shè)立的目的在于為企業(yè)提供一個(gè)簡(jiǎn)化程序，通過(guò)單獨(dú)一個(gè)法院而非多個(gè)國(guó)家的多個(gè)法院執(zhí)行專(zhuān)利。統(tǒng)一專(zhuān)利法院將審理與歐洲專(zhuān)利和新的統(tǒng)一專(zhuān)利有關(guān)的案件，這兩種專(zhuān)利均由歐洲專(zhuān)利局管理。

目前，統(tǒng)一專(zhuān)利法院尚未生效，在英國(guó)正式脫離歐盟之前也不會(huì)生效，其啟動(dòng)日期取決于德國(guó)何時(shí)批注《統(tǒng)一專(zhuān)利法院協(xié)議》。如果英國(guó)脫歐過(guò)程中未就此問(wèn)題簽訂其他協(xié)議的話(huà)，統(tǒng)一的專(zhuān)利法院制度的最終實(shí)施可能有兩種不同的情形：

（一）當(dāng)統(tǒng)一專(zhuān)利法院未生效，即英國(guó)已經(jīng)批準(zhǔn)了《統(tǒng)一專(zhuān)利法院協(xié)議》，而德國(guó)仍未批準(zhǔn)時(shí)，統(tǒng)一專(zhuān)利法院擬實(shí)施的立法將不會(huì)在英國(guó)生效。在這種情況下，英國(guó)正式退出歐盟時(shí)，英國(guó)和歐盟企業(yè)在此方面不會(huì)發(fā)生任何變化。

（二）若統(tǒng)一專(zhuān)利法院獲得批準(zhǔn)并生效，英國(guó)和歐盟的企業(yè)、組織和個(gè)人可能需要根據(jù)具體情況采取行動(dòng)。在此情況下，英國(guó)將探討是否繼續(xù)留在統(tǒng)一的專(zhuān)利法庭和統(tǒng)一專(zhuān)利的體系內(nèi)，其可能退出一個(gè)或兩個(gè)體系。

綜上，無(wú)論英國(guó)脫歐的進(jìn)展如何，無(wú)論在此過(guò)程中是否產(chǎn)生任何與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的脫歐協(xié)議，英國(guó)也依然是歐洲專(zhuān)利組織（EPC）的成員國(guó)，英國(guó)脫歐對(duì)現(xiàn)有歐洲專(zhuān)利的維持以及后續(xù)的歐洲專(zhuān)利申請(qǐng)、生效等流程都不會(huì)有太大的影響。權(quán)利人依然需要與專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)合作，為自己的歐洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供保障。