亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        出口產(chǎn)品質(zhì)量、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模與制度環(huán)境門檻

        2019-11-17 04:41:43
        社會(huì)觀察 2019年4期
        關(guān)鍵詞:門檻產(chǎn)品質(zhì)量規(guī)模

        引言

        近年來,我國(guó)的出口貿(mào)易額不斷實(shí)現(xiàn)突破和增長(zhǎng),出口深度和廣度持續(xù)深化和擴(kuò)展。自2013年開始,我國(guó)連續(xù)三年成為全球第一大貨物貿(mào)易大國(guó)和第一大出口國(guó),2016年雖被美國(guó)超越,但依舊保持了較大的貿(mào)易體量,成為名副其實(shí)的貿(mào)易“大”國(guó)。然而近兩年來,在國(guó)際經(jīng)濟(jì)下滑、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)變革的背景下,我國(guó)出口貿(mào)易已無法僅僅依靠數(shù)量增長(zhǎng)來維持。一方面,我國(guó)國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力資本、土地等要素成本不斷攀升,資源環(huán)境約束日益趨緊,出口貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)下降;另一方面,國(guó)際市場(chǎng)需求持續(xù)低迷,全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入結(jié)構(gòu)性減速階段,各國(guó)之間的貿(mào)易保護(hù)加強(qiáng)。2018年3月以來,愈演愈烈的中美貿(mào)易摩擦使我國(guó)面臨的國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境持續(xù)惡化。許多學(xué)者認(rèn)為,通過促進(jìn)出口產(chǎn)品質(zhì)量的升級(jí),可以緩解我國(guó)面臨的貿(mào)易摩擦。在外部國(guó)際市場(chǎng)不確定性持續(xù)增加的情況下,如何向我國(guó)內(nèi)部市場(chǎng)尋找發(fā)展動(dòng)力,提升我國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量,促進(jìn)出口貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展,是一個(gè)值得深入探究的問題。我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)龐大,依托國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)提升出口產(chǎn)品質(zhì)量,掃除制約我國(guó)市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)釋放和出口產(chǎn)品質(zhì)量提升的制度障礙,不僅有助于增強(qiáng)我國(guó)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,緩解當(dāng)前中美貿(mào)易摩擦帶來的負(fù)面影響,同時(shí)也對(duì)我國(guó)實(shí)現(xiàn)出口貿(mào)易由規(guī)模擴(kuò)張向質(zhì)量效益提升的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變,促進(jìn)出口貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展,由貿(mào)易“大”國(guó)邁向貿(mào)易“強(qiáng)”國(guó)具有重要意義。

        事實(shí)上,從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的視角出發(fā)研究出口產(chǎn)品質(zhì)量,具有堅(jiān)實(shí)的理論依據(jù)。根據(jù)新古典貿(mào)易理論,一國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)是產(chǎn)品出口的基礎(chǔ)。無論是新古典貿(mào)易理論中以分工及相互需求為基礎(chǔ)的林德爾模型,還是新貿(mào)易理論中以產(chǎn)品差異化和壟斷競(jìng)爭(zhēng)為基礎(chǔ)的“本地市場(chǎng)效應(yīng)”,他們的共同觀點(diǎn)是一國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求對(duì)出口貿(mào)易存在著重要的影響。根據(jù)Krugman(1980)的“本地市場(chǎng)效應(yīng)”理論,可以知道一國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大能夠促進(jìn)出口產(chǎn)品種類多樣化,產(chǎn)品種類體現(xiàn)為產(chǎn)品之間的水平差異,而產(chǎn)品質(zhì)量衡量的是產(chǎn)品內(nèi)部的垂直差異,那么一國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模是否也能對(duì)產(chǎn)品內(nèi)部的垂直差異(即質(zhì)量)產(chǎn)生一定的影響?對(duì)于這一問題,迄今尚未有學(xué)者進(jìn)行過直接明確的回答和系統(tǒng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C,但仍有一些文獻(xiàn)從不同的角度暗示了這一關(guān)系存在的可能性。

        根據(jù)Hallak & Sivadasan(2009)基于企業(yè)異質(zhì)性框架得出的研究結(jié)論,出口產(chǎn)品質(zhì)量最終將決定于企業(yè)的生產(chǎn)效率和固定投入效率,而國(guó)內(nèi)外很多學(xué)者如Helpman &Krugman(1985)、Davis & Weinstein(2002)、陳豐龍和徐康寧(2012)等分別從不同角度證實(shí)了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模對(duì)企業(yè)生產(chǎn)效率具有促進(jìn)作用。這些現(xiàn)有的研究結(jié)論為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模影響產(chǎn)品質(zhì)量提供了一定的理論依據(jù)和經(jīng)驗(yàn)證明,因此我們有理由做出這樣的推斷,即國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模可能會(huì)對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生影響。

        然而縱觀全球各國(guó)出口貿(mào)易的現(xiàn)實(shí),國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模與出口產(chǎn)品質(zhì)量之間的關(guān)系似乎并不明確。與具有巨大市場(chǎng)的印度、中國(guó)等發(fā)展中大國(guó)相比,那些國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模較小的國(guó)家如日本、韓國(guó)及歐洲國(guó)家出口產(chǎn)品質(zhì)量反而更高,而市場(chǎng)規(guī)模較大的國(guó)家中只有美國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家出口產(chǎn)品質(zhì)量較高。如果以上有關(guān)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模與出口產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)系成立,那么部分發(fā)展中大國(guó)的經(jīng)驗(yàn)與理論預(yù)期并不一致,由此引發(fā)的問題是,什么因素限制了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的作用?

        基于上述問題,本文利用60個(gè)國(guó)家2010—2016年間出口的700多種HS四分位編碼產(chǎn)品,對(duì)各個(gè)國(guó)家出口產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行了測(cè)算,從國(guó)家整體層面細(xì)致地研究了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響,對(duì)60個(gè)國(guó)家7年的數(shù)據(jù)進(jìn)行面板門檻回歸,以驗(yàn)證國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的作用,并分析一國(guó)制度環(huán)境對(duì)這種作用的制約效應(yīng)。

        本文的主要貢獻(xiàn)在于:第一,從宏觀視角研究了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響,并且揭示制度環(huán)境對(duì)這一作用的門檻效應(yīng)。本文發(fā)現(xiàn),類似于本地市場(chǎng)效應(yīng),國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模不僅能對(duì)出口多樣化具有促進(jìn)作用,同樣能夠促進(jìn)出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升,而這一作用之所以在現(xiàn)實(shí)中沒有得到印證,是因?yàn)榇嬖谥贫拳h(huán)境的門檻效應(yīng)。這一觀點(diǎn)不僅為出口產(chǎn)品質(zhì)量的研究提供了一個(gè)新的視角,同時(shí)也豐富了“本地市場(chǎng)效應(yīng)”的理論內(nèi)涵。第二,本文在測(cè)算企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量時(shí),為了剔除產(chǎn)品種類對(duì)數(shù)量的影響,對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行了細(xì)分,從而避免現(xiàn)有文獻(xiàn)中由于引入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模變量而產(chǎn)生的內(nèi)生性問題。

        理論框架與數(shù)理模型

        自Melitz(2003)開創(chuàng)了“新新”貿(mào)易理論,從企業(yè)生產(chǎn)效率的異質(zhì)性研究國(guó)際貿(mào)易問題以來,越來越多的學(xué)者開始關(guān)注企業(yè)更多維度的異質(zhì)性,從產(chǎn)品質(zhì)量的角度解釋出口企業(yè)的生產(chǎn)率悖論(湯二子,孫振,2012)。本文將在Hallak & Sivadasan(2009)基于產(chǎn)品質(zhì)量的企業(yè)異質(zhì)性模型基礎(chǔ)上,從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模和其他宏觀因素的角度解析出口產(chǎn)品質(zhì)量。

        Hallak & Sivadasan(2009)在考慮了產(chǎn)品的垂直差異后,將產(chǎn)品質(zhì)量引入消費(fèi)者效用函數(shù),并根據(jù)消費(fèi)者效用最大化得到進(jìn)口國(guó)對(duì)企業(yè)產(chǎn)品的需求函數(shù),該需求函數(shù)與價(jià)格和質(zhì)量有關(guān),決定消費(fèi)者選擇的不再只是產(chǎn)品價(jià)格,而是產(chǎn)品質(zhì)量與價(jià)格的比值,即產(chǎn)品的“性價(jià)比”。一種產(chǎn)品的性價(jià)比越高,消費(fèi)量越大。在供給方面,Hallak &Sivadasan(2009)同時(shí)考慮了可變成本和固定成本的異質(zhì)性,即企業(yè)同時(shí)具有生產(chǎn)效率和固定投入效率的雙維度異質(zhì)性,企業(yè)的生產(chǎn)效率越高,意味著可變成本越低;固定投入效率越高,則表示固定成本越低。同時(shí),企業(yè)的成本還與產(chǎn)品質(zhì)量有關(guān),企業(yè)的可變成本和固定成本隨著產(chǎn)品質(zhì)量的提升而增加。

        假設(shè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)為由很多差異化產(chǎn)品組成的壟斷競(jìng)爭(zhēng),通過消費(fèi)者效用最大化決定的需求函數(shù)和生產(chǎn)者的利潤(rùn)最大化可以求解出產(chǎn)品質(zhì)量的內(nèi)生決定方程表達(dá)式。最終,Hallak & Sivadasan(2009)認(rèn)為企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量主要由企業(yè)的生產(chǎn)效率和固定投入效率以及進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)的整體需求內(nèi)生決定,企業(yè)的生產(chǎn)效率和固定投入效率越高,出口產(chǎn)品質(zhì)量越高。

        (一)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的作用機(jī)制

        Hallak & Sivadasan(2009)刻畫的企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的內(nèi)生決定方程是基于企業(yè)的微觀個(gè)體特征的,而任何企業(yè)都是在一國(guó)特定的市場(chǎng)和制度環(huán)境下組織生產(chǎn)的,顯然微觀個(gè)體在生產(chǎn)中的表現(xiàn)與國(guó)家宏觀環(huán)境密切相關(guān)。為了從國(guó)家宏觀層面分析出口產(chǎn)品質(zhì)量,本文進(jìn)一步對(duì)決定微觀企業(yè)生產(chǎn)效率和固定投入效率的宏觀因素進(jìn)行分解,把國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模和其他變量分離出來。

        首先,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大可以通過兩條途徑促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)效率的提高。一種是通過促進(jìn)分工的細(xì)化,使規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用充分發(fā)揮出來,從而有利于生產(chǎn)率的提高,同時(shí),企業(yè)之間可以通過技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)等方面的互相學(xué)習(xí)與合作產(chǎn)生外溢效應(yīng),提高企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率。這兩種方式稱為外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。另一種是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大使得更多企業(yè)進(jìn)入,加劇市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),為了提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,企業(yè)會(huì)通過各種途徑提升生產(chǎn)效率,而那些生產(chǎn)效率低下的企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰,市場(chǎng)上企業(yè)的整體生產(chǎn)效率得到提高,這種途徑稱為市場(chǎng)選擇效應(yīng)。通過外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和市場(chǎng)選擇效應(yīng),國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模可以影響企業(yè)生產(chǎn)率的提升,從而間接地影響出口產(chǎn)品質(zhì)量。

        其次,較大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)??梢燥@著地提高企業(yè)的固定投入效率。從生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的角度來說,一個(gè)企業(yè)最重要的固定投入就是研發(fā)和營(yíng)銷。一方面,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的擴(kuò)大增加了市場(chǎng)需求,當(dāng)市場(chǎng)需求足夠大時(shí),企業(yè)就更加傾向于通過增加研發(fā)費(fèi)用等固定成本的開支來提高固定投入效率。另一方面,一個(gè)國(guó)家市場(chǎng)規(guī)模越大,消費(fèi)者密度越高,企業(yè)在投放廣告進(jìn)行市場(chǎng)營(yíng)銷時(shí),在客觀上效率自然也會(huì)更高,這種由于廣告受眾的集聚而導(dǎo)致的固定投入效率的提高不依賴于企業(yè)自身的主觀努力。

        最終,將產(chǎn)品質(zhì)量?jī)?nèi)生決定方程中的生產(chǎn)效率和固定投入效率替換為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模(market size)和其他控制變量(X),這樣,出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響因素將最終被分解為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模、影響本國(guó)企業(yè)生產(chǎn)效率和固定投入效率的其他因素,以及來自進(jìn)口國(guó)的影響因素。

        (二)制度環(huán)境的門檻機(jī)制

        由以上分析可知,較大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模為企業(yè)改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量提升了盈利空間,促進(jìn)了企業(yè)的研發(fā)等投入;同時(shí)競(jìng)爭(zhēng)的壓力使得提升產(chǎn)品質(zhì)量成為企業(yè)生存的必要手段。因此,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大可以促進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量的提升。在這個(gè)過程中,開放自由的市場(chǎng)制度環(huán)境扮演了重要的保障角色。

        制度環(huán)境是市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮作用的基礎(chǔ)。任何貿(mào)易理論都是在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)制度完善的隱含前提下得出的,制度環(huán)境是決定競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)和集聚作用能否得到充分發(fā)揮的前提和關(guān)鍵。這就意味著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的作用機(jī)制要受到制度環(huán)境的約束。首先,在不完善的制度環(huán)境下,政府管制限制了生產(chǎn)要素的自由流動(dòng),提高了要素流動(dòng)的成本。資本和技術(shù)是提升產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)鍵要素,缺乏開放度和透明度的金融系統(tǒng)能扭曲資本的流動(dòng)方向,增加企業(yè)的融資成本。其次,存在尋租和投機(jī)空間的市場(chǎng)制度會(huì)降低企業(yè)通過研發(fā)等有效的企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)提升產(chǎn)品質(zhì)量的動(dòng)力,破壞公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,扭曲資源的配置。最后,政府對(duì)企業(yè)的管制使得企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)的成本較高,從而擠壓了企業(yè)提升產(chǎn)品質(zhì)量的空間,同時(shí)在市場(chǎng)上形成了一定的壟斷,這樣即使在較大的市場(chǎng)規(guī)模中,也不利于形成企業(yè)集聚與競(jìng)爭(zhēng),最終導(dǎo)致國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的作用失靈。

        市場(chǎng)制度不健全是發(fā)展中國(guó)家向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過渡中的常態(tài)(Hausmann & Rodrik,2003)。正是由于目前全球大多數(shù)市場(chǎng)規(guī)模較大的發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)制度環(huán)境的不完善,制約了這種國(guó)內(nèi)市場(chǎng)效應(yīng),使得這一關(guān)系在一些發(fā)展中國(guó)家表現(xiàn)得并不明顯。這也正是各國(guó)市場(chǎng)規(guī)模對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量作用存在差異的可能原因。由此可見,市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)只有在一定的制度環(huán)境中才能體現(xiàn)在出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升上。也就是說,一國(guó)的制度環(huán)境制約著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升效應(yīng),只有當(dāng)制度環(huán)境達(dá)到一定的門檻值,這種效應(yīng)才能發(fā)揮出來。

        實(shí)證檢驗(yàn)

        (一)出口產(chǎn)品質(zhì)量的測(cè)算

        關(guān)于出口產(chǎn)品質(zhì)量的測(cè)算,Gervais(2011)以及施炳展(2014)等人通過產(chǎn)品的需求方程構(gòu)建計(jì)量模型,并將產(chǎn)品的質(zhì)量信息包含在擾動(dòng)項(xiàng)中,從而根據(jù)產(chǎn)品需求反推出產(chǎn)品質(zhì)量。該方法可以克服使用單位價(jià)格作為出口產(chǎn)品質(zhì)量代理變量的缺陷,避免成本波動(dòng)和需求沖擊的影響,從而能較好地刻畫出口產(chǎn)品質(zhì)量。因此本文使用該方法對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量在產(chǎn)品層面進(jìn)行了測(cè)算,并加總到行業(yè)和國(guó)家層面,得到各年整體質(zhì)量指標(biāo)。

        (二)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響

        為了初步檢驗(yàn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的作用方向,本文在進(jìn)行計(jì)量模型的設(shè)定時(shí),把國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模作為關(guān)鍵解釋變量,根據(jù)現(xiàn)有對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響因素及生產(chǎn)率的研究,納入要素稟賦、制度環(huán)境、宏觀政策以及貿(mào)易成本等控制變量,參考Opler et al.(1999)和易先忠等(2014)在研究國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模對(duì)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的影響時(shí)的做法,首先分別對(duì)每個(gè)國(guó)家的出口產(chǎn)品質(zhì)量對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模進(jìn)行回歸。通過每個(gè)國(guó)家時(shí)間序列的回歸,得到每個(gè)國(guó)家國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的回歸系數(shù),其中有31.7%的國(guó)家的回歸系數(shù)為負(fù),40%的國(guó)家回歸系數(shù)為正,還有一部分國(guó)家回歸系數(shù)并不顯著。這表明一部分國(guó)家國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量起到了提升作用,而另外一部分國(guó)家國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響并不顯著甚至具有負(fù)面效應(yīng)。

        進(jìn)一步將這些國(guó)家按照系數(shù)的符號(hào)正負(fù)分為兩組,A組回歸系數(shù)為正,B組回歸系數(shù)為負(fù)或不顯著,對(duì)比兩組國(guó)家的其他控制變量的均值,可以看到A、B組的控制變量中只有經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)的均值存在顯著差異,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量效應(yīng)為正的一組具有較高的經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù),而其他控制變量的均值差異并不明顯。這說明兩組國(guó)家之所以效應(yīng)不同,很可能是受到經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)的影響和制約,因此可以初步確定是制度環(huán)境因素造成了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量效應(yīng)的差異。

        (三)制度環(huán)境的門檻檢驗(yàn)

        為進(jìn)一步檢驗(yàn)制度環(huán)境對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)效應(yīng)的制約作用,本文用60個(gè)國(guó)家2010—2016年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)一步建立門檻模型。首先對(duì)制度環(huán)境進(jìn)行門檻效應(yīng)檢驗(yàn),由檢驗(yàn)結(jié)果可知以經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)衡量的制度環(huán)境存在門檻效應(yīng),其單一門檻值為55.374,并在5%的顯著性水平下通過了檢驗(yàn)。

        得到制度環(huán)境的門檻值以后,對(duì)面板門檻模型進(jìn)行參數(shù)估計(jì)。為保證門檻模型的穩(wěn)健性,對(duì)60個(gè)國(guó)家按照經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)的25%、50%和75%分位數(shù)進(jìn)行分組估計(jì),并對(duì)比兩種方法估計(jì)的結(jié)果。門檻模型的估計(jì)結(jié)果表明,當(dāng)經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)高于55.374時(shí),國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量具有顯著的促進(jìn)作用,而當(dāng)經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)低于55.374時(shí),國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量具有不顯著的負(fù)向效應(yīng),這與我們的理論預(yù)期是一致的。對(duì)比門檻模型和分組估計(jì)的結(jié)果,發(fā)現(xiàn)兩者的結(jié)論具有較強(qiáng)的一致性。分組估計(jì)的結(jié)果進(jìn)一步表明了經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)越高,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模對(duì)提升出口產(chǎn)品質(zhì)量的效應(yīng)越強(qiáng)。同時(shí),從結(jié)果中還可以看出經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)本身也對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升起到了顯著的促進(jìn)作用。

        結(jié)論

        本文考察了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升效應(yīng)和作用機(jī)制,并實(shí)證檢驗(yàn)了制度環(huán)境在這個(gè)過程中所起到的關(guān)鍵作用。這一結(jié)論不僅為提升我國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量,促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了新的研究視角,同時(shí)也進(jìn)一步豐富和拓展了“本地市場(chǎng)效應(yīng)”的理論內(nèi)涵,即國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模的作用不僅在于促進(jìn)出口產(chǎn)品多樣化,同時(shí)也能夠在一定程度上影響出口產(chǎn)品質(zhì)量,而發(fā)揮國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)的一個(gè)重要前提和基礎(chǔ),是國(guó)內(nèi)制度環(huán)境的完善。

        本文的政策啟示在于:為發(fā)展中大國(guó)提升出口產(chǎn)品質(zhì)量,優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)提供了一條參考途徑,即依托國(guó)內(nèi)市場(chǎng),深化制度改革,通過國(guó)內(nèi)市場(chǎng)制度環(huán)境的改革和完善,充分發(fā)揮國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的規(guī)模優(yōu)勢(shì),促進(jìn)外貿(mào)發(fā)展實(shí)現(xiàn)由量向質(zhì)的轉(zhuǎn)變。我國(guó)近幾年來經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)一直維持在52左右,這與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)揮作用的制度環(huán)境門檻值55.374還有一段距離,因此現(xiàn)階段促進(jìn)我國(guó)海外貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展,不能僅僅著眼于海外,還應(yīng)意識(shí)到我國(guó)巨大的經(jīng)濟(jì)體量所帶來的規(guī)模優(yōu)勢(shì),而發(fā)揮這一優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵就在于,營(yíng)造一個(gè)公正、透明、高效的法制環(huán)境、自由開放的要素市場(chǎng),降低政府對(duì)企業(yè)的管制成本,建立公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序,在更加自由完善的制度環(huán)境下,最大限度地激發(fā)企業(yè)的活力,使市場(chǎng)規(guī)模的集聚效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)充分釋放出來。

        猜你喜歡
        門檻產(chǎn)品質(zhì)量規(guī)模
        2024年底A股各板塊市場(chǎng)規(guī)模
        拆除不必要的“年齡門檻”勢(shì)在必行
        產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查的本質(zhì)與拓展
        加強(qiáng)PPE流通領(lǐng)域產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督
        規(guī)模之殤
        能源(2018年7期)2018-09-21 07:56:14
        “望聞問切”在產(chǎn)品質(zhì)量鑒定工作中的應(yīng)用
        Mentor Grpahics宣布推出規(guī)??蛇_(dá)15BG的Veloce Strato平臺(tái)
        汽車零部件(2017年2期)2017-04-07 07:38:47
        產(chǎn)品質(zhì)量好 認(rèn)證不能少
        讓鄉(xiāng)親們“零門檻”讀書
        嚴(yán)控公立醫(yī)院規(guī)模過快擴(kuò)張
        久久丫精品国产亚洲av不卡| 国产偷拍自拍在线观看| 丝袜美腿精品福利在线视频| 国产特级毛片aaaaaa高潮流水 | 柠檬福利第一导航在线| 亚洲人成网站在线播放观看| 插入中文字幕在线一区二区三区| 日韩精品在线观看在线| 久久久噜噜噜久久| 人妻人人澡人人添人人爽人人玩| 吃下面吃胸在线看无码| 白白色最新福利视频二| 欧洲熟妇色| 亚洲av无码一区二区三区在线| 天天澡天天揉揉AV无码人妻斩| 国产护士一区二区三区| 成人免费看aa片| 中文字幕无码家庭乱欲| 2022精品久久久久久中文字幕| 丰满少妇被爽的高潮喷水呻吟| 久久综合亚洲色一区二区三区| 精品国产三级a在线观看| 国产在线白浆一区二区三区在线 | 青青草视频免费观看| 日韩欧美国产丝袜视频| 国产三级一区二区三区在线观看| 成年丰满熟妇午夜免费视频| 精品欧洲av无码一区二区三区| 久久这里有精品国产电影网| 久久综合激情的五月天| 欧美日韩亚洲中文字幕二区| 国产亚洲日韩欧美一区二区三区| 国内色精品视频在线网址| 岛国熟女精品一区二区三区| 特级av毛片免费观看| 日韩在线视精品在亚洲| 中文字日产幕码三区做法| 无码国产色欲xxxx视频| 日本不卡视频免费的| 91国产视频自拍在线观看| 欧美性xxxxx极品老少|