蔣承霖 黃浩輝 陳雯超 張光宇
(廣東省氣象防災(zāi)技術(shù)服務(wù)中心,廣州 510080)
臺(tái)風(fēng)的破壞力極大,是世界上最嚴(yán)重的自然災(zāi)害之一。臺(tái)風(fēng)挾帶狂風(fēng)、暴雨,導(dǎo)致大批房屋、建筑被毀,城鎮(zhèn)、農(nóng)田受淹,電力、交通、通訊中斷,并造成大量的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。我國(guó)是世界上受臺(tái)風(fēng)危害最甚的國(guó)家之一,隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,近海和沿海大型工程結(jié)構(gòu)朝著超長(zhǎng)、高聳、大跨和柔性的方向發(fā)展,這些建筑在設(shè)計(jì)、施工及營(yíng)運(yùn)各階段均對(duì)抗風(fēng)有著非常高的要求。因此,摸清臺(tái)風(fēng)在近地層的湍流特性對(duì)建筑結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)及預(yù)防臺(tái)風(fēng)災(zāi)害等方面具有至關(guān)重要的意義。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)臺(tái)風(fēng)進(jìn)行了各方面的研究,取得了大量的成果。胡尚瑜等[1]研究了不同時(shí)矩下近地臺(tái)風(fēng)的實(shí)測(cè)風(fēng)特性;譚曉偉等[2]對(duì)超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)桑美(2006)登陸前后低層風(fēng)廓線(xiàn)進(jìn)行了數(shù)值模擬分析;肖儀清等[3]基于4個(gè)臺(tái)風(fēng)過(guò)程中的長(zhǎng)時(shí)間序列風(fēng)速、風(fēng)向觀測(cè)數(shù)據(jù),分析研究了近地臺(tái)風(fēng)的湍流積分尺度和脈動(dòng)風(fēng)速譜等脈動(dòng)特性;宋麗莉等[4]研究了“鸚鵡”臺(tái)風(fēng)經(jīng)過(guò)澳門(mén)友誼大橋的湍流特性;史文海等[5]基于2008年影響溫州的臺(tái)風(fēng)海鷗、鳳凰和薔薇的實(shí)測(cè)風(fēng)場(chǎng)資料,分析了不同平均時(shí)距下近地臺(tái)風(fēng)的湍流特性;王蓉等[6]利用廣東省沿海海洋站及近海浮標(biāo)的實(shí)測(cè)資料,對(duì)1208號(hào)臺(tái)風(fēng)韋森特的特性進(jìn)行了分析和探討;許孌等[7]利用 1011 號(hào)臺(tái)風(fēng)凡亞比高分辨率數(shù)值模擬資料及合力散度方程,診斷分析了臺(tái)風(fēng)凡亞比的合力散度水平分布及演變過(guò)程;王旭等[8]研究了臺(tái)風(fēng)梅花的近地層脈動(dòng)風(fēng)速功率譜及相干性;錢(qián)燕珍等[9]利用雷達(dá)資料對(duì)強(qiáng)臺(tái)風(fēng)??顷懬昂髲?qiáng)度變化進(jìn)行了分析。
由于臺(tái)風(fēng)路徑的不確定性,要探測(cè)到臺(tái)風(fēng)中心附近的強(qiáng)風(fēng)數(shù)據(jù)并不容易,華南地區(qū)用三維超聲測(cè)風(fēng)儀觀測(cè)到的完整臺(tái)風(fēng)樣本仍然較少,本文基于捕捉到的1117號(hào)強(qiáng)臺(tái)風(fēng)納沙登陸過(guò)程的三維超聲測(cè)風(fēng)數(shù)據(jù),從三維方向探討強(qiáng)臺(tái)風(fēng)登陸過(guò)程的近地層湍流脈動(dòng)特性,觀測(cè)塔距離臺(tái)風(fēng)中心最近時(shí)僅有18 km,取得了臺(tái)風(fēng)登陸過(guò)程較為完整的記錄,觀測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)臺(tái)風(fēng)特有的強(qiáng)風(fēng)代表性較好,有利于摸清華南沿海登陸臺(tái)風(fēng)的風(fēng)環(huán)境和風(fēng)特性參數(shù),從而保障沿海的工程安全,為工程抗風(fēng)設(shè)計(jì)、施工及營(yíng)運(yùn)各階段所需的關(guān)鍵參數(shù)提供依據(jù)。
觀測(cè)塔設(shè)置在廣東省湛江市徐聞縣南山鎮(zhèn)三塘村,塔基海拔4 m,塔高112 m,90 m高度安裝了英國(guó)Gill公司生產(chǎn)的WindmasterPro三維超聲測(cè)風(fēng)儀。
WindMasterPro超聲測(cè)風(fēng)儀最大風(fēng)速量程為65 m/s,最大采樣頻率為32 Hz,本觀測(cè)以10 Hz采樣頻率進(jìn)行三維瞬時(shí)風(fēng)速數(shù)據(jù)記錄。
1117號(hào)強(qiáng)臺(tái)風(fēng)納沙于2011年9月25日05時(shí)(北京時(shí),下同)加強(qiáng)為強(qiáng)熱帶風(fēng)暴級(jí),于25日夜間加強(qiáng)為臺(tái)風(fēng)級(jí),并于27日07時(shí)在菲律賓呂宋島沿海地區(qū)登陸,登陸時(shí)中心附近最大風(fēng)力為14級(jí)(45.0 m/s),隨后臺(tái)風(fēng)繼續(xù)向西北偏西方向移動(dòng),于27日下午進(jìn)入南海東部海面,于29日早晨加強(qiáng)為強(qiáng)臺(tái)風(fēng)級(jí),并于29日14時(shí)30分在海南文昌翁田鎮(zhèn)沿海地區(qū)登陸,登陸時(shí)中心附近最大風(fēng)力達(dá)14級(jí)(42.0 m/s)、中心最低氣壓為960 hPa(圖1)。徐聞?dòng)^測(cè)塔距離臺(tái)風(fēng)中心的最近距離約18 km,實(shí)測(cè)到的最大10 min平均風(fēng)速為25.2 m/s,0.1 s極大風(fēng)速為36.2 m/s。
圖1 臺(tái)風(fēng)納沙過(guò)程路徑示意圖 Fig. 1 The track of Typhoon Nesat
根據(jù)該臺(tái)風(fēng)過(guò)程持續(xù)時(shí)間,在此篩選臺(tái)風(fēng)納沙過(guò)程的分析數(shù)據(jù)樣本開(kāi)始于2011年9月29日06時(shí)10分—30日06時(shí),共24 h的記錄數(shù)據(jù),重點(diǎn)分析8級(jí)及以上大風(fēng)(10 min平均風(fēng)速≥17.2 m/s)時(shí)段出現(xiàn)在2011年9月29日10時(shí)30分—30日02時(shí)10分。
1)子樣劃分:將超聲風(fēng)速儀記錄的所有原始數(shù)據(jù)按10 min時(shí)距分割成多個(gè)子樣本,每個(gè)子樣本均有10 Hz×600 s=6000組三維風(fēng)速風(fēng)向記錄。
2)剔除無(wú)效和異常數(shù)據(jù)。
3)有效數(shù)據(jù)完整率達(dá)95%的樣本作為一個(gè)子樣本。
如果實(shí)測(cè)三維風(fēng)速u(mài)x(t), uy(t)和uz(t)是定義在超聲風(fēng)速儀坐標(biāo)下的三個(gè)實(shí)數(shù)序列,以10 min為基本時(shí)距分析,則水平平均風(fēng)速U和風(fēng)向角Φ分別為
垂直風(fēng)速方向與風(fēng)速儀坐標(biāo)z軸相同,因此垂直平均風(fēng)速W為
在10 min時(shí)距內(nèi),縱向脈動(dòng)風(fēng)速分量u(t)、橫向脈動(dòng)風(fēng)速分量v(t)和垂直脈動(dòng)風(fēng)速w(t)可根據(jù)以下公式計(jì)算,結(jié)果作為脈動(dòng)風(fēng)速統(tǒng)計(jì)分析的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)
風(fēng)攻角指風(fēng)的來(lái)流方向與水平面的夾角。風(fēng)攻角對(duì)建筑結(jié)構(gòu)物特別是柔性結(jié)構(gòu)物的影響比較突出,其長(zhǎng)時(shí)間作用會(huì)加速或加重結(jié)構(gòu)的疲勞損壞。強(qiáng)風(fēng)時(shí),風(fēng)攻角的改變可能對(duì)結(jié)構(gòu)造成突然損傷甚至破壞。
湍流度反映了風(fēng)的脈動(dòng)強(qiáng)度,是確定結(jié)構(gòu)脈動(dòng)風(fēng)荷載的關(guān)鍵參數(shù),定義湍流度為10 min時(shí)距的脈動(dòng)風(fēng)速均方根與水平平均風(fēng)速的比值
式中,σi分別表示對(duì)應(yīng)于脈動(dòng)風(fēng)速u(mài)(t)、v(t)和w(t)的均方根,相當(dāng)于湍流脈動(dòng)風(fēng)速在i方向上的動(dòng)能。
湍流積分尺度的定義和計(jì)算根據(jù)Taylor冷凍假設(shè)[10]
式中,Li、ri分別表示u, v和w分量的積分長(zhǎng)度和自相關(guān)系數(shù),τ0.05表示自相關(guān)系數(shù)從1單調(diào)減小至0.05時(shí)對(duì)應(yīng)的延遲時(shí)間。
湍流功率譜密度函數(shù)的工程模型有很多表達(dá)形式,我國(guó)橋梁抗風(fēng)設(shè)計(jì)規(guī)范[11]采用了用摩阻速度歸一化的Simiu譜和Panofsky譜,根據(jù)Simiu譜和能量歸一化原理應(yīng)當(dāng)存在從大氣邊界層理論分析,摩阻速度只有在接近地面有限高度(約30 m)內(nèi)基本為常數(shù),而且前提條件是“純機(jī)械湍流”,即浮力的作用可以忽略[12]。橋梁結(jié)構(gòu)高度一般超過(guò)30 m,因此不宜用摩阻速度無(wú)量綱化湍流功率譜密度函數(shù)模型。從表達(dá)“脈動(dòng)能量”的角度出發(fā),功率譜密度函數(shù)在全頻段的積分等于脈動(dòng)風(fēng)速能量的總合,用脈動(dòng)風(fēng)速的方差對(duì)湍流功率譜密度歸一化更合適,Simiu譜和Panofsky譜的脈動(dòng)速度方差無(wú)量綱化形式[13],其公式如下
式中,Su、Sv、Sw分別為三個(gè)脈動(dòng)分量的功率譜密度函數(shù);f為莫寧坐標(biāo),定義為f=nZ/U;σu和σw分別表示脈動(dòng)風(fēng)速u(mài)(t)和w(t)對(duì)應(yīng)于U的均方根;n為頻率;Z為高度。
研究臺(tái)風(fēng)邊界層脈動(dòng)風(fēng)場(chǎng)對(duì)大型結(jié)構(gòu)建筑的影響主要是研究臺(tái)風(fēng)過(guò)程的強(qiáng)風(fēng)時(shí)段的脈動(dòng)風(fēng)場(chǎng)特性。根據(jù)熱帶氣旋等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)和臺(tái)風(fēng)系統(tǒng)的風(fēng)場(chǎng)結(jié)構(gòu)特點(diǎn),判斷臺(tái)風(fēng)核心強(qiáng)風(fēng)區(qū)域是否經(jīng)過(guò)觀測(cè)點(diǎn)的條件為同時(shí)滿(mǎn)足以下兩點(diǎn):1)臺(tái)風(fēng)過(guò)程8級(jí)及以上大風(fēng)(10 min平均風(fēng)速≥17.2 m/s)的風(fēng)向角連續(xù)偏轉(zhuǎn)大于120°;2)臺(tái)風(fēng)過(guò)程出現(xiàn)8級(jí)及以上大風(fēng)(10 min平均風(fēng)速≥17.2 m/s)的風(fēng)速時(shí)程曲線(xiàn)呈“M”型雙峰分布,雙峰之間的底部出現(xiàn)小于11 m/s(5級(jí))的風(fēng)速(近地層),為臺(tái)風(fēng)眼區(qū)[14]。
在徐聞測(cè)風(fēng)塔觀測(cè)的強(qiáng)臺(tái)風(fēng)納沙8級(jí)(17.2 m/s)以上的大風(fēng)時(shí)段出現(xiàn)在2011年9月29日10時(shí)30分—9月30日02時(shí)10分,臺(tái)風(fēng)8級(jí)以上大風(fēng)的風(fēng)向按順時(shí)針連續(xù)偏轉(zhuǎn)了219°,臺(tái)風(fēng)風(fēng)速時(shí)程曲線(xiàn)呈明顯“M”型雙峰分布,雙峰之間的底部風(fēng)速小于11 m/s;由此可以判斷臺(tái)風(fēng)核心強(qiáng)風(fēng)區(qū)域經(jīng)過(guò)徐聞測(cè)風(fēng)塔觀測(cè)點(diǎn),其觀數(shù)據(jù)對(duì)臺(tái)風(fēng)特有的強(qiáng)風(fēng)特性代表性較好。
徐聞測(cè)風(fēng)塔記錄的強(qiáng)臺(tái)風(fēng)納沙過(guò)程在臺(tái)風(fēng)過(guò)境前的10 min最大風(fēng)速為25.2 m/s,臺(tái)風(fēng)過(guò)境后的最大風(fēng)速為22.3 m/s,臺(tái)風(fēng)中心小風(fēng)期(風(fēng)速小于11 m/s)持續(xù)時(shí)間達(dá)90 min,最小風(fēng)速為4.9 m/s,0.1 s極大風(fēng)速為35.2 m/s,出現(xiàn)在臺(tái)風(fēng)過(guò)境前(2011年9月29日11時(shí)50分)(圖2)。
圖2 臺(tái)風(fēng)納沙過(guò)程的風(fēng)速和風(fēng)向 Fig. 2 Wind speed and direction of Typhoon Nesat process
臺(tái)風(fēng)8級(jí)以上大風(fēng)過(guò)程的風(fēng)向由登陸前的307°,沿順時(shí)針?lè)较蚱D(zhuǎn),最大時(shí)轉(zhuǎn)為登陸后的166°,風(fēng)向最大轉(zhuǎn)換幅度達(dá)219°。
從圖3可見(jiàn),強(qiáng)臺(tái)風(fēng)納沙過(guò)境前后風(fēng)攻角差異較大,其中表1給出了臺(tái)風(fēng)8級(jí)強(qiáng)風(fēng)樣本的平均風(fēng)攻角,整個(gè)臺(tái)風(fēng)過(guò)程8級(jí)以上強(qiáng)風(fēng)的平均風(fēng)攻角為0.9°。臺(tái)風(fēng)過(guò)境前8級(jí)以上強(qiáng)風(fēng)樣本的風(fēng)攻角均為負(fù)值,在-2.5°~-0.11°范圍內(nèi)變化,平均值為-1.4°,最大風(fēng)攻角為-2.5°,對(duì)應(yīng)的風(fēng)速為18.3 m/s,風(fēng)向?yàn)?11°;臺(tái)風(fēng)過(guò)境后8級(jí)以上強(qiáng)風(fēng)樣本的風(fēng)攻角均為正值,風(fēng)攻角在3.5°~8.2°范圍內(nèi)變化,平均值為4.9°,最大風(fēng)攻角為8.2°,對(duì)應(yīng)的風(fēng)速為20.4 m/s,對(duì)應(yīng)的風(fēng)向?yàn)?49°。
圖3 臺(tái)風(fēng)納沙過(guò)程的風(fēng)速和風(fēng)攻角 Fig. 3 Wind speed and wind attack angle of Typhoon Nesat process
圖4給出強(qiáng)臺(tái)風(fēng)納沙在縱向、橫向和垂直向三維方向的湍流強(qiáng)度變化過(guò)程,湍流強(qiáng)度時(shí)程變化與風(fēng)速時(shí)程變化有一定的相似性,在臺(tái)風(fēng)中心最小,在臺(tái)風(fēng)眼壁強(qiáng)風(fēng)區(qū)附近出現(xiàn)最大值。8級(jí)大風(fēng)樣本的湍流強(qiáng)度縱向?yàn)?.14、橫向?yàn)?.12、垂直向?yàn)?.07,三維方向的湍流強(qiáng)度之比為Iu∶Iv∶Iw = 1∶0.86∶0.5。
表1 納沙8級(jí)強(qiáng)風(fēng)樣本的平均風(fēng)攻角 Table 1 Average wind attack angle with the velocity greater Than 17.2 m/s of Typhoon Nesat
圖4 臺(tái)風(fēng)“納沙”過(guò)程的風(fēng)速和三維方向湍流強(qiáng)度 Fig. 4 Wind speed and three-dimensional turbulence intensity of Typhoon Nesat process
強(qiáng)臺(tái)風(fēng)納沙三維湍流積分尺度在臺(tái)風(fēng)期間的時(shí)程變化呈“風(fēng)期型雙峰分布,與風(fēng)速時(shí)程變化較為相似,但湍流積分尺度的變化要稍微滯后于風(fēng)速變化,最低值出現(xiàn)在臺(tái)風(fēng)中心過(guò)后2 h(圖5)。
圖5 臺(tái)風(fēng)“納沙”過(guò)程的風(fēng)速和三維方向湍流積分尺度 Fig. 5 Wind speed and three-dimensional turbulence integral scale of Typhoon Nesat process
強(qiáng)臺(tái)風(fēng)納沙過(guò)程8級(jí)以上大風(fēng)的湍流積分空間尺度平均值及比值見(jiàn)表2。8級(jí)以上強(qiáng)風(fēng)的u、v、w三維湍流積分空間尺度平均值分別為132、51、28 m,比值為1∶0.38∶0.21。在臺(tái)風(fēng)過(guò)程中,橫向的湍流積分尺度最大,數(shù)值也很不穩(wěn)定,縱向和垂直向的湍流積分尺度較小,數(shù)值相對(duì)穩(wěn)定。
表2 臺(tái)風(fēng)納沙過(guò)程的三維方向湍流積分尺度 Table 2 Three-dimensional turbulence integral scale of Typhoon Nesat process
根據(jù)強(qiáng)臺(tái)風(fēng)納沙三維超聲風(fēng)速資料,分別選取臺(tái)風(fēng)過(guò)境前、臺(tái)風(fēng)過(guò)境時(shí)以及臺(tái)風(fēng)過(guò)境后的大風(fēng)樣本,計(jì)算各向脈動(dòng)風(fēng)功率譜(圖6)。
根據(jù)強(qiáng)臺(tái)風(fēng)納沙的大風(fēng)湍流譜樣本,擬合區(qū)間1~4 Hz頻率范圍內(nèi),分析慣性子區(qū)(圖中擬合區(qū)域)的湍流譜特征,可以發(fā)現(xiàn),臺(tái)風(fēng)過(guò)境前大風(fēng)樣本的橫向和縱向的湍流譜接近于-5/3律,不滿(mǎn)足各向同性假設(shè),而臺(tái)風(fēng)過(guò)境后的大風(fēng)樣本與臺(tái)風(fēng)中心的小風(fēng)樣本的湍流譜樣本均不滿(mǎn)足-5/3律和各向同性假設(shè)。
圖6 臺(tái)風(fēng)納沙過(guò)境前(a)、過(guò)境時(shí)(b)與過(guò)境后(c)的大風(fēng)湍流功率譜 Fig. 6 The turbulence spectrum of the strong wind of Typhoon Nasat before (a),during (b), and after crossing (c)
徐聞測(cè)風(fēng)塔觀測(cè)到的強(qiáng)臺(tái)風(fēng)納沙過(guò)程的超聲脈動(dòng)數(shù)據(jù),臺(tái)風(fēng)核心強(qiáng)風(fēng)區(qū)域經(jīng)過(guò)了觀測(cè)點(diǎn),具有非常好的代表性,對(duì)沿海的建筑抗風(fēng)設(shè)計(jì)有非常好的指導(dǎo)作用,經(jīng)分析研究后得到如下結(jié)論:
1)臺(tái)風(fēng)風(fēng)速時(shí)程曲線(xiàn)呈明顯“M”型雙峰分布,臺(tái)風(fēng)過(guò)境前的10 min最大風(fēng)速為25.2 m/s,臺(tái)風(fēng)過(guò)境后的最大風(fēng)速為22.3 m/s,在沿海登陸的臺(tái)風(fēng)中并不算強(qiáng),但風(fēng)向最大轉(zhuǎn)換幅度達(dá)219°,轉(zhuǎn)向幅度大,對(duì)建筑結(jié)構(gòu)有很強(qiáng)的破壞力。
2)臺(tái)風(fēng)過(guò)程8級(jí)以上強(qiáng)風(fēng)的風(fēng)攻角平均為0.9°,臺(tái)風(fēng)過(guò)境前8級(jí)以上強(qiáng)風(fēng)的風(fēng)攻角平均值為-1.4°,臺(tái)風(fēng)過(guò)境后8級(jí)以上強(qiáng)風(fēng)的風(fēng)攻角平均值為4.9°,沿海建筑抗風(fēng)設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)考慮風(fēng)攻角的正負(fù)轉(zhuǎn)換。
3)8級(jí)大風(fēng)樣本的湍流強(qiáng)度縱向?yàn)?.14、橫向?yàn)?.12、垂直向?yàn)?.07,三維方向的湍流強(qiáng)度之比為Iu∶Iv∶Iw=1∶0.86∶0.5,與胡尚瑜等[1]觀測(cè)的0601號(hào)臺(tái)風(fēng)“珍珠”的湍流強(qiáng)度基本一致[1]。
4)8級(jí)以上強(qiáng)風(fēng)的u、v、w三維湍流積分空間尺度平均值分別為132、51、28 m。橫向的湍流積分尺度數(shù)值很不穩(wěn)定,相對(duì)于肖儀清等計(jì)算的四個(gè)臺(tái)風(fēng)[3],臺(tái)風(fēng)納沙過(guò)程的橫向湍流積分尺度偏小。
5)臺(tái)風(fēng)過(guò)境前大風(fēng)樣本的橫向和縱向的湍流譜接近于-5/3律,不滿(mǎn)足各向同性假設(shè),而臺(tái)風(fēng)過(guò)境后的大風(fēng)樣本與臺(tái)風(fēng)中心的小風(fēng)樣本的湍流譜樣本均不滿(mǎn)足-5/3律和各向同性假設(shè)。
Advances in Meteorological Science and Technology2019年3期