南京曉莊學(xué)院 郭佳俊 趙玉閣 梁晶

制造業(yè)在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中扮演著越來越重要的角色。進(jìn)入21世紀(jì)以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度逐漸放緩，正在從一個(gè)制造大國(guó)向制造強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)。自從黨的十八屆五中全會(huì)以來，《中國(guó)制造2025》的實(shí)施，促進(jìn)了制造業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

江蘇省是中國(guó)的工業(yè)大省。加入WTO后，江蘇更加積極地參與到全球價(jià)值鏈分工，正在逐步從勞動(dòng)密集型加工貿(mào)易向以創(chuàng)新型加工制造發(fā)展。江蘇省積極響應(yīng)中央號(hào)召，大力發(fā)展制造業(yè)，促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與轉(zhuǎn)型，提高技術(shù)水平，從而推動(dòng)江蘇制造業(yè)“走出去”。

1 全球價(jià)值鏈分工下江蘇制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

全球價(jià)值鏈與一個(gè)商品或一種服務(wù)的生產(chǎn)到最終營(yíng)銷服務(wù)的任一環(huán)節(jié)都息息相關(guān)。它是一個(gè)全球性的網(wǎng)絡(luò)組織，涉及從產(chǎn)品的設(shè)計(jì)研發(fā)、加工制造以及營(yíng)銷服務(wù)等環(huán)節(jié)。

1.1 設(shè)計(jì)研發(fā)環(huán)節(jié)

創(chuàng)新之道，唯在得人。制造業(yè)科技人才的培育推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。2017年，江蘇省從事科技活動(dòng)人員達(dá)到77290人。其中，大部分是教師占比2/3，其他技術(shù)人員則較少，同時(shí)，與江蘇省總的就業(yè)人數(shù)相比，從事科技活動(dòng)的人數(shù)仍然并不多，只有總就業(yè)人數(shù)的0.16%。因此，江蘇制造業(yè)科技人才不充足。

科技的投入通過產(chǎn)出來體現(xiàn)其投入是否具有意義。新產(chǎn)品得以問世的一個(gè)重要來源是在生產(chǎn)前對(duì)其人、財(cái)、物的投入。工業(yè)新產(chǎn)品的產(chǎn)出，才最能體現(xiàn)其生產(chǎn)力以及科研的有效性。根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，2017年江蘇省規(guī)模以上企業(yè)工業(yè)新產(chǎn)品投入產(chǎn)出比僅為0.08，說明江蘇技術(shù)投入產(chǎn)出效率較低，仍需進(jìn)一步發(fā)揮產(chǎn)品研發(fā)投入。

1.2 加工制造環(huán)節(jié)

由于2015年多個(gè)國(guó)家實(shí)行了寬松的貨幣政策，造成了一定的泡沫，國(guó)際環(huán)境不穩(wěn)定，江蘇制造業(yè)產(chǎn)值也有所下降。但是，制造業(yè)在全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中長(zhǎng)期以來占據(jù)著重要的地位。在加工制造環(huán)節(jié)中，外商直接投資一方面可以對(duì)制造業(yè)的資源配置有一定的促進(jìn)作用，另一方面能夠提高產(chǎn)品創(chuàng)新能力。江蘇近年來積極引進(jìn)外商投資，形成了技術(shù)溢出效應(yīng)。2016年底，江蘇省發(fā)布對(duì)外貿(mào)易“優(yōu)進(jìn)優(yōu)出”行動(dòng)計(jì)劃，鼓勵(lì)擴(kuò)展海外市場(chǎng)，加快國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型與升級(jí)，從而推動(dòng)了加工貿(mào)易的增長(zhǎng)。

1.3 營(yíng)銷服務(wù)環(huán)節(jié)

江蘇省是制造業(yè)大省，是對(duì)外貿(mào)易大省，但并非品牌強(qiáng)省。在制造業(yè)的發(fā)展中，品牌創(chuàng)新不容小覷，近年來，江蘇省也在不斷加強(qiáng)品牌創(chuàng)新。2018年，全省商標(biāo)注冊(cè)量達(dá)31.6萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)98.21%，其中平均一萬(wàn)戶企業(yè)的有效注冊(cè)商標(biāo)量達(dá)2814件，增長(zhǎng)18.78%，專利成果優(yōu)異。但是，像廣東華為、浙江阿里巴巴這樣享譽(yù)世界的企業(yè)，江蘇很是缺乏。

江蘇制造業(yè)主要是勞動(dòng)以及資金密集型的加工貿(mào)易，在國(guó)際分工中處于較低的位置，發(fā)展空間小，而發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)企業(yè)擁有研發(fā)新產(chǎn)品的核心技術(shù)及營(yíng)銷服務(wù)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。由于缺少自主品牌或品牌優(yōu)勢(shì)不明顯，江蘇未能構(gòu)建一個(gè)完整的全球營(yíng)銷服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)不足，使得在營(yíng)銷服務(wù)環(huán)節(jié)受到國(guó)外先進(jìn)跨國(guó)企業(yè)的控制，難以從中獲得豐厚的利潤(rùn)。

2 江蘇制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的多元回歸分析

2.1 研究方法

2.1.1 研究變量

回歸分析中主要有以下變量構(gòu)成。

一是被解釋變量。本文將建立兩個(gè)模型，分別針對(duì)出口貿(mào)易額與進(jìn)口貿(mào)易額，從出口與進(jìn)口兩方面來分析全球價(jià)值鏈分工下江蘇制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平，故被解釋變量為江蘇工業(yè)制成品出口額(X)和進(jìn)口額(M)。

二是解釋變量。本文根據(jù)波特鉆石模型，從4個(gè)方面選取解釋變量。用江蘇規(guī)模以上企業(yè)的研發(fā)程度(RD)來反映生產(chǎn)要素方面；用人均GDP(RJGDP)來反映人們的需求狀況；用生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r(FWY)來反映相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)的狀況；用制造業(yè)企業(yè)規(guī)模(QYGM)來反映企業(yè)的戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)以及競(jìng)爭(zhēng)。

2.1.2 研究樣本及數(shù)據(jù)來源

本文主要選取1999—2017年江蘇的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，數(shù)據(jù)主要來源于江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒，或經(jīng)統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)計(jì)算而得。

2.1.3 模型建立

根據(jù)上述篩選，構(gòu)建出江蘇制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的兩個(gè)多元線性回歸模型：

其中，式(1)為出口額模型，式(2)為進(jìn)口額模型。

2.2 回歸分析結(jié)果

2.2.1 回歸結(jié)果

建立模型后，本文采用Eviews6.0軟件進(jìn)行回歸分析，回歸結(jié)果如表1所示。

表1 回歸結(jié)果

2.2.2 回歸模型的檢驗(yàn)

(2)回歸方程的顯著性檢驗(yàn)。模型(1)中，F(xiàn)=630.36＞F0.05（4，14）=3.11，故模型(1)總體是顯著的，即研發(fā)程度、人均GDP、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值的比例以及企業(yè)規(guī)模對(duì)江蘇工業(yè)制成品的出口額的共同影響是相當(dāng)顯著的；同理，在模型(2)中，總體也是顯著的。

(3)回歸參數(shù)的顯著性檢驗(yàn)。從單個(gè)因素的影響來看，在出口模型中，研發(fā)程度不顯著，這可能是因?yàn)榻K企業(yè)對(duì)研發(fā)投入所占比例較少，所以轉(zhuǎn)化為制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的轉(zhuǎn)化率較低，從研發(fā)投入到轉(zhuǎn)化為技術(shù)，再應(yīng)用到企業(yè)生產(chǎn)加工制造和營(yíng)銷環(huán)節(jié)的周期較長(zhǎng)，因此，不能迅速對(duì)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生明顯的影響。人均GDP和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值比例在1%的顯著性水平上顯著，說明對(duì)江蘇工業(yè)制成品出口額的影響顯著性非常高，企業(yè)規(guī)模在10%的顯著性水平上顯著，說明其對(duì)江蘇工業(yè)制成品出口額的影響顯著但顯著性沒有前兩者高。在進(jìn)口模型中，研發(fā)程度在10%的顯著性水平上顯著，說明其對(duì)江蘇工業(yè)制成品進(jìn)口額較為顯著；人均GDP和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值比例在1%的顯著性水平上顯著，說明其對(duì)進(jìn)口額是相當(dāng)顯著的，企業(yè)規(guī)模在5%的顯著性水平上顯著，其對(duì)進(jìn)口額的顯著性介于中間。其中，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)雖為顯著，但呈現(xiàn)負(fù)向顯著，這可能是由于發(fā)展中國(guó)家的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)存在著嚴(yán)重的同質(zhì)化，許多商品與服務(wù)的差異較小，江蘇許多商品與服務(wù)趨同發(fā)展，缺乏核心的服務(wù)能力，對(duì)制造業(yè)的推動(dòng)作用不明顯，長(zhǎng)期以來，阻礙了制造業(yè)效率甚至是競(jìng)爭(zhēng)力的提升，因此，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在本例中并未顯示出正向的積極拉動(dòng)作用。

(4)回歸殘差檢驗(yàn)。根據(jù)懷特檢驗(yàn)，在出口模型中，輸出的概率值(p值)為0.347＞0.05，則接受不存在異方差性的假設(shè)，認(rèn)為出口模型不存在異方差性。在進(jìn)口模型中，p值為0.403，亦認(rèn)為進(jìn)口模型不存在異方差性。根據(jù)DW檢驗(yàn)，在出口模型中，du=1.68≤DW=1.837≤4-du=2.32，則可以認(rèn)為出口模型不存在自相關(guān)性；進(jìn)口模型中，du=1.68≤DW=1.989≤4-du=2.32，亦不存在自相關(guān)性。

2.2.3 回歸方程

根據(jù)回歸結(jié)果，可以得到以下兩個(gè)回歸方程：

2.3 實(shí)證分析小結(jié)

由以上的研究分析可知，全球價(jià)值鏈分工下，江蘇制造業(yè)處于不斷發(fā)展提升的階段。通過鉆石模型，四個(gè)要素的實(shí)證回歸分析，可知人均GDP、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)以及企業(yè)規(guī)模均對(duì)制造業(yè)進(jìn)出口有顯著影響，研發(fā)程度對(duì)工業(yè)制成品進(jìn)出口的影響并不顯著。一個(gè)國(guó)家或一個(gè)地區(qū)工業(yè)制成品的出口額越高，進(jìn)口額越低，則其制造業(yè)在全球價(jià)值鏈分工下國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平就越高。江蘇制造業(yè)要想在日益激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中遙遙領(lǐng)先，就必須從生產(chǎn)要素、需求狀況、相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè)以及企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)四個(gè)因素出發(fā)，共同發(fā)揮拉動(dòng)作用，推動(dòng)江蘇制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有效提高，分工地位快速攀升。

3 全球價(jià)值鏈分工下提升江蘇制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策

3.1 生產(chǎn)要素：提高技術(shù)創(chuàng)新能力

3.1.1 鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，提高制造企業(yè)創(chuàng)新能力

增強(qiáng)科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新能力是提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵所在。江蘇應(yīng)持續(xù)推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新，加快建設(shè)以企業(yè)為主體、以市場(chǎng)為導(dǎo)向、集生產(chǎn)、教育、科研于一體的技術(shù)創(chuàng)新體系。政府應(yīng)將推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新與政府職能結(jié)合起來，通過結(jié)構(gòu)性減稅，降低企業(yè)的投資成本，特別是要為中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供有利的條件，給予政策、資金和技術(shù)上的支持，積極承接國(guó)外技術(shù)轉(zhuǎn)移與技術(shù)外溢。

3.1.2 加大教育投入，加強(qiáng)創(chuàng)新人才隊(duì)伍建設(shè)

隨著勞動(dòng)力成本的提高，越來越多的企業(yè)不再依靠廉價(jià)勞動(dòng)力獲得產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，轉(zhuǎn)向利用高新技術(shù)來帶動(dòng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的提升。政府應(yīng)制訂正確的人才培養(yǎng)政策，確定與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方向相符的方針，增加對(duì)高技能創(chuàng)新型人才的投入。推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研合作，通過有效融合來最大限度地使用好人才，對(duì)有重大科技創(chuàng)新成果、科研成果的人才進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，提供寬松、舒適、高效的科研環(huán)境，消除科技人才流動(dòng)的區(qū)域和產(chǎn)業(yè)障礙，提供制度保障，吸引高科技人才到江蘇定居。

3.2 需求條件：擴(kuò)大國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)需求

3.2.1 擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求，拉動(dòng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)

國(guó)內(nèi)需求結(jié)構(gòu)的提高，可以帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與轉(zhuǎn)型。政府通過行政、經(jīng)濟(jì)政策的制定，引導(dǎo)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者購(gòu)買本國(guó)自主研發(fā)的產(chǎn)品。對(duì)于購(gòu)買本國(guó)產(chǎn)品給予一定的補(bǔ)貼以及優(yōu)惠政策，使得消費(fèi)者從購(gòu)買國(guó)外產(chǎn)品轉(zhuǎn)向本土產(chǎn)品，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求，從而促進(jìn)對(duì)制造業(yè)產(chǎn)品消費(fèi)的提升，推動(dòng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提高。

3.2.2 開拓國(guó)際市場(chǎng)，營(yíng)造良好的國(guó)際環(huán)境

隨著國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，對(duì)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)能夠做到知己知彼，才能在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)一席之地。企業(yè)需要完善國(guó)內(nèi)外的市場(chǎng)調(diào)研工作，提高自主創(chuàng)新能力，增加產(chǎn)品附加值，從過去的“以價(jià)取勝”逐步轉(zhuǎn)向?yàn)椤耙再|(zhì)取勝”。充分利用優(yōu)秀的技術(shù)人才，充分利用現(xiàn)有的研發(fā)能力，努力實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新。在開拓國(guó)際市場(chǎng)的同時(shí)，積極學(xué)習(xí)國(guó)際貿(mào)易的基本規(guī)則和慣例，積極引進(jìn)國(guó)外優(yōu)秀企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和營(yíng)銷手段。

3.3 相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè)：打造產(chǎn)業(yè)集群

3.3.1 支持產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)，重點(diǎn)推進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí)和創(chuàng)新

現(xiàn)代制造業(yè)的發(fā)展，不再局限于單一產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)，而是價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)同盟之間的競(jìng)爭(zhēng)，逐步演變?yōu)楣?yīng)鏈甚至是產(chǎn)業(yè)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)。因此，政府需要促進(jìn)企業(yè)的不同部門間以及不同企業(yè)間的共同發(fā)展，需要完善產(chǎn)業(yè)鏈上下游的協(xié)作發(fā)展，促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí)和創(chuàng)新。

3.3.2 發(fā)揮生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的支持與互補(bǔ)作用

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)依附于制造業(yè)企業(yè)而存在?，F(xiàn)代制造業(yè)的發(fā)展所依賴的科學(xué)技術(shù)、人力資本等主要來自于生產(chǎn)性服務(wù)對(duì)其的中間投入。故而，政府應(yīng)鼓勵(lì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的蓬勃發(fā)展，培養(yǎng)其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)制造業(yè)的技術(shù)、知識(shí)等的進(jìn)步。

3.4 企業(yè)戰(zhàn)略：提高企業(yè)素質(zhì)，創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境

3.4.1 創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，增強(qiáng)市場(chǎng)活力

一個(gè)開放規(guī)范的市場(chǎng)秩序，能夠營(yíng)造一個(gè)蓬勃發(fā)展的市場(chǎng)環(huán)境，各個(gè)企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)，從而推動(dòng)企業(yè)間技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。因此，政府需要制定相應(yīng)的規(guī)章制度，維護(hù)市場(chǎng)秩序，增強(qiáng)市場(chǎng)活力，推動(dòng)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力提升以及國(guó)際分工地位的提高。

3.4.2 提升產(chǎn)品質(zhì)量，打造品牌效應(yīng)

跨國(guó)企業(yè)能夠在世界市場(chǎng)上立足，在全球價(jià)值鏈中占據(jù)主導(dǎo)地位，靠的就是先進(jìn)的技術(shù)和優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品質(zhì)量。為了提高江蘇制造業(yè)在全球價(jià)值鏈上的地位，企業(yè)必須建立完善的質(zhì)量管理體系，提高產(chǎn)品質(zhì)量，打造制造業(yè)產(chǎn)品的品牌效應(yīng)，努力做強(qiáng)知名品牌，培育自主創(chuàng)新品牌。同時(shí)，政府必須強(qiáng)化出口產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)管和控制體系，完善各種質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，整頓和規(guī)范市場(chǎng)秩序。