陳潔　張卉　胡蝶　劉詩晴

摘 要：依據(jù)多元化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和供給側結構性改革等相關理論，從時間角度出發(fā)，研究無為縣招商結構和產(chǎn)業(yè)轉型現(xiàn)狀。運用灰色關聯(lián)分析法，計算無為縣2009—2017年在食、電、鈣領域的招商項目與各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出數(shù)量比的灰色關聯(lián)度，探究精準招商對產(chǎn)業(yè)轉型升級的影響，分析了無為縣精準招商的績效作用?；诶碚摵蛯嵶C分析，對精準招商促進產(chǎn)業(yè)轉型升級提出了建議。

關鍵詞：灰色關聯(lián)分析;精準招商;產(chǎn)業(yè)轉型升級

文章編號：1004-7026（2019）15-0017-03 ? ? ? ? 中國圖書分類號：F127? ? ? ?文獻標志碼：A

1 ?文獻綜述

國內(nèi)外關于產(chǎn)業(yè)轉型升級的研究成果，在理論研究、研究方法和模型研究等方面均有涉及。

國外關于產(chǎn)業(yè)結構轉型升級研究，主要集中在轉型升級路徑及建議、主導轉型模式、產(chǎn)業(yè)價值鏈、轉型升級測定等方面，例如美國資源型城市產(chǎn)業(yè)轉型升級、日本政府主導的煤炭產(chǎn)業(yè)轉型模式等。國外關于產(chǎn)業(yè)轉型升級的研究主要集中在高新技術產(chǎn)業(yè)和發(fā)達工業(yè)。

國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉型升級包括以下方面。第一種產(chǎn)業(yè)轉型升級的研究，主要集中在產(chǎn)業(yè)轉型升級的路徑選擇、促進力量、對策建議和成功經(jīng)驗方面。第二種產(chǎn)業(yè)轉型升級的研究，重點是特定產(chǎn)業(yè)轉型升級。

黃穎（2011）[1]研究了產(chǎn)業(yè)轉型升級的5條途徑，從產(chǎn)業(yè)技術進步、淘汰落后產(chǎn)能、企業(yè)兼并重組、產(chǎn)業(yè)衰退轉移和發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)等方面加快轉型升級。

譚晶榮（2012）[2]分析了三角洲地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉型升級的特征、路徑選擇、實施方略。

張德鵬等（2013）[3]基于廣東產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，提出了構建倒逼機制的創(chuàng)新路徑。

商惠敏（2013）探討了“深港創(chuàng)新圈”的發(fā)展基礎及優(yōu)勢，提出全面發(fā)揮深圳香港創(chuàng)新圈的核心節(jié)點作用，大力推進三角洲產(chǎn)業(yè)轉型升級。

關于無為縣產(chǎn)業(yè)轉型升級和招商引資的研究較少，這是因為無為縣精準招商在近幾年才引起廣泛關注，目前還處在理論研究范圍內(nèi)。

張瑀（2017）從發(fā)展現(xiàn)狀、制約因素、技術創(chuàng)新等方面，研究了無為縣電纜產(chǎn)業(yè)集聚對轉型升級的影響。

徐成滿（2015）研究如何合理利用資源加快畜牧業(yè)的轉型升級。

目前，國內(nèi)外對產(chǎn)業(yè)轉型升級的研究多為定性研究，研究成果缺少必要的數(shù)據(jù)支撐。對具體行業(yè)的轉型升級，仍需深入研究[4]。

通過文獻了解國內(nèi)外關于產(chǎn)業(yè)轉型升級的路徑研究、模式研究、促進力量、評價指標體系及轉型升級測定。分析無為縣當前經(jīng)濟社會和科技發(fā)展水平、招商結構、招商產(chǎn)業(yè)投入比、各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比例和資源資金利用現(xiàn)狀，研究精準招商促進產(chǎn)業(yè)轉型升級的內(nèi)在機理。

2 ?研究意義

落實科學發(fā)展觀，適應宏觀調(diào)控新形勢，增強區(qū)域競爭力，保證經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展，促進產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級，已成為區(qū)域經(jīng)濟未來發(fā)展模式和途徑的必然選擇。產(chǎn)業(yè)轉型升級是國內(nèi)外學者研究的熱點問題[5]。

近年來，無為縣把招商引資擺在經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的突出位置，不斷加強項目建設，聚焦重點產(chǎn)業(yè)，打造優(yōu)質(zhì)營商環(huán)境，力促招商引資提質(zhì)增效。

無為縣以可持續(xù)發(fā)展為指導，創(chuàng)新招商方式，確定招商方向，選商選資，重點引進技術含量高、附加值高、帶動性強的項目，緊緊圍繞“電、食、鈣”三大主導產(chǎn)業(yè)，按照“延鏈、強鏈、補鏈”的原則，瞄準在產(chǎn)業(yè)鏈構建中起關鍵作用的企業(yè)和重大項目，對擴大有效投資、推動產(chǎn)業(yè)轉型升級有著重要的現(xiàn)實意義。研究無為縣招商引資促進產(chǎn)業(yè)升級的內(nèi)在機理，對安徽省實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)轉型升級和建設精準招商示范區(qū)有借鑒意義。

3 ?關聯(lián)分析

3.1 ?灰色關聯(lián)模型的構建

灰色關聯(lián)分析方法用于衡量不同因素之間的相似關系程度，可以在信息不完全的情況下定量分析系統(tǒng)未來發(fā)展情況[6]。以招商投資額為系統(tǒng)特征參考序列，以無為縣第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出比例值作為比較序列，測算招商投資額和產(chǎn)業(yè)結構之間的關聯(lián)度，然后對其進行排序，從而分析產(chǎn)業(yè)結構與招商投資額之間的關聯(lián)性。

3.1.1 ?計算灰色絕對關聯(lián)度

以招商投資額作為參考序列并排序，用X0表示。產(chǎn)業(yè)結構用第一、二、三產(chǎn)業(yè)占比值表示，并將其作為比較序列，分別用X1、X2、X3表示，則Xi={Xi（1），Xi（2），…，Xi（n）}，其中n表示時間，n=9，i=0，1，2，3。

3.1.2 ?灰色相對關聯(lián)度計算

灰色相對關聯(lián)度的大小，可以衡量相關序列Xi與母序列X0相對于始點之間的聯(lián)系程度。相關序列Xi與母序列X0變化速率越相近，則表明灰色相對關聯(lián)度越大;反之則越小。

3.1.3 ?灰色綜合關聯(lián)度的計算

灰色綜合關聯(lián)度不僅體現(xiàn)了折線的相似程度，也反映了相關序列Xi與母序列X0之間的相似程度，能夠全面地描述各個序列之間是否緊密。其表達式為？籽=？酌？著i+（1-？酌）ri。一般取γ=0.5，代表對變化速率和絕對量同等關注。

3.2 ?測算結果分析

通過灰色綜合關聯(lián)度模型的構建，以及灰色絕對、相對、綜合關聯(lián)度的分析，計算出無為縣招商投資額與第一、二、三產(chǎn)業(yè)之間的關聯(lián)度大小。為保證數(shù)據(jù)的可靠性和準確性，均采用國家統(tǒng)計局和《中國能源統(tǒng)計年鑒》的數(shù)據(jù)。如表1所示，計算結果列出了無為縣不同年份的灰色絕對關聯(lián)度、相對關聯(lián)度以及綜合關聯(lián)度大小。

第三產(chǎn)業(yè)與無為縣招商投資的關聯(lián)最大，第二產(chǎn)業(yè)其次，第一產(chǎn)業(yè)與招商投資的關聯(lián)最小。從不同年份的灰色關聯(lián)度大小來看，最近幾年無為縣第三產(chǎn)業(yè)受招商引資影響較大，且規(guī)模合理，與前幾年相比產(chǎn)業(yè)結構有了質(zhì)的提升。

第三產(chǎn)業(yè)受招商投資的影響最大，其次是第二產(chǎn)業(yè)，而第一產(chǎn)業(yè)受影響最小，這與無為縣近年來調(diào)整投資結構有重要關系，顯示無為縣更注重第三產(chǎn)業(yè)的轉型升級。通過無為縣精準招商對產(chǎn)業(yè)轉型升級的績效分析，從招商策略、招商渠道和招商產(chǎn)業(yè)投入等方面，分析無為縣近年來招商特點，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和招商引資有強大的內(nèi)在聯(lián)系。精準招商使無為縣產(chǎn)業(yè)結構快速調(diào)整，促使了產(chǎn)業(yè)轉型升級。

4 ?結論與政策建議

研究發(fā)現(xiàn)，無為縣精準招商對產(chǎn)業(yè)轉型升級具有促進作用。根據(jù)無為縣產(chǎn)業(yè)轉型的優(yōu)勢、劣勢及存在問題，從招商結構、招商渠道和招商產(chǎn)業(yè)投入比等方面，提出了以下建設性對策和建議。

4.1 ?招商結構

應由項目招商向產(chǎn)業(yè)招商轉變。產(chǎn)業(yè)集聚可以帶動上下游產(chǎn)業(yè)鏈，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚效用，促進產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與調(diào)整。政府應強力推進企業(yè)主體招商和“以商招商”，重點引進優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構的項目，促進產(chǎn)業(yè)轉型升級。近年來，無為縣在食、電、鈣等領域的精準招商，對促使產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級的作用十分顯著。

4.2 ?招商渠道

將招商渠道由政策優(yōu)惠招商，向綜合優(yōu)勢招商轉變。隨著各地招商引資競爭加劇，以及國家宏觀政策調(diào)整，政府能夠給予的優(yōu)惠政策有限，且資金輸入成本偏高。應以加快產(chǎn)業(yè)結構轉型升級為目的，積極發(fā)揮自身綜合優(yōu)勢，以優(yōu)勢招商，獲得長久發(fā)展?？赏菩小罢猩讨薪椤?，通過專業(yè)機構講解和介紹，將招商項目推向市場，改善招商環(huán)境。

4.3 ?招商產(chǎn)業(yè)投入比

第三產(chǎn)業(yè)與招商投資的關聯(lián)度最高，因此應重視對第三產(chǎn)業(yè)的招商引資，加強對第三產(chǎn)業(yè)的投入。目前，我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平比較低，投資模式與產(chǎn)業(yè)結構不夠完善。因此，在產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整中，要高度重視第三產(chǎn)業(yè)，提高第三產(chǎn)業(yè)投資所占比例，優(yōu)化第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結構，從而促進產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級。

參考文獻：

[1]黃穎.產(chǎn)業(yè)轉型升級的方向、途徑和思路[J].中國經(jīng)貿(mào)導刊，2011（22）：21-22.

[2]譚晶榮.長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉型升級特征、路徑與實施方略[J].企業(yè)經(jīng)濟，2012，31（9）：5-8.

[3]張德鵬，張鳳華，陳曉雁.廣東產(chǎn)業(yè)轉型升級的倒逼機制構建及路徑選擇[J].科技管理研究，2013，33（17）：29-33.

[4]張鑫，寧凌.以供給側改革推進我國海洋產(chǎn)業(yè)轉型升級——基于海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的灰色關聯(lián)分析[J].廣東海洋大學

學報，2017，37（2）：40-43.

[5]陶紅.產(chǎn)業(yè)招商對地方產(chǎn)業(yè)轉型升級推動作用的研究——以廣東省江門市為例[J].江蘇商論，2012（5）：154-157.

[6]李強，左靜嫻.長江經(jīng)濟帶碳排放強度與產(chǎn)業(yè)結構的灰色關聯(lián)分析[J].長春理工大學學報（社會科學版），

2018，31（1）：77-84.