雷鳴鴻

摘 要：對大遺址進行保護是保護我國歷史文化的重要工作內(nèi)容。在對大遺址進行保護時，需注重對其整體性的保護。因為任何一個因素的改變，均會導(dǎo)致大遺址所體現(xiàn)出的韻味發(fā)生改變。為解決旅游開發(fā)商的利益問題、人民對旅游的需求問題及當(dāng)?shù)厝嗣竦慕?jīng)濟發(fā)展問題，可通過政府出臺旅游開發(fā)限流政策、大遺址旅游限流政策、政府編制大遺址旅游業(yè)員工的方法解決問題，以對大遺址的整體性進行保護。

關(guān)鍵詞：保護;整體性;大遺址

我國有五千多年的歷史，在其發(fā)展歷程中留存下許多歷史大遺址。隨我國人民生活水平的不斷提升，人民的旅游需求越來越大。因政府部門對旅游開發(fā)商的管制力度有限，導(dǎo)致許多旅游開發(fā)商對大遺址不斷進行開發(fā)、建設(shè)，許多大遺址遭到破壞。目前對大遺址進行保護成了熱點話題。但如何保護好大遺址成為當(dāng)下非常具有爭議性的問題。文章從保護大遺址整體性的角度出發(fā)并進行研究。

1 大遺址整體性保護的概念與意義

保護大遺址是我國的重要工作內(nèi)容。大遺址是我國重要文化文物，具有傳承價值，一旦遭到破壞，依據(jù)現(xiàn)在的科技水平并不能完全對其進行修復(fù)。因此，對大遺址的保護應(yīng)當(dāng)謹小慎微。對大遺址進行整體性的保護是對其進行全面保護的最好方法。整體性保護可以從大遺址的建筑物、自然環(huán)境、人文環(huán)境等各個方面進行全面保護，確保大遺址能夠維持最原始的狀態(tài)并繼續(xù)保存下去。

在對大遺址進行保護時，不能僅考慮對大遺址建筑進行保護，還要考慮其周圍環(huán)境等問題。如果其自然環(huán)境發(fā)生變化，與大遺址建筑所相呼應(yīng)的自然環(huán)境就會發(fā)生變化，大遺址自身的恢弘就難以真正地體現(xiàn)出來。在對大遺址進行保護的時候，需要對其整體進行保護，否則其中一個因素出現(xiàn)了不同，就會導(dǎo)致大遺址整體的韻味發(fā)生變化。

2 大遺址整體性保護存在的問題

文章以江西省樟樹市為例，探討在對大遺址進行整體性保護的過程中面臨的重重問題，其中包括旅游開發(fā)商的利益問題、人民對旅游的需求問題及當(dāng)?shù)厝嗣竦慕?jīng)濟發(fā)展問題。

2.1 旅游開發(fā)商的利益問題

江西省樟樹市的旅游業(yè)非常龐大，每年吸引大量的國內(nèi)外游客，為我國的經(jīng)濟發(fā)展做出了積極貢獻。同時，我國也逐漸顯露出來旅游開發(fā)的潛力，優(yōu)秀的旅游開發(fā)商如雨后春筍一般層出不窮地冒了出來。旅游開發(fā)商積極地研究不同大遺址中所潛在的商機，并對其進行規(guī)劃，在大遺址中興建對旅游業(yè)有幫助的建筑物等，對當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境產(chǎn)生一定破壞，導(dǎo)致大遺址的整體性嚴重受損。但如果政府完全禁止旅游開發(fā)商對大遺址進行旅游開發(fā)項目，會導(dǎo)致旅游開發(fā)商損失慘重，甚至許多旅游企業(yè)會面臨著倒閉的問題，企業(yè)員工也會面臨著失業(yè)問題，對我國市場經(jīng)濟的發(fā)展也極其不利。

2.2 人民對旅游的需求問題

由于我國人民生活水平不斷地提升，人民對生活質(zhì)量的要求也不斷地提升。在滿足物質(zhì)的基礎(chǔ)上，開始追求精神的消費。旅游是我國人民非常喜歡的精神消費，人們通常會選擇較大的景區(qū)進行旅游。通常這些較大的景區(qū)多是大遺址。人們在大遺址進行旅游的時，會對大遺址產(chǎn)生破壞，如有些游客會在大遺址的墻壁上寫“xxx到此一游”，還有一些旅客會將自己所養(yǎng)的魚或鳥帶到旅游的大遺址處進行放生，導(dǎo)致大遺址當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)平衡遭到破壞。大遺址地出現(xiàn)了與歷史遺跡不同的生物種群會導(dǎo)致其生態(tài)圈發(fā)生變化，進而導(dǎo)致當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境發(fā)生變化。但如果為了避免此類問題而限制我國人民到大遺址進行旅游，會導(dǎo)致我國人民喪失對我國歷史文化進行實際了解的良好機會。此外，如果我國限制人民到大遺址進行旅游，我國的人民對不能前往的大遺址會充滿好奇心，有可能會出現(xiàn)私自前往而發(fā)生意外的情況。

2.3 當(dāng)?shù)厝嗣竦慕?jīng)濟發(fā)展問題

我國是旅游業(yè)非常發(fā)達的國家。每年不同的大遺址均會吸引大量國內(nèi)外游客，并帶動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展。通常大遺址旅游景區(qū)附近的人民會靠山吃山，靠水吃水。許多當(dāng)?shù)厝嗣駮e極地投身到旅游事業(yè)中，當(dāng)?shù)卦S多家庭中的青壯年會成為導(dǎo)游、景區(qū)服務(wù)人員、演員等。大遺址景區(qū)為當(dāng)?shù)厝嗣裉峁┝烁嗟木蜆I(yè)機會。當(dāng)?shù)卦S多具備一定年紀且擁有自己手藝的老人，會使用自己精湛的技藝制作具有當(dāng)?shù)靥厣奈锲?，作為旅游的紀念品進行售賣，從而獲得一定的經(jīng)濟收益。所以，大遺址有利于帶動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展，是當(dāng)?shù)厝嗣裆畹闹匾?jīng)濟來源。但大遺址旅游業(yè)也面臨著一個嚴峻的問題。當(dāng)?shù)厝嗣竦氖杖胪ǔＥc當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展呈正比。當(dāng)?shù)氐挠慰驮蕉啵嗣竦慕?jīng)濟收益越高，但過多游客會對大遺址整體性的保護產(chǎn)生破壞。如果限制游客的數(shù)量，又會導(dǎo)致當(dāng)?shù)鼐用竦慕?jīng)濟發(fā)展受到限制。當(dāng)?shù)氐娜嗣裢瑯右彩菢?gòu)成大遺址完整性的關(guān)鍵因素，保護當(dāng)?shù)厝嗣裆畹奈幕瘍?nèi)涵也是非常重要的工作。

3 大遺址整體性保護的策略

對大遺址的保護應(yīng)當(dāng)積極采取科學(xué)有效的措施，從而確保大遺址整體性的保護工作可以正常地進行。為解決旅游開發(fā)商的利益問題、人民對旅游的需求問題及當(dāng)?shù)厝嗣竦慕?jīng)濟發(fā)展問題，可通過政府對旅游開發(fā)限流、大遺址旅游限流、政府編制大遺址旅游業(yè)員工的方法對大遺址整體性進行保護。

3.1 政府出臺對旅游開發(fā)限流政策

政府為確保我國大遺址不會遭到過于嚴重的破壞，在允許我國旅游開發(fā)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時，需對旅游的開發(fā)出臺限流政策，管制企業(yè)單位對大遺址的開發(fā)程度。首先，旅游開發(fā)商需要在計劃大遺址開發(fā)項目前，先向當(dāng)?shù)卣M行申請。由當(dāng)?shù)卣x擇既能夠帶動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟、文化發(fā)展，同時對大遺址損害性較小的項目，并每年嚴格限制審批數(shù)量。其次，政府需要制訂相關(guān)的規(guī)則，即參與大遺址旅游項目開發(fā)的企業(yè)，需對大遺址所遭受的破壞承擔(dān)全部責(zé)任。并對旅游開發(fā)所賺取的經(jīng)濟收益收取更高的稅，限制我國旅游開發(fā)商對大遺址的損壞。從根源性引導(dǎo)旅游開發(fā)商在設(shè)計旅游開發(fā)項目時盡量減少對大遺址的損壞，且在建設(shè)施工的過程中，重視對大遺址的保護。

3.2 大遺址旅游限流政策

我國游客對大遺址旅游的興趣逐年高漲，且旅游的高峰期通常在我國的法定節(jié)假日期間。為保護我國大遺址，需要對游客進行限流，并且區(qū)分出法定節(jié)假日與非法定節(jié)假日的限流標準。所有進入大遺址的游客，均要通過官方的網(wǎng)站預(yù)約并購買門票。一旦所銷售的門票達到限流需求，便不可再開售當(dāng)日門票。通過制訂這樣的規(guī)定，可保障大遺址不因游客過多而遭受破壞，又可提升游客的旅游體驗，不至出現(xiàn)人擠人、人頭涌動而嚴重影響旅游體驗的問題。再者因為所有的門票均要通過互聯(lián)網(wǎng)進行預(yù)約，可有效避免游客到達目的地后出現(xiàn)門票售空、無功而返的情況。游客可依據(jù)出行當(dāng)日大遺址的門票所剩數(shù)量合理地規(guī)劃自己的旅游計劃。對跟隨旅行團出游的旅客，政府應(yīng)當(dāng)對旅行團采取相同限流管理手段。

3.3 政府編著大遺址旅游業(yè)員工

為了確保大遺址的完整性，需要對當(dāng)?shù)氐娜宋倪M行保護。因此當(dāng)?shù)貜氖掠诼糜螛I(yè)的居民，應(yīng)采取政府編制的方法進行管理。這些員工的工資可以通過旅游開發(fā)公司所上交的稅進行分配。通過合理的規(guī)劃，可有效避免因當(dāng)?shù)氐挠慰土慷蘖鲗?dǎo)致當(dāng)?shù)厝嗣窠?jīng)濟收入減少的問題。同時，政府還可為當(dāng)?shù)鼐用裉峁┬麄鹘逃瑤椭淞私獗Ｗo大遺址整體性的重要性，鼓勵當(dāng)?shù)鼐用褡园l(fā)地組織保護大遺址整體性組織，對大遺址的保護工作出謀劃策。

4 結(jié)束語

我國大遺址完整性的保護工作仍面臨著巨大的挑戰(zhàn)。在經(jīng)濟的發(fā)展與文化遺產(chǎn)的保護問題上，需要不斷地平衡二者間的關(guān)系，從而尋找到二者的平衡點。

參考文獻

[1]耿一淏，顧雪玲，徐麗硯，等.國家考古遺址公園旅游產(chǎn)品發(fā)展初探——以曲阜魯故城為例[J].旅游縱覽（下半月），2019（6）：140-142+146.

[2]杭州良渚遺址管理區(qū)管理委員會.構(gòu)建大遺址綜合闡釋與展示體系[N].中國文物報，2019-07-09（004）.

[3]郭蓮純.生態(tài)文明建設(shè)背景下的遺址文化保護與開發(fā)[N].中國社會科學(xué)報，2019-07-02（008）.

[4]何瓊?cè)A.從城市設(shè)計角度看南宋臨安城遺址保護[J].杭州文博，2019（1）：176-182.

[5]付清遠.保護 傳承 發(fā)展——淺議《臨安城遺址保護總體規(guī)劃》[J].杭州文博，2019（1）：2-5.