盧家潮,壽記新,王冰冰,高海東
(鄭州大學(xué)第五附屬醫(yī)院 神經(jīng)外科,河南 鄭州 450052)
腦膠質(zhì)瘤又稱膠質(zhì)細(xì)胞瘤或神經(jīng)膠質(zhì)瘤,其發(fā)病率在中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤中居首位,且其惡性程度也高于其他顱內(nèi)腫瘤,治療時(shí)間長(zhǎng)、過程非常復(fù)雜、預(yù)后差,對(duì)人類生命健康造成巨大危害[1]。水通道蛋白1(Aquaporin-1, AQP1)作為一種鑲嵌在細(xì)胞膜又極其保守的蛋白,具有自身的跨膜轉(zhuǎn)運(yùn)功能,轉(zhuǎn)運(yùn)分子大小為28 kD,基因定位于人染色體7p14[2]。AQP1 主要定位于中樞神經(jīng)系統(tǒng)腦室脈絡(luò)叢上皮細(xì)胞,發(fā)揮維持水通道及離子通道(c-GMP)平衡的雙重效應(yīng),與腦脊液生成、分泌有關(guān)[3]。研究表明[4-5],AQP1 在間變性星形膠質(zhì)細(xì)胞瘤和腫瘤供血血管內(nèi)皮細(xì)胞表達(dá)上調(diào),AQP1 mRNA 及蛋白表達(dá)隨腫瘤惡性程度增加而升高。腫瘤壞死因子受體相關(guān)蛋白1(TRAP1)也稱HSP75,是線粒體熱休克蛋白90(HSP90)的主要成員。穩(wěn)定的TRAP1 蛋白由645 個(gè)氨基酸脫水縮合而成,并且擁有1 個(gè)三磷酸腺苷匹配區(qū)域,在該區(qū)域三磷酸腺苷以獨(dú)特的構(gòu)象與γ 磷酸基團(tuán)進(jìn)行匹配,從而發(fā)揮作用[6]。在膠質(zhì)瘤,線粒體作為腫瘤細(xì)胞的能量代謝中心,TRAP1 的高表達(dá)能改變線粒體的某些融合/ 分裂相關(guān)蛋白的表達(dá),使腫瘤細(xì)胞處于高能量代謝狀態(tài)[7-8]。國外學(xué)者研究分析發(fā)現(xiàn)TRAP1 的表達(dá)與腫瘤直徑的大小、惡性程度的高低及有無轉(zhuǎn)移等密切相關(guān),即腫瘤直徑越大、惡性程度越高伴隨遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移者TRAP1 處于高表達(dá)狀態(tài),同時(shí)發(fā)現(xiàn)TRAP1 過度表達(dá)增加神經(jīng)膠質(zhì)瘤患者死亡風(fēng)險(xiǎn)[9]。但AQP1 與TRAP1 在腦膠質(zhì)瘤的表達(dá)水平及其相關(guān)性的研究,目前鮮有報(bào)道,本文旨在研究?jī)烧咴谀X膠質(zhì)瘤中的表達(dá)及其相關(guān)性,為實(shí)驗(yàn)及臨床治療提供參考。
選取2014年3月—2017年12月在鄭州大學(xué)第五附屬醫(yī)院神經(jīng)外科病區(qū)的住院患者66 例,根據(jù)術(shù)前患者臨床表現(xiàn)及影像學(xué)資料,術(shù)后病理切片確診為腦膠質(zhì)瘤。全部標(biāo)本均為第1 次手術(shù)切除,且術(shù)前從未進(jìn)行過任何放化療及免疫療法等治療。其中,男性38 例,女性28 例;年齡21~65 歲,平均53.7 歲;根據(jù)《WHO 中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤組織學(xué)分類》(2007),將66 例患者分為低級(jí)別組(Ⅰ、Ⅱ級(jí))(A 組)35 例和高級(jí)別組(Ⅲ、Ⅳ級(jí))(B 組)31 例。另采集同期15 例行第三腦室底造瘺術(shù)及大腦內(nèi)減壓術(shù)患者的正常腦組織作為對(duì)照組。所有獲取的標(biāo)本在實(shí)驗(yàn)前由家屬簽署知情同意書并得到本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
AQP1、TRAP1 抗人單克隆抗體均購自上海優(yōu)寧維生物科技股份有限公司,SP 試劑盒、DAB 顯色劑均購自上海哈靈生物科技有限公司,總RNA 提取試劑購自上海富衡生物科技有限公司。RNA 純度經(jīng)微量紫外分光光度計(jì)檢測(cè),A260/A280 在1.6~1.8 之間,滿足實(shí)驗(yàn)要求。AQP1、TRAP1、β-actin 基因引物序列由Primer Premier 6.0 軟件設(shè)計(jì),由生工生物工程(上海)股份有限公司合成。引物序列:AQP1 正向5'-CGGATCCATGGCCAGCGAGTTCAAGAAG-3',反向5'-GCTCTAGATTTGGGCTTCATCTCCACCCTG- 3';TRAP1 正向5'-TTAGTAACATATGGCGCGCGAGCT GCGG-3',反向5'-TTCCTCGAGTTAGTGTCGCTCCAGG GCCTT-3';β-actin 正向5'-CGAGCTGGACATCCG CAAAT-3',反向5'-GTGGCAGGTGGACAGCGAGC-3。
cDNA 4μl,dNTP Mixture(2mmol/L)20μl,引物(10 μmol/L) 各2μl,10×Taq Buffer 5μl,Taq 酶1.5μl,dH2O 30.5μl,總?cè)萘?5μl。AQP1:95℃預(yù)變性3min,92℃變性35 s,57.5℃退火30s,70℃延伸4min,共35 個(gè)循環(huán),70℃最后延伸14min。TRAP1 反應(yīng)條件:94℃預(yù)變性3min,95℃變性40s,56.8℃退火33s,72℃延伸8min,共35 個(gè)循環(huán),72℃最后延伸12min。將RT-PCR 反應(yīng)產(chǎn)物與1.5%的瓊脂糖凝膠電泳,電壓穩(wěn)定在85V 電泳約52min,接著對(duì)電泳結(jié)果進(jìn)行拍照保存,再經(jīng)美國Eagle EYE Ⅱ型凝膠圖像軟件處理系統(tǒng),用(目的基因的吸光度值)/(β-actin 吸光度值)代表目的基因的相對(duì)表達(dá)含量。
提取少量組織標(biāo)本盡量碾碎后放進(jìn)預(yù)冷的含1% PMSF 的RIPA 裂解液,按每孔約80μl 加入6 孔板,放置冰上50min 后吸取裂解液,溫度4℃下將裂解液以14000r/min 離心35min 后取上清液,BCA 蛋白檢測(cè)方法進(jìn)行蛋白定量。AQP1、TRAP1 分別于10%及7% SDS-PAGE 分離,采用半干濕法轉(zhuǎn)至PVDF,常溫下用8%的脫脂牛奶隔離1h,分別加入一抗:小鼠抗人AQP1、TRAP1 抗體(Abcam 公司),工作濃度均為1:1000。二抗:HRP 結(jié)合的抗小鼠IgG 抗體(Zymed Laboratories Inc, 美國),工作濃度1:2000。ECL 化學(xué) 發(fā)光轉(zhuǎn)至X 射線膠片。采用美國Eagle EYE Ⅱ型凝膠圖像軟件處理系統(tǒng)測(cè)定目標(biāo)蛋白和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照的吸光度,并以(目標(biāo)蛋白吸光度值)/(標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照吸光度值)作為目標(biāo)蛋白半定量相對(duì)值。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,比較采用方差分析,進(jìn)一步兩兩比較用LSD-t檢驗(yàn),相關(guān)性采用Spearman 相關(guān)分析,P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3 組AQP1 mRNA 及蛋白表達(dá)的比較,經(jīng)方差分析,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);進(jìn)一步兩兩比較,A 組、B 組AQP1 mRNA 和蛋白表達(dá)較對(duì)照組上調(diào)(P<0.05),B 組AQP1 mRNA 和蛋白表達(dá)較A 組上調(diào)(P<0.05)。見表1和圖1、2。
3 組TRAP1 mRNA 及蛋白表達(dá)的比較,經(jīng)方差分析,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);進(jìn)一步兩兩比較,A組、B組TRAP1 mRNA和蛋白表達(dá)較對(duì)照組上調(diào)(P<0.05),B 組TRAP1 mRNA 和蛋白表達(dá)較A 組上調(diào)(P<0.05)。見表2和圖3、4。
表1 各組AQP1 mRNA 及蛋白表達(dá)的比較 (±s)
表1 各組AQP1 mRNA 及蛋白表達(dá)的比較 (±s)
注:①與對(duì)照組比較,P <0.05;②與A 組比較,P <0.05。
組別 n AQP1 mRNA AQP1 蛋白對(duì)照組 15 0.336±0.016 0.221±0.011 A 組 35 0.456±0.019① 0.460±0.022①B 組 31 0.783±0.021①② 0.799±0.020①②F 值 11.356 10.298 P 值 0.000 0.000
圖1 AQP1 mRNA 表達(dá)
圖2 AQP1 蛋白表達(dá)
隨著AQP1 mRNA 及蛋白表達(dá)的增多,TRAP1表達(dá)也有逐漸增多的傾向,Spearman 相關(guān)分析顯示AQP1 mRNA 及蛋白表達(dá)和TRAP1 mRNA 及蛋白表達(dá)無相關(guān)性(rs=0.074 和0.058,P=0.065 和0.080)。
表2 3 組TRAP1 mRNA 及蛋白表達(dá)的比較 (±s)
表2 3 組TRAP1 mRNA 及蛋白表達(dá)的比較 (±s)
注:①與對(duì)照組比較,P <0.05;②與A 組比較,P <0.05。
組別 n TRAP1 mRNA TRAP1 蛋白對(duì)照組 15 0.175±0.021 0.204±0.049 A 組 35 0.464±0.039① 0.457±0.023①B 組 31 0.839±0.029①② 0.770±0.035①②F 值 7.255 7.707 P 值 0.000 0.000
圖3 TRAP1 mRNA 表達(dá)
圖4 TRAP1 蛋白表達(dá)
目前,在中樞神經(jīng)系統(tǒng)中原發(fā)性腦膠質(zhì)瘤之所以難根治,根本原因是該類腫瘤擁有非常豐富的血供及具有高度侵襲的特性[10],在中樞神經(jīng)系統(tǒng),AQP1 mRNA及蛋白表達(dá)主要在側(cè)腦室及第四腦室脈絡(luò)組織上,已 有學(xué)者研究證實(shí),AQP1 mRNA 及蛋白表達(dá)與Na+-K+-ATP 酶定位一致,集中在于朝向腦脊液的頂質(zhì)膜的 微絨毛的表面,據(jù)推測(cè),這可能與腦脊液生成和分泌有關(guān),并參與水和離子平衡調(diào)節(jié)[11],本研究發(fā)現(xiàn),AQP1在原發(fā)膠質(zhì)瘤(低度惡性與高度惡性)中普遍表達(dá),而惡性程度不同的膠質(zhì)瘤AQP1 表達(dá)的特點(diǎn)不同,腫瘤內(nèi)部AQP1 的表達(dá)高于瘤周組織或者正常組織,說明AQP1 的表達(dá)與原發(fā)膠質(zhì)瘤的腫瘤特性有關(guān),這與EL HINDY 等[12]在AQP1 與人類星形細(xì)胞瘤血管生成的相關(guān)性標(biāo)本中觀察到的結(jié)果類似。而AQP1 在膠質(zhì)瘤新生血管中的普遍表達(dá)則提示AQP1 的作用可能與膠質(zhì)瘤的異常增殖和侵襲性生長(zhǎng)有內(nèi)在聯(lián)系。有文章報(bào)道[13],TRAP1 在細(xì)胞運(yùn)動(dòng)調(diào)控中具有雙重作用,在抑制TRAP1 活性而激活細(xì)胞運(yùn)動(dòng),即有大量的能量來源時(shí)可能會(huì)降低細(xì)胞的最大遷移潛能,靶向TRAP1治療可以選擇性地增強(qiáng)抗轉(zhuǎn)移治療的療效。WU 等[14]通過實(shí)驗(yàn)證實(shí),膠質(zhì)母細(xì)胞瘤組織TRAP1 表達(dá)水平高于正常腦組織,使用藥物干擾TRAP1 轉(zhuǎn)錄與翻譯過程,可誘導(dǎo)細(xì)胞核分裂期(G2/M 期)阻滯,導(dǎo)致PKB 磷酸化活性降低,誘導(dǎo)有絲分裂失敗,降低腫瘤細(xì)胞增殖和遷移。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,A、B 組較對(duì)照組AQP1、TRAP1 mRNA 及蛋白表達(dá)強(qiáng)度上調(diào),說明AQP1、TRAP1 與膠質(zhì)瘤的發(fā)生與病理等均有密切關(guān)系;且AQP1 與TRAP1 的mRNA 和蛋白表達(dá)強(qiáng)度與膠質(zhì)瘤的腫瘤分期具有一致性,即隨著腫瘤病理級(jí)別增加,AQP1、TRAP1 表達(dá)強(qiáng)度依次增強(qiáng)。但經(jīng)Spearman相關(guān)分析后顯示AQP1 mRNA 及蛋白表達(dá)與TRAP1 mRNA 及蛋白表達(dá)無相關(guān)性。
綜上所述,AQP1、TRAP1 與人腦膠質(zhì)瘤發(fā)病和進(jìn)展關(guān)系密切,而兩者對(duì)膠質(zhì)瘤的病理進(jìn)展無協(xié)同作用。雖然該研究為深入研究膠質(zhì)瘤的分子發(fā)病機(jī)制積累一定的實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ),但要更深層次地認(rèn)識(shí)膠質(zhì)瘤仍需大樣本對(duì)比分析。