■
中國石油大學(xué)(北京)
葛蘭西將市民社會歸入上層建筑范疇,認(rèn)為市民社會不僅包含經(jīng)濟(jì)內(nèi)容,還包含政治關(guān)系、文化關(guān)系和意識形態(tài)關(guān)系,這些理論對我國現(xiàn)金的文化和意識形態(tài)建設(shè)蘊(yùn)含著重要意義。
自出現(xiàn)市民社會的文明以來,其在學(xué)術(shù)界的變遷大概可以分為三個(gè)階段:第一,是市民社會同自然社會分離;第二,是市民社會同政治國家的分離;第三,是市民社會同經(jīng)濟(jì)社會的分離。
葛蘭西的市民社會理論屬于第三階段,其內(nèi)容蘊(yùn)含豐富,以下分層討論。
首先,從市民社會的基本內(nèi)容方面出發(fā),不同于黑格爾和馬克思,葛蘭西將一些與文化有關(guān)的實(shí)體機(jī)構(gòu),如教會、貿(mào)易聯(lián)盟、學(xué)校、傳媒、工會等等的組織和機(jī)構(gòu)歸結(jié)于市民社會的基本內(nèi)容,并且將市民社會稱為這些機(jī)構(gòu)的總和。葛蘭西指出將市民社會單單與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的領(lǐng)域聯(lián)系起來是片面的,還要看到其在文化和意識形態(tài)等諸多要素方面的突出作用,且明確提出“國家=政治社會+市民社會”的著名論斷,這里他用了兩個(gè)基本概念,一個(gè)是集中在政治領(lǐng)域內(nèi)的相關(guān)政治活動,另一個(gè)集中在文化和意識形態(tài)領(lǐng)域。
其次,從市民社會占主體地位的群體出發(fā),葛蘭西用 “有機(jī)知識分子”的思想來闡述市民社會的又一要點(diǎn)?!坝袡C(jī)知識分子”指在文化方面有突出貢獻(xiàn)的精英份子,他們具有促進(jìn)文化、觀念、知識和話語等概念的生產(chǎn)、傳播和闡述的作用。他認(rèn)為,精英份子是促進(jìn)社會更新的重要力量,他們在構(gòu)建本群體的意識形態(tài)的同時(shí),也把這種組織和構(gòu)建社會意識形態(tài)的任務(wù)通過各種各樣的途徑傳遞到整個(gè)市民社會中。
最后,從市民社會的本質(zhì)特征方面出發(fā),主要是在文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的基礎(chǔ)上探討的無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題。葛蘭西認(rèn)為,意識形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和政治活動的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),是整個(gè)國家的核心,他提出,無產(chǎn)階級政黨要奪取領(lǐng)導(dǎo)權(quán),不僅需要具體的實(shí)際的武裝斗爭、政治斗爭,還需要意識形態(tài)斗爭,葛蘭西將其稱為“陣地戰(zhàn)”,意即在掌握文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)以及建設(shè)意識形態(tài)的決定權(quán)的基礎(chǔ)上,才能奪取國家領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
發(fā)展一,葛蘭西將市民社會從經(jīng)濟(jì)社會中分離出來,納入到上層建筑領(lǐng)域。葛蘭西認(rèn)為,國家=政治社會+市民社會,即國家是由文化倫理和意識形態(tài)領(lǐng)域的市民社會,和國家及政治活動領(lǐng)域內(nèi)的政治社會組成的,側(cè)重點(diǎn)有兩個(gè)。
其一,葛蘭西繼承并發(fā)展了馬克思的“市民社會”的思想。葛蘭西強(qiáng)調(diào)市民社會在上層建筑領(lǐng)域的重要作用,同時(shí)也肯定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的最終決定作用,他在論述無產(chǎn)階級要奪取意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)時(shí),曾指出,只有當(dāng)無產(chǎn)階級生產(chǎn)力達(dá)到一定階段的時(shí)候,才是無產(chǎn)階級和共產(chǎn)主義的革命。
其二,上層建筑對經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的反作用同樣也反映在葛蘭西的市民社會理論中。首先,葛蘭西認(rèn)為,市民社會的主體力量是有機(jī)知識分子,他們往往依附于特定的階級和利益集團(tuán),服務(wù)于不同的階級和利益集團(tuán)。其次,葛蘭西認(rèn)為,有機(jī)知識分子是奪取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的文化陣地,該階層不僅在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域而且在文化與政治領(lǐng)域,向該社會集團(tuán)輸送其自身功用,給予社會集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)、政治方面一定的影響。
發(fā)展二,葛蘭西提出市民社會最終會取代政治國家,其文化霸權(quán)不斷擠占國家的政治統(tǒng)治權(quán),迫使國家最終被動消亡。馬克思的國家消亡是在生產(chǎn)力的極大發(fā)展的前提下,消除階級對抗的主動消亡,而葛蘭西則持被動消亡的觀點(diǎn)。從第一個(gè)方面說,葛蘭西認(rèn)為,如果無產(chǎn)階級通過擴(kuò)大市民社會的文化霸權(quán)去吞噬全社會的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),使得資產(chǎn)階級最終接受無產(chǎn)階級的意識形態(tài),階級矛盾就不復(fù)存在。國家本身就是階級矛盾不可調(diào)和的產(chǎn)物,當(dāng)社會不存在階級矛盾時(shí),就迫使國家在不斷萎縮中消失自己存在的必要根基,國家消亡。在這個(gè)過程中,強(qiáng)制性因素逐漸弱小,人民的思想、文化道德行為則日益增長。
意識形態(tài)工作一直是我黨的一項(xiàng)重要的工作之一,中國共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨,在加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的同時(shí),更要注重社會的思想建設(shè),提高人民的思想文化素質(zhì)和政治素養(yǎng),防止近期歷史虛無主義、新自由主義、普世價(jià)值思潮、文化保守主義等錯誤的社會思潮對人民思想的侵襲,牢牢把握意識形態(tài)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),始終堅(jiān)持社會主義核心價(jià)值體系,堅(jiān)持社會主義核心價(jià)值觀。
同時(shí),當(dāng)代全球化程度不斷加深,東西方文化交流也日益緊密,一些別有用心的西方國家不斷對我國進(jìn)行文化滲透和價(jià)值輸送,這就更需要我們在意識形態(tài)方面發(fā)揮作用,提升國家文化軟實(shí)力,增強(qiáng)文化自覺和文化自信,提升綜合國力和國家地位,擴(kuò)大國際話語權(quán),處理好文化方面的“走出去”與“引進(jìn)來”,彰顯中國文化優(yōu)勢,讓世界聆聽中國聲音。
葛蘭西認(rèn)為,知識分子是市民社會與政治社會的重要主體,他們在構(gòu)建本群體的意識形態(tài)的同時(shí),也把這種組織和構(gòu)建社會意識形態(tài)的任務(wù)通過各種各樣的途徑傳遞到整個(gè)市民社會中。由此可見,知識分子作為認(rèn)同統(tǒng)治階級
并以其代理人的身份行使市民社會的文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的一批人,具有促進(jìn)文化、觀念、知識和話語等概念的生產(chǎn)、傳播和闡述的作用。這就提醒我們必須要重視知識分子的作用,努力提高我國知識分子的政治素養(yǎng)和文化修養(yǎng),發(fā)揮以知識分子為主體的市民社會在意識形態(tài)傳導(dǎo)方面的優(yōu)勢,通過當(dāng)前社會上知識分子的帶動,凝聚共識,提高人民對社會主義道路、理論體系、政治制度、文化價(jià)值和道德倫理等方面認(rèn)同感。在我國當(dāng)前的意識形態(tài)建設(shè)的工作中,應(yīng)著重塑造尊重人才、鼓勵發(fā)展、提高學(xué)識和學(xué)生專業(yè)素養(yǎng)的優(yōu)良風(fēng)氣,大力發(fā)展教育,使治學(xué)、好學(xué)蔚然成風(fēng),使知識創(chuàng)新、文化傳播和價(jià)值引導(dǎo)作用得到充分發(fā)揮,促進(jìn)我國的意識形態(tài)建設(shè)一步步走向更好。
目前中國在經(jīng)濟(jì)、政治、思想、文化和社會生活等諸多方面,都取得了很大成就,但同時(shí)許多消極現(xiàn)象也影響著我國的發(fā)展,如,國內(nèi)出現(xiàn)的道德滑坡、誠信危機(jī)和法律信仰危機(jī)等現(xiàn)象,國外某些勢力利用先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和對文化市場的資本輸入不斷對我國進(jìn)行意識形態(tài)的滲透,其別有用心的文化產(chǎn)品的有淡化我國年輕一代對本國主流意識形態(tài)的認(rèn)同的危機(jī)等。這些現(xiàn)象在一定程度上制約了社會秩序的維穩(wěn),阻礙了民主法治的進(jìn)程。同時(shí)在市場經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天,我國尤為需要一個(gè)自主平等、自由競爭、公平互惠的有序的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和市場。為了緩解目前社會中出現(xiàn)的消極現(xiàn)象和建立普遍高效的社會秩序,我國必須加強(qiáng)意識形態(tài)建設(shè),積極建構(gòu)和諧社會,推進(jìn)民主法治建設(shè),加強(qiáng)社會主義思想道德的建設(shè),把公民道德素養(yǎng)的培育和法治思想的培養(yǎng)納入意識形態(tài)建設(shè)工作,發(fā)揮“文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”的作用,通過文化思想的發(fā)展帶動普遍有效的法治秩序和社會秩序的養(yǎng)成。