■
近些年來,“創(chuàng)意寫作”課程的創(chuàng)設(shè)似乎成為了漢語言文學專業(yè)改革的一個新的熱門話題生產(chǎn)點。到目前為止,“創(chuàng)意寫作”學科或課程建設(shè)已在全國多所高校中創(chuàng)設(shè)。然而,凸顯出應用性的“創(chuàng)意寫作”率先在研究型大學中產(chǎn)生。不得不說,這是新時代文化語境中高校教育面對社會結(jié)構(gòu)新變化順勢而為之舉。而此時,地方高?;颉皯眯汀鞭D(zhuǎn)型高校似乎由于地域遠離知識生產(chǎn)核心地區(qū)或人才匱乏等原因,對已經(jīng)“熱”了近十年的“創(chuàng)意寫作”反應有些滯后,即使有些“應用型”轉(zhuǎn)型高校也開始關(guān)注“創(chuàng)意寫作”甚至試探性地設(shè)置此類課程,但是由于諸多客觀、主觀條件的限制而不能有效展開,收效甚微。事實上,地方高?;驊眯赞D(zhuǎn)型高校更應該抓住這一難得的機會,在漢語言文學專業(yè)內(nèi)部創(chuàng)設(shè)應用性“創(chuàng)意寫作”課程甚或?qū)W科。
新中國成立以來,我國經(jīng)過幾代人的探索與實踐已經(jīng)構(gòu)建了相對完善、規(guī)模最大的高等教育體系,但是隨著時代變革與社會各方面的結(jié)構(gòu)性變遷,中國高等教育也面臨著一系列挑戰(zhàn)。2015年10月21日,教育部、國家發(fā)展發(fā)改委、財政部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于引導部分地方普通本科高校向應用型轉(zhuǎn)變的指導意見》。在這份“意見”中明確提到:“……隨著經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài),人才供給與需求關(guān)系深刻變化……高等教育結(jié)構(gòu)性矛盾更加突出,同質(zhì)化傾向嚴重,畢業(yè)生就業(yè)難和就業(yè)質(zhì)量低的問題仍未有效緩解,生產(chǎn)服務一線緊缺的應用型、復合型、創(chuàng)新型人才培養(yǎng)機制尚未完全建立,人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)和質(zhì)量尚不適應經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級的要求。”
顯然,應用性人才的大量需求與高校畢業(yè)生傳統(tǒng)專業(yè)設(shè)置的“學術(shù)性”取向產(chǎn)生了顯明性的沖突,從而造成了一個“悖論性”的現(xiàn)象出現(xiàn):碩士博士滿街跑,高級技工難尋找。這是就業(yè)市場結(jié)構(gòu)性失業(yè)現(xiàn)象的形象性表述,但究其根源卻是高校教育模式在新的時代情境下難以適應市場需求。
新中國成立以來,我國高等教育的培養(yǎng)模式幾經(jīng)轉(zhuǎn)換。改革開放初期,我國高校注重學術(shù)型人才的培養(yǎng)。。但是,隨著中國改革開放的逐步全方位展開,特別是1990年代具有中國特色社會主義市場經(jīng)濟的創(chuàng)設(shè)與逐步完善,高等教育精英性培養(yǎng)趨向逐漸被大眾化培養(yǎng)趨向取代,這就要求高等教育培養(yǎng)模式必定是多元化的。總體而言,我國根據(jù)人才培養(yǎng)模式多元化的總體布局,主要分為應用型人才培養(yǎng)模式和學術(shù)型(研究型)人才培養(yǎng)模式兩種。
本世紀初,大批??圃盒I墳楸究圃盒?,但是在此情境下高等教育同質(zhì)化現(xiàn)象不但沒有改善、還有愈演愈烈之勢。新建本科院校不惜拋棄??圃盒r的學科建設(shè)優(yōu)勢,努力向?qū)W術(shù)性人才培養(yǎng)模式看齊,這不僅體現(xiàn)在培養(yǎng)目標和課程設(shè)置與“研究型”高校趨同,更體現(xiàn)在高校教師在科研與論文發(fā)表的迫切性上。
高等教育的這種同質(zhì)化建設(shè)在最大程度上生產(chǎn)了高校(特別是新建本科院校)畢業(yè)生的就業(yè)難的結(jié)構(gòu)性難題,即前文所言的研究型、學術(shù)型人才結(jié)構(gòu)性過剩,而創(chuàng)新性技術(shù)型人才欠缺。這不僅僅是高等教育多元化取向的目標沒能具體貫徹的體現(xiàn),更是高等教育在社會的結(jié)構(gòu)性變遷中固守偏念的體現(xiàn)。
事實上,在目前高等教育問題凸顯的情境中,新建本科院校漢語言文學專業(yè)的“危機”也逐步呈現(xiàn)出來,其基本體現(xiàn)就是:一方面漢語言文學專業(yè)的教師大都以爭取各類項目和發(fā)表論文為主要任務,另一方面課堂教學呈現(xiàn)出老師“自言自語”、學生“不為所動”的尷尬場面,而最終的危機呈現(xiàn)就是學生就業(yè)難。這基本上是我國高等教育普遍困境的一個縮影式展現(xiàn)。
一般而言,漢語言文學專業(yè)的課程設(shè)置基本上以文學史、文學理論與語言學理論等為必修課程,這種課程設(shè)置明顯帶有“學術(shù)”研究取向。事實上,這是中文系不培養(yǎng)作家而是培養(yǎng)學術(shù)研究人才的偏念慣性造成的。雖然,在近幾年國家對部分地方高校進行“應用型”轉(zhuǎn)型的指導背景下,諸多轉(zhuǎn)型高校開始在“指導意見”的指引下試探性地開展課程改革,但是一個較為普遍且吊詭的做法是在保留原有課程的前提下、在壓縮原有課程理論學時的同時在其內(nèi)部增加實踐學時,而對于實踐學時又沒有具體的指向和精密性課程設(shè)計,因此就出現(xiàn)了一種奇怪的現(xiàn)象:由于理論課時的壓縮從而造成基礎(chǔ)知識、基本理論的掌握甚或?qū)I(yè)技能訓練得不到有效獲得,同時由于實踐課時的無明確目的性從而造成“應用性”訓練成為一種形式性課堂。
“應用性”轉(zhuǎn)型高校并非只是在原有課程內(nèi)部簡單壓縮理論學時、增加實踐學時就可以順利轉(zhuǎn)型的,而應該在人才培養(yǎng)模式的高度探索從“培養(yǎng)什么人才”與“怎么培養(yǎng)”的高度全面探索專業(yè)改革才可以。對于“應用性”轉(zhuǎn)型視野下漢語言文學專業(yè)改革絕不可只是原有課程的“減湯不換藥”,更應該是從培養(yǎng)目標到課程設(shè)置的全方位改革。此時,“創(chuàng)意寫作”在全國高校中的創(chuàng)設(shè)熱潮或可為我們提供一個契機。
“創(chuàng)意寫作”這一來自于西方的學科近十年來在中國得到了熱點式發(fā)展,逐漸得到了學術(shù)型高校和應用型高校的共同關(guān)注。
對于“創(chuàng)意寫作”的實踐性質(zhì)與寫作能力培養(yǎng)方式,葛紅兵教授有一種非常形象的表述:“在一個沒有任何壓力的環(huán)境中,得到老師和同學的反饋和支持;擴大我們的觀察和想象領(lǐng)域;找到使你的語言更生動活潑的技巧;找到屬于我們自己的故事,形成屬于自己故事講述的聲音;形成一個良好的創(chuàng)作習慣;明確自己創(chuàng)意的優(yōu)勢和劣勢;通過大伙兒的贊揚和練習獲得自信;戰(zhàn)勝自己的恐懼,突破自己的障礙,享受每一個創(chuàng)意寫作課時間?!边@樣一種“寫作課”課程設(shè)計的想象的確在某種程度上改變了原有寫作課的知識傳授模式,但更重要的是在以學生為主體的課程設(shè)計中能夠以寫作能力的培養(yǎng)為主要課程培養(yǎng)目標,而不再是以寫作理論為中心的“學術(shù)型”授課模式,從而能夠在最大程度上培養(yǎng)學生的寫作能力、創(chuàng)新思維能力與審美情趣。
然而,當我們在課程設(shè)計中體現(xiàn)出以“創(chuàng)意寫作”能力培養(yǎng)為重要培養(yǎng)時,我們究竟在培養(yǎng)什么樣的人才?有學者認為:創(chuàng)意寫作是“以文字創(chuàng)作為形式,以作品為載體的創(chuàng)造性活動,是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈最重要最基礎(chǔ)的工作環(huán)節(jié)”。在這種思維理路中,“創(chuàng)意寫作”培養(yǎng)的并非(僅僅是)作家,而是與當前我國的社會結(jié)構(gòu)性變遷與經(jīng)濟的發(fā)展態(tài)勢相適應而提出的培養(yǎng)創(chuàng)新性文化創(chuàng)意人才:“在今天,創(chuàng)意寫作不僅培養(yǎng)作家,還更多著力于為整個文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展培養(yǎng)具有創(chuàng)造能力的核心從業(yè)人員,為文化創(chuàng)意、影視制作、出版發(fā)行、印刷復印、廣告、演藝娛樂、文化發(fā)展、數(shù)字內(nèi)容和動漫等蘇哦有文化產(chǎn)業(yè)提供具有原創(chuàng)力的創(chuàng)造性寫作人才。”顯然,這種寫作培養(yǎng)人才的取向已然超越了傳統(tǒng)學術(shù)型漢語言文學專業(yè)的培養(yǎng)目標,不僅打破了中文系不培養(yǎng)作家而是培養(yǎng)學術(shù)型人才的精英型人才培養(yǎng)模式,而且還日益向高等教育大眾化與市場化轉(zhuǎn)型、培養(yǎng)適應當今市場經(jīng)濟條件下“創(chuàng)造性寫作人才”。
在《關(guān)于引導部分地方普通本科高校向應用型轉(zhuǎn)變的指導意見》中,教育部等三部委明確提出:“以社會經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步驅(qū)動課程改革,整合相關(guān)的專業(yè)基礎(chǔ)課、主干課、核心課、專業(yè)技能應用和實驗實踐課,更加專注培養(yǎng)學習者的技術(shù)技能和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力?!痹凇皯眯汀鞭D(zhuǎn)型的語境中,轉(zhuǎn)型高校面對的既是挑戰(zhàn)又是機遇。就挑戰(zhàn)而言,轉(zhuǎn)型高校勢必會在轉(zhuǎn)型過程中面對凸顯出的問題進行傷筋動骨似的改革;就機遇而言,轉(zhuǎn)型高校必然會在轉(zhuǎn)型過程中經(jīng)歷脫胎換骨似的發(fā)展。