■

一、末代皇帝一：任人擺弄的秦二世胡亥

歷史上第一個大一統(tǒng)國家是秦朝，始于秦始皇嬴政，終于秦二世胡亥，僅存在14年，在經(jīng)歷了幾十年的紛戰(zhàn)統(tǒng)一但又迅速滅亡，這其中原因令人深思。當(dāng)然，這其中少不了趙高，李斯這兩個人，甚至也牽涉到秦始皇一些政策。

(一)秦始皇政策影響

秦的一統(tǒng)六國，當(dāng)然靠的不僅僅是強大的軍事實力，而在于一個內(nèi)性的東西：法家思想，早期秦孝公重用商鞅的變法，確立嚴(yán)峻刑法法律和軍功爵制度，不只富國強兵，更改變了人們的思想，這種思想的功利性使秦國士兵作戰(zhàn)勇猛，并取得了最終勝利。統(tǒng)一天下使得分裂的中原大地文明集中起來，成為一個共同體，這不得不說是一個偉大的時刻，但在秦始皇即位之后，畏懼死亡使他犯了一個重大的錯誤—沒有明確冊立太子。當(dāng)時扶蘇因為反對秦始皇“焚書坑儒”而被派去戍守邊疆，而小兒子胡亥是個不學(xué)無術(shù)的公子，但始皇很喜歡他，每次外出游行都要帶著他，這就為后來的沙丘之謀埋下了伏筆，這是后話。

(二)政體的變動

秦始皇創(chuàng)立了一個大一統(tǒng)帝國，也創(chuàng)造了丞相(三公九卿制)，這給平民布衣出身的李斯提供了機會，也因此使得李斯害怕相位不保，而被趙高利用，逼迫李斯妥協(xié)并發(fā)動了沙丘政變，而李斯也因為這個一生中最大的錯誤被后人所不齒。為了一相之位，屈服小人趙高，篡改始皇詔書，陰弒扶蘇，逼死蒙恬，詐立胡亥，而后又與趙高助紂為虐，這是何等的敗筆，再說趙高，原為趙國人，這個登上歷史舞臺第一個宦官，開啟了宦官亂政的先河，反映了當(dāng)時皇權(quán)制度下變動與退化。之后與李斯合謀發(fā)動沙丘政變，幫胡亥奪得帝位，在秦二世即位期間，助紂為虐，將秦朝的暴政推向了頂峰，屢進讒言，濫殺無辜，指鹿為馬，殺害了大量文臣武將。

(三)合力影響

按道理來說，秦朝的滅亡應(yīng)該主要歸于秦二世胡亥的暴政，但這暴政的背后更多反映了一種宦官干政，丞相遭受蠱惑的局面。胡亥的即位只是一種偶然的巧合，權(quán)利的制高點可能會使得任何一個人喪失理智，而趙高李斯只是加快了這種滅亡的推進，所以我想說秦的滅亡的因素多樣，不能僅僅怪于皇帝，更在于一種多種合力的結(jié)果。秦的滅亡給后世啟迪，也讓后世避免了一些錯誤，但歷史總會上演一幕幕爭權(quán)奪利的史實，皇權(quán)內(nèi)部的爭奪不知道造成了多少王朝的滅亡，而這些朝代的更替，也造就了我們燦爛悠久的歷史文明，也見證了中華帝國的滄桑歷史。

二、末代皇帝二：不能忘卻的宋欽宗趙佶和可歌可泣的南宋末代小皇帝

宋朝，這個在中國歷史上與唐朝并齊的繁榮盛世，始于宋太祖趙匡胤960年的陳橋兵變部下的黃袍加身，終于1279年年僅歲末帝宋恭帝趙昺，宋代的滅亡具有悲劇性，恥辱性，是為數(shù)不多的一個能夠所經(jīng)歷過兩次滅亡的朝代，“靖康之恥”使得北宋滅亡，南宋偏安，兩個相互對立的朝代有許許多多的相同之處，從始至終一直面臨著外敵入侵與戰(zhàn)敗求和割地。朝代的滅亡，不僅僅要著眼于眼下，更要追根溯源，要追究兩個朝代滅亡的原因，要追溯到趙匡胤身上，即所設(shè)立影響宋終世的“祖宗之法”。

(一)追根溯源

宋太祖趙匡胤，原為后周皇帝柴榮殿前都點檢，掌管著大量軍隊，因靠部下黃袍加身的獨特篡權(quán)手段而稱帝，并統(tǒng)一了中原，結(jié)束了五代十國的混亂，出于顧慮，趙匡胤稱帝之后始終害怕自己的部下也會奪權(quán)，于是便開始從各方面抑制武人勢力，其中最重要的就是“崇文尚武”，即重用文人，降低軍人地位，形成一種“文人政治”的局面，這導(dǎo)致后來軍隊在外敵面前不堪一擊，與此相對立的文人只是一味茍且求和。在歷史長河中我們或許會發(fā)現(xiàn)這樣一個規(guī)律：幾乎任何朝代的開國皇帝舉措都會影響到后世，或者說皇帝個人與王朝命運息息相關(guān)的，宋朝便鮮明體現(xiàn)出來，太祖趙匡胤解除了將領(lǐng)兵權(quán)，統(tǒng)一收歸中央，并崇尚文人政治，使得后來國家軍事力量越來越分散，變?nèi)?，文人冗雜，形成黨爭危害國家，這其中最著名的便是后來的朋黨之爭，這次黨爭給宋朝帶來了很大破壞，但要從王安石變法開始說起。

(二)變法危機

王安石，作為“唐宋八大家之一”，具有很高的文學(xué)造詣，當(dāng)然他的政治舉措的不容否定，開啟的變法掀動了宋王朝根基，有很多人認(rèn)為王安石變法違背祖宗制度對北宋造成的靖康難有很大影響，但客觀來說絕對不是造成滅亡朝代的主要原因。王安石的變法得到皇帝的支持，實施變法一段時間后，雖表面上風(fēng)風(fēng)火火，但背地里人民卻哀聲載道。變法執(zhí)行力不強，無法徹底貫徹，這便是最大的失敗。當(dāng)然對這次變法歷史上有很多看法，大多都認(rèn)為弊大于利，變法最后失敗。我們知道，這場改革由于反對派勢力強大和自身措施有一些不切實性而導(dǎo)致最終失敗。變法遺留性后果很大，一直到北宋滅亡，朝廷之間都還圍繞變法進行爭論分歧，對黨派之爭出現(xiàn)起了很大影響。新舊黨派之爭，一方面造成朝政混亂，是非顛倒；另一方面軍事腐敗，日益居下。一直到后來靖康之難，國家政策來來回回改變，政黨的更替使得宋朝的整個權(quán)利中心沒有平靜過。與其說大宋王朝輸給了少數(shù)民族政權(quán)，不如說輸給了他們自己。

(三)無力回天的悲哀

等到宋徽宗趙佶即位的時候，這種情況已經(jīng)完完整整的暴露出來了，徽宗即位，因為受到奸臣蔡京蠱惑左右，逐漸喪失了原本信念，步入腐朽。皇帝都如此腐敗，官員又能好到哪呢？這讓遠在北方的少數(shù)民族政權(quán)金看在眼里，欲意南下滅宋。我們從歷史的發(fā)展來看，總會看出這樣一個道理：即落后的游牧文明必然戰(zhàn)勝先進的中原文明。但我覺得這只是一種表面現(xiàn)象，背后的原因在于文明的先進將政權(quán)或者國家的力量給分散了，帝國分工更加多樣，軍事只是其中一個部分；而文明的落后使得他們把軍事放到首位，把國家力量可以集中到一起，軍事力量變強。

(四)苦苦掙扎的辛酸和悲壯

靖康二年(公元1127年)，也就是徽，欽宗兩人被金人俘虜北上的時候，趙構(gòu)在應(yīng)天府(今河南商丘)稱帝，史稱宋高宗，政權(quán)稱南宋。也可以說南宋是北宋趙氏王朝的繼續(xù)。趙構(gòu)稱帝后措施一直遵循四個字：適可而止。從而造成了對武將限制，他怕自己帝位不保，心里只想求和茍延殘喘，這也就說明了為什么后來趙構(gòu)任用求和的秦檜，用十二道金牌召回岳飛并處死的原因。所以同北宋澶州之盟一樣，南宋與金人也簽訂了喪權(quán)辱國的條約，換來了幾十年的和平，但是，他們不知道有一個更強大的敵人在慢慢向他們靠近，就是馳騁亞歐大陸的蒙古部落。

公元13世紀(jì)左右，在蒙古大軍將金國滅亡之后，矛頭便指向了偏安得南宋。宋朝整整一個朝代昏庸之處在于任用奸人當(dāng)?shù)溃∪苏`國。出現(xiàn)這種情況有多方面原因的：一方面在于朝廷，社會環(huán)境的黑暗壓抑氛圍，另一方面在于忠誠之士得不到賞識任用，只能郁郁終生。北宋幾乎自始至終都存在奸人亂道，南宋也不例外，奸臣當(dāng)?shù)老?，蒙古大軍一路勢如破竹南下，以前的荒淫無道在此刻全都顯現(xiàn)出來，整個朝廷一片混亂，內(nèi)外交困下宣告了南宋的滅亡。王朝雖然滅亡，但其中有像文天祥，陸秀夫等英勇抗?fàn)?，其中可歌可泣的悲壯精神依然遺留至今，依然鼓舞振奮著我們，為國而殤，亦為國而亡。

大宋王朝，歷時319年，這個有既著中國最輝煌，最燦爛的時刻，又有著最屈辱，最不為人知的一面。大宋有著世界上最高的科技文化，但也有著一個軟弱的身軀和心理。但是我想說，朝代的滅亡并不可怕，因為這是歷史的規(guī)律，關(guān)鍵在于總結(jié)滅亡原因。新的朝代興起總會展現(xiàn)出一些新的活力，開創(chuàng)一個新的局面，歷史的年輪也就在這悲喜交加的一代代走下去。

三、結(jié)語

以上從秦、宋兩個王朝末代為角度，從長時段角度分析了滅亡原因，在于揭示王朝的滅亡并非一朝一夕，而是早已在之前就有一些因素存在影響，專制體制下皇帝個人固然對國家有重大影響，但角度不可單一，我們要用開闊的視野把握好多元化因素，才能真正對一個王朝滅亡做出正確的總結(jié)與認(rèn)識。