張霞
(陸軍特色醫(yī)學(xué)中心高血壓內(nèi)分泌科 重慶 400042)
糖尿病一旦確診,患者需終身治療。胰島素為糖尿病基礎(chǔ)治療方案,然而中華醫(yī)學(xué)會糖尿病分會統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,我國糖尿病患者基礎(chǔ)胰島素治療起始時間晚、使用率低[1],導(dǎo)致患者血糖控制不佳,而胰島素注射不當為影響患者胰島素使用的主要原因,因此規(guī)范正確的胰島素注射對提高患者依從性有著重要意義。微課教育是在互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展基礎(chǔ)上產(chǎn)生的新型教育產(chǎn)物,我科室近年來在部分規(guī)陪學(xué)員、實習(xí)生胰島素注射教學(xué)中開展微課教育,取得顯著教學(xué)成果,報告如下。
選取自2017年9月-2019年9月在我院接受培訓(xùn)、實習(xí)的護生共38例(規(guī)陪學(xué)員20例,實習(xí)生18例)。按照隨機數(shù)字表達法分為觀察組(19名)與參考組(19名)。觀察組:男3例,女16例,年齡21~32歲,平均(25.29±2.22)歲;學(xué)歷水平:大專5例,本科14例。參考組:男2例,女17例,年齡20~32歲,平均(25.22±2.19)歲;學(xué)歷水平:大專4例,本科15例。兩組研究對象一般資料比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可比較。
納入200名符合WHO1999年制定的糖尿病標準[2]患者參與研究。觀察組(100):男53例,女47例,年齡39~70歲,平均(51.10±3.33)歲;病程1~13年,平均(6.78±2.10)年;其中有胰島素治療史35例。參考組:男52例,女48例,年齡38~70歲,平均(51.09±3.29)歲;病程1~13年,平均(6.80±2.09)年;胰島素治療史36例?;颊呔獣员敬窝芯壳易栽竻⑴c,患者資料比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)??杀容^。
參考組接受胰島素注射知識常規(guī)教育,即內(nèi)分泌科帶教老師將胰島素注射基本知識告知(胰島素筆拆卸、注射部位及方法、注射部位皮下脂肪增生等不良事件發(fā)生情況等),并進行實踐練習(xí)。觀察組在此基礎(chǔ)上接受微課教育,具體如下:①微課制作,由內(nèi)分泌科工作經(jīng)驗5年以上且經(jīng)過培訓(xùn)的依據(jù)《中國糖尿病藥物注射技術(shù)指南》[3]制作微課視頻,主要內(nèi)容包括糖尿病基本知識、胰島素在糖尿病治療中的重要性、胰島素規(guī)范操作及其重要性。在視頻中,重點講解胰島素注射要點并分段播放、講解。第一段為胰島素主要分類、存放,第二段為胰島素筆的安裝事項,第三段為胰島素注射部位的選擇及手法,第五段為胰島素注射后,不良事件觀察及處理等,如注射后可使患者保持平臥體位,注射部位充分暴露,通過光源照射對注射部位進行檢查,觀察皮膚表面出現(xiàn)的凹陷或隆起,一旦發(fā)現(xiàn)脂肪增生,則可用筆標記中心并觸診。②微課視頻制作完成后,發(fā)放給規(guī)陪學(xué)員及護生,帶教老師通過直播或微信等在線講解,回答疑慮;帶教老師在帶教中可將胰島素注射實踐與臨床操作結(jié)合,提高護生對知識的認知及理解。
(1)課程學(xué)習(xí)結(jié)束后,參考《中國胰島素泵治療護理管理規(guī)范》制作試卷,并對其實踐操作情況進行評價,主要內(nèi)容包含胰島素注射部位與針距、胰島素注射方法、注意事項等,理論、實踐評分各占50分。(2)教學(xué)結(jié)束后,分發(fā)《實習(xí)護生對帶教教學(xué)滿意度評價量表》,分別從教學(xué)途徑、教學(xué)內(nèi)容、對學(xué)習(xí)的啟發(fā)及指導(dǎo)、工作能力培養(yǎng)價值等,每項25分,滿分100分,分數(shù)與滿意度成正比。(3)隨機抽取100名2型糖尿病患者作為研究對象,記錄胰島素注射后注射部位皮下脂肪增生等不良事件發(fā)生情況,并分發(fā)患者對胰島素注射滿意度評分量表,包括服務(wù)態(tài)度、操作技能、注射疼痛度及知識培訓(xùn)四項,每項25分,滿分100分,分數(shù)與滿意度成正比。(4)記錄兩組患者胰島素注射不良事件發(fā)生情況。
數(shù)據(jù)采用SPSS20.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料采用率(%)表示,進行χ2檢驗,計量資料采用()表示,進行t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組規(guī)陪學(xué)員及護生胰島素注射理論與實踐評分均顯著高于參考組,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組學(xué)員及護生胰島素注射理論與實踐評分比較(,分)
表1 兩組學(xué)員及護生胰島素注射理論與實踐評分比較(,分)
組別 n 理論評分 實踐評分觀察組 19 48.09±0.66 47.78±0.75參考組 19 45.40±0.70 44.01±0.63 t 12.188 16.777 P 0.000 0.000
觀察組學(xué)員及護生對教學(xué)途徑、教學(xué)內(nèi)容、對學(xué)習(xí)的啟發(fā)及指導(dǎo)、工作能力培養(yǎng)價值滿意度評分均顯著高于參考組,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組學(xué)員及護生對教學(xué)滿意度評分比較(,分)
表2 兩組學(xué)員及護生對教學(xué)滿意度評分比較(,分)
組別 n 教學(xué)途徑 教學(xué)內(nèi)容 對學(xué)習(xí)的啟發(fā)及指導(dǎo) 工作能力培養(yǎng)價值觀察組 19 24.46±0.20 23.89±0.31 23.99±0.50 24.01±0.22參考組 19 23.03±0.25 23.70±0.32 22.11±0.46 22.78±0.25 t 19.469 1.859 12.062 16.100 P 0.000 0.036 0.000 0.000
觀察組患者對服務(wù)態(tài)度、操作技能、注射疼痛度及知識培訓(xùn)評分均顯著高于參考組,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者對胰島素注射滿意度評分比較(,分)
表3 兩組患者對胰島素注射滿意度評分比較(,分)
組別 n 服務(wù)態(tài)度 操作技能 注射疼痛度 知識培訓(xùn)觀察組 100 24.40±0.19 23.99±0.25 23.29±0.57 23.70±0.44參考組 100 24.05±0.20 23.52±0.23 21.68±0.60 22.10±0.40 t 12.687 13.836 19.454 26.907 P 0.000 0.000 0.000 0.000
兩組均未見胰島素注射不良事件。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,我國1996年至2016年期間,糖尿病發(fā)病率持續(xù)上升,且20歲以上成年人2型糖尿病發(fā)病率達到6.6%,已經(jīng)成為嚴重威脅人們健康的社會公共性問題[4]。胰島素為糖尿病主要治療藥物,能夠防止、延緩糖尿病慢性并發(fā)癥的發(fā)生,然而統(tǒng)計數(shù)據(jù)提示,我國糖尿病患者胰島素治療效果并不理想,同時注射不規(guī)范現(xiàn)象如注射筆用針頭重復(fù)使用、注射部位輪換不規(guī)范、手法錯誤以及對患者教育不充分等廣泛存在,嚴重影響胰島素治療效果,因此加強對胰島素注射知識的講解、技能培訓(xùn)有著重要意義。
以往我院在臨床帶教中主要采用理論知識講解、病床前操作指導(dǎo)等,但是帶教老師操作演示受時間限制,護生聽過后易遺忘,且?guī)Ы虝r間短,導(dǎo)致護生在出現(xiàn)問題時無法及時得到回應(yīng),打擊護生積極性,影響教學(xué)質(zhì)量。微課內(nèi)容由經(jīng)驗豐富、經(jīng)過培訓(xùn)的帶教老師錄制,針對胰島素注射中基本知識、技巧、存在的問題等進行講解,知識淺顯易懂,更易掌握。此外,微課知識通過手機、電腦、平板電腦等均可觀看,不受時間、地點限制,護生可隨時學(xué)習(xí)。教師在帶教知識講解時,針對課程難點、重點及常見錯誤等進行重點講解,可加深護生印象。同時,作為課堂帶教的補充及延伸,護生能夠獲取更多知識,并實現(xiàn)再認識、再應(yīng)用、再實現(xiàn),不斷提高自身的專業(yè)技能。本次研究中,觀察組學(xué)員及護生胰島素注射知識理論、實踐評分均顯著高于參考組(P<0.05),表明通過微課教育,能夠提高護生專業(yè)技能,對減少胰島素注射不良事件有積極意義。觀察組學(xué)員及護生對帶教滿意度評分顯著高于參考組(P<0.05),分析認為微課教育可及時解答護生的疑惑及問題,同時授課方式更易被護生接受,對其知識拓展、技能的提高有積極意義。糖尿病要達到理想的控制效果,就需要良好的護患配合及關(guān)系,而觀察組患者對胰島素注射滿意度評分顯著高于參考組(P<0.05),提示醫(yī)護人員胰島素注射技能的提高,能夠減輕患者疼痛、降低不良事件發(fā)生,從而在一定程度上提高患者胰島素治療依從性,更好的控制血糖。
綜上,微課教育模式在胰島素注射教學(xué)中使用能夠提高規(guī)陪學(xué)員及護生專業(yè)技能,護患關(guān)系的改善、注射不良事件的預(yù)防有積極意義,具有顯著的臨床應(yīng)用價值。