胡瑞，王麗

大學(xué)生創(chuàng)業(yè)激情和創(chuàng)造力對創(chuàng)業(yè)意向的影響機制——基于風(fēng)險傾向調(diào)節(jié)效應(yīng)的實證研究

胡瑞，王麗

(華中農(nóng)業(yè)大學(xué)高等教育研究所，湖北武漢，430070)

創(chuàng)業(yè)激情、創(chuàng)造力和風(fēng)險傾向是創(chuàng)業(yè)認知研究領(lǐng)域的前沿問題，創(chuàng)業(yè)意向是創(chuàng)業(yè)行為發(fā)生的最優(yōu)預(yù)測變量?；趯ξ覈?0所高校784個有效樣本的問卷調(diào)查，通過層級回歸分析方法檢驗了創(chuàng)業(yè)激情、創(chuàng)造力與創(chuàng)業(yè)意向之間的影響關(guān)系，論證了風(fēng)險傾向在創(chuàng)業(yè)激情、創(chuàng)造力與創(chuàng)業(yè)意向作用關(guān)系中的調(diào)節(jié)效應(yīng)。研究結(jié)果表明：大學(xué)生創(chuàng)業(yè)激情和創(chuàng)造力對創(chuàng)業(yè)意向具有顯著的正向影響；風(fēng)險傾向在創(chuàng)造力和創(chuàng)業(yè)意向的關(guān)系機制中發(fā)揮調(diào)節(jié)效應(yīng)。

創(chuàng)業(yè)激情；創(chuàng)造力；風(fēng)險傾向；創(chuàng)業(yè)意向；調(diào)節(jié)效應(yīng)

一、引言

“高風(fēng)險”和“高失敗率”是當(dāng)今創(chuàng)業(yè)者面臨的普遍難題，然而，在面對相近的商業(yè)機遇時，部分創(chuàng)業(yè)者撈到了第一桶金，另一部分創(chuàng)業(yè)者雖滿腔熱血，卻無疾而終。學(xué)者們試圖借助心理學(xué)研究尋求這一問題的答案，認為由于個體在開放性(openness)、外傾性(extraversion)、前瞻性(proactive personality)、情感(emotion)、激情(passion)和創(chuàng)造力(creativity)等人格特質(zhì)上的差異，導(dǎo)致了其創(chuàng)業(yè)過程及結(jié)果的差別，這些研究對個體創(chuàng)業(yè)過程及行為結(jié)果提供了重要證據(jù)。1986年，班杜拉提出的社會認知理論(Social Cognitive Theory)開辟了創(chuàng)業(yè)研究的新視野，提出行為是個體受環(huán)境影響的結(jié)果，認知因素是刺激和反應(yīng)的中介因素，決定了個體在面對不同環(huán)境刺激時的表現(xiàn)，從而影響其行為傾向。隨著研究的深入，學(xué)者們進一步提出，創(chuàng)業(yè)“情境”的動態(tài)性、不確定性、資源依賴性等環(huán)境特征會導(dǎo)致個體認知和創(chuàng)業(yè)行為的差異(張騰等)[1]，創(chuàng)業(yè)情境特殊性誘發(fā)了獨特的創(chuàng)業(yè)認知和思維過程，從而反映在個體創(chuàng)業(yè)活動的特殊性上(林嵩、許健)[2]。由此，風(fēng)險傾向(Risk Preference)作為個體感知外部環(huán)境變化的要素，成為創(chuàng)業(yè)認知研究領(lǐng)域的熱點問題。

目前，我國經(jīng)濟增長方式由要素驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)變，擁有較高人力資本的大學(xué)生是高層次創(chuàng)業(yè)、學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)的重要來源。依據(jù)計劃行為理論(Theory of Plan Behavior，TPB)，個體的意向是行為的顯性、唯一、最優(yōu)預(yù)測變量(O'Connor)[3]，因此，探索大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向的形成機制，特別是基于大學(xué)生個人特質(zhì)并結(jié)合創(chuàng)業(yè)認知理論研究前沿——“風(fēng)險”及“不確定性”的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向研究具有重要的理論意義和應(yīng)用前景。

二、研究假設(shè)

(一) 創(chuàng)業(yè)激情與創(chuàng)業(yè)意向

創(chuàng)業(yè)激情(Entrepreneurial Passion)是個體參與創(chuàng)業(yè)活動產(chǎn)生的一種有意識的、強烈的積極情感，促進個體在創(chuàng)業(yè)活動中投入大量的時間和精力[4]。Cardon等指出，創(chuàng)業(yè)激情是創(chuàng)業(yè)者的特有情感，能夠提升個體自信及競爭力[5]，是創(chuàng)業(yè)者克服新創(chuàng)企業(yè)障礙的要素[6]。創(chuàng)業(yè)激情的核心特質(zhì)有助于創(chuàng)業(yè)者克服創(chuàng)業(yè)過程中面臨的潛在資金、人力資源及社會資源等困難[4]。創(chuàng)業(yè)意向(Entrepreneurial Intention)則反映出個體將企業(yè)創(chuàng)建作為職業(yè)選擇的傾向性[7]。學(xué)者們論證了：在個體創(chuàng)業(yè)意向形成與發(fā)展過程中，創(chuàng)業(yè)激情將促進其不顧及潛在的障礙，將目標(biāo)聚焦于新企業(yè)的創(chuàng)建[8]。Biraglia和Kadile通過實證研究發(fā)現(xiàn)，具有創(chuàng)業(yè)激情體驗的個體往往對創(chuàng)業(yè)實踐持有強烈的積極態(tài)度，且特定情境下的創(chuàng)業(yè)激情將催生基于行為導(dǎo)向的創(chuàng)業(yè)意 向[8]，創(chuàng)業(yè)者能否管理好自己的創(chuàng)業(yè)激情成為其是否能走向創(chuàng)業(yè)成功的關(guān)鍵[9]。因此，我們提出如下假設(shè)：

假設(shè)1：大學(xué)生創(chuàng)業(yè)激情與創(chuàng)業(yè)意向呈正相關(guān)。

(二) 創(chuàng)造力與創(chuàng)業(yè)意向

Hunter提出創(chuàng)造力(Creativity)是創(chuàng)業(yè)認知的重要組成部分，是個體產(chǎn)生創(chuàng)新性和適用性思想的能力[10]。創(chuàng)造力不僅能夠通過個體對以往成功的體驗而得到強化，還能夠通過觀察相同情境下他人的成功而習(xí)得[9]。Amabile研究發(fā)現(xiàn)，成功地解決問題可以提升個體對自身創(chuàng)造力的感知，這將促進其接受更具挑戰(zhàn)的任務(wù)。McMullan和Kenworthy提出，將特定情境、挑戰(zhàn)性任務(wù)及觀察學(xué)習(xí)相聯(lián)系，能夠產(chǎn)生創(chuàng)新性的觀點，而這些觀點能夠體現(xiàn)創(chuàng)造力的本質(zhì)并催生出新的企業(yè)[11]。由于創(chuàng)造力與機會識別等創(chuàng)業(yè)活動的基本要素緊密相關(guān)，故而對于創(chuàng)業(yè)意向和創(chuàng)業(yè)行為具有重要影響(Hansen et al.)[12]。Feldman和Bolino通過實證研究表明，創(chuàng)造力與創(chuàng)業(yè)意向相關(guān)，對于自身創(chuàng)造力評價較高的個體通常會體現(xiàn)出更強的創(chuàng)業(yè)選擇傾向[13]。Zampetakis等進一步論證了不同的創(chuàng)造力類型對于個體創(chuàng)業(yè)意向的影響程度不同[14]。更為細致的研究發(fā)現(xiàn)創(chuàng)造力與創(chuàng)業(yè)意向之間產(chǎn)生的作用關(guān)系是間接的，會受到第三個變量的調(diào)節(jié)影響[8]。著名創(chuàng)業(yè)研究專家Sternberg、Smith等更是直截了當(dāng)?shù)刂赋?，?chuàng)業(yè)活動的實質(zhì)就是創(chuàng)新的結(jié)果，成功的商業(yè)活動需要凸顯原創(chuàng)性特征，因此創(chuàng)造力對創(chuàng)業(yè)意向具有積極作用[15-16]。基于以上分析，可以提出如下假設(shè)：

假設(shè)2：大學(xué)生創(chuàng)造力與創(chuàng)業(yè)意向呈正相關(guān)。

(三) 風(fēng)險傾向的調(diào)節(jié)作用

風(fēng)險及不確定性是創(chuàng)業(yè)者面臨的普遍難題。風(fēng)險傾向是指個體在特定決策情境下，主動承擔(dān)或避免風(fēng)險的心理特征，較高的風(fēng)險傾向能夠賦予個體內(nèi)在刺激、增強其對創(chuàng)業(yè)活動的強烈愿望，從而促使創(chuàng)業(yè)行為的產(chǎn)生[17]。Raab等曾經(jīng)提出風(fēng)險傾向是創(chuàng)業(yè)者行為的基本構(gòu)成，是作用于創(chuàng)業(yè)意向的個體特質(zhì)要素，反應(yīng)個體面對環(huán)境挑戰(zhàn)時的決策，影響著創(chuàng)業(yè)的具體過程[18]。

前期研究表明，風(fēng)險傾向?qū)€體創(chuàng)業(yè)激情和創(chuàng)造力產(chǎn)生影響。Gis和Mitchell提出風(fēng)險傾向主要通過影響創(chuàng)業(yè)者的自我效能，進而影響創(chuàng)業(yè)過 程[19]。Sitkin 和Weingart進一步論證了具有較高風(fēng)險傾向的創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)過程中表現(xiàn)出更為強烈的創(chuàng)業(yè)激情，并勇于接受挑戰(zhàn)，對技能發(fā)展和職業(yè)發(fā)展充滿渴望[20]。Gu提出，高風(fēng)險傾向個體在不確定環(huán)境中易于獲得正向激勵，對創(chuàng)業(yè)意向產(chǎn)生積極影響[21]。相比較而言，低風(fēng)險傾向者更趨向于“求穩(wěn)”，即使面對良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，也是缺乏創(chuàng)業(yè)行為動力的，寧愿安于現(xiàn)狀做出謹慎的決定。學(xué)者們論證了高風(fēng)險傾向增強了創(chuàng)造力與創(chuàng)業(yè)意向之間的作用關(guān)系。Zhou等提出，高風(fēng)險傾向的個體，其改變現(xiàn)狀的愿望較為強烈，傾向于采用更具有創(chuàng)新性的想法或方式來解決問題或?qū)嵤﹦?chuàng)業(yè)活動，有利于激發(fā)個體創(chuàng)造力，提高創(chuàng)業(yè)成功的可能性。而對于低風(fēng)險傾向的個體，更愿意穩(wěn)中求進，會采用傳統(tǒng)、常規(guī)且不容易出錯的方法或途徑解決問題，抑制了個體思維的創(chuàng)新性和創(chuàng)造力的發(fā)展，也不利于個體進行創(chuàng)業(yè)活動，從而減弱了個體的創(chuàng)業(yè)意向?；谝陨戏治?，可以提出如下假設(shè)：

假設(shè)3a：風(fēng)險傾向?qū)?chuàng)業(yè)激情和創(chuàng)業(yè)意向的關(guān)系具有正向調(diào)節(jié)作用；風(fēng)險傾向越高，創(chuàng)業(yè)激情對創(chuàng)業(yè)意向的正向影響越強。

假設(shè)3b：風(fēng)險傾向?qū)?chuàng)造力和創(chuàng)業(yè)意向的關(guān)系具有正向調(diào)節(jié)作用；風(fēng)險傾向越高，創(chuàng)造力對創(chuàng)業(yè)意向的正向影響越強。

根據(jù)以上理論分析及研究假設(shè)，圖1顯示了基于風(fēng)險傾向調(diào)節(jié)效應(yīng)的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向影響關(guān)系模型。

圖1 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向關(guān)系模型

三、問卷數(shù)據(jù)分析

(一) 數(shù)據(jù)收集

本研究采用紙質(zhì)問卷和電子問卷兩種方式展開調(diào)查和數(shù)據(jù)收集。問卷發(fā)放范圍包括武漢、北京、長沙、杭州等地區(qū)，調(diào)研對象涉及20所高校的在校大學(xué)生。問卷收集主要通過現(xiàn)場回收和網(wǎng)絡(luò)平臺回收兩種渠道，總計發(fā)放問卷835份，回收有效問卷784份，有效回收率為94%。其中，紙質(zhì)問卷627份(占80%)，電子問卷157份(占20%)。樣本的具體情況見表1。

表1 樣本基本情況(N=784)

(二) 信度與效度檢驗

問卷結(jié)構(gòu)由基本信息、風(fēng)險傾向量表、創(chuàng)業(yè)激情量表、創(chuàng)造力量表和創(chuàng)業(yè)意向量表5個部分構(gòu)成。為確保測量工具的效度及信度，研究主要依據(jù)國外創(chuàng)業(yè)認知研究權(quán)威量表，同時根據(jù)本研究的目的加以適當(dāng)修改作為收集實證資料的工具[22]。其中，量表測量均采用李克特5點計分法，從1至5分別表示“非常不同意、不同意、不確定、同意、非常 同意”。

(1) 風(fēng)險傾向采用Gu和Hu等編制的5題項量表，用于測量個體對承擔(dān)風(fēng)險的基本態(tài)度。具體包括“我會依據(jù)值得信賴的他人評價，選擇更具風(fēng)險的路徑”“如果我有決策權(quán)，我會基于復(fù)雜技術(shù)的分析結(jié)果，采取更具風(fēng)險的選擇”“如果我有決策權(quán)，我會選擇對組織戰(zhàn)略方向產(chǎn)生重要影響且更具風(fēng)險的路徑”“我會推動實施一項有潛在可能得出不同結(jié)果的企業(yè)戰(zhàn)略行動”和“我會支持一項決定，即便我知道相關(guān)決策是在部分信息缺失的情況下完成的”。本研究中該量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.866。

(2) 創(chuàng)業(yè)激情采用Cardon等編制4題項量表,具體包括“擁有一家公司將對我充滿激勵”“培育一個新企業(yè)并有成功起色是一種快樂”“建立一家新公司令人興奮”和“成為企業(yè)的創(chuàng)始人是我理想人生的重要組成部分”[5]。本研究中該量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.892。

(3) 創(chuàng)造力采用George和Zhou編制的8題項量表，分別為“我能夠抓住機會在完成任務(wù)過程中體現(xiàn)創(chuàng)造力”“我會制定恰當(dāng)?shù)挠媱澕皶r間安排用于實施新想法”“遇到問題我能夠提出創(chuàng)造性的解決方案”“我能夠不斷產(chǎn)生創(chuàng)新性想法”“我會建議采取新的途徑達到目標(biāo)”“我會提出新的且務(wù)實的想法來提高績效”“我會建議采用新方法來提高任務(wù)的完成質(zhì)量”和“我會建議采用新方法執(zhí)行任務(wù)”[23]。本研究中，該量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.922。

(4) 創(chuàng)業(yè)意向主要依據(jù)Krueger、Reilly和Carrud編制的9題項量表進行修訂，刪除在中文語境下贅述的3個題項，最終形成6個有效測項，分別為“我已經(jīng)準(zhǔn)備好自主創(chuàng)業(yè)”“我決定在不久的將來建立屬于自己的事業(yè)”“成為創(chuàng)業(yè)家是我的職業(yè)目標(biāo)之一”“我已有堅定的創(chuàng)業(yè)意圖”“我很認真地思考將來創(chuàng)業(yè)這件事情”和“我決定在不久的將來開創(chuàng)自己的事業(yè)”[7]。研究中該量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.915。

表2 各量表的信度效度檢驗結(jié)果

表2顯示出核心變量的 Cronbach’s值均在 0.8以上，表明本研究變量的測量具有較好的信度；各量表的KMO測量系數(shù)值均在0.8以上，且相應(yīng)Bartlett球形度檢驗的值小于0.01，顯示出研究變量具有良好的效度。此外，由于大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意向存在性別差異，且創(chuàng)業(yè)意向會受到父母及親屬是否有創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷、是否接受過創(chuàng)業(yè)課程及培訓(xùn)的影 響[24]。據(jù)此，本研究將被試的性別、父母及親屬的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷以及接受創(chuàng)業(yè)課程及培訓(xùn)作為控制變量。

(三) 分析方法

為驗證前文提出的假設(shè)，本文運用SPSS22.0數(shù)據(jù)分析軟件，對測量變量進行相關(guān)性分析并通過逐步進入法對數(shù)據(jù)進行層級回歸分析，并制作調(diào)節(jié)效應(yīng)圖對結(jié)果進行補充論證。

四、實證研究

(一) 相關(guān)性分析

表3顯示了本研究核心變量的均值、標(biāo)準(zhǔn)差，以及Pearson相關(guān)系數(shù)等指標(biāo)。其中，創(chuàng)業(yè)激情的均值為3.327，標(biāo)準(zhǔn)差為0.841；創(chuàng)造力的均值為3.48，標(biāo)準(zhǔn)差為0.651，表明大學(xué)生創(chuàng)造力的平均水平高于創(chuàng)業(yè)激情。同時，創(chuàng)業(yè)激情與創(chuàng)業(yè)意向(=0.539，＜0.01)顯著正相關(guān)，創(chuàng)造力與創(chuàng)業(yè)意向(=0.349，＜0.01)顯著正相關(guān)。風(fēng)險傾向與創(chuàng)業(yè)激情、創(chuàng)造力及創(chuàng)業(yè)意向均顯著正相關(guān)。需要指出的是，調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗過程中，調(diào)節(jié)變量與自變量及因變量的相關(guān)性結(jié)果不影響調(diào)節(jié)效應(yīng)分析。

表3 主要研究變量描述性統(tǒng)計結(jié)果及相關(guān)系數(shù)矩陣

注：*在 0.05水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)，**在0 .01水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)。

(二) 調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗

L.R James等將影響自變量與因變量之間關(guān)系的變量定義為調(diào)節(jié)變量，而調(diào)節(jié)效應(yīng)正是指調(diào)節(jié)變量對自變量與因變量之間關(guān)系的作用[25]，具體表現(xiàn)為：當(dāng)自變量對因變量具有顯著預(yù)測作用時，調(diào)節(jié)變量會對二者的關(guān)系產(chǎn)生正向或反向影響[26]。因此，本部分將在確定創(chuàng)業(yè)激情和創(chuàng)造力對創(chuàng)業(yè)意向預(yù)測作用的基礎(chǔ)上，進一步檢驗風(fēng)險傾向的調(diào)節(jié)效應(yīng)。采用陳曉萍、徐淑英等學(xué)者歸納整理的方法，將自變量和調(diào)節(jié)變量做中心化處理，建立交互項，做層次回歸分析[27]。在處理過程中，為了避免受多重共線性的影響，交互項為中心化后的變量乘積。具體通過將自變量創(chuàng)業(yè)激情、創(chuàng)造力和調(diào)節(jié)變量風(fēng)險傾向進行中心化處理，建立創(chuàng)業(yè)激情與風(fēng)險傾向的交互項以及創(chuàng)造力與風(fēng)險傾向的交互項。根據(jù)BARON等提出的研究路徑[28]，采用層級回歸分析方法對研究假設(shè)進行驗證：①將性別、是否參加過創(chuàng)業(yè)課程及培訓(xùn)和父母及親屬是否有創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷等控制變量帶入回歸模型，建立模型1。②將創(chuàng)業(yè)激情和創(chuàng)造力帶入回歸模型，建立模型2。③帶入風(fēng)險傾向，建立模型3。④帶入風(fēng)險傾向與創(chuàng)業(yè)激情的交互項，建立模型4。⑤帶入風(fēng)險傾向與創(chuàng)造力的交互項，建立模型5。由表4中模型2數(shù)據(jù)可知，2的值為0.324，表明加入創(chuàng)業(yè)激情和創(chuàng)造力后的自變量對創(chuàng)業(yè)意向的解釋力度達到32.4%，創(chuàng)業(yè)激情對創(chuàng)業(yè)意向具有顯著正向影響(模型2中，=0.427，＜0.01)，假設(shè)1得到驗證；創(chuàng)造力對創(chuàng)業(yè)意向有顯著正向影響(模型2中，=0.189，＜0.01，假設(shè)2得到驗證。

風(fēng)險傾向調(diào)節(jié)效應(yīng)的分析結(jié)果如表4所示。表4中，模型4的數(shù)據(jù)顯示2值為0.333，?2的變化不顯著，表明引入風(fēng)險傾向和創(chuàng)業(yè)激情的交互項對創(chuàng)業(yè)意向沒有顯著影響，即風(fēng)險傾向?qū)?chuàng)業(yè)激情和創(chuàng)業(yè)意向的關(guān)系的調(diào)節(jié)作用不顯著，假設(shè)3a未得到驗證；由模型5中的數(shù)據(jù)可知，2的值為0.337，?2的值為0.013且變化顯著，表明加入風(fēng)險傾向與創(chuàng)造力的交互項后，自變量對創(chuàng)業(yè)意向的解釋力度達到33.7%，同時，統(tǒng)計量的值為79.265，且在0.01水平上顯著，表明模型5代表的回歸模型具有較強的解釋力，構(gòu)建合理。模型5同時反應(yīng)了風(fēng)險傾向的作用方向，風(fēng)險傾向和創(chuàng)造力的交互項對創(chuàng)業(yè)意向有顯著正向影響(模型5中，=0.075，＜0.05)，即風(fēng)險傾向?qū)?chuàng)造力與創(chuàng)業(yè)意向之間的關(guān)系具有顯著正向調(diào)節(jié)作用，假設(shè)3b得到驗證。

表4 層級回歸模型(N=784)

注：**表示＜0.01，*表示＜0.1。

為進一步直觀揭示風(fēng)險傾向在創(chuàng)造力與創(chuàng)業(yè)意向關(guān)系中的正向調(diào)節(jié)作用，采取COHEN等提出的研究方法[29]，分別以高于均值一個標(biāo)準(zhǔn)差和低于均值一個標(biāo)準(zhǔn)差為基準(zhǔn)描繪了不同風(fēng)險傾向的個體，其創(chuàng)造力與創(chuàng)業(yè)意向之間關(guān)系的差別。圖2顯示出，在排除誤差影響的基礎(chǔ)上，風(fēng)險傾向越高，創(chuàng)造力與創(chuàng)業(yè)意向之間關(guān)系的回歸線斜率越明顯增加，這說明風(fēng)險傾向高的個體，其創(chuàng)造力與創(chuàng)業(yè)意向的正相關(guān)關(guān)系更加顯著。

圖2 調(diào)節(jié)效應(yīng)示意圖

五、結(jié)論與啟示

通過分析大學(xué)生創(chuàng)業(yè)激情和創(chuàng)造力對創(chuàng)業(yè)意向的影響，探討風(fēng)險傾向的調(diào)節(jié)作用，得出如下結(jié)論及啟示：

第一，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)激情顯著正向影響創(chuàng)業(yè)意向。創(chuàng)業(yè)激情能夠提升創(chuàng)業(yè)者認知的靈活性，提高個體對外部環(huán)境的警覺性，促進創(chuàng)業(yè)者搜尋與機會相關(guān)的信息，從而提高風(fēng)險感知能力(perceived risk preference)[30]。創(chuàng)業(yè)激情能夠促進潛在創(chuàng)業(yè)者發(fā)揮內(nèi)在潛能采取積極的創(chuàng)業(yè)行動。因此，高校創(chuàng)業(yè)教育要重視培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)激情：一是強化創(chuàng)業(yè)成功典范的標(biāo)桿作用，邀請成功企業(yè)家開展創(chuàng)業(yè)講座，激發(fā)大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)激情；二是引導(dǎo)大學(xué)生掌握積極的創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)方式。創(chuàng)業(yè)激情與大學(xué)生探究式學(xué)習(xí)(Hands-on Inquiry Based Learning)互促共進，探究式學(xué)習(xí)從本質(zhì)上體現(xiàn)了著名教育家約翰·杜威(John Dewey)“做中學(xué)”的理念。因此，高校創(chuàng)業(yè)教育應(yīng)注重“情景”創(chuàng)設(shè)，促進大學(xué)生通過實踐感知真實的創(chuàng)業(yè)“情境”，采取探究式學(xué)習(xí)方略，從而提升創(chuàng)業(yè)激情；三是倡導(dǎo)大學(xué)生管理好創(chuàng)業(yè)激情。過高與過低的創(chuàng)業(yè)激情水平均不利于理性創(chuàng)業(yè)行為的發(fā)生。因此，要引導(dǎo)大學(xué)生調(diào)控自身情緒，促進創(chuàng)業(yè)激情正向作用于創(chuàng)業(yè)意向以及今后的創(chuàng)業(yè)行為。

第二，創(chuàng)造力對創(chuàng)業(yè)意向有顯著的正向影響。創(chuàng)業(yè)活動高度依賴創(chuàng)新性思路，這使得擁有較高創(chuàng)造力的人易于在創(chuàng)業(yè)活動中保持高水平創(chuàng)業(yè)自我效能，同時也預(yù)示著將創(chuàng)業(yè)作為職業(yè)選擇的可能性更大。創(chuàng)新能力及創(chuàng)造力培養(yǎng)是高校人才培養(yǎng)的要務(wù)：一要強化創(chuàng)業(yè)教學(xué)過程對創(chuàng)造力的提升作用。創(chuàng)業(yè)教學(xué)過程要挖掘和揭示知識蘊含的創(chuàng)造元素，促進學(xué)生了解和掌握創(chuàng)造的規(guī)律、過程及方法，進而主動采取創(chuàng)新性實踐。激勵大學(xué)生主動尋求和處理信息，運用創(chuàng)造力改進現(xiàn)狀，充分發(fā)揮創(chuàng)造力對創(chuàng)業(yè)意向的積極作用；二要分類開展創(chuàng)業(yè)實踐項目，為創(chuàng)造力水平較高的大學(xué)生提供專項培訓(xùn)，提供與其創(chuàng)造力匹配的創(chuàng)業(yè)技能和素質(zhì)訓(xùn)練。對于創(chuàng)造力水平較低的大學(xué)生，則應(yīng)注重開展基于創(chuàng)造力培養(yǎng)的學(xué)習(xí)和思維訓(xùn)練項目；三要發(fā)揮創(chuàng)業(yè)文化育人功能。通過豐富的創(chuàng)業(yè)文化，潛移默化、潤物無聲地培育大學(xué)生的創(chuàng)造力，讓創(chuàng)業(yè)文化成為大學(xué)生創(chuàng)新思維方式、創(chuàng)造力發(fā)展的源泉。

第三，風(fēng)險傾向正向調(diào)節(jié)個體創(chuàng)造力和創(chuàng)業(yè)意向的關(guān)系。風(fēng)險傾向較高的個體，其創(chuàng)造力對創(chuàng)業(yè)意向的正向作用更強，反之亦然。個人特質(zhì)及認知差異是導(dǎo)致風(fēng)險傾向差別的內(nèi)在因素。一方面，當(dāng)個人特質(zhì)表現(xiàn)為強烈的好奇心、敢于冒險和挑戰(zhàn)、敢于嘗試新事物時，其創(chuàng)造力較強并正向作用于創(chuàng)業(yè)意向；另一方面，風(fēng)險傾向較高的個體通常認同“高風(fēng)險、高收益”原則，傾向于采取主動迎接挑戰(zhàn)的行為，并在此過程中促進創(chuàng)造力發(fā)展。這啟示我們，高校創(chuàng)業(yè)教育不僅要培養(yǎng)大學(xué)生的企業(yè)家精神和冒險意識，提升其面對風(fēng)險和不確定性的理性決策能力；還要提升大學(xué)生全面、客觀評價創(chuàng)業(yè)環(huán)境的能力，縮小個體主觀感知與真實風(fēng)險之間的差距，達到預(yù)期的創(chuàng)業(yè)效果。

[1] 張騰,張玉利,田莉.經(jīng)典環(huán)境模型及其演化分析[J].管理學(xué)報,2015,12(8):1210-1216.

[2] 林嵩,許健.嵌入性與初創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)新傾向:一個實證研究[J].科技進步與對策,2018,35(01):102-108.

[3] O'CONNOR A. A conceptual framework for entrepreneurship education policy: Meeting government and economic purposes[J]. Journal of Business Venturing, 2013, 28(4): 546-563.

[4] CARDON M S, WINCENT J, SINGH J, et al. The nature and experience of entrepreneurial passion[J]. Academy of Management Review, 2009, 34(3): 511-532.

[5] CARDON M S, GREGOIRE D A, STEVENS C E, et al. Measuring entrepreneurial passion: Conceptual foundations and scale validation[J]. Journal of Business Venturing, 2013, 28(3): 373-396.

[6] BAUM J R, LOCKE E A. The relationship of entrepreneurial traits, skill, and motivation to subsequent venture growth[J]. Journal of Applied Psychology, 2004, 89(4): 587-98.

[7] JR N F K, REILLY M D, CARSRUD A L. Competing models of entrepreneurial intentions[J]. Journal of Business Venturing, 2000, 15(5/6): 411-432.

[8] BIRAGLIA A, KADILE V. The role of entrepreneurial passion and creativity in developing entrepreneurial intentions: Insights from American homebrewers[J]. Journal of Small Business Management, 2017, 55(1): 170-188.

[9] 謝雅萍,陳小燕,葉丹容.創(chuàng)業(yè)激情有助于創(chuàng)業(yè)成功嗎?[J]. 管理評論,2016,28(11):170-181.

[10] BEDELL K E. Climate for Creativity: A quantitative review[J]. Creativity Research Journal, 2007, 19(1): 69-90.

[11] MCMULLAN W E, KENWORTHY T P. Creativity and entrepreneurial performance[M]. Springer International Publishing, 2015.

[12] HANSEN D J, SHRADER R, MONLLOR J. Defragmenting definitions of entrepreneurial opportunity[J]. Journal of Small Business Management, 2011, 49(2): 283-304.

[13] FELDMAN D C, BOLINO M C. Career patterns of the self-employed: career motivations and career outcomes[J]. Journal of Small Business Management, 2000, 38(3): 53-67.

[14] ZAMPETAKIS L A, GOTSI M, ANDRIOPOULOS C, et al. Creativity and entrepreneurial intention in young people Empirical insights from business school students[J]. International Journal of Entrepreneurship & Innovation, 2011, 12(3): 189-199.

[15] STERNBERG R J, LUBART T I. The concept of creativity: Prospects and paradigms[J]. Handbook of Creativity, 1999(1): 3-15.

[16] SMITH R M, SARDESHMUKH S R, COMBS G M. Understanding gender, creativity, and entrepreneurial intentions[J]. Education and Training, 2016, 58(3): 263-282.

[17] MULLINS J W, FORLANI D. Missing the boat or sinking the boat: A study of new venture decision making[J]. Journal of Business Venturing, 2005, 20(1): 47-69.

[18] RAAB G, STEDHAM Y, NEUNER M. Entrepreneurial potential: An exploratory study of business students in the US and Germany[J]. Journal of Business & Management, 2005, 11(2): 71-88.

[19] GIST M E, MITCHELL T R. Self-efficacy: A theoretical analysis of its determinants and malleability[J]. Academy of Management Review, 1992, 17(2): 183-211.

[20] SITKIN S B, WEINGART L R. Determinants of risky decision-making behavior: A test of the mediating role of risk perceptions and propensity[J]. Academy of Management Journal, 1995, 38(6): 1573-1592.

[21] GU J, HU L, WU J, et al. Risk propensity, self-regulation, and entrepreneurial intention: empirical evidence from China[J]. Current Psychology, 2018, 37(3): 648-660.

[22] 胡玲玉,吳劍琳,古繼寶.創(chuàng)業(yè)環(huán)境和創(chuàng)業(yè)自我效能對個體創(chuàng)業(yè)意向的影響[J].管理學(xué)報,2014,11(10): 1484-1490.

[23] GEORGE J M, ZHOU J. When openness to experience and conscientiousness are related to creative behavior: an interactional approach[J]. Journal of Applied Psychology, 2001, 86(3): 513-24.

[24] AHMED V G R, KLOBAS J E. Antecedents of entrepreneurial intentions and entrepreneurial behavior: The role of entrepreneurial education and contextual factors[J]. Molecular Plant-Microbe Interactions, 2013, 26(5): 503-514.

[25] JAMES L R, BRETT J M. Mediators, moderators, and tests for mediation[J]. Journal of Applied Psychology, 1984, 69(2): 307-321.

[26] 孟新,胡漢輝.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)自我效能感與創(chuàng)業(yè)意愿關(guān)系中的調(diào)節(jié)效應(yīng)分析——以江蘇高校的實證統(tǒng)計為例[J].教育發(fā)展研究,2015(11):79-84.

[27] 溫忠麟,侯杰泰,張雷.調(diào)節(jié)效應(yīng)與中介效應(yīng)的比較和應(yīng)用[J].心理學(xué)報,2005(2):268-274.

[28] BARON R M, KENNY D A. The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: conceptual, strategic, and statistical considerations[J]. Journal of Personality & Social Psychology, 1986, 51(6): 1173.

[29] KEMP F. Applied Multiple Regression/Correlation Analysis for the Behavioral Sciences by J. Cohen; P. Cohen; S. G. West; L. S. Aiken[J]. Journal of the Royal Statistical Society, 2003, 52(4): 691-691.

[30] 謝雅萍,陳小燕.創(chuàng)業(yè)激情研究現(xiàn)狀探析與未來展望[J]. 外國經(jīng)濟與管理,2014,36(5):3-11.

2018-12-10；

2019-05-13

國家自然科學(xué)基金“創(chuàng)業(yè)教育對大學(xué)生機會型創(chuàng)業(yè)意向的影響機制——基于前瞻性人格調(diào)節(jié)效應(yīng)的實證研究”(71603094)；湖北省技術(shù)創(chuàng)新專項“湖北省中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境的評價與優(yōu)化路徑——基于GEM模型的實證研究”(2018ADC087)；中國博士后科學(xué)基金第11批特別資助項目“創(chuàng)業(yè)效能與創(chuàng)業(yè)警覺：大學(xué)生機會型創(chuàng)業(yè)意向提升研究”(2018T110059)；中國博士后科學(xué)基金第61批面上項目“大學(xué)生機會型創(chuàng)業(yè)意向提升研究：計劃行為理論的視角”(2017M610788)

胡瑞(1977—)，女，重慶人，博士，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)高等教育研究所副教授，主要研究方向：創(chuàng)業(yè)教育、比較教育研究；王麗(1991—)，女，湖北鄂州人，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)高等教育研究所碩士研究生，主要研究方向：創(chuàng)業(yè)行為及政策，聯(lián)系郵箱：731865509@qq.com

G647.38

A

1674-893X(2019)03?0043?06

[編輯：何彩章]