高傳勇
(南京市浦口醫(yī)院疼痛科 江蘇 南京 210031)
腰背肌筋膜炎是一種以風寒濕等外邪內侵、腰背部急慢性勞損、局部施力不當等因素導致慢性無菌性軟組織炎性病變,以局部疼痛、水腫、活動受限為主要表現[1],本病患者以中青年人群多見,中醫(yī)學在本病的治療中具有突出價值,本文主要結合我院近年來收治的部分腰背肌筋膜炎患者,就開展針刀聯合康復訓練干預的具體措施與效果進行研究分析,具體報告如下:
1.1 一般資料:納入我院2017年5月至2019年1月期間收治的腰背肌筋膜炎患者62例為研究對象,男33例,女29例,年齡26~59歲,平均(36.71±2.39)歲,病程1~8個月,平均(4.67±1.09)個月。納入標準:所有患者均符合腰背肌筋膜炎相關診斷標準并確診者[2];診療配合度高者;病歷資料完整者。排除標準:合并脊柱其他類型病變者;合并心、肝等重要臟器功能異常者;合并風濕性病變者;處于妊娠或哺乳期者;合并嚴重感染性疾病者;皮膚破潰、炎性病變者。采用雙盲隨機法分為研究組(31例)及對照組(31例),兩組患者臨床資料對比無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。
1.2 方法
(1)對照組:開展針刺聯合康復訓練干預,于第六頸椎棘突至第五腰椎棘突為上下起止點,通過手法探查,探查的力度須觸及骨面,以結節(jié)、條索狀伴壓痛的區(qū)域為陽性區(qū)域,作為針刺的治療點并做好標記,協助患者于治療床上取俯臥位,對待針刺部位的皮膚進行常規(guī)消毒,采用一次性毫針進行各治療點的垂直進針治療,通過提插、捻轉等手法得氣,各治療點留針30min左右,每日給予1次針刺治療,連續(xù)治療5天為一個療程,間隔2天開始進行下一療程的治療,連續(xù)治療2個療程。在此基礎上,開展康復訓練干預,采用懸吊運動療法干預,首先囑患者于治療床上取仰臥位,雙手置于胸前,利用彈力帶做臥位搭橋運動,動作保持30s,放松30s為一組,連續(xù)給予3~5組練習,后取俯臥位,前壁支撐,利用非彈力神、氣墊等做俯臥位的搭橋運動,動作保持30s,放松30s為一組,連續(xù)給予3~5組練習。每周開展5次治療,連續(xù)治療2周。
(2)研究組:給予針刀聯合康復訓練干預,針刀治療點的選取同對照組,協助患者取俯臥位,對治療點進行消毒處理,選用適宜型號的針刀,保持刀口線的方向與機體縱軸向抑制,快速進刀透過皮膚表層,進入皮下組織時保持緩慢勻速,有突破感后表明到達深筋膜,進行縱向的切開與剝離,各治療點進行1~3刀地剝離處理,即出刀并對治療點進行無菌加壓包扎。每3~4日開展一次針刀治療,每兩次為一療程,連續(xù)治療2個療程??祻陀柧毟深A的方式同對照組。
1.3 觀察指標
治療2個療程后,以《中醫(yī)病證診斷療效標準》[3]為參考對兩組患者的治療效果進行評定,其中顯效:治療后患者腰背部疼痛、活動受限等癥狀基本消失,腰背部無壓痛;有效:治療后患者腰背部疼痛、活動受限等癥狀顯著好轉,腰背部壓痛顯著減輕,體力活動時伴輕微酸痛不適;無效:治療后患者腰背部疼痛、活動受限、壓痛等癥狀體征均未見好轉甚至加重,腰背部功能未見改善。
1.4 統(tǒng)計學方法
研究結果采用SPSS22.0軟件處理分析,計數資料采用(%)表示,結果比較采用χ2檢驗,計量資料采用(±s)表示,結果比較采用t檢驗,以P<0.05表示結果有統(tǒng)計學意義。
兩組患者臨床治療效果比較:連續(xù)治療2個療程后,研究組患者治療總有效率為93.55%,對照組為70.97%,研究組臨床治療總有效率顯著高于對照組(P<0.05),詳見表1。
表1 兩組患者臨床治療效果比較(例 %)
腰背肌筋膜炎是臨床常見疾病,以慢性疼痛為主要特征,在中醫(yī)學中屬“腰痛”、“痹癥”等范疇,本病的發(fā)生主要與外邪內侵、正氣不足、氣滯血瘀、經脈阻滯等因素相關[4]。針刀是我國傳統(tǒng)醫(yī)學中的常見外治療法,通過對瘀血阻滯的腧穴經絡進行點刺松解,能夠發(fā)揮疏通經絡、行氣化瘀的效果,從而緩解局部疼痛、活動受限等情況。本次研究中兩組患者均開展康復訓練干預,采用懸吊運動療法,這是一種以神經肌肉激活技術為基礎的康復訓練療法,能夠有效提升腰背部的淺層、深層肌群的肌力并激活,幫助肌肉組織放松,達到緩解疼痛、減輕負荷的作用。本次研究中對兩組患者分別開展了針刺及針刀治療,均在循經選穴的基礎上,對腰背部肥厚變緊的筋膜進行刺激、松解,恢復正常的生理平衡,從而達到消腫止痛、恢復局部功能的效果。本次研究結果顯示,連續(xù)治療2個療程后,研究組患者治療總有效率達93.55%,顯著高于對照組(P<0.05),表明開展針刀治療的效果顯著優(yōu)于針刺治療。
綜上所述,針刀聯合康復訓練應用于腰背肌筋膜炎患者的臨床效果確切,能夠有效緩解疼痛癥狀、改善患者的局部運動功能,值得臨床應用并推廣。