馬海國,馬文倩
(1.西安航空職業(yè)技術(shù)學(xué)院 航空制造工程學(xué)院;2.西安航空職業(yè)技術(shù)學(xué)院 自動化工程學(xué)院,陜西 西安 710089)
企業(yè)對人才需求的落腳點是“職業(yè)能力+職業(yè)素養(yǎng)”。學(xué)校培養(yǎng)的學(xué)生能否符合企業(yè)的崗位要求與職業(yè)標(biāo)準(zhǔn),取決于學(xué)生在校接受的教育內(nèi)容、形式與方法。
以數(shù)控技術(shù)專業(yè)為例,企業(yè)通常將剛?cè)肼毜漠厴I(yè)生分配到一線從事數(shù)控機床操作,不難發(fā)現(xiàn)這類崗位的從事者既有技校生、中職生也有高職生,學(xué)歷參差不齊,高職學(xué)生在這個隊伍中顯得能力過剩。但是,高職畢業(yè)生面對企業(yè)提出的更高素質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)與更大能力成長期望,又有所欠缺。通常認(rèn)為學(xué)生順序完成幾門專業(yè)課程的學(xué)習(xí)就具備了一項技能,可以應(yīng)對一個崗位的工作,但是如果只做到這一點,就忽略了生產(chǎn)線最重要的一個特質(zhì)——每條線都是由若干崗位有機串聯(lián)而成的完整鏈條,僅僅依靠一項技能應(yīng)對一個崗位,距離“勝任”的標(biāo)準(zhǔn)相去甚遠(yuǎn),此類學(xué)生缺乏“瞻前顧后”的能力與素質(zhì)。
企業(yè)是這樣解釋“瞻前顧后”的:從事數(shù)控機床操作,必須要能識圖、懂編程、具備刀具知識、熟知加工方法、掌握工藝編制技巧,還要有材料熱處理基礎(chǔ)。因為加工每道工序環(huán)環(huán)相扣,若不懂工藝,只會根據(jù)圖紙編程,這樣的程序無法使用;若懂得加工方法,不懂材料特性,就無法合理選擇刀具及切削用量;若具備刀具知識,不會優(yōu)化編程,就會影響加工效率與精度。學(xué)生否真正滿足企業(yè)需求,需要重新審視學(xué)生的知識結(jié)構(gòu)、思維方式與工作習(xí)慣能否構(gòu)成一個具有靈活的職業(yè)生態(tài)系統(tǒng),這也是創(chuàng)新專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)的根本所在。
當(dāng)學(xué)生進入專業(yè)課學(xué)習(xí)后,基本功不扎實的現(xiàn)象會日益凸顯。部分學(xué)生進入企業(yè)后,學(xué)校收到了以下評價:基礎(chǔ)差,理論知識欠缺,綜合思維能力不高等。
以《機械制圖》課程為例,由于該課程學(xué)習(xí)內(nèi)容大多在第I、II兩學(xué)期集中完成,有些甚至第I學(xué)期就完成了整個大學(xué)期間《機械制圖》知識模塊的學(xué)習(xí)任務(wù),體現(xiàn)出短平快的特點,見效快,失效也快。之后學(xué)生與《機械制圖》的知識幾乎沒有交集,就算在其它課程中偶爾用到,也只是蜻蜓點水,所學(xué)知識長期不接觸、不使用的直接后果就是遺忘;對于承擔(dān)制圖授課任務(wù)的教師,同樣會發(fā)現(xiàn)課程結(jié)束就意味著這項知識與學(xué)生沒有了交集,教師的引導(dǎo)無法持續(xù)?,F(xiàn)有課程設(shè)置使知識與教師離學(xué)生越來越遠(yuǎn),學(xué)生對所學(xué)知識的鞏固與運用處于被動狀態(tài),“遺忘”是必然結(jié)果。圖1為一企業(yè)案例。
圖1 企業(yè)案例
若按傳統(tǒng)教學(xué)方式對該項目進行分析,學(xué)生要實現(xiàn)對該項目零件的加工,必需掌握以下核心知識:①工藝編制(見圖2);②零件造型(見圖3);③數(shù)控機床加工(見圖4)。
圖2 工藝編制授課任務(wù)及時間
圖3 零件造型授課任務(wù)及時間
圖4 數(shù)控機床加工授課任務(wù)及時間
這3門課程的學(xué)習(xí)時間軸,如圖5所示,可以看出《機械制造技術(shù)》由于教學(xué)內(nèi)容較多所以課時較多,因此在第III、IV兩學(xué)期開設(shè);《CAD/CAM》是專業(yè)核心課程在第IV學(xué)期開設(shè);《數(shù)控機床加工》也是專業(yè)核心課程,分為數(shù)控車、數(shù)控銑兩部分,在第III、IV兩學(xué)期開設(shè)。
圖5 相關(guān)知識學(xué)習(xí)時間軸
從授課順序排列上看,上述課程看似并行,實際上每位教師在進度計劃、教學(xué)設(shè)計、項目選擇時都只立足于本門課程獨立完成,缺乏統(tǒng)一載體,甚至教研室集體備課也只停留在表面,導(dǎo)致學(xué)生所學(xué)知識只是相對獨立的存在而沒有交互,學(xué)生在學(xué)習(xí)每門課程時的思考方式較封閉,對知識的綜合運用能力差、團隊協(xié)作能力也差。
為解決上述問題,數(shù)控專業(yè)教學(xué)團隊一直在努力尋找解決方法,如:加大技能訓(xùn)練課時、重點分級、簡化教學(xué)難點、項目驅(qū)動等,但效果甚微,經(jīng)過多次與企業(yè)研討,開始考慮重設(shè)課程結(jié)構(gòu)。
合理的課程結(jié)構(gòu)應(yīng)該使知識達(dá)到有機融合,循環(huán)往復(fù)的效果,如圖6所示。
圖6 循環(huán)模式設(shè)置
從圖6可以發(fā)現(xiàn)右上角區(qū)域沒有內(nèi)容,這個模塊是以反饋評價的形式存在于前一個子循環(huán)與下一個子循環(huán)首尾相接處,它不承載單獨的課程,但起到承前啟后的作用。
課程結(jié)構(gòu)重設(shè)從“一門課程”、“一項技能”、“一個崗位”間關(guān)系的原有認(rèn)知入手,從崗位能力需求關(guān)聯(lián)性出發(fā),由團隊成員依據(jù)企業(yè)加工實例,共同將課程內(nèi)容經(jīng)過碎片化(分解)→重新排列(按照工作流程、知識點難易、系統(tǒng)順序)→整合→團隊教學(xué)(有序、循環(huán)、遞進)的過程進行設(shè)計。課程設(shè)置及內(nèi)容選擇以鏈路圖表示,如圖7所示。
從圖7可以看出,第一階段設(shè)置為基礎(chǔ)能力培養(yǎng),第二、三階段為核心能力培養(yǎng),第四階段是核心能力提升,數(shù)控實驗班課程改革的實施重點放在第二、三階段。
在核心能力入門階段,學(xué)校將《機械制造技術(shù)》、《CAD/CAM》、《數(shù)控機床加工》這3類知識作為模塊融入項目,《CAD/CAM》、《數(shù)控機床加工》為本專業(yè)的核心知識,《機械制造技術(shù)》是重要的理論支撐。所有項目載體都源自企業(yè),每個項目都圍繞以上3個模塊的知識與技能循序漸進。本文的立體化課程研究將工藝流程制定、零件建模、機床加工等單一知識進行跨類別重排設(shè)計,在教學(xué)中有效輔助學(xué)生建立立體化的知識庫,打破知識運用的被動狀態(tài),為培養(yǎng)符合市場需求的人才提供了新路徑。
圖7 立體式課程體系設(shè)置及教學(xué)過程鏈路圖