陳葉
【摘 要】目的:評價不同退針方法對小兒靜脈留置針穿刺成功率的影響,從而提高小兒安全性、穿刺成功率。方法:選擇我院兒科2018年6月-2019年3月期間行靜脈留置針穿刺輸液治療的患兒,總計100例。進行傳統(tǒng)邊進針邊退內(nèi)芯雙手同時操作的對照組以及結(jié)合靜脈分布右手邊進針邊退內(nèi)芯單手操作的試驗組。對比對照組與試驗組患兒穿刺成功率、回血率以及家屬滿意度。結(jié)果:試驗組患者回血率以及一次性穿刺成功率、家屬滿意度均明顯高于對照組,P<0.05。結(jié)論:單手進針法進行小兒靜脈留置針穿刺,提高了靜脈留置針一次穿刺成功率,患兒與家屬接受度高,有推廣使用價值。
【關(guān)鍵詞】:單手進針法 小兒靜脈留置針 穿刺成功率 回血情況 滿意度
【中圖分類號】R473.72【文獻標識碼】B【文章編號】1672-3783(2019)11-03--01
疾病治療中輸液是主要治療手段,靜脈留置針穿刺輸液可以減輕長期輸液反復穿刺造成的患者身體、心理痛苦與不適感,提高工作效率的同時成功降低了護士工作量。小兒治療中靜脈留置針穿刺操作較為常見,減少了兒童的進針的恐懼感以及家屬的情緒,所以家長接受度較高。但是,基于小兒所處的特殊階段,小兒穿刺時哭鬧、不合作等情況明顯,從而導致跑針、疼痛以及腫脹等問題,降低一次性穿刺成功率?;诖?,本文就單手、雙手不同退針方法對小兒靜脈留置針穿刺效果的影響。
1 資料與方法
1.1 一般資料
試驗對象選自2018年6月-2019年3月,總計100例。納入標準:(1)小兒;(2)小兒神志清楚;(3)家屬知情同意;(4)倫理委員會批準同意。排除標準:(1)合并先天性疾病患兒;(2)患兒神志異常。進行隨機分組,2組患兒各50例。對照組:男性患兒35例,女性患兒15例;患兒年齡區(qū)間5個月-5歲,平均(2.0±0.5)歲;疾病類型:上呼吸道感染患兒15例,發(fā)熱患兒13例,腹瀉患兒12例,支氣管炎7例,其他3例。試驗組:男性患兒32例,女性患兒18例;患兒年齡區(qū)間3個月-4歲,平均(2.2±0.4)歲;疾病類型:上呼吸道感染患兒16例,發(fā)熱患兒12例,腹瀉患兒11例,支氣管炎6例,其他5例。對照組與試驗組患兒疾病類型、性別、年齡比較,P>0.05。
1.2 方法
對照組——常規(guī)穿刺留置針見回血后進針1-2mm,在此基礎(chǔ)上右手退針芯、左手置外套管送入血管、針芯全部抽出,然后以透明敷貼固定。
試驗組——輔助患兒仰臥體位,護理人員站其頭側(cè)穿刺,穿刺前剃除局部毛發(fā),解除套管、針芯連接,左手固定患兒穿刺部位并輕輕按壓,展開穿刺皮膚。右手示指、拇指夾住留置針雙側(cè),緩慢穿刺進針,回血等情況下迅速降低進針角度。左手不動,右手示指扣住針芯向外退,拇指頂住Y型分叉部位送入軟管,并分離軟管、針芯,分離>5mm情況下送軟管,右手抽針芯、固定處理。
1.3 觀察指標
記錄患兒穿刺成功率(輸液通暢、穿刺部位無液體滲漏即成功,反之即失?。?、回血率(一次穿刺成功針頭處立刻有回血,反之即為無回血),進行家屬滿意度問卷調(diào)查,100份問卷有效收回。
1.4 數(shù)據(jù)分析
100例患兒試驗觀察指標數(shù)據(jù)結(jié)果采取統(tǒng)計學軟件計算,SPSS19.0版本統(tǒng)計學軟件建立數(shù)據(jù)分析模型。一次性穿刺成功率、回血率、家屬護理滿意度調(diào)查結(jié)果等計數(shù)型指標以例(n)、率(%)的形式描述以及x2值檢驗和。統(tǒng)計學結(jié)果P<0.05情況下,證明2組患兒與家屬試驗指標差異明顯,具有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
試驗組與對照組100例患兒一次性穿刺成功率、回血率以及家屬護理滿意度調(diào)查結(jié)果見表1。
3 討論
兒科治療中輸液使用率較高,對比成人小兒的穿刺難度大、固定難度高,對小兒靜脈穿刺留置針技術(shù)提出了更高的要求[1]。小兒自主意識差、疼痛敏感度高、穿刺依從性差,從而增加了穿刺的失敗率,加上家屬認知的不足、情緒激動、過度擔憂患兒等,從而增加醫(yī)療糾紛問題,而留置針成功避免了反復穿刺造成的不良問題[2]。但是,留置針穿刺仍有難度,患兒無法有效配合情況下導致一次性穿刺失敗問題,而考慮小兒的特殊性,需通過護理干預以提升留置針穿刺成功率。既往留置針穿刺患兒無法很好的配合,留置針固定不牢靠情況明顯。單手退針在穿刺回血后仍可有效繼續(xù)操作,增加了固定力度,提升了一次性穿刺成功率[3]。劉寒春研究指出,單手進針法行小兒靜脈留置針穿刺,提高了靜脈留置針一次穿刺成功率、患兒家屬接受度,改善護患關(guān)系的同時減輕了護士的工作壓力[4]。
試驗結(jié)果顯示:試驗組與對照組患兒回血率(98%vs78%)、穿刺成功率(94%vs72%)以及家屬滿意度(98%vs72%)比較,P<0.05。此次試驗結(jié)果和劉平研究結(jié)果有一致性,單手操作退針的觀察組回血率97.0%高于對照組78.8%,一次性穿刺成功率93.9%高于對照組72.7%,家屬滿意度97.0%高于對照組72.7%,P<0.05[5]。
綜上所述,單手操作退針用于患兒留置針,可以成功提高一次性穿刺成功率,具有更高的安全性與有效性
參考文獻
劉寒春,黃偉萍.單手操作退針在提高小兒靜脈留置針穿刺成功率中的應(yīng)用效果[J].醫(yī)療裝備,2018,31(15):14-15.
辜茜娟,胡小梅.單手退針芯穿刺法和雙手退針芯穿刺法在神經(jīng)外科中的運用效果比較[J].臨床合理用藥雜志,2015,8(26):124-125.
劉平.不同退針方法對小兒靜脈留置針穿刺成功率的影響[J].吉林醫(yī)學,2013,34(28):5884-5885.
楊梅,王妍,劉亞.靜脈留置針兩種退針芯方法的臨床對比觀察[J].長江大學學報(自科版),2013,10(09):42-43.
楊秀麗,李正利,楊慧.小兒靜脈留置針操作方法改進的探討[J].臨床護理雜志,2013,12(01):78-79.