澳大利亞總理莫里森1日表示要限制環(huán)?；顒?dòng)人士的抗議權(quán)，但遭到后者以及綠黨的抨擊。他們計(jì)劃舉行更多的抗議活動(dòng)，回應(yīng)莫里森。

據(jù)澳大利亞聯(lián)合新聞社（AAP）1日?qǐng)?bào)道，環(huán)保人士在墨爾本舉行了一周的示威活動(dòng)，對(duì)采煤業(yè)進(jìn)行抗議，示威過程中伴隨著暴力活動(dòng)。對(duì)此，莫里森周五發(fā)表講話，批評(píng)示威者是“無政府主義者”，破壞國家經(jīng)濟(jì)。他表示，澳政府不會(huì)對(duì)“自私且任性的”示威活動(dòng)不加限制，政府將與總檢察長(zhǎng)一起建立能夠取締這些“威脅澳大利亞民眾生計(jì)”活動(dòng)的機(jī)制。

莫里森的表態(tài)和澳大利亞國內(nèi)不斷擴(kuò)大的抵制采煤業(yè)的活動(dòng)有關(guān)。據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》1日?qǐng)?bào)道，澳總理認(rèn)為，環(huán)保組織對(duì)采煤業(yè)的抗議活動(dòng)可能擴(kuò)展到其他碳排放密集型產(chǎn)業(yè)，如發(fā)電業(yè)、天然氣行業(yè)、航空業(yè)等。他批評(píng)這些抗議者對(duì)采煤等相關(guān)行業(yè)進(jìn)行“次級(jí)抵制”，向包括小公司在內(nèi)的企業(yè)施壓，不讓他們向采煤業(yè)從業(yè)人員提供銀行或者保險(xiǎn)服務(wù)。另據(jù)澳大利亞廣播公司報(bào)道，300名抗議者周三在墨爾本和警方發(fā)生沖突。警方出動(dòng)騎警并使用胡椒噴霧驅(qū)散示威者，逮捕了17人。澳警方表示，相較于“更加暴力的”示威，警察所使用的手段并不嚴(yán)厲，且示威活動(dòng)并未在指定區(qū)域進(jìn)行，因此警方有權(quán)驅(qū)散這些抗議者。莫里森周五批評(píng)這些激進(jìn)分子剝奪澳大利亞民眾的“自由”，增加民眾的負(fù)擔(dān)，暗示澳大利亞政府將會(huì)對(duì)那些實(shí)施“次級(jí)抵制”的人士施加懲罰。

AAP稱，澳大利亞總理的表態(tài)立即引發(fā)綠黨和一些社會(huì)團(tuán)體的批評(píng)。綠黨代理領(lǐng)導(dǎo)人班特稱莫里森試圖將該國“和平且合法的”示威者繩之以法，給澳大利亞民主和言論自由造成直接威脅。澳大利亞保護(hù)基金會(huì)首席執(zhí)行官奧夏娜希表示，許多投資者都在拋棄煤炭業(yè)，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為清潔能源行業(yè)更有利可圖，而總理將環(huán)保人士稱為激進(jìn)分子是對(duì)民眾的詆毀。

不過，也有組織對(duì)環(huán)保主義者提出批評(píng)。澳大利亞商業(yè)理事會(huì)支持政府對(duì)激進(jìn)環(huán)保主義者采取措施。該理事會(huì)首席執(zhí)行官韋斯特科特表示，非大城市居民的聲音應(yīng)該被聆聽，在各方實(shí)現(xiàn)投資、就業(yè)和環(huán)保平衡方面，他們的利益不應(yīng)該受損。▲

（王曉雄）