堯長杰 楊紹倩 高軍會 李文龍 羅絲露 沈曉燕 郭亮
摘要:針對環(huán)境監(jiān)測中心在用的劇毒化學(xué)品,存在職業(yè)健康危害和環(huán)境污染等風(fēng)險的問題,提出用劇毒化學(xué)品含量極低的試劑和儀器法替代等方法,既減少了劇毒化學(xué)品使用的安全環(huán)保風(fēng)險,又提高了分析操作效率,取得了較好的應(yīng)用效果。
關(guān)鍵詞:劇毒化學(xué)品;風(fēng)險削減;替代試劑;儀器法
一、問題的提出
劇毒化學(xué)品是指具有劇烈毒性危害的化學(xué)品,包括人工合成的化學(xué)品及其混合物和天然毒素,還包括具有急性毒性易造成公共安全危害的化學(xué)品。按照2015年國家安監(jiān)總局等8部門聯(lián)合發(fā)布的《危險化學(xué)品目錄(2015版)》,川西北環(huán)境節(jié)能監(jiān)測中心(以下簡稱“中心”)在用的劇毒化學(xué)品有三氧化二砷、氯化汞、氰化鉀、迭氮化鈉四種,分別用于環(huán)境水質(zhì)監(jiān)測中的總砷、氨氮、氰化物和溶解氧四個項目的分析化驗。分析人員在儲存、領(lǐng)取、試劑配置和使用等環(huán)節(jié)中會接觸到劇毒化學(xué)品,存在職業(yè)健康危害、中毒、環(huán)境污染等安全環(huán)保風(fēng)險。因此,有必要通過技術(shù)手段減少甚至隔離分析人員與劇毒化學(xué)品的接觸,以削減劇毒化學(xué)品使用的安全環(huán)保風(fēng)險。
二、改進思路及方案實施
(一)劇毒化學(xué)品使用現(xiàn)狀
1、三氧化二砷的使用現(xiàn)狀
三氧化二砷主要用于測定水中總砷含量時,配置砷標準使用液。分析時需要稱取0.132g溶解于水中,再逐級稀釋成中間液、使用液。
2、氰化鉀的使用現(xiàn)狀
氰化鉀主要用于測定水中總氰化物含量時,配置氰化物標準使用液。分析時需要稱取0.25g溶解于水中,標定后再逐級稀釋成中間液、使用液。
3、氯化汞的使用現(xiàn)狀
氯化汞主要用于測定水中氨氮含量時,配置納氏試劑。分析時需要稱取2.5g氯化汞,并與其他化學(xué)品混合,配置成100ml納氏試劑。
4、疊氮化鈉的使用現(xiàn)狀
疊氮化鈉主要用于碘量法測定溶解氧時,配置堿性碘化物-疊氮化物試劑。需稱取1g疊氮化鈉溶解于水中,作為現(xiàn)場樣品固定劑。
(二)、改進思路
1、通過使用成品砷、氰化物標準溶液、納氏試劑替代手工配置溶液,削減三氧化二砷、氰化鉀使用風(fēng)險,徹底淘汰氯化汞的使用;
2、通過使用溶解氧測定儀(電化學(xué)探頭法)替代容量分析測定溶解氧(碘量法),徹底淘汰疊氮化鈉的使用;
三)、實施方案
1、替代化學(xué)試劑含量分析
通過國家標準物質(zhì)和試劑廠家購置的成品砷標準溶液、總氰化物標準溶液、納氏試劑中,劇毒化學(xué)品含量極低,因此,在砷、氰化物和氨氮三個監(jiān)測項目分析過程中,分析人員僅需要接觸含有極微量劇毒化學(xué)品的液體試劑;其中砷中間液和納氏試劑可以長期保存;由于不再需要配置高濃度的貯備液,因此砷和氰化物的廢液中的劇毒化學(xué)品含量也有所降低,替代前后砷和氰化物廢液產(chǎn)生量對比見表1。
替代試劑的使用有效避免了分析人員直接接觸三氧化二砷、氰化鉀和氯化汞三種固體劇毒化學(xué)品,降低了廢液產(chǎn)生量;使以上項目分析化驗過程的安全環(huán)保風(fēng)險大幅降低。
3、電化學(xué)探頭法替代碘量法測定溶解氧
儀器分析方法HJ506-2009《水質(zhì)溶解氧的測定電化學(xué)探頭法》中不僅不需要使用劇毒化學(xué)品疊氮化鈉,且適用范圍和準確度均優(yōu)于容量分析方法GB/T7489-1987《水質(zhì)溶解氧的測定碘量法》。因此,中心配置了HACH HQ30d型便攜式溶解氧測定儀,通過系統(tǒng)的方法驗證,在三個不同的野外現(xiàn)場對實際水樣進行了溶解氧測定,相對標準偏差為:0.72%~1.32%,充分說明該方法精密度符合要求。其分析時長由原有碘量法分析的1小時,縮短為實時讀取數(shù)據(jù),分析效率提升。
使用儀器分析方法替代容量分析方法實現(xiàn)了徹底淘汰劇毒化學(xué)品疊氮化鈉,提升了分析效率。
三、應(yīng)用效果
通過劇毒化學(xué)品風(fēng)險削減措施在環(huán)境節(jié)能監(jiān)測中心的應(yīng)用,實現(xiàn)了在用的三氧化二砷、氯化汞、氰化鉀、迭氮化鈉四種固體劇毒化學(xué)試劑全部淘汰;新投入使用的三種化學(xué)試劑劇毒化學(xué)品含量低、毒性低、使用便捷;新投入使用的溶解氧測定儀不再使用劇毒化學(xué)品,且分析時長由原有容量分析方法的1小時左右縮短為實時讀取數(shù)據(jù),精密度符合要求,分析效率明顯提升。大幅降低了劇毒化學(xué)品帶來的安全環(huán)保風(fēng)險,削減了操作人員使用化學(xué)試劑的安全風(fēng)險,使職業(yè)健康危害進一步降低、產(chǎn)生的分析廢液對環(huán)境的影響降低,提升了操作效率,應(yīng)用效果較好。
四、技術(shù)創(chuàng)新點
本成果系統(tǒng)分析了劇毒化學(xué)品在實驗室化驗過程中的各個環(huán)節(jié),提出了以劇毒化學(xué)品用量控制為核心,通過使用微量劇毒化學(xué)品溶液替代、非劇毒化學(xué)品溶液替代以及儀器法替代等手段,實現(xiàn)了在用的四種固體劇毒化學(xué)品的全部淘汰。
參考文獻:
[1]戴戎強,魏慧敏,廖桂萍. 疊氮化鈉劇毒化學(xué)品取代實驗研究.蘭州石化職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2019(001).
[2] 仉博. 劇毒化學(xué)品廢棄處置難題和對策研究. 環(huán)境保護與循環(huán)經(jīng)濟,2019(007).
[3] 薛明浩,王俊秀,張小燕,李龍霞. 硫酸銅催化代替氯化汞氧化重鉻酸鉀滴定法測定鐵礦石中TFe. 冶金標準化與質(zhì)量,2010(006).