【摘 要】 12世紀英國的第一所大學(xué)在牛津創(chuàng)立。牛津大學(xué)建立后與牛津城產(chǎn)生了密不可分而又錯綜復(fù)雜的關(guān)系。中世紀時期二者既存在經(jīng)濟上的互惠互利，又常常發(fā)生“城鎮(zhèn)與學(xué)袍”之爭。國外學(xué)者主要從大學(xué)對于城市環(huán)境的改善、經(jīng)濟的推動以及城市文化的提升所起的作用等方面探索了二者間的關(guān)系。正如拉斯達爾所說的：“大學(xué)，在不幸中茁壯成長。”

【關(guān)鍵詞】 中世紀 牛津大學(xué) 牛津城

從筆者目前收集到的外文資料來看，關(guān)于中世紀牛津大學(xué)與牛津城關(guān)系這一主題的專門研究比較少，大多散見于大學(xué)史的著作中。西方學(xué)者海斯汀·拉斯達爾編寫的三卷本《歐洲中世紀大學(xué)》，該書第三卷主要介紹了牛津大學(xué)。作者認為牛津大學(xué)的學(xué)術(shù)領(lǐng)先地位尤其應(yīng)歸功于1167年從巴黎大學(xué)遷來的英國學(xué)者和學(xué)生。此外，在于大學(xué)與城市關(guān)系的相關(guān)章節(jié)中，作者提到了一個很重要的觀點，即大學(xué)在和城市斗爭的過程中，獲得了諸多特權(quán)。整個牛津城在實質(zhì)上處于大學(xué)的統(tǒng)治之下。[1]艾倫·鮑爾弗·科班在其著作《中世紀大學(xué)：發(fā)展與組織》中關(guān)于牛津大學(xué)的建立，提出了與拉斯達爾不同的觀點?？瓢嗾J為牛津大學(xué)并非是拉什達而所認為的巴黎大學(xué)的功勞，作者認為牛津大學(xué)的建立是一個漸進的過程。牛津大學(xué)在建立之前，牛津城已經(jīng)具備一定的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)。[2]

還有一些著作和論文從不同的角度探究了中世紀牛津大學(xué)和牛津城的關(guān)系。國外學(xué)者從長袍和城鎮(zhèn)之爭（Gown and Town ）的角度探討了這段歷史。勞倫斯·布羅克利斯的文章《長袍與城鎮(zhèn)：1200-2000年歐洲的大學(xué)與城市》。本文從大學(xué)的角度探討了幾個世紀以來歐洲的城鎮(zhèn)長袍關(guān)系。作者將他們關(guān)系的歷史分為兩個不同的時期：一個是在1200到1800年間，大學(xué)與城市摩擦不斷;另一個是1800年后，兩者的聯(lián)系更加緊密。克米特·帕森斯的文章《大學(xué)與城市戰(zhàn)爭中的休戰(zhàn)：對城市大學(xué)轉(zhuǎn)型研究的一種反思》，作者認為12世紀英國學(xué)者從巴黎遷出在牛津建立大學(xué)的原因是：大學(xué)的建立只有在城市提供安全、穩(wěn)定和廉價住房、食品和啤酒的良好供應(yīng)的情況下才有可能實現(xiàn)。在一個他們可以主宰的鄉(xiāng)村小鎮(zhèn)定居下來。小城鎮(zhèn)的大學(xué)優(yōu)勢顯而易見的優(yōu)越于城市的大學(xué)優(yōu)勢。

此外，國外學(xué)者從生活史方面對大學(xué)與城市關(guān)系進行了分析。蘇格蘭歷史學(xué)家羅伯特·賴特的《中世紀的大學(xué)生活》， 本書從生活史的角度對學(xué)生型大學(xué)和教師型大學(xué)分別進行探討，展現(xiàn)了豐富的中世紀大學(xué)生活的圖景。這部作品涉及了“城鎮(zhèn)和學(xué)袍”之爭。如文章提到了1355年牛津大學(xué)學(xué)者與牛津市民的一次沖突事件。亨特·亞寧《中世紀生活里的大學(xué)》這部作品涵蓋了1179年至1499年間，討論了中世紀大學(xué)的共同特征。在涉及牛津大學(xué)部分時，作者主要論述了牛津大學(xué)與牛津城的矛盾，對于牛津大學(xué)對牛津城的貢獻論述不足。查爾斯·哈斯金斯的文章《中世紀學(xué)生的生活：如他們的信件所示》，對中世紀學(xué)生的書信進行解讀，探究了這一群體求學(xué)時的生活狀況，為筆者的研究提供了便利。

有學(xué)者從環(huán)境角度對這段歷史進行解讀。史蒂文·奧弗曼的論文《中世紀的學(xué)生也曾與污染作過斗爭》，作者提到了中世紀的學(xué)生們面臨著一項不值得羨慕的任務(wù)：在污穢、瘟疫和反復(fù)發(fā)生的饑荒中接受教育。大多數(shù)大學(xué)都坐落在新興的城鎮(zhèn)里，那里有大量的噪音、氣味、味道和景色，既能引誘人的感官，又能干擾人的感官。那些由固體、液體和氣體構(gòu)成的污染物引發(fā)了學(xué)生們的一系列運動，以擺脫這些煩惱。例如，在牛津大學(xué)，學(xué)生們抱怨啤酒釀造商使用下水道附近采購的水，導(dǎo)致愛德華一世下令限制這種做法。在大學(xué)城，街道阻塞似乎是一個常見的問題。牛津的學(xué)生們指責學(xué)校附近的一些街道因為骯臟的垃圾和豬而幾乎無法通行。愛德華二世聽到了他們的抱怨，但未能成功地補救這種情況。[3]作者向我們展示了中世紀學(xué)生的生活環(huán)境以及學(xué)者與城市在環(huán)境問題上的矛盾，這為我們探究學(xué)者群體與市民群體的關(guān)系提供了一個新穎的視角。

中世紀的大學(xué)畢業(yè)生是以何種方式在城市中尋求生存空間的。斯旺森的論文《中世紀后期英國的大學(xué)、畢業(yè)生和慈善機構(gòu)》為我們提供了借鑒。這篇文章主要關(guān)注的是研究生的職業(yè)結(jié)構(gòu)。與歐洲大陸的大多數(shù)大學(xué)不同，英國大學(xué)的缺點是既不在大教堂城市也不在州首府。因此他們沒有恒本地源的鼓勵。牛津大學(xué)和劍橋大學(xué)的市鎮(zhèn)和學(xué)者之間經(jīng)常存在敵對關(guān)系，這意味著英國大學(xué)不能像意大利大學(xué)和中世紀后期一些較新的大陸基金會那樣，依靠城市的支持來獲得薪水。[4]作者對于英國畢業(yè)生的職業(yè)結(jié)構(gòu)研究，有利于我們思考中世紀的大學(xué)生在畢業(yè)之后是如何在城市中尋求生存空間的，城市是如何吸納大學(xué)生的，如此人員流動對中世紀城市產(chǎn)生了何等的影響等問題。

綜上西方學(xué)者對于這一問題有較為深入的研究，主要從大學(xué)與城市的經(jīng)濟交往、文化教育以及市鎮(zhèn)管理以及市校沖突等方面探索了二者間的關(guān)系。本文試圖搜集整理國外有關(guān)牛津大學(xué)與牛津城的相關(guān)文獻，以期對關(guān)注該領(lǐng)域的學(xué)者的研究有所幫助。

【參考文獻】

[1] Hasting Rashdall， The Universities of Europe in the Middle Ages， Oxford： Clarendon Press， 1936.

[2] [英]艾倫·鮑爾弗·科班：《中世紀大學(xué)：發(fā)展與組織》，周常明、王曉宇譯，濟南：山東教育出版社，2013 年。

[3] Steven J. Overman，Medieval Students， Too， Had Battles against Pollution，The American Biology Teacher， Vol.35， No.2 （Feb，1973）， pp.81-83.

[4] R. N. Swanson，Universities， Graduates and Benefices in Later Medieval England，Past & Present， No. 106 （Feb.， 1985）， pp. 28-61.

作者簡介：姓名：蘇垚（1995—）女，漢族，山西，在讀碩士研究生，世界史，天津師范大學(xué)，天津市，300380