邵奇 黃楚鑫

摘要：明末時(shí)事小說(shuō)《遼海丹忠錄》以八卷四十回的篇幅反映了明朝末年建州女真崛起，明廷用兵遼東，與后金政權(quán)對(duì)戰(zhàn)的歷史事實(shí)。作者在書(shū)中描寫和塑造了多個(gè)人物形象，其中對(duì)毛文龍著墨最多。毛文龍作為全書(shū)的中心人物和被歌頌的對(duì)象，推動(dòng)了故事情節(jié)發(fā)展，傾注和體現(xiàn)了作者對(duì)時(shí)局的主觀認(rèn)識(shí)和個(gè)人情感。然而，小說(shuō)中的毛文龍與現(xiàn)實(shí)存在巨大反差，這種反差與當(dāng)時(shí)的客觀形勢(shì)和社會(huì)輿情有緊密聯(lián)系。

關(guān)鍵詞：《遼海丹忠錄》;毛文龍;后金政權(quán);遼東戰(zhàn)事

一、《遼海丹忠錄》的創(chuàng)作背景

明末清初是中國(guó)古代時(shí)事小說(shuō)創(chuàng)作的繁盛時(shí)期，所謂時(shí)事小說(shuō)，指的是由當(dāng)代人創(chuàng)作，以當(dāng)代具有重大影響的社會(huì)、政治、軍事事件為題材，以真實(shí)人物作為主人公的小說(shuō)?！哆|海丹忠錄》便是一部反映當(dāng)時(shí)遼東戰(zhàn)事的作品，全名《新鐫出像通俗演義遼海丹忠錄》，共八卷四十回，作者為浙江錢塘人陸人龍。該書(shū)刊刻于崇禎初年，按時(shí)間順序描寫了萬(wàn)歷十七年（1589）至崇禎三年（1630）間的遼東戰(zhàn)事。陸人龍身處江南之地，遠(yuǎn)離遼東邊塞，他的創(chuàng)作原始素材大多來(lái)源于當(dāng)時(shí)的邸報(bào)、塘報(bào)等時(shí)事資料和前線戰(zhàn)報(bào)，主要受到《毛大將軍海上情形》和《東江疏揭塘報(bào)節(jié)抄》兩份材料的影響。

明朝末年，東北亞地區(qū)形勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜，明廷對(duì)地處東北的蒙古、女真各部族采取羈縻的統(tǒng)治策略，通過(guò)冊(cè)封少數(shù)民族首領(lǐng)，將其納入中央王朝的管理，加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)往來(lái)，達(dá)到安撫邊境的目的，然而少數(shù)民族與中央王朝、蒙古與女真、女真各部族之間的矛盾依然存在，奉明廷為正朔的朝鮮王朝與女真也不時(shí)因領(lǐng)地糾紛爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。萬(wàn)歷抗日援朝戰(zhàn)役之后，明廷在遼東的軍事力量受到打擊，對(duì)邊疆地區(qū)的控制能力有所削弱。努爾哈赤趁機(jī)統(tǒng)一建州各部，征服海西女真、東海女真諸部，打擊蒙古勢(shì)力，在遼東地區(qū)建立了穩(wěn)定的地方政權(quán)，1616年努爾哈赤在赫?qǐng)D阿拉稱汗王，國(guó)號(hào)“大金”，1618年起兵反明，連破撫順、清河等要塞，1619年在薩爾滸之戰(zhàn)擊敗明廷與朝鮮、葉赫部組成的聯(lián)軍，開(kāi)啟了與明朝分庭抗禮、逐鹿中原的道路。面對(duì)緊張的軍事局面，明廷不斷走馬換將，希圖保住寧遠(yuǎn)防線，阻止后金繼續(xù)西進(jìn)的腳步。這一時(shí)期，毛文龍從遼東巡撫王化貞標(biāo)下的一名練兵游擊，因戰(zhàn)功不斷獲得升遷，率領(lǐng)部眾占據(jù)皮島（今朝鮮椵島），收羅散兵難民，聯(lián)系朝鮮，頻繁襲擾后金政權(quán)，對(duì)其形成了牽制作用。然而由于明朝軍事集團(tuán)內(nèi)部的矛盾斗爭(zhēng)，毛文龍于崇禎二年（1629年）被薊遼督師袁崇煥誅殺。后金軍于同年十月取道大安口等處進(jìn)入關(guān)內(nèi)逼近京師，明廷統(tǒng)治岌岌可危。1630年袁崇煥以“與后金軍議和、擅殺大將”等罪名被誅于北京，《遼海丹忠錄》正是基于以上的歷史事件進(jìn)行撰寫的。

二、毛文龍形象分析

毛文龍以正面的良才賢將形象呈現(xiàn)在小說(shuō)中，《遼海丹忠錄》將他的出場(chǎng)安排在第六回“振南出奇毒 虜芝岡力固全遼”。毛文龍的先祖寄籍杭州府錢塘縣，文龍年少時(shí)也曾熱衷功名，后棄文從武，有志邊防，告別寡母妻子，馳入遼東，報(bào)效于軍前。隨著明廷在遼東戰(zhàn)事中頻頻失利，損兵折將，楊鎬因薩爾滸之戰(zhàn)指揮失當(dāng)被朝廷撤換。熊廷弼走馬上任后，發(fā)現(xiàn)擔(dān)任叆陽(yáng)守備的毛文龍“有心機(jī)、有膽量、有作為”，打算委以重任，毛文龍?jiān)谛芡㈠龅奶岚蜗麻_(kāi)始登上遼東戰(zhàn)場(chǎng)的舞臺(tái)，發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。通讀小說(shuō)全篇，可以總結(jié)出毛文龍形象有以下幾大特點(diǎn)。

智勇雙全，戰(zhàn)功卓著。第六回故事中毛文龍奉熊廷弼之命，差人沿著清河、撫順、鎮(zhèn)江，在有水草初施放毒藥，延緩了努爾哈赤南下進(jìn)攻的腳步，并建議加強(qiáng)鎮(zhèn)江防守，從而展現(xiàn)了出色的執(zhí)行力和敏銳的洞察力，受到上峰嘉獎(jiǎng)。熊廷弼在奏疏上對(duì)毛文龍有很高評(píng)價(jià)：“管鐵騎營(yíng)加銜都司毛文龍，棄儒從戎，志期滅虜，設(shè)防寬叆，凡夷地山川險(xiǎn)阻之形，靡不洞悉，兵家攻守奇正之法，無(wú)不精通，實(shí)武弁中之有心機(jī)，有識(shí)見(jiàn)，有膽量，有作為者，豈能多得，應(yīng)與實(shí)授都司?！笨梢?jiàn)此時(shí)的毛文龍深受熊廷弼的器重。第十回“遍巡島嶼扶窮民夜戰(zhàn)鎮(zhèn)江擒叛將”中，毛文龍身先士卒，率領(lǐng)二百多名勇士偷襲鎮(zhèn)江，與陳良策里應(yīng)外合擒獲叛將佟養(yǎng)性，雖然戰(zhàn)果不大，但足以打擊后金軍的囂張氣焰，振奮遼東軍民士氣，為朝廷帶來(lái)久違的捷報(bào)。毛文龍極具戰(zhàn)略眼光，他深知在敵后活動(dòng)會(huì)對(duì)后金政權(quán)形成掣肘，使努爾哈赤不敢大舉進(jìn)犯廣寧、山海關(guān)地區(qū)，從而減輕正面戰(zhàn)場(chǎng)的壓力。在取得鎮(zhèn)江偷襲戰(zhàn)的勝利后，毛文龍率領(lǐng)軍民退守皮島，聯(lián)結(jié)朝鮮勢(shì)力，以圖東山再起，恢復(fù)遼東全境。毛文龍上島觀察地形后，對(duì)周邊形勢(shì)很滿意，并制定了更加詳細(xì)的規(guī)劃：“各島人民，都是我招撫的。如今我要進(jìn)兵，卻可由各小島漸進(jìn)，他要攻我，不惟不善駕船，料不能舍各島飛來(lái)，這真是可戰(zhàn)可守處所?！睆拇嗣凝埣泳o招撫百姓，訓(xùn)練士卒，固守圖強(qiáng)。這個(gè)戰(zhàn)略十分奏效，毛文龍?jiān)谄u的軍事存在確實(shí)成為后金政權(quán)的心腹大患，起到了有效的牽制作用。

盡心報(bào)國(guó)，忠貞不貳。隨著戰(zhàn)事的惡化，遼陽(yáng)、沈陽(yáng)等重鎮(zhèn)先后淪陷，東山礦兵的起義反抗也遭到后金政權(quán)殘酷鎮(zhèn)壓，百姓或降或逃，局面對(duì)明廷十分不利。遼河以東僅存海蓋金復(fù)四衛(wèi)部分將士緊閉城門，繼續(xù)抵抗，不愿降金。在如此惡劣的斗爭(zhēng)環(huán)境下，小說(shuō)中的毛文龍仍然大義凜然，堅(jiān)持抗戰(zhàn)，精忠報(bào)國(guó)。他說(shuō)道：“文龍每從行陣，擬一死報(bào)國(guó)。若都爺見(jiàn)委，便當(dāng)拼一死入虎穴龍?zhí)?，招集逃亡，結(jié)連忠義，據(jù)守四衛(wèi)。就是目下奴酋軍中降將，盡有與文龍知交的，文龍還能招他來(lái)，使奴酋腹心內(nèi)潰?！贝藭r(shí)的毛文龍抱定必死之決心，出謀劃策，收集逃亡的百姓和散兵繼續(xù)抵抗，并計(jì)劃暗結(jié)降將以圖努爾哈赤。在第三十八回“雙島屠忠有恨東江牽制無(wú)人”中，作者塑造了毛文龍一心為國(guó)、大公無(wú)私、慷慨就刑的正義形象，為其辯冤的主觀情感表露無(wú)遺。

團(tuán)結(jié)軍民，體恤百姓。在與后金的長(zhǎng)期斗爭(zhēng)中，爭(zhēng)取民心的支持是非常重要的，小說(shuō)中的毛文龍?zhí)柫顕?yán)明，體恤百姓，營(yíng)造了良好的軍民關(guān)系。比如，在獲得鎮(zhèn)江大捷之后，毛文龍馬上出榜安撫百姓，“傳令不許擄掠，有犯必?cái)?，百姓莫不歡悅。”在聽(tīng)聞努爾哈赤攻取蓋復(fù)金三衛(wèi)后，毛文龍認(rèn)識(shí)到自己被后金切斷了后路，遂決定前往皮島繼續(xù)堅(jiān)持抗戰(zhàn)。他在鎮(zhèn)江城內(nèi)積極發(fā)動(dòng)群眾，團(tuán)結(jié)百姓，號(hào)召他們與自己一起撤離?！胺愿莱侵邪傩?，有愿歸中國(guó)的，可即收拾行李，暫赴各島安插，著蘇其民、張盤、李景先分投裝載，散入豬島、獐子、廣鹿各島。城中攜兒挈女，擔(dān)籠挑箱，累累不絕。毛游擊差兵護(hù)送，不許百姓自相搶劫，又行牌各船，火緊裝載，不許索錢鈔?！表憫?yīng)的人極多，可見(jiàn)毛文龍深獲民眾信任。同時(shí)他約束士兵不得襲擾百姓，并對(duì)百姓加以保護(hù)。進(jìn)駐皮島后的毛文龍勵(lì)精圖治，受到朝廷嘉獎(jiǎng)，他積極組織軍民開(kāi)墾屯田，耕種自給，繼續(xù)收羅附近的人民前來(lái)歸降，以備戰(zhàn)守。毛文龍親力親為，將皮島建設(shè)成穩(wěn)固的后方陣地。正如第十四回“群賢憂國(guó)薦才，奇士東征建節(jié)”中所說(shuō)：“（文龍）仍又時(shí)常巡歷各島，閱視兵馬船只，撫安新舊人民。把這些島處處都弄得巖險(xiǎn)可守，這些島中兵士，個(gè)個(gè)都教得精勇可戰(zhàn)，居中馭外，璧合珠聯(lián)，真已成一個(gè)雄鎮(zhèn)了。”

德才兼?zhèn)?，?jīng)營(yíng)有道。小說(shuō)中介紹毛文龍?jiān)缒旯プx詩(shī)書(shū)，兼習(xí)武藝。成年后投效軍營(yíng)，憑借膽識(shí)才干步步高升，在遼東局勢(shì)極其危險(xiǎn)的情況下，開(kāi)辟皮島作為反攻基地，把諸荒無(wú)人煙的諸多海島經(jīng)營(yíng)得生機(jī)勃勃、井井有條，體現(xiàn)了毛文龍過(guò)人的管理能力。他意識(shí)到皮島雖然地處朝鮮境內(nèi)，但不可一味仰仗朝鮮接濟(jì)，只有自給自足才能長(zhǎng)久地維持下去，開(kāi)墾荒地、屯田養(yǎng)戰(zhàn)成了必由之路。在第十六回“大屯田戰(zhàn)守兼 行通商賈軍資兼足”中有這樣的描寫：“尚有已開(kāi)墾因兵拋荒未開(kāi)墾，其地盡可耕種，皆可界限成田，春夏種麥，夏秋栽植黍粟，以供糧餉。再于各山出泉處，隨地開(kāi)積成池，分成溝渠，以備亢旱。一畝所出的，可以供一人，一人盡力耕種，可得十余畝，便是一人養(yǎng)得十多人了。以此屯種，一來(lái)可以省少國(guó)家錢糧，二來(lái)少免登津輸挽，三來(lái)也不怕島中缺餉?！泵凝埻瑫r(shí)意識(shí)到開(kāi)辟商路的重要性，希望利用商人追逐利益的本性延攬生意，互通有無(wú)，開(kāi)辟生財(cái)之路：“商賈不通，所以島中合用多缺，主是軍士有些人參貂鼠銀兩，也置之無(wú)用，軍士越窮。若一通商，客人貪利，怕甚風(fēng)波，島中百貨湊集，有無(wú)交易，便之衣食皆足。且每貨略取他些稅，也可以濟(jì)軍餉?！?/p>

三、毛文龍形象確立的原因

《遼海丹忠錄》中塑造的毛文龍與史料反差巨大，小說(shuō)中的毛氏形象十分正面，儼然一副忠臣名將的面孔，而史料中的毛文龍多有負(fù)面描述，主要包括割據(jù)皮島，不聽(tīng)朝廷號(hào)令;擅自行動(dòng)，冒功詐餉;與后金私自通信，有反叛之嫌?！哆|海丹忠錄》的作者卻對(duì)這些負(fù)面信息視而不見(jiàn)，堅(jiān)持以正面形象對(duì)毛文龍進(jìn)行描寫和歌頌，原因何在？筆者認(rèn)為主要有以下幾點(diǎn)。首先，小說(shuō)的創(chuàng)作與歷史事件發(fā)生時(shí)間較近，毛文龍被誅殺后，東江抗金力量逐漸瓦解，在沒(méi)有后方牽制之虞后，皇太極從容起兵，1629年八旗將士繞過(guò)山海關(guān)襲擾關(guān)內(nèi)，威逼京師重地，舉國(guó)震驚。次年袁崇煥被誅，主要罪名就是擅殺大將毛文龍?？梢?jiàn)從輿論的角度普遍是同情毛氏而憎恨袁崇煥的，作者顯然受到了主流情緒的影響。其次，時(shí)事小說(shuō)反映了知識(shí)分子憂國(guó)憂民、批評(píng)時(shí)政的感情，陸人龍遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)一線，對(duì)事實(shí)的判斷只能依賴塘報(bào)、邸報(bào)等資料。顯然江南士子對(duì)目前的情勢(shì)十分擔(dān)憂，他們迫切期待出現(xiàn)能夠挽狂瀾于既倒的英雄人物，于是將這種英雄情結(jié)和幻想寄托在毛文龍身上，希望樹(shù)立盡忠保國(guó)的英雄形象，鼓舞軍民士氣。最后，毛文龍和陸人龍同為浙江錢塘人，遼東戰(zhàn)事中明廷也曾征調(diào)浙兵參戰(zhàn)，作者受到鄉(xiāng)情的影響，對(duì)毛文龍充滿同情之意，也是理所當(dāng)然的。

參考文獻(xiàn)：

[1]龐廣儀.《遼海丹忠錄》史料價(jià)值評(píng)析[J].中州大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，35（4）：67-72，77.

[2]唐亞蕾，顧克勇.傳報(bào)輿情紀(jì)實(shí)說(shuō)部：論明朝邸報(bào)對(duì)時(shí)事小說(shuō)《遼海丹忠錄》的影響[J].浙江理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2013 （3）：399-404.

[3]許軍.據(jù)假相創(chuàng)作的時(shí)事小說(shuō)的真實(shí)性——評(píng)《鎮(zhèn)海春秋》與《遼海丹忠錄》[J].明清小說(shuō)研究，2012 （1）：218-227.

[4]白堅(jiān).毛文龍是英雄還是罪人：關(guān)于《遼海丹忠錄》的思考[J].明清小說(shuō)研究，1995 （1）：84-95.

[5]張平仁.《遼海丹忠錄》與《鎮(zhèn)海春秋》的真實(shí)性及文體歸屬[J].齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2003 （6）：4-6.