喬駿超
摘 要:隨著科學技術的不斷進步,人工智能應用也不斷地涌入到人類的生活,給大眾帶來了一些前所未有的便利性。但在人工智能的背景下,社會也面臨著很多風險。在現(xiàn)在的技術與經(jīng)濟相并存的時代,如果沒有完善的相關法律制度進行規(guī)范,一些新科技的發(fā)明與應用對于社會還是會造成一些危害和挑戰(zhàn)。對于目前的人工智能在社會上所引發(fā)的一些法律問題,對人類造成的一些潛在風險因素,有必要完善相關的法律制度對其進行限制和約束。所以對于人工智能發(fā)展上帶來的一些社會問題必須要引起足夠重視,根據(jù)實際的發(fā)展狀況,制定更加有效的、法制化的配套法律體系,才能讓人工智能在社會上更加規(guī)范的運作。因此,本文針對人工智能時代涉及的一些法律制度予以分析。
關鍵詞:人工智能;制度安排;法律規(guī)制
中圖分類號:D922.17??? 文獻標識碼:A??? 文章編號:2095-4379-(2019)23-0207-02
人工智能技術的不斷創(chuàng)新和發(fā)展,各項技術應用也趨向于成熟,但同時在社會上引發(fā)的法制問題也越來越多,如人類與智能機器之間的因使用關系引發(fā)的一些倫理問題,都給人類帶來了風險,需要我們思考人工智能技術在現(xiàn)代社會應該采取何種發(fā)展模式和應用哪些制度規(guī)范。這些問題都是需要在法律上通過對人工智能的相關管控才能夠得到有效解決。
二十一世紀以來,人類社會的發(fā)展速度不斷加快。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的誕生和發(fā)展,讓整個世界加強了聯(lián)系,傳感技術、通訊技術、衛(wèi)星技術等等新技術的成果應用在人類的生活中,給社會帶來了巨大變化,信息化、數(shù)據(jù)化技術的不斷進步,也讓人工智能的發(fā)展逐漸興起。這項技術能夠讓機器“活”起來,模擬真人的一些行為,并且在一些專業(yè)領域的工作效率上超越人類。在這項技術上,智能機器人就是典型的代表,它可以像正常人一樣,發(fā)出聲音,識別周圍的任務環(huán)境,做一些人類也可以做的事情。
新技術的發(fā)展對于人類而言是一把雙刃劍,人工智能技術也不例外,它在人類社會中所創(chuàng)造的便利性是其他技術所不可比擬的,在特定工作、數(shù)據(jù)運算、信息檢索上的工作效率遠遠超越人類。在面對處理一些較復雜的問題時也能夠選擇更加優(yōu)化的方案進行解決,針對一些人類難以完成的任務和工作,通過人工智能可以進行有效的操作。但是就目前的情形來說,人工智能已經(jīng)在很多領域進行運作,人工智能在國際上的市場規(guī)模也在逐漸擴大,隨著人工智能在人類生活中的不斷介入,人類在賦予其更加強大能力的同時,帶來的風險與擔憂也日益突出。
安全問題就是人工智能帶給社會的最大的一個問題,隨著人工智能的不斷壯大,可以想象的到終歸有一天它將擁有比肩人類的行為能力,甚至出現(xiàn)所謂的“意識”,這些都很有可能會對人類的生存造成威脅,《我,機器人》等科幻電影便是這些擔憂的集中表達。面對這一潛在的社會風險,人類要開始反思,要開始預見到人工智能所帶來的威脅及相關有效的控制措施,而最直接也是最有效的手段來防止這一潛在危害的便是從法律上對其進行有效的管控。
(一)機器人法律資格的民事主體問題
人工智能技術的不斷成熟,人工智能機器人也開始逐漸變得強大,機器人與真人的各項能力都越來越接近,甚至在一些技能上都遠超于人類,在技術上對機器人進行一些優(yōu)化和更新,甚至完全可以替代人類,2016年的AlphaGo因其戰(zhàn)勝人類世界圍棋冠軍曾一度引發(fā)焦點話題。美國的一些科學家通過對機器人進行相關的研究并且預測在未來智能機器人的智慧很有可能會遠超于人類。對于這些預測說法讓眾多的哲學家、科學家、法律家都開始進行相關的研究和爭論。[1]在對機器人的主體進行定位,機器人的角色是偏重于物還是人?雖然機器人是作為一種科技的產(chǎn)物,是機器,它與人的關系是十分密切的,與人的利益也是息息相關的,而且在生活中也很會造成一定的破壞性,但是它也不能夠完全等同于人類,它是沒有生命的,機器人所形成的一系列的行為活動都是人類賦予機器人的,所以它本身就是帶著人類的一些目的,而并沒有自己的一些意識,所以不能夠獲得獨立的主體地位。
(二)人工智能生成作品的著作權的問題
人工智能機器在進行相關的工作,都是按照一些相關的需求進行的,所以在一些技能上就會創(chuàng)作出自己的一些作品。例如一些專門負責下棋、音樂、看病、解答數(shù)學題等相關工作的機器人,在進行運作的過程中就會涉及到一些作品的創(chuàng)作。如果這個進行創(chuàng)作的過程是由機器人獨立完成的,那么對于機器人群體中創(chuàng)作的一些優(yōu)秀作品若沒有進行相應知識產(chǎn)權保護的話,就會導致抄襲現(xiàn)象,所以從這個角度看就需要對機器人生成的一些作品進行著作權的保護。那么對于這個著作權的所屬問題應該歸于誰呢?是機器人還是創(chuàng)造機器人的人?針對這個問題,一些專家學者也進行了分析,機器人創(chuàng)作的作品,最主要的還是依據(jù)自身對一些知識的檢索、解釋,繼而形成自己的一個思路從而最后完成自己的作品,那么在機器人自己獨立思考完成的作品,就需要有著作權的保護。[2]但是最終這項著作權的所有權還是要由創(chuàng)作機器人的人來擁有,以現(xiàn)有的法律解釋,只有人才能夠去享受權利。畢竟機器人的一切行為活動,都是由創(chuàng)造者進行相關的技能輸入才能夠進行的。
(一)以安全為核心的多元價值目標
根據(jù)人工智能發(fā)展的實際狀況,結合一些存在的現(xiàn)實問題,對人工智能的法律進行價值分析,只有法律制度的嚴格約束才能夠讓人工智能的發(fā)展更加規(guī)范。就現(xiàn)在的形勢下,人類面臨的人工智能的威脅主要涉及安全問題,所以在法律維護的核心方向就是安全問題,只有保障了安全才能為社會穩(wěn)定提供了重要前提。[3]同時安全也是很多法律部門在人工智能法律規(guī)制的問題上的一個重點。需要協(xié)同各種法律法規(guī)就一些安全問題的預防措施展開研究,人工智能發(fā)展的優(yōu)越性已經(jīng)對人類的智能造成了威脅,引發(fā)了人類對于自身環(huán)境安全的擔憂,所以面對人工智能帶來的一些威脅,都是需要法律對這些問題進行針對性的管控,在人工智能的技術上,增強人工智能對于法律規(guī)范的遵守意識非常有必要,同時對人工智能的技術監(jiān)測需要進一步加強。
在對人工智能的創(chuàng)新應用上,要更加順應時代發(fā)展的特點,加強人工智能技術上的一些立法活動的效應。在智能機器生產(chǎn)的環(huán)節(jié)就要進行嚴格的把關,國家針對人工智能所牽涉到的一些社會問題上要進行明確的政策制定,讓人工智能的生產(chǎn)與應用不能脫離國家的相關政策,也不能掙脫社會的倫理道德。
(二)以技術和法律為主導的風險控制機制
人類在對科學技術不斷研究的同時,對于科技帶來的風險較難掌控,因此在一些技術研發(fā)過程中難免出現(xiàn)一些違背社會規(guī)律的問題,對社會產(chǎn)生潛在危害,所以必須通過法律制度進行預防和管理,才能夠有效規(guī)避這些問題的發(fā)生。立法者對于一些潛在的社會風險進行識別并在法律上給予相應管控措施,對于人工智能的制造和使用均有重大意義,從而讓人工智能在使用中嚴格遵循特定的規(guī)則,更加高效安全的服務于人類。
此外,也可以利用技術手段對一些潛在的風險進行先期排除,通過政策的制定與執(zhí)行從技術層面進行相關法律的規(guī)范,將隱患扼殺在源頭,避免一些不可控的結果。
綜上所述,人工智能給我們帶來的是機遇也是挑戰(zhàn),更是對人類社會的一場考驗,需要法律在相應層面對人工智能領域進行有效的規(guī)范和管制,讓人工智能技術在不斷地創(chuàng)新發(fā)展中為社會帶來多一些的便利和少一些的風險,技術的進步需要與法律制度進行有效的契合才能夠真正為打造一個和諧安全的社會提供有效的保障。
[1]吳漢東.人工智能時代的制度安排與法律規(guī)制[J].法律科學(西北政法大學學報),2017,35(5):128-136.
[2]佚名.算法的規(guī)訓與規(guī)訓的算法:人工智能時代算法的法律規(guī)制[J].河北法學,2018,36(12):144-155.
[3]佚名.人工智能時代個人信息數(shù)據(jù)安全問題的法律規(guī)制[J].廣西社會科學,2018,279(09):107-112.