河南省婦幼保健院(450000)陳世博
1.1 臨床資料 我院收治96例語言發(fā)育遲緩患兒隨機分組,其中實驗組男性患兒21例,女性患兒27例,年齡1歲~5歲,平均年齡為(3.09±0.71)歲;對照組男性患兒23例,女性患兒25例,年齡為11個月~5歲,平均年齡為(3.12±0.59)歲?;純杭议L均自愿參與簽署知情同意書,經(jīng)院倫理委員會批準,經(jīng)臨床診斷符合語言發(fā)育遲緩診斷標準。兩組患兒上述條件均無顯著差異(P>0.05)。
1.2 方法 兩組患兒均應(yīng)用康復(fù)訓(xùn)練,主要包括:①理解能力練習:結(jié)合患兒實際制定個性化訓(xùn)練方案,通過情景再現(xiàn)、卡片圖畫等方式提高兒童的理解能力;②符號語言練習:經(jīng)情景演示進行語言復(fù)述和輸入,為患者提供非語言信號,鼓勵患兒應(yīng)用語言表達;③構(gòu)音器官運動:開展舌唇、喉、下頜等構(gòu)音器官訓(xùn)練,吹蠟燭、口周按摩等;④語言訓(xùn)練:通過玩具、圖片給予視覺刺激,鼓勵患兒發(fā)音。實驗組加用責任制護理,責任制護士負責患兒一切事務(wù),責任護士掌握患兒病情,明確康復(fù)訓(xùn)練計劃,結(jié)合患兒實際提供個性化護理方案,康復(fù)訓(xùn)練時責任護士進行輔助,通過文字、手勢等開展構(gòu)音器官運動訓(xùn)練、注意力訓(xùn)練、進食訓(xùn)練,將訓(xùn)練內(nèi)容融入正常生活,保證訓(xùn)練同實際結(jié)合;⑤飲食護理:結(jié)合患者實際情況制定合理飲食指導(dǎo),補充營養(yǎng),指導(dǎo)患兒進食,為患兒康復(fù)提供營養(yǎng)基礎(chǔ)。
1.3 觀察指標 治療效果判斷標準[1]:①顯效:患兒語言發(fā)育遲緩等情況提高不低于2個階段,異常構(gòu)音糾正>50%,語言清晰度和語言表達能力明顯提高,構(gòu)音器官運動顯著提高;②有效:語言發(fā)育遲緩等提高1個階段,語言表達能力、構(gòu)音障礙、構(gòu)音器官運動均得到一定程度改善;③無效:未達到上述治療標準。應(yīng)用語言功能量表評價治療前后患兒的語言功能,評價包括:語言知識、計算能力、領(lǐng)悟能力、交流能力,得分0分~6分,2歲以下為無語言障礙,2分及以上為語言障礙,得分越高表明患兒語言能力越差。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 數(shù)據(jù)資料利用SPSS19.0軟件統(tǒng)計,計量資料,計數(shù)資料n(%),計數(shù)X2檢驗,計量資料t檢驗,P<0.05差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
附表 兩組語言功能對比
2.1 治療效果對比 實驗組有效率(93.75%)較對照組(68.75%)明顯提高,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組語言功能差異 治療前兩組患兒語言功能比較無差異(P>0.05),治療后1個月、3個月語言功能評分明顯低于對照組,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見附表。
語言發(fā)育遲緩為兒科常見語言障礙,因大腦損傷、大腦發(fā)育不良引起,1~3歲為兒童語言功能發(fā)育最快的階段,年齡越小,兒童重組、大腦代償能力越高,因此早期為語言發(fā)育遲緩患兒提供刺進可有效代償大腦結(jié)構(gòu)好功能,因此,對語言發(fā)育遲緩患兒應(yīng)早干預(yù),避免喪失最佳治療時機[2]。
語言康復(fù)訓(xùn)練為臨床治療語言發(fā)育遲緩的重要方案,在實施過程中經(jīng)視覺、聽覺、觸覺等方式為患兒提供有效刺激,提高患兒理解力、觀察力等,同時通過多樣化互動、豐富語言鼓勵患兒進行發(fā)音模仿,提高語言理解能力。每天在為患兒提供專業(yè)康復(fù)訓(xùn)練的同時,輔助積極護理,為患兒提供良性刺激,在改善患兒語言功能中發(fā)揮重要作用。
責任制護理提高護理人員參與康復(fù)訓(xùn)練熱情,提高護理人員工作效率及工作能力,同時責任護士輔助進行康復(fù)訓(xùn)練,使患兒得到更多的鍛煉,提高責任護士對患兒語言能力的掌握,為治療提供重要依據(jù)[3]。本研究顯示,實驗組患兒總有效率同對照組比較明顯提高,語言功能評分顯著下降(P<0.05)。
綜上所述,康復(fù)訓(xùn)練結(jié)合責任制護理可有效提高語言發(fā)育遲緩患兒語言功能,值得推廣應(yīng)用。