李亞娟

內(nèi)容摘要：居民收入水平變化是影響社會(huì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要因素，研究采用2005-2017年的數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入約束條件下消費(fèi)升級(jí)與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展關(guān)系的變化進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明：居民收入顯著約束消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的積極作用，隨著居民收入水平的提升，城鎮(zhèn)消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的促進(jìn)作用逐漸增強(qiáng)，農(nóng)村消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的影響也由不顯著轉(zhuǎn)變?yōu)轱@著的積極作用。因此，要進(jìn)一步促進(jìn)城鄉(xiāng)居民收入穩(wěn)定增長(zhǎng)，注重社會(huì)資源在區(qū)域間配置的均衡性問題，推動(dòng)城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：居民收入? ?消費(fèi)升級(jí)? ?商貿(mào)流通業(yè)

引言與文獻(xiàn)綜述

新常態(tài)時(shí)期，隨著國(guó)際貿(mào)易環(huán)境的惡化，消費(fèi)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的重要作用更加凸顯。我國(guó)居民收入水平的持續(xù)提升為消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)提供了重要?jiǎng)恿?。受到消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化的影響，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展也呈現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)的趨勢(shì)，餐飲、住宿等高消費(fèi)行業(yè)的發(fā)展水平逐漸提升。但是我國(guó)城鄉(xiāng)間、區(qū)域間發(fā)展不平衡的問題又制約商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域發(fā)展的協(xié)調(diào)性，影響商貿(mào)服務(wù)供給能力的整體上升。研究居民不同收入水平下消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響機(jī)制對(duì)區(qū)域均衡發(fā)展具有重要意義。

居民收入水平的高低對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化具有重要影響，在不同收入水平下，居民消費(fèi)決策往往存在較大差異，進(jìn)而影響商貿(mào)流通部門的可持續(xù)發(fā)展，趙霞等（2014）基于投入產(chǎn)出模型指出，消費(fèi)需求的增長(zhǎng)與商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型存在協(xié)同互補(bǔ)關(guān)系，但是二者關(guān)系的變化受到社會(huì)整體發(fā)展水平的影響較大，居民收入決定消費(fèi)需求對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的影響效應(yīng)。郭偉奇（2016）在研究中指出，居民消費(fèi)水平的變化與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展存在聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，兩者表現(xiàn)出相互影響、相互制約的關(guān)系，改善居民收入水平是促進(jìn)消費(fèi)需求增長(zhǎng)的關(guān)鍵，也是推動(dòng)商貿(mào)流通業(yè)持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。劉維芝（2016）從二元結(jié)構(gòu)角度指出，城鄉(xiāng)商貿(mào)流通體系建設(shè)存在較大差距，主要原因在于農(nóng)村流通業(yè)與零售業(yè)發(fā)展滯后，受到農(nóng)村居民收入水平的影響，缺乏穩(wěn)定性、規(guī)?；袌?chǎng)需求，也難以吸引商貿(mào)流通企業(yè)的社會(huì)投資。謝喬昕、宋良榮（2016）基于面板數(shù)據(jù)模型指出，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的弱化具有重要促進(jìn)作用，但是受到農(nóng)村居民收入水平的影響，其積極作用往往表現(xiàn)出較大的時(shí)期與地域差異。杜丹清、占智康（2018）認(rèn)為消費(fèi)在商貿(mào)流通業(yè)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型過(guò)程中起基礎(chǔ)性作用，消費(fèi)需求的變化影響商貿(mào)流通部門內(nèi)部行業(yè)分工與細(xì)化，而兩者關(guān)系的發(fā)展有賴于居民對(duì)收入的分配決策。于丞（2018）基于“互聯(lián)網(wǎng)+”背景指出，消費(fèi)模式多元化發(fā)展為消費(fèi)升級(jí)提供了可能，電子商務(wù)發(fā)展也影響居民收入分配，推動(dòng)商貿(mào)流通模式的相應(yīng)轉(zhuǎn)變。劉智煥（2018）基于離差系數(shù)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)與消費(fèi)的匹配問題進(jìn)行了研究，認(rèn)為兩者關(guān)系的變化存在顯著區(qū)域差異，區(qū)域發(fā)展水平是影響其變化的主要原因。

消費(fèi)是商貿(mào)流通業(yè)持續(xù)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Γ纳凭用裣M(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)增長(zhǎng)方式的優(yōu)化轉(zhuǎn)型具有重要意義，而消費(fèi)水平提升與消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化又受到居民收入水平的制約，因此在研究消費(fèi)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的影響作用時(shí)需要將收入因素作為兩者關(guān)系演化的第三變量，以探討不同收入水平下消費(fèi)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)影響作用的演變規(guī)律。本文從城鄉(xiāng)區(qū)域差異的視角出發(fā)，借助門檻效應(yīng)模型對(duì)城鄉(xiāng)居民收入約束條件下消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的影響作用進(jìn)行分析，為商貿(mào)流通業(yè)的優(yōu)化轉(zhuǎn)型提供參考。

理論模型與數(shù)據(jù)說(shuō)明

（一）理論模型設(shè)定

在二元經(jīng)濟(jì)體制的長(zhǎng)期影響下，我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入與消費(fèi)水平存在較大差距，2018年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為39251元，遠(yuǎn)高于農(nóng)村居民的14617元，這也是城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展差距較為明顯的一個(gè)重要因素。因此，在分析收入約束條件下消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的影響作用時(shí)，需要將城鄉(xiāng)差異所帶來(lái)的額外影響效應(yīng)進(jìn)行分離。為了提高研究結(jié)果的有效性，首先設(shè)定一般線性回歸模型，對(duì)消費(fèi)升級(jí)、居民收入與商貿(mào)流通業(yè)的關(guān)系進(jìn)行線性分析，即以商貿(mào)流通業(yè)為被解釋變量，其他變量為解釋變量進(jìn)行一般線性面板回歸，模型設(shè)定如下：

Yit=λ1X1+λ2X2+λ3M1+λRM2+λ5W+μit+eit? ? ? ? ? ?（1）

此外，采用門檻效應(yīng)模型分別對(duì)城鄉(xiāng)居民收入約束條件下消費(fèi)升級(jí)與商貿(mào)流通業(yè)的關(guān)系變化進(jìn)行考察，模型設(shè)定如下：

Yit=α1X1（M1≤η1）+α2X1（M1>η2）+θW1+μit+eit? ?（2）

Yit=β1X2（M2≤r1）+β2X2（M2>r2）+θW2+μit+eit? ? ? ? ? （3）

式（2）為以城鎮(zhèn)居民收入為門檻變量，城鎮(zhèn)消費(fèi)升級(jí)為核心解釋變量的模型表達(dá)式，式（3）為以農(nóng)村居民收入為門檻變量，農(nóng)村消費(fèi)升級(jí)為核心解釋變量的模型表達(dá)式。式（1）-（3）中，Y為商貿(mào)流通業(yè)，X1、X2分別代表城鎮(zhèn)消費(fèi)升級(jí)與農(nóng)村消費(fèi)升級(jí)，M1、M2分別為城鎮(zhèn)居民收入與農(nóng)村居民收入，W為控制變量，λ、α、β、θ代表待估參數(shù)，η與r分別為城鎮(zhèn)居民收入與農(nóng)村居民收入的門檻臨界值，μ、e分別代表殘差與常數(shù)項(xiàng)，i、t代表截面與時(shí)序。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源

根據(jù)理論模型設(shè)定，研究中涉及的主要變量包括被解釋變量、核心解釋變量、門檻變量與控制變量四類，以下為各類變量及數(shù)據(jù)來(lái)源的具體說(shuō)明：

被解釋變量—商貿(mào)流通業(yè)。商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展反映地方社會(huì)消費(fèi)潛力的變化情況，也是衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的重要依據(jù)。社會(huì)消費(fèi)品零售總額是反映商貿(mào)流通業(yè)的重要指標(biāo)，2018年我國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額已經(jīng)達(dá)到380987億元，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)。本文采用各地區(qū)社會(huì)消費(fèi)品零售總額作為商貿(mào)流通業(yè)的代理指標(biāo)，記作Y。

核心解釋變量—消費(fèi)升級(jí)。隨著我國(guó)社會(huì)主要矛盾的變化，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)也從滿足基本的溫飽需求逐漸向更高層次的享受型、發(fā)展型消費(fèi)內(nèi)容轉(zhuǎn)變，消費(fèi)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)升級(jí)調(diào)整趨勢(shì)，本文采用非食品消費(fèi)性支出占總消費(fèi)支出比重衡量消費(fèi)升級(jí)，記作X。消費(fèi)升級(jí)是一個(gè)正向指標(biāo)，即X增大意味著消費(fèi)升級(jí)水平的提升，X減小意味著消費(fèi)升級(jí)水平的下降。此外，為了區(qū)別城鄉(xiāng)差異，分別將城鎮(zhèn)居民消費(fèi)升級(jí)與農(nóng)村居民消費(fèi)升級(jí)記作X1、X2。

門檻變量—居民收入水平。居民收入水平反映地方的實(shí)際消費(fèi)能力，隨著居民收入水平的上升，消費(fèi)規(guī)模與消費(fèi)數(shù)量必然會(huì)發(fā)生相應(yīng)變化。在城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)體制下，這種變化也存在一定的城鄉(xiāng)差異，為此本文采用城鎮(zhèn)居民可支配收入與農(nóng)村居民純收入分別對(duì)城鄉(xiāng)居民收入約束下消費(fèi)升級(jí)與商貿(mào)流通業(yè)的關(guān)系變化進(jìn)行探討，城鎮(zhèn)居民收入與農(nóng)村居民收入分別記為M1、M2。

控制變量——?jiǎng)趧?dòng)投入、教育投入。勞動(dòng)力供需結(jié)構(gòu)變化對(duì)行業(yè)發(fā)展具有基礎(chǔ)性影響，經(jīng)典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論也將勞動(dòng)投入作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本要素。本文采用商貿(mào)流通業(yè)的零售、批發(fā)、餐飲、住宿與倉(cāng)儲(chǔ)交通運(yùn)輸業(yè)五部門的從業(yè)人員總數(shù)衡量勞動(dòng)投入，記作labor。隨著我國(guó)供給側(cè)改革的深入推進(jìn)，行業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)勢(shì)在必行，高素質(zhì)人才的市場(chǎng)需求也在逐漸增加，教育投入水平高低也反映地方高素質(zhì)人才的供給能力，本文采用各地區(qū)教育經(jīng)費(fèi)投入總量衡量教育投入，記作edu。此外，為了提高分析的有效性，以城鎮(zhèn)居民收入為約束變量時(shí)（模型2中），農(nóng)村居民收入與農(nóng)村消費(fèi)升級(jí)也被納入方程作為控制變量處理;以農(nóng)村居民收入為約束變量時(shí)（模型3中），城鎮(zhèn)居民收入與城鎮(zhèn)消費(fèi)升級(jí)也被納入方程作為控制變量。商貿(mào)流通業(yè)、城鎮(zhèn)居民收入、勞動(dòng)投入與教育投入均取對(duì)數(shù)處理，以消除可能存在的異方差問題。采用我國(guó)31省區(qū)（港澳臺(tái)除外）各變量的面板數(shù)據(jù)，所有數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2006-2018）。

實(shí)證分析過(guò)程

（一）數(shù)據(jù)平穩(wěn)性分析

一般而言，數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性與否是面板回歸結(jié)果有效性的基礎(chǔ)，只有在保障數(shù)據(jù)平穩(wěn)的情況下，各變量間相互關(guān)系才具有計(jì)量意義。本文采用LLC檢驗(yàn)方法對(duì)數(shù)據(jù)平穩(wěn)性進(jìn)行分析，具體結(jié)果見表1。

從表1來(lái)看，各變量水平序列中的城鎮(zhèn)消費(fèi)升級(jí)、農(nóng)村消費(fèi)升級(jí)、農(nóng)村居民收入、勞動(dòng)投入、教育投入在1%或5%水平上顯著，而商貿(mào)流通業(yè)、城鎮(zhèn)居民收入在5%水平上不顯著，即變量的水平序列是非平穩(wěn)的。而一階差分后，所有變量均在1%水平上達(dá)到顯著，即變量為一階單整序列，符合平穩(wěn)性要求。

（二）線性面板模型回歸結(jié)果

根據(jù)式（1），首先以商貿(mào)流通業(yè)為被解釋變量，其他變量為解釋變量進(jìn)行一般線性回歸分析，對(duì)消費(fèi)升級(jí)、居民收入與商貿(mào)流通業(yè)的線性關(guān)系進(jìn)行考察，表2為基于固定效應(yīng)模型的面板回歸結(jié)果。

從表2中可以看到，模型擬合優(yōu)度R方為0.987，可以解釋模型方差變異的98.7%，并且模型的F檢驗(yàn)結(jié)果在1%水平上達(dá)到顯著，即模型的理論設(shè)計(jì)與變量選取較為合理，能夠?qū)ι藤Q(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響因素提供一定解釋力度。此外，城鎮(zhèn)消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展具有顯著促進(jìn)作用，農(nóng)村消費(fèi)升級(jí)的影響作用不顯著;城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民收入對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的促進(jìn)作用均在1%水平上達(dá)到顯著;兩個(gè)控制變量勞動(dòng)投入與教育投入的影響作用也非常顯著。這一結(jié)果初步說(shuō)明，消費(fèi)升級(jí)與居民收入都是影響商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的重要變量，不過(guò)城鄉(xiāng)發(fā)展差距導(dǎo)致各變量與商貿(mào)流通業(yè)的關(guān)系變化也存在較大差異。城鄉(xiāng)消費(fèi)升級(jí)與收入水平回歸系數(shù)的大小可以發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的影響作用非常明顯，但是農(nóng)村消費(fèi)升級(jí)并沒有表現(xiàn)出類似的積極作用;城鎮(zhèn)居民收入的回歸系數(shù)為0.608，農(nóng)村居民收入的回歸系數(shù)為0.273，意味著城鎮(zhèn)居民收入對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的帶動(dòng)作用更強(qiáng)。為了進(jìn)一步呈現(xiàn)城鄉(xiāng)收入約束下消費(fèi)升級(jí)與商貿(mào)流通業(yè)關(guān)系的變化情況，后文進(jìn)一步給出基于門檻模型的實(shí)證分析結(jié)果。

（三）門檻效應(yīng)模型分析結(jié)果

根據(jù)式（2）與式（3）進(jìn)行門檻效應(yīng)回歸，表3為門檻效應(yīng)模型的顯著性檢驗(yàn)結(jié)果，模型2與模型3分別反映在城鄉(xiāng)居民收入約束條件下城鄉(xiāng)消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的影響是否存在非線性變化。

從表3中可以看到，模型2中單門檻與雙門檻的檢驗(yàn)結(jié)果分別在5%與1%水平上顯著，模型3中單門檻的檢驗(yàn)結(jié)果在5%水平上顯著，分別表明在以城市與農(nóng)村居民收入為門檻變量時(shí)，城市與農(nóng)村消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的影響均存在非線性變化，表4給出了兩模型下的門檻臨界值與置信區(qū)間。

從表4中可以看到，模型2中分別以9.596與10.196為臨界值將城鎮(zhèn)居民收入劃分為低中高三個(gè)水平，即M1<9.596為低收入水平，9.59610.196為高收入水平;模型3中以8.503為臨界值將農(nóng)村居民收入劃分為低高兩個(gè)水平。對(duì)比城鄉(xiāng)門檻臨界值的大小來(lái)看，農(nóng)村居民收入的對(duì)數(shù)值在高于8.503時(shí)即為高收入水平，明顯低于城市高收入的臨界值，這一結(jié)果一方面意味著我國(guó)農(nóng)村居民收入水平相對(duì)較低，另一方面也表明農(nóng)村地區(qū)社會(huì)消費(fèi)仍然存在較大市場(chǎng)潛力。表5給出了兩模型下各變量對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響估計(jì)結(jié)果。

從表5中可以看到，模型2與模型3的回歸結(jié)果較為理想，兩模型的R方與F檢驗(yàn)值表明模型設(shè)定相對(duì)合理。從模型2結(jié)果來(lái)看，在城鎮(zhèn)居民收入約束下，城鎮(zhèn)消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的影響作用在各階段下均表現(xiàn)為顯著促進(jìn)作用，并且隨著居民收入水平的提升，消費(fèi)升級(jí)的促進(jìn)作用也逐漸增大。在低收入水平時(shí)，城鎮(zhèn)消費(fèi)升級(jí)的系數(shù)值為0.491;高收入水平時(shí)，系數(shù)值為0.732，上升了0.241個(gè)百分點(diǎn)。模型3中，在農(nóng)村居民收入約束下，農(nóng)村消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的影響作用呈現(xiàn)由不顯著到顯著的變化趨勢(shì)。在低收入水平時(shí)，農(nóng)村消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)表現(xiàn)出抑制作用，不過(guò)在5%水平上沒有達(dá)到顯著性;在農(nóng)村居民收入為高水平時(shí)，農(nóng)村消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)表現(xiàn)為顯著促進(jìn)作用，并在5%水平上達(dá)到顯著。此外，在模型2中還可以看到，在城鎮(zhèn)居民收入作為門檻變量、城鎮(zhèn)消費(fèi)升級(jí)為核心解釋變量時(shí)，農(nóng)村消費(fèi)升級(jí)與勞動(dòng)投入對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的影響作用不顯著，農(nóng)村居民收入與教育投入對(duì)商貿(mào)流通業(yè)起顯著促進(jìn)作用;在模型3中，各變量對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展均存在顯著促進(jìn)作用。

綜合兩模型回歸結(jié)果可以看到，居民收入水平高低對(duì)農(nóng)村消費(fèi)升級(jí)與商貿(mào)流通業(yè)的關(guān)系起顯著約束作用，在對(duì)居民收入進(jìn)行控制的情況下，農(nóng)村消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的影響作用相對(duì)有限，在農(nóng)村居民收入水平較低的情況下，農(nóng)村消費(fèi)升級(jí)的影響作用沒有得到很好體現(xiàn)，只有在收入水平不斷上升的基礎(chǔ)上，農(nóng)村消費(fèi)升級(jí)的積極作用才會(huì)逐漸凸顯;城鎮(zhèn)消費(fèi)升級(jí)與商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展也受到居民收入水平的約束，但是無(wú)論是在何種收入水平下，城鎮(zhèn)消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展都能夠起到顯著促進(jìn)作用，只是在低收入水平時(shí)，其積極作用明顯較小。由此可以看到，居民收入水平對(duì)消費(fèi)升級(jí)與商貿(mào)流通業(yè)的關(guān)系存在明顯約束作用，促進(jìn)居民收入水平的提升對(duì)消費(fèi)升級(jí)正向作用的發(fā)揮具有重要作用。

再來(lái)看控制變量對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的影響作用，勞動(dòng)投入對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的影響作用在模型2中不顯著，在模型3中存在顯著促進(jìn)作用，意味著在城鎮(zhèn)居民收入約束下，勞動(dòng)規(guī)模對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的影響作用相對(duì)較小。供給側(cè)改革背景下，隨著居民收入水平與消費(fèi)水平的提升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)高級(jí)化發(fā)展趨勢(shì)，人口紅利逐漸消失，依靠勞動(dòng)數(shù)量發(fā)展的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式與市場(chǎng)供需結(jié)構(gòu)出現(xiàn)短期失衡，勞動(dòng)力的邊際報(bào)酬呈現(xiàn)遞減狀態(tài)，過(guò)度的勞動(dòng)投入可能會(huì)帶來(lái)資源浪費(fèi)現(xiàn)象，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效率下降，而城市地區(qū)在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過(guò)程中受到的沖擊又更為直接，人口紅利消失后所帶來(lái)的勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)性過(guò)剩問題更為嚴(yán)重，這也就解釋了在城鎮(zhèn)居民收入約束下勞動(dòng)投入對(duì)商貿(mào)流通業(yè)影響作用不顯著的現(xiàn)象。此外，在兩模型中教育投入對(duì)商貿(mào)流通業(yè)均存在顯著促進(jìn)作用。這一結(jié)果與我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景較為契合，新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式正在由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變，知識(shí)型、技能型高素質(zhì)人才的市場(chǎng)需求也在逐漸增加，對(duì)教育發(fā)展提出了更大的社會(huì)需求。而教育投入的增長(zhǎng)又有利于教育事業(yè)的發(fā)展，為培養(yǎng)更多高素質(zhì)人才奠定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，進(jìn)而促進(jìn)市場(chǎng)供需均衡，促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。

結(jié)論與建議

收入水平高低影響居民的消費(fèi)決策，也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要參考，本文采用2005-2017年我國(guó)省際面板數(shù)據(jù)對(duì)居民收入約束下消費(fèi)升級(jí)與商貿(mào)流通業(yè)的關(guān)系變化進(jìn)行分析，主要得出以下結(jié)論：在城鎮(zhèn)居民收入約束下，城鎮(zhèn)消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展具有顯著促進(jìn)作用，隨著收入水平的提升，消費(fèi)升級(jí)的積極作用逐漸增強(qiáng);在農(nóng)村居民收入約束下，農(nóng)村消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的影響作用存在明顯階段性變化，僅在高收入水平時(shí)，農(nóng)村消費(fèi)升級(jí)才表現(xiàn)為顯著促進(jìn)作用。此外，勞動(dòng)投入與教育投入對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展也具有顯著影響作用。

從上述研究結(jié)果來(lái)看，提升居民收入水平有利于促進(jìn)地區(qū)消費(fèi)升級(jí)過(guò)程，也是未來(lái)一段時(shí)間促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的重要途經(jīng)，而城鄉(xiāng)收入差距導(dǎo)致消費(fèi)升級(jí)的積極作用表現(xiàn)出一定差異性。因此，一方面要穩(wěn)步推進(jìn)居民收入水平提升，加快落實(shí)個(gè)稅改革方案，不斷完善社會(huì)保障體系，提升國(guó)家在醫(yī)療、衛(wèi)生、養(yǎng)老等方面的服務(wù)供給能力，減輕個(gè)體稅務(wù)負(fù)擔(dān)，為居民消費(fèi)能力提升奠定良好的政策環(huán)境。另一方面要注重社會(huì)資源分配的區(qū)域均衡問題，加快推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)與鄉(xiāng)村振興，發(fā)揮鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的區(qū)域帶動(dòng)作用，活躍農(nóng)村市場(chǎng)，促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)村居民收入穩(wěn)定增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)：

1.趙霞，蔡文浩，徐永鋒.欠發(fā)達(dá)地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)特征與宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析—以甘肅省為例[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2014（9）

2.郭偉奇.商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與消費(fèi)增長(zhǎng)的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（4）

3.劉維芝.二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)背景下我國(guó)城鄉(xiāng)雙向流通的商貿(mào)流通體系研究[J].改革與戰(zhàn)略，2016，32（9）

4.謝喬昕，宋良榮.商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)二元性的實(shí)證分析[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2016，32（2）

5.杜丹清，占智康.新經(jīng)濟(jì)背景下發(fā)揮消費(fèi)基礎(chǔ)性作用研究—基于流通功能拓展與平臺(tái)組織再造的視角[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2018（2）

6.于丞.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下商貿(mào)流通業(yè)協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制研究[J].價(jià)格月刊，2018（8）

7.劉智煥.現(xiàn)代商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與居民消費(fèi)水平的匹配度研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（4）

8.孫巍，陸地.收入空間分布不均衡與消費(fèi)新動(dòng)能轉(zhuǎn)換的實(shí)證檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2018，34（21）

9.董譽(yù)文，徐從才.中國(guó)商貿(mào)流通業(yè)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型問題研究：全要素生產(chǎn)率視角[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017，32（1）

10.程銳，馬莉莉，陳璇.人力資本結(jié)構(gòu)演進(jìn)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)—來(lái)自省際層面的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].商業(yè)研究，2019（1）

11.陳建東，齊琳琳，陳建濤.我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入對(duì)個(gè)人所得稅收入的影響[J].稅務(wù)研究，2017（2）