河南省襄城縣人民醫(yī)院(461700)楊家樂
1.1 一般資料 將2016年5月~2018年6月期間在我院接受治療甲狀腺結節(jié)患者62例作為研究對象,本次研究取得了醫(yī)院倫理委員會的審核批準。將患者按切除手術不同分成兩組,研究組30例患者中有14例為男性,16例為女性,年齡為27~70歲,平均(46.02±10.25)歲;而對照組32例患者中有15例為男性,17例為女性,年齡為25~69歲,平均(45.71±8.42)歲,兩組患者的基礎數(shù)據(jù)進行比較,發(fā)現(xiàn)差異較小不具統(tǒng)計學意義(P>0.05),有可比性。
1.2 治療方法 對照組患者行以傳統(tǒng)甲狀腺切除術,予以患者平臥、頭后仰術位,并采取頸叢及全身麻醉,在患者胸骨切跡上方2cm處作6~7cm的橫向切口,再將其頸部深筋膜逐層切開尋找甲狀腺病變的部分,根據(jù)患者實際的病情情況選擇全切或部分切除,最后在切口處放置引流管并逐層縫合切口。而研究組患者行以小切口甲狀腺切除術,其麻醉方式及術位情況與對照組相同,通過胸壁入路,在切口方向亦為胸骨切跡上2cm處,但切口長度及切口形狀為2~5cm、弧形小切口;再利用超聲刀分離皮下組織,直至甲狀腺上緣平面;根據(jù)對甲狀腺腫塊位置的確認后,再沿頸白線縱行切開外層假被膜,并用甲狀腺拉鉤將其頸部前肌肉群分開,使得病變部位甲狀腺完全暴露出來;在進行甲狀腺結節(jié)切除前,應利用超聲刀將甲狀腺靜脈切斷,并注意觀察甲狀腺周圍組織的聯(lián)系情況,以避免誤傷甲狀旁腺、喉返神經(jīng);還將切除的病變組織妥善保管,并對其進行檢驗;最后觀察患者的切除情況,若無異常現(xiàn)象將切口逐層縫合并留置引流管。
1.3 觀察指標 觀察兩組患者的手術各項指標情況,還對兩組患者出院后進行隨訪,觀察兩組患者術后并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學處理 將數(shù)據(jù)使用SPSS22.0分析、計算,以()表示計量資料,使用t檢驗;而使用卡方值檢驗計數(shù)資料,若P<0.05則差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者手術各項指標情況比較 研究顯示,研究組患者的手術各項情況情況均優(yōu)于對照組,其切口長度、手術時間及住院時間均短于對照組,術后出血量少于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見附表。
附表 兩組患者手術各項指標情況比較()
附表 兩組患者手術各項指標情況比較()
項目 對照組(n=32) 研究組(n=30) t P手術時間(min) 68.25±2.01 40.23±2.64 22.60 <0.01切口長度(cm) 6.25±0.68 4.03±0.21 5.56 <0.01術中出血量(ml) 76.25±2.06 42.35±2.16 27.17 <0.01住院時間(d) 7.65±1.62 5.48±1.04 2.26 <0.05
2.2 兩組患者術后并發(fā)癥發(fā)生情況比較經(jīng)出院后隨訪調查,研究組的并發(fā)癥發(fā)生率為6.67%(2/30)遠低于對照組的28.13%(9/32),差異顯著有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
當患者甲狀腺發(fā)生疾病時,目前臨床可采用手術切除治療,但傳統(tǒng)開放性手術治療具有一定的局限性,因甲狀腺組織及其周圍組織的聯(lián)系較為復雜,且有著豐富血流,采用傳統(tǒng)較大切口手術治療,將影響其血管、淋巴管的回流,還容易損傷甲狀腺周圍組織的功能,導致術后引發(fā)諸多并發(fā)癥,如喉返神經(jīng)損傷、低鈣抽搐等[1]。此外,傳統(tǒng)手術切口較長,不僅使術后出血量增多,還增加了患者術后切口感染、粘連的風險,從而延長了患者住院時間。近年來,隨著微創(chuàng)手術的發(fā)展,在甲狀腺切除術中利用超聲小切口治療,且其切口方向與頸橫線對應,不僅切口長度較短,還不影響術后美觀的問題;另一方面,該手術無需對甲狀腺體大范圍游離,可一定程度上避免甲狀腺周圍組織損傷,從而降低了術后并發(fā)癥發(fā)生,以促使患者早日康復[2]。
本文研究結果表明,研究組患者行以小切口甲狀腺切除術治療,其手術各項指標情況優(yōu)于對照組,且術后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,均差異顯著有統(tǒng)計學意義(P<0.05)??梢?,對甲狀腺結節(jié)患者行以小切口甲狀腺切除術,具有切口較小、術中出血量較少等優(yōu)勢,值得推廣應用。