陳玉華
2019年1月,《國家職業(yè)教育改革實施方案》(以下簡稱《方案》)發(fā)布。這個8700多字的文件分為7大專題20條政策要點,對職業(yè)教育提出了全方位的改革設想,把職業(yè)教育擺在教育改革創(chuàng)新和經濟社會發(fā)展中更加突出的位置?!斗桨浮沸畔⒘亢艽?,從宏觀布局到具體指標都為職業(yè)教育改革指明方向,必將成為中國職教史上的重要節(jié)點。
通過對該文件的反復學習,筆者深感,對于職業(yè)教育價值的認可與提升是發(fā)展職業(yè)教育的關鍵。也就是說,群眾對于職業(yè)教育的價值認同,是職業(yè)教育“強大”的至關重要的一環(huán)。
在中國職業(yè)教育近代史上,作為“平民生計教育”的職業(yè)教育曾經備受追捧,較好地處理了“技術”與“做人”,“基礎素養(yǎng)”與“專業(yè)技能”,“實用”與“實質”等關系。從1917年到1932年,在內憂外患的情境下,職業(yè)教育始終堅持“實用主義”并兼顧“人本主義”,培養(yǎng)了滿足時代需求的技術人才,受到了人們青睞。例如,1935年出臺的《修正職業(yè)學校規(guī)程》中就明確提出職業(yè)學校要實施“鍛煉強健體格、陶融公民道德、養(yǎng)成勞動習慣、充實職業(yè)知能、增進職業(yè)道德、啟發(fā)創(chuàng)業(yè)精神”的教育。新中國成立后,從1985年《中共中央關于教育體制改革的決定》頒布至 1996年《中華人民共和國職業(yè)教育法》實施,期間職業(yè)教育發(fā)展思路確立、規(guī)模與質量提升、職業(yè)教育立法,在計劃經濟和政府鼓勵政策刺激下,職業(yè)教育畢業(yè)生就業(yè)前景良好,職業(yè)教育呈現(xiàn)欣欣向榮局面。可見,發(fā)展實業(yè),打破“重學輕術”傳統(tǒng),從受教育者本體著想,滿足“生計需要”的職業(yè)教育為所處時代的社會發(fā)展培養(yǎng)了批量人才,且得到了人們極大的認可,還為教育與社會經濟的互動發(fā)展提供了理論與實踐依據(jù)。
歷經1997—2001年的低潮,2002—2010年的重振階段,2010年以來,職業(yè)教育進入從體系到細節(jié)全盤革新階段。構建完備的現(xiàn)代職業(yè)教育體系則成了重中之重。2010年,中共中央、國務院頒布的《國家中長期教育改革與發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》明確指出,現(xiàn)代職業(yè)教育體系的建立需要體現(xiàn)三個特征:與經濟社會發(fā)展的相適應,體現(xiàn)職業(yè)教育發(fā)展的體系性以及體現(xiàn)終身教育的開放性。2014年,國務院發(fā)布了《關于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》,明確提出到2020年形成產學研高度融合、中高職無縫對接、職教與普教相互溝通且要充分體現(xiàn)終身教育理念的現(xiàn)代職業(yè)教育體系。同年,教育部等六部門聯(lián)合出臺《現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設規(guī)劃(2014—2020年)》,對建立現(xiàn)代職業(yè)教育體系做出了具體部署。至此,2020年在校生數(shù)、培訓人次、集團參與率、實訓基地、雙師型教師、數(shù)字化等有了非常具體的量化目標。
正如《現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設規(guī)劃(2014—2020年)》所述,“我國職業(yè)教育仍然存在著社會吸引力不強、發(fā)展理念相對落后、行業(yè)企業(yè)參與不足、人才培養(yǎng)模式相對陳舊、基礎能力相對薄弱、層次結構不合理、基本制度不健全、國際化程度不高等諸多問題,并集中體現(xiàn)在職業(yè)教育體系不適應加快轉變經濟發(fā)展方式的要求上。”2019年1月24日,國務院印發(fā)的《國家職業(yè)教育改革實施方案》中更是以“一個基本判斷、三個轉變、四個主攻方向”(“一個基本判斷”為當前職業(yè)教育發(fā)展存在認識不到位、體系不完善、特色不明顯、企業(yè)參與不夠、社會地位不高等問題的基本判斷;“三個轉變”為職業(yè)教育要從以政府舉辦為主向政府統(tǒng)一管理、社會多元辦學的格局轉變,從追求規(guī)模擴張向提高質量轉變,從由參照普通教育辦學向行業(yè)企業(yè)參與、專業(yè)特色鮮明的類型教育轉變;“四個主攻方向”為:健全制度、提高質量、多元辦學、改善環(huán)境)來表達了當前我國職業(yè)教育的現(xiàn)狀與目標。
這些判斷是客觀的、務實的、清晰的,指向性很強。為此,《方案》把職業(yè)教育放置于國家戰(zhàn)略的高度,放置于國際比較的維度認為“美、歐、日、俄、印等國家和地區(qū)都將完善現(xiàn)代職業(yè)教育體系作為增強國家競爭力特別是發(fā)展實體經濟的戰(zhàn)略選擇,力求在新一輪國際競爭中建立鞏固的、可持續(xù)的人才和技術競爭優(yōu)勢。”《方案》開篇更是振聾發(fā)聵:“職業(yè)教育與普通教育是兩種不同教育類型,具有同等重要地位?!薄皼]有職業(yè)教育現(xiàn)代化就沒有教育現(xiàn)代化?!币源藖硗怀雎殬I(yè)教育的特殊性、專業(yè)性與不可替代性,也在維護職業(yè)教育的價值。
如同王立群教授在央視《百家講壇》中講到的“人生四行”——自己得行, 有人說你行,說你行的人一定得行,身體得行。不管是從政府維度還是從市場維度,職業(yè)教育的價值也來自于內外兩個方面。一是職業(yè)教育自身的強大帶來的魅力與吸引力,二是利益相關者尤其是學生和家長對職業(yè)教育的認可帶來的助力與動力。前者是實力,是“自己得行”;后者是口碑,“有人說你行”。兩者是密切相關的,又是相互獨立的。
目前來說,職業(yè)教育的發(fā)展仍處于自身發(fā)展的階段。以《方案》中的8700多字為研究文本,我們利用Nvivo11進行了詞頻分析。在詞頻查詢時,選擇“留存的字根”(以“教師”為例,與其持相同所指的詞如“雙師”“師資”“大師”等均計算入內),剔除無意義的語詞(比如“產”指代“生產”意思時遇到“共產黨員”中的“產”,此與“生產”意思所指差別很大,遂剔除),可以得出具有實指意義的高頻詞匯。除“職業(yè)教育”外,頻次出現(xiàn)率較高的詞統(tǒng)計如下圖:
從詞頻分析來看,《方案》體現(xiàn)了其對職業(yè)教育發(fā)展的基本預期與傾向。首先,職業(yè)教育的價值更加關注“人”本身。之前的職業(yè)教育政策文本在體現(xiàn)職業(yè)教育本身價值取向時,多會以“服務者”姿態(tài)出現(xiàn),常用的表達如“職業(yè)教育為……服務”“職業(yè)教育推動……發(fā)展”。《方案》更側重“技能”“技術”“人才”,從注重效益、速度到兼顧公平,開始關注職業(yè)教育的公平與以人為本,力促職業(yè)教育惠及社會各個階層。其次,高度重視“企業(yè)”等多元主體的社會參與。職業(yè)教育要“以政府舉辦為主向政府統(tǒng)一管理、社會多元辦學的格局轉變”,激發(fā)“企業(yè)”參與的活力,提高人才培養(yǎng)質量,真正實現(xiàn)產教融合、工學結合,而不是利益主體相互博弈時,以“權力”驅逐“貨幣”。最后,強調職業(yè)“培訓”?!斗桨浮窂娬{育訓結合,并把培訓與學歷教育并舉,要求“完善學歷教育與培訓并重的現(xiàn)代職業(yè)教育體系”??梢姡斗桨浮钒崖殬I(yè)院校的“培訓”職責和職業(yè)培訓證書放在了非常高的位置。
從上可見,一個高屋建瓴的科學規(guī)劃體系是取勢、明道、優(yōu)術?!斗桨浮分卸啻螐娬{“標準”與“規(guī)范”,也給出了現(xiàn)代職業(yè)教育體系的發(fā)展依然處于其基礎性階段,與社會需求相比還存在較大差距,標準與規(guī)范的普及應用和深度融合還需要一段時日等理性判斷??梢?,在提升人們對于職業(yè)教育的價值認同這條道路上,還要從理論、政策、實踐等層面解決職業(yè)教育面臨的各種矛盾,只有直面這些矛盾,才有可能突破與建構。
盡管我國現(xiàn)代職教體系起步晚、發(fā)展坎坷,落后于教育先進的國家,但從需求端、政策端、資本端和技術端來看,職業(yè)教育產業(yè)即將迎來黃金發(fā)展期。我們不能無視或忽視職業(yè)教育系統(tǒng)內外面臨的制約與束縛,更不能故步自封、停滯不前。正如《中國教育現(xiàn)代化2035》提出的“一地一案、分區(qū)推進”思想,職業(yè)教育的國家戰(zhàn)略也必將落實到各地因地制宜,與時俱進。對于地方教育主管部門來說,應在吃透國家精神的同時,率先開啟系統(tǒng)化改革,爭取在2022年能夠強有力地實現(xiàn)《方案》中涉及的諸多具體指標。坦言而論,職業(yè)教育的價值認可,需要從起點、過程與結果三個方面加以確保。比如,職業(yè)學校的部分生源是普通學校淘汰后的學生,這就牽涉到如何能夠吸引優(yōu)秀生源的問題及評價選拔體制問題;再如,職業(yè)院校要如何確保學生能夠學有所獲,學有所成,畢業(yè)后能夠學有所用,等等。
當職業(yè)教育可以引領社會發(fā)展之時,也會相應程度地彰顯其內在與外在價值。其彰顯自身魅力,同時也必然獲得社會認同。由此,職業(yè)教育實現(xiàn)突破與發(fā)展,除了政策支持,還需要職業(yè)教育子系統(tǒng)的提升。
(作者系上海市長寧區(qū)教育學院德研員,教育學博士,本刊特約撰稿人。)
(責編? ?王鵬飛)